收费成主流,大鳄纷纷进军在线音乐 - IT思路 - 曹阳

(这条文章已经被阅读了 43 次) 时间:2002-01-04 14:37:10 来源:曹阳 (rongzi) 转载

  “付费还是不付费”这是数码音乐爱好者将要面临的一大问题。

  那些Napster 的后代所提供的免费音乐往往音质很差,下载速度也不
稳定。而三家公司在本月推出的收费音乐的音质则象水晶一样透明。而且
它们的服务遍及许多着名网站,如美国在线、微软MSN、雅虎、Napster。

  Pressplay 公司在12月19日推出了收费音乐服务,它是索尼唱片公司
与Vivendi 下属的环球音乐集团的合资项目。MusicNet公司在12月4 日推
出了收费音乐服务,它是BMG、EMI、RealNetworks与美国在线/ 时代华纳
下属的华纳唱片公司的合资项目。相比之下,Listen.com的规模较小,它
在12月3日推出了收费音乐服务。

  消费者可以轻松地管理数码音乐,寻找艺术家和乐曲。其中, Press
play和MusicNet还提供具有CD音质的音乐下载,当然数量要受到限制。

  MusicNet

  在RealOne Music、美国在线、Napster都能获得MusicNet的服务,月
费9.95美元。采用的是RealNetworks公司的技术。用户可以下载100 首乐
曲,另外还能用音频流的形式再听100 首乐曲。用户能够在BMG、EMI、华
纳唱片、Zomba (独立厂商)的十万多首乐曲中自由挑选。但是也会有些
乐曲找不着。下载前,用户可以用音频流的形式听音乐。音乐下载后可以
听任意次数,但只限本月内。到时间后,乐曲就会从用户的硬盘上消失。

  如果用户在办公室的计算机上下载了一首乐曲,然后又想在家听,对
不起,你只好再下载一遍,而且算是你又下载了一首乐曲。用户也无法将
乐曲录在光盘上。只有MusicNet允许用户将所下载的音乐与用户自己的音
乐混合在一起播放。MusicNet的乐曲搜索是最好的。

  总体来看,MusicNet表现不佳。尤其是到期作废的制度让人讨厌。看
起来MusicNet还不准备采取一个彻底的数码音乐战略,它宁愿利用RealOne
Music 和美国在线来为自己的CD做推广,而不希望消费者建立自己的数码
音乐收藏。

  Pressplay

  在雅虎、MSN 和Roxio.com 都能获得Pressplay 的服务。它采用的是
MP3.com (今年被环球音乐公司收购)的技术,是三家中对消费者最友善
的。它尤其受到数码音乐发烧友的喜爱,因为它允许将下载的音乐录成光
盘。另外,下载的乐曲到期后仍将保留在你的硬盘上,除非你不再交费
(至少比MusicNet省了一次下载)。Pressplay 还允许你从不同的电脑听
音乐,而不被额外收费。还有一个好处:如果收听一首乐曲的时间短于30
秒,就不算数,等于你可以试听。但是乐曲数量不如MusicNet那么多。

  基本月费9.95美元,但是只能下载30首乐曲,用户可以用音频流的形
式听300 首乐曲,但是不能录在光盘上。如果每月缴纳14.95 美元,能下
载50首乐曲,听500 首乐曲,还可以将10首乐曲录在光盘上。如果每月缴
纳24.95 美元,能下载100 首乐曲,听1000首乐曲,可以将20首乐曲录在
光盘上。看起来,Pressplay 在音频流方面是很慷慨的。但是用户必须在
网上才能听音频流,所以这种慷慨并不受欢迎。

  在这三家中,Listen.com的销售最难。由于没有主要音乐品牌的支持,
用户在这里听不到大部分着名歌星的音乐。所以主流音乐爱好者大概不会
喜欢。但是,Rhapsody目前有43个独立品牌的唱片公司,而且计划在明年
初与两家大音乐公司签约。

  每月花不到10美元,Rhapsody用户可以无限地听CD音质的音乐(所以
用户需要有高速上网)。但是Rhapsody只提供音频流,不能下载也无法刻
成光盘。这对于拨号用户是一种无法克服的困难。

  消费者会付费吗?事实上,这些服务都不错,至少能尝到数码音乐的
滋味,而且都是完全合法的。但是收费音乐的繁荣就要有更好的内容和更
便宜的价格,包括在录成光盘和下载方面给用户更多的自由。