(这条文章已经被阅读了 437 次) 时间：2002-01-03 02:29:45 来源：谷龙 (谷龙) 原创-IT
我看未必！
12月28日，北京市政府宣布采购结果，微软出局，12月31日，美国前国务卿、微软的顾问基辛格博士就给北京市长写信，指责北京市政府这次的采购行动是低水平的，他甚至说，如果北京市缺钱，他可以出。
这事非同小可，甚至会扯上中美贸易及国际关系。
这么快就搬动了基辛格出来说话，看起来微软还是挺在乎的，而且相当在乎！
按照微软以往的做法，办事情的效率从没有这么高，我从9月份就一直跟踪政府采购这个话题，这期间也了解了不少内幕。10月初，我曾经写过一篇文章，质疑微软的激活技术及新的软件认证，并且组织了一个研讨会。但直到11月，微软的WINDOWS XP发布的前一个星期，微软才对激活做了一个说明，由此可见，微软的效率实在是很低，或者说，他们有鬼。
这次北京市政府的采购，不仅仅是简单的价格问题，背景其实是很复杂的，特别是在上海已经全面使用微软的产品的前提下，北京市政府的这一决定，确实需要承担相当大的风险。
价格只是影响采购的一个因素，其实，政府最担心的，还是安全问题，比如微软产品中的不可以移除的远端控制功能、激活功能等，没有人真正能证明这里面是否存在安全隐患。
可以这么说，北京市政府的确实承担了很大的风险，但这也顺应了国际大势，代表了未来的一个方向。
从小的层面来看，政府采购，首先是一个消费行为，买什么产品，消费者有权决定。况且，微软的XP发布才两个月，如果一律采购微软的XP产品，实在是很不负责任的。
欧盟可以对微软的垄断进行调查，我们的政府难道不可以暂不选用微软的产品么？
从大处来看，linux、开放源码是未来软件发展方向，微软做得再大，也仅仅是一个企业，企业是以盈利为目的的，他甚至希望能通过产品控制全世界。而LINUX代表的则是一个群体，一种许多人为之奋斗的理想，同时在背后作支撑的，还有许多国际上知名的大公司，像IBM、像SUN。
最重要的，是开发模式的不同，现在先进的软件结构是基于组件的，可以不断地升级和扩充，而微软的产品，要想更新换代，只能从头做起。
微软不在乎的是金山这样的企业，跟在微软的屁股后面，在WINDOWS平台上作同样的产品，微软当然不会放在眼里。雷军也跟我谈过，金山和微软是竞争对手，但同时也有很多合作，言语中透露出许多无奈。
微软的产品在中国占据了95％以上的份额，但在国际上，远没有这么高的占有率，这有点不正常。
再看看LINUX的安全和兼容问题。
源代码开放，一切暴露在阳光之下，所以很多黑客程序、病毒等就难以侵入，这也是LINUX为什么相对安全的原因之一。
至于兼容问题，我现在电脑上使用的就是中文2000的REDOFFICE OF WINDOWS版本（红色办公套件），说实话，我感觉非常好用，速度很快，与微软的OFFICE兼容性非常好，并且很多功能是OFFICE XP没有的，而且可以跨平台使用，也没有转移成本，我觉得这个软件做得非常棒，价格也很便宜，只有微软产品的十分之一，如果让我花钱购买，我会选择红色办公套件，值！
尽管我有正版的OFFICE XP，但我还是挺喜欢REDOFFICE的，不过，我的正版微软OFFICE XP已经连送人都不行了，激活过了。
不过，我还是建议你试试中文2000的REDOFFICE，真的很不错。他们的网站是www.ch2000.com.cn，你可以去那里下载。我也可以提供一套正式产品供有兴趣的朋友测试。
在平台发生转移和变迁之际，会有很多商机，当初的微软就是在平台转换中获利的。谁能早一步在春天播种，谁就能在秋天收获。
谷龙
文章评论:政府软件采购，微软真的不在乎么？ - sos - 2002-01-03 11:47:16
根据你的建议,我立即去下载了一个OFFICE来试用,并且浏览了一遍中文2000的网站,发现很多问题,而且对自己企业宣传很不上心.网站做得很一般,和大企业,特别是想做一个专业的软件公司很不相配. 至于基信格博士,我想他向北京市政府打电话,并不是说明微软得心态变得扭曲. 我所谓的为什么不在乎,就是说他从价格方面(体现了一个市场问题)不在乎,不愿意和我们搞价格战. 如果我们的软件真能对他构成威胁,他不会不在乎的. 就跟当年微软看到NETSCAPE一样，他在INTERNET浏览器方面已经是落后,那他连战略储备金都可以动用,还可以不在乎么? 而现在我们的这些国产软件,我不是要贬低他们,我是说我们对待一个普通采购的态度,我们需要反省,而不是盲目乐观. 再看微软对VISIO软件的态度,当他发现这个绘图软件对他的POWERPOINT的销量有威胁,并且看到该软件有市场的时候,他不是也做一个,而是将该公司购并. 一方面他购并后,市场方面的威胁已经消失,还有一个原因,他要做出一个这样的软件,成本也不低,干脆购并,是他的选择. 这些才是微软很在乎的表现. 扛着高假,在一次普通的采购中败北,有个电话,不是什么在乎的表现. 同样,我们希望民族软件能给大家一点新希望,但不希望这种希望是一种稍纵即逝的乐观,而是一种新的动力. 至少我们要有一个核心竞争力,才能谈希望.否则还是塌实一些. 说了一些不好听的话,不是针对一两家软件公司的. ========;另外,看了该软件公司的论坛,有一个帖子,很能让我们反思,特别是一些做媒体记者的朋友========== 我对此论坛的第一眼印象 看到北京政府采购的消息，到各网站看了看，也到了这里里。我的感觉这真的是某个软件公司的技术论坛吗？ 论坛用的是夜猫汉化的vBulletin。从来没听说过vBulletin同意过别人翻译其软件，更没听说过软件可以免费赠送出去的。 请问公司付钱给vbulletin了吗？ 论坛使用的smilies and avatars让人看了觉得这是个几个人凑在一起弄的个人兴趣小组一样的东西。 我看到很多人说这个中文2000是汉化staroffice的。我也没有听说过staroffice可以随便让人家翻译，然后拿来卖钱的呀？ 请问公司汉化前，和Sun商量过了吗？ Staroffice还有免费版本。Deluxe不过$40。请问贵公司凭什么卖 RMB398一套？ $40不到一个美国人1%的月收入，我不知道国内的工资水平现在怎样，但398绝对不止1%那么少？ 如果公司的对象是公司或政府，398大概不算什么。如果要针对非政府和公司用户，398绝对没戏。 还有一点，我想看看如果我和vbulletin和SUN联系后，看看他们会怎样反应。 政府采购是为了鼓励使用正版，可是生产软件的公司本身就在用盗版。可叹呀。
RE:文章评论:政府软件采购，微软真的不在乎么？ - 乐天 - 2002-01-03 13:43:09
【(乐天)回复(sos)的大作】 中文2000的办公软件是不是东西，有没有缺陷，先放在一边，单说它是不是盗版的问题：不要搞错，人家可是正经八百的开源软件，版权是归自个儿的。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 且自逍遥红尘里，后果前因两由之
RE:文章评论:政府软件采购，微软真的不在乎么？ - sos - 2002-01-03 14:00:48
宏亮老兄,我可没说这个软件的具体事情.后面那段话是从他们网站论坛上拷贝下来了,不要误解了. 需要我们软件行业对自身的理解多一些,而不是拘泥于这些小事情. 比如前几天讨论的盗版的问题,我们也是盲目乐观的成分多一些,认为政府花大力气整治盗版,并进入到最终用户层是对中国软件企业的一个最好支持,我看未必. 都一样的道理. :【 在乐天(王宏亮)的大作中提到：】 :【(乐天)回复(sos)的大作】 : :中文2000的办公软件是不是东西，有没有缺陷，先放在一边，单说它是不是盗版的问题：不要搞错，人家可是正经八百的开源软件，版权是归自个儿的。 : ......
RE:文章评论:政府软件采购，微软真的不在乎么？ - 乐天 - 2002-01-03 14:37:36
【(乐天)回复(sos)的大作】 s兄见谅，是我看错了。说到反盗版，政府也是找一个紧箍咒给自己戴：不戴不成，戴了自己就要头痛，就要多支付若干费用给软件企业（大头无疑还是给我国外软件企业）。那政府为什么还要大张旗鼓地反盗版呢？一种解释是，政府要借这个旗号扶持国产软件。这个解释是不是武断了？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 且自逍遥红尘里，后果前因两由之