(这条文章已经被阅读了 285 次) 时间：2002-01-02 23:48:39 来源：sos遥然 (sos) 原创-IT
这次政府软件采购，微软全面败北，我们的记者和媒体似乎很是出气，这是一种很不正常的表现。
实际上，微软守着这么高的价钱，是微软并不特别在乎的一个表现。他不需要讨好政府，他认为政府也要按他们的规律来办事，政府也要进入市场的圈子里面。他参与了竞争，他说出了自己的想法。这就证明他们做得足够了，本不需要国内媒体这么小题大做了。
微软为什么会不在乎？
是因为他太强大了，以至于他要守住心理底线。
还记得互联网免费时代吗？现在收费这么难，就是免费给害的。
微软虽然在中国的市场策略不能算成功，但他有一个底线，在考虑阈值的时候，他把中国看作最远端，他需要等更好的时机。
我们不能因为这次政府采购的不正常就说这是新的洗牌方式，错了。
政府最终也要走入市场竞争的环境中，当发现自己的效率变低了的时候，不是这几百块钱的差距。
在这次采购中，实际上反映了软件的几个特性，一个是软件效率，一个是软件兼容性。
中国的这几个软件，是能基本满足政府表面上的需求，但软件是一个永远没有最终标准的东西，不像其他产品，国家定一个标准后管10年8年都没问题，也不用更新标准，照样通用。而软件不一样，可能国内软件也满足了政府采购软件时定下的基本标准，但软件有一个比较。
就第一点，说实在的，微软的产品明显要在效率上比国产软件高很多。不说是否这样，国内好多人用习惯了微软的全套产品，对国内的东西，从用户使用性，方便性来说，更不适合用国外软件。这样的话，效率低1%，积累起来也是一个很大的数量差距。
作为政府采购行为，不是比什么民族性的时候，既然进入WTO，就要按照我们进入wto的意愿来办事情。
买软件也是一样，谁的效率高，就应该作为一个考虑的因素。而现在采购得这么多软件，似乎就没考虑这个事情。
另外一个，软件还涉及到更多的兼容性问题。不知道国内这些软件的具体情况，但可以想象，他们的兼容性会有一些问题。从我常用的一些工具软件，比如杀毒软件来说，国外的明显可靠性方面更强。
如果非得以价格作为衡量的标准，我们的软件似乎很便宜，但竞争力不够。投入1000块才赚回来120块，如果国际软件大头愿意跟我们玩，我们的企业最终都会失去竞争力。
因为在软件领域，价格根本就不是竞争力。
我们的政府软件采购，真正高兴的，还是国外这些软件企业，我们真不应该被表面所迷惑而提前庆祝并发笑。我们的企业，先做好服务吧，然后再笑！
keenkang版权所有。