微软是盗版的最后胜利者 -代CBI驻美记者贴 - IT杂感 - Howtodo

(这条文章已经被阅读了 244 次) 时间:2001-12-31 02:17:25 来源:Howtodo (howtodo?) 原创-IT

微软是盗版的最后胜利者
-《电脑商情报》驻美记者 大卫

(详细内容请见12月10日《电脑商情报》第48期A14版)

在两个月前召开的APEC上,有一个工商领导人峰会。好几名国内的IT重量级人物在场,外加特别到会的微软盖茨。新浪上面是这么写的:长城董事长王之提问盖茨:“比起微软的产品,微软的价格似乎不那么吸引人,这也是造成盗版软件猖獗的一个原因。…”这个问题赢得了一片笑声和掌声。

读到此,我笑不起来。因为价格太贵,就造成盗版;因为钻石太贵,就产生了…。我不敢往下推。什么东西价格太贵,肯定会引起不法商贩投机牟利。价格太贵我可以不买,价格太贵我可以不用,这怎么都说的过去。但价格太贵怎么也不能去偷,怎么也不能去盗。东西贵压根儿就不能成其打劫的理由。

微软的系统价格的确贵的过头。敢这么说,因为我有比较。美国市场Windows XP升级版零售$100,全版$200。据南方都市报所说,微软在国内Windows XP中文版OEM要价就是600人民币。
用PC的人中产以上吧?就拿六万美金作为美国中产家庭的平均年收入。那么$200在年收入中占千分之3.3(0.33%)。如按600人民币的(全版)价格,保持花在同样产品上的开销比例不变,那么国内中产家庭的年收入应该达到18万人民币。但实际上国内中产家庭的年收入远没那么多。如果以四万人民币为国内中产家庭年收入,那么买Windows XP则占去了年收入的1.5%,是美国中产家庭的四倍多。就算是OEM300人民币,也比美国比例高一倍。这还仅仅是说的OEM价,

要说Windows XP中文版的零售建议价(升级人民币798,全版人民币1498)就更离谱了。按国内中产家庭的实际购买能力来比,中国人该花这么大的收入比例用XP吗?为什么?

我还是那句话,再贵也不该盗。但贵的也不要太黑心!

按市场规律,东西一贵就会有许多人蜂涌而来都做这块市场。TV如此,PC也如此,但国内软件市场却没有出现这样的拥堂事儿。你要真就仅仅是计较贵,那用Linux好了,Linux几乎就不要一分钱。Linux该算是大好的商机,但闹了一两年了,国内Linux还是没有成就气候,没有好用的产品。是国内没有软件公司做吗?不是。没软件人才做的好吗?更不是。有那么
种不法商贩专营软件盗版,谁愿意,谁敢把资源和人力同盗版者耗?

微软敢。只要盗版存在,也就没有竞争者生存生长的土壤。微软是盗版的受害者,而最大的盗版殉葬人是国内的软件工业。

盗版不要打反八国联军的幌子。不尊重别人的劳动,也不会尊重自己同胞的劳动。主宰了市场,并不等于该让无辜的用户在价格上为盗版付出代价。真诚的厂家必须为用户的实际购买能力着想,而优秀的产品最终赢得用户奖赏。

END

老调 - shengfang - 2001-12-31 09:16:08

拜托,都看了好几年了,每次都是这么说,什么盗版导致民族软件产业不行啊,因为民族软件一盗版就没有钱了,拜托,现在有几家民族软件,又有几个软件被盗版?谁真的喜欢民族软件,资源大,不稳定,BUG多。 至少,我们在讨伐盗版之前,摸摸自己的良心。 1、现在那些大叫民族软件的人到底是为钱还是为了什么? 2、现在那些人当年用什么发家的?他们的开发工具是什么? 3、软件产品只有对用户的限制,有没有对用户的承诺? 譬如:一个游戏,用几张漂亮的图片打广告,实际显示根本没有这种效果,算不算恶意欺诈? 譬如:里面的内容没有广告说得那么牛,算不算欺骗消费者? 再如:光盘什么质量不好,能不能更换? 我买什么东西,总会有个样品,可是软件有过吗,根本不会有,因为人家一用就知道怎么回事了,自然不会买,只能靠广告。抢手。 如果我买了一个电视机,质量不好,导致起火爆炸,我可以投诉,但是,软件导致非法错误,死机,我怎么投诉? 不要问你对用户作了什么,只要问用户对你做了什么,你以为用户都是猪啊?

RE:微软是盗版的最后胜利者 -代CBI驻美记者贴 - 孤单小牛 - 2001-12-31 12:33:35

大致相同的功能,价格却90x2度转弯。而且目前对于一般用户来说使用没有什么风险。 如果这个时候用正板,我不知道他们是怎么想的?费解。 软件更新换代太快,刚买了一个,也许下一个又来了?你承受得起吗。 自己辛苦挣的钱,我想你一定会用到非常合理的地方。如果是用别人的钱,那心态就不一样了。 做盗板很赚钱,为什么你不去做呢? 为什么一定要为什么民族软件振兴啊,民族软件将来啊。。什么的考虑。费解。