(这条文章已经被阅读了 374 次) 时间：2001-12-29 06:08:24 来源：马侠麾-风妖 (蝎族情战士) 原创-IT
其实早就想写一篇关于对微软的看法的文章，无奈总是觉得时机不成熟便迟迟搁浅了。今天想起前几天看到的一则新闻，突然有了把这篇文章写出来的冲动。
新闻如下：
在“平板电脑”概念10年前引入遭到失败之后，目前集手写和声音输入、在技术和应用方面都有很大改变的平板电脑重新出现，而倡导这一产品技术的不是别人，正是比尔-盖茨自己。
首先平板电脑技术在过去10年间有了突飞猛进的进步，微软投资了数百万美元用于使平板电脑成功的四个主要领域，一是设计特别的视窗操作系统；二是研究先进的手写识别与声音识别技术；三是发布了特别的软件开发工具，使得软件人员可以编写能够应用于平板电脑的应用程序；四是与Acer、Compaq和其它电脑厂商一道开发平板电脑，使得其最终能够普及。
比尔-盖茨倡导的平板电脑技术目前已在PC业界掀起了不小的波澜。比尔-盖茨预言该产品将逐步取代笔记本电脑，如果平板电脑能够与第三代移动通信技术(3G)相结合，使其成为集计算、通讯、传真、上网等功能在内的一体机，平板电脑必将赢得众人喜好，从而逐步取代沉重的笔记本电脑。盖茨表示，他认为平板电脑将代表未来的移动PC。
但是也有人预计比尔-盖茨提出的平板电脑概念将再次失败，PDA业界的创始人之一杰夫-哈金斯表示，他预测盖茨的平板电脑将自生自灭，就象它十年前那样失败一样。
究竟平板电脑的未来命运如何已经成为业界和各个利益集团的关注焦点，因为平板电脑的成功和失败与否这次将维系于比尔-盖茨之手和他背后强大的微软，他们是否能够给人们带给未来移动PC平台的希望。
这则新闻给我的第一感觉是盖茨真是世界上脑袋最尖的人，每一次都是他发现了利润庞大的市场就削尖了脑袋拚命往里钻，而且几乎每次都让他成功钻进去了，真是不得不服。从浏览器之争开始我们就见识到了微软的竞争手段的可怕：发现了有前途的新技术就收购为己有，收购不成就收购相类似的技术并用免费赠送及与自己占垄断地位的操作系统进行捆绑销售等手段来挤垮对手。
几乎微软能够得着的每一个新技术和潜在市场的出现都让微软坐立不安，并积极地进军新市场，利润对于资本的诱惑力由此可见一斑。由Real开创的流媒体技术随着互联网的发展而前途一片光明，于是微软便推出了自己的WindowsMedia去分羹；游戏机市场的火爆让微软也造出了自己的XBOX去分享利润；游戏厂商的高利润微软当然没有错过，《帝国时代》、《机甲战士》等著名游戏都出自微软之手；如今PC市场陷入了颓势，微软便看上了笔记本市场，并且推出平板电脑，还企图让笔记本厂商都要饭去，真是霸道得可怕。
但是回过头来凭心而论，微软的Windows操作系统是大家最常用的，为什么？因为容易操作，具有良好的向下兼容性（此处Windows指Win9x系列家用操作系统，不含以Windows NT为内核的一系列操作系统），而容易崩溃等性能上的弱点在这些优点面前就被消费者忽视和容忍了。微软的Office系列办公软件套件是微软的另一大财源，从Office 97的推出开始就掀起了办公软件的洗牌大潮，将原来的Lotus等纷纷抛于脑后，虽说民族软件WPS Office希望无限，可是面对广大办公人员对于Office系列软件的依赖度也不能视而不见，因此在短时间内取代Office系列软件是不可能的。微软的游戏在中国比较知名的是《帝国时代》系列，但他的《机甲战士》系列在国外的排名可与《雷神之槌》系列抗衡。微软出品的滚轮鼠标和游戏操纵杆你用过吗？也是一样的著名和高价。
其实，大家一直在批评微软滥用其操作系统的垄断地位来进行其它产品的非正当竞争，但单从其各个产品来讲，虽称不上是一等一的精品，也都算是不辱没微软的超大牌子的。国外的评论家讽刺微软是最喜欢踩在巨人肩上摘苹果的公司。没错儿，在DOS时代它就看到了MAC的易用性而模仿其界面进行Windows的开发，并因出色的兼容性而将苹果挤到了今天的专业领域市场中；它看到了Borland的C++好，就制出了自己的Visual C++来分饼，并使Borland最终倒下；它看到了网景浏览器风光无限，就制出了IE来分饼，最终网景浏览器的市场份额不断下降，最新的网景浏览器版本也用上了Windows XP的界面风格来提高自己的受欢迎度……
大家可曾记得，IE 3.0的性能是多么的差劲，Windows 3.x与今天的Windows 2000、Windows XP的性能和稳定性相比是多么的差劲，Word 5.0和今天的Word XP有多大的差别……至少微软并非以垄断优势来使产品称雄市场的，其产品的技术含量是和产品的市场份额一起增长的。
说完了国际上“人人喊打”的微软的垄断和技术的关系，让我们来看看国内的某些垄断行业或公司的行为：在国外的ISDN技术已近淘汰时进行了引进，并且迟迟不应用ADSL等先进的宽带技术，恐怕不能说没有想收回ISDN投资的因素在里面吧？在设备并不比国外差的情况下，迟迟不进行按秒计费的改革，享受着按分钟计费的暴利。当人们听到国外回来的人讲起在某国某国电话是每栋房屋的免费配置、又在某国某国上网是不花钱的、在某国某国往国内打电话是多么多么的便宜时，心情不比知道微软的垄断行为好多少，甚至更差！微软的产品老百姓可以不用，但现在谁能不打电话？说不好听的，你嫌微软的东西太贵还有D版的微软产品或者Linux、WPS之类的竞争性产品可以让你凑合着用上一把，但你嫌话费贵，有D版的或竞争性的电话让你打吗（好在现在这种局面已经并在继续进行着改善）？
最大的区别恐怕还不在于国内垄断和技术的关系上，而在于，老美嫌微软垄断了可以有《反托拉斯法》去制裁（虽然最后没有分割微软，至少能吓唬它一下），中国的老百姓找谁说理呢？
回顾世界经济的发展史，垄断几乎不可避免，但可以进行限制和规范。中国的反垄断进程，任重而道远，我们拭目以待。
文章评论:对微软的一点个人看法 - 蝎族情战士 - 2001-12-29 06:18:22
资料收集得不够全面， 有不正确的地方欢迎及时指出。
RE:文章评论:对微软的一点个人看法 - 花花草草 - 2001-12-30 12:06:26
【(花花草草)回复(蝎族情战士)的大作】 呵呵，差， 不要见怪啊