网上逐浪谁是英雄? - 疯人院特供 - 黄 渊

(这条文章已经被阅读了 126 次) 时间:2000-08-08 22:01:36 来源:黄  渊 (Lucky_H) 原创-IT

这几年朋友见面谈话,三句话不离网上。首先是电子商务的上市公司表现杰出,股票暴涨,让那不怕事的愣头青尝尽甜头,也让老保守们跌破眼镜。高技术股票平均指标之一的NASDAQ就增长了80%以上。奎尔通信(Qualcomm)1999年翻了20倍。我这个不炒股的懒人,因为瞎猫碰上了“甲骨文”(Oracle),半年涨了三倍。  

雅虎1999年就曾涨到每股500的本益比(PE Ratio,股价/收益比)一度接近1000。饱学的经济学家们把20当着股价/收益比的上线,到这时硬是弄不懂这比例怎么可以冲到几百?所以一有风吹草动,书呆子们就叫狼来了,这其中也有那有心赚钱却无胆投注的臭小子们在呼唤狼来。时至今日,这网上股票仍然是独占鳌头,全无崩溃的迹象。  

最近,美国波士顿谘询集团(BCG)所做的一项最新研究表明:美国公司发展电子商务的势头旺盛,到2003年,美国公司间的交易(B2B)将有四分之一通过网络进行。据这家谘询机构预测,从1998年到2003年,美国B2B电子商务交易额平均每年将增长33%,2003年的交易总金额将达2.8万亿美元。看来,不要说狼没来,真来了碰见这发财的天罗地网,贪心狼也会买几股赚点骨头钱。  

早两年回国开创网上根据地的同志成了革命先驱。现在,错过和没错过这几年发美国网财的大陆学人们,都不愿意再放过中国网业这块大肥肉。于是,大家近来通电话讲的是:“忙什么呢?”,“写Business proposal(企划书)哩!”。你可千万不要把这位老兄当成了“赶作业”的MBA小学生了,人家可能是什么都搞定了,吃香喝辣的白领生。再往下听就知道了,“找Venture Capital(风险投资),到中国投资开网站去。”  

当然,讲“Venture Capital”的只是才出道的小兔子,已经找过几家风险基金还在锲而不舍地都说“VC”,老狐狸们已经不耐烦把词全拼出来了。美国有不少风险基金在找高回报,中美签订WTO协定让这些资本家们看到中原肥鹿,食指大动。  

能拿到VC的是有大本事,事情就算做不好,至少开业几年的商务开销和个人收入有了着落。赔了VC,积累了经验,换个外资公司当买办还是有人要的。更多的同志们就没这么幸运了,只能是因陋就简,自力更生,利用业余时间从做小网站开始。  

那么,在中国织网能捞到大鱼吗?这话你拿着去问“搜狐”和“新浪”,答案可能是“现在赚不了,做大了上市”。为什么就赚不了呢?中国和美国不一样。  

根据《中国Internet发展状况统计报告(2000/1)》(数据截止1999年12月31日),中国上网用户人数为890万,而美国在线(AOL)一家就2200万。中国成千上万的网站去瓜分这几百万网民,据说有些网站只好免费贴些大企业广告装装门面。  

常常听人讲,中国人口多,市场大,想赚钱的洋人们“谁不夸俺家乡好”。可你没忘了下一句:“人口多,底子薄”,13亿人,工人阶级加上贫下中农,购买力能相当多少腐败的资产阶级分子呢?  

中国上网的人中相当部份是穷学生,文化高,荷包瘪;月收人1000元以下的就占了36%,2000元以下占了72%,低于用户集中的北京、上海和广州三地的城市雇员收入水平。就这点钱你还赚不到,网民中曾经上网购物或商务活动约8%,大多数人是上网看免费报纸和书来了。至于你想做公司间电子商务,中国大多数企业的管理水平和数据库建设恐怕还没到那个份上。  

网主们只好看将来:“谁说我们不盈利?我们现在不行,将来是个大赢家”;我们的同志在困难的时候要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气;美国的网业不也是“星星之火,然后燎原”吗?他杨致远几年前门可罗雀,中午吃盒饭嘛。

没错。可那时美国的计算机(电脑)普及率、联网和数据信息化已如满地乾柴,就等杨致远这帮小子来烧英特网(网络)这把火了。中国的计算机用户数、企业信息数据化程度能跟老美比吗?按信息工业的投资(Spending)占国民总产值的比例排名,美国第一,亚洲的日本排在主要欧洲国家和澳洲之后。而日本PC普及率和总拥有量又非中国大陆所能企及。  

在中国,信用卡不普及,私人支票行不通,“现金交易”是主流,网业可是要建立在“信用交易”基础上的。连邮购、电话订购都未成气候的中国,真的像有些国内的科学“大拿”们说的信息时代可以“超阶段”发展吗?这可不同于列宁同志的“社会主义革命胜利”理论:英特网可以首先在贫穷国家取得胜利。你去查查当年的报纸,这些科学家还说过“亩产十万斤”呢。不能把他们太当真。  

信息产业的发展要以电子信息化程度、消费结构、信用体系、企业管理水平为基础。土法上马的“网热”可能变成新一轮的“气功热”,“信息产业革命”又变成了当年“钢铁元帅”开张的“大跃进运动”。  

美国信息经济成功的六大经验是:大投资;传统工业的信息化管理;高度自由的股市实现最佳资金配置;风险基金;创业精神,打破政府对工业的管制,特别是电讯工业;中央金融政策。这是一场静悄悄的工业巨变。评网上文学,评网上美女,评网上“先进”集体和个人,是用群众运动的方式,不是做经济发展,而是做“网上大革命”。  

不久前,中国评出了全国各行业的10大杰出网站,共100个,10位杰出电子商人。人家是信息革命元老在排座次。花魁娘新浪网是风情万种植。王志东环顾“六宫粉黛”,说中国多数网站会烟消云散。  

可新浪也是“侍儿扶起娇无力”。新浪网通过国内媒体炒作的“1999年在美国NASDAQ上市”许诺,在该年度没有兑现。原来靠数十家报社电台提供新闻的新浪网现在面对釜底抽薪,各传统媒体要自己上网了,不愿为了一、两万元就把一年的新闻都卖给新浪。按国家规定,新浪网既没有新闻发布权,网站也不能有记者。没有了新闻这个“亮点”,新浪姿色何在?  

王志东同志说新闻只占其内容的20%,言下之意没有新闻也可以。可是脸蛋又占女孩子表面积的百分之几呢?你老兄是否可以不看这百分之几的表面积就娶回家去?新浪是靠新闻吸引读者,没有新闻这个“脸蛋”,新浪靠什么承恩固宠?何以“三千宠爱系一身”?  

就算是新浪在美国上了市,有多少投资人有胆放钱呢?总部设在香港的中华网(china.com),在NASDAQ上市后股价走平,中国加入WTO才推动股价大跳了一级,现在风平浪静,今后是否走高还要看其业绩如何。要美国人掏钱得拿真东西,光靠姜昆同志发先进奖不够,那唬不住资本主义制度下的投资人。  

美国的英文网站大都是做生意的专业网站(Business to business),这种B2B的网站有特色,技术含量高,进入门槛高,存活率也高。中国的门户网站,文学和新闻的阅读网站多,由于版权不受保护,进入成本低,大家能够一哄而上,如同文革初期那多如牛毛的红卫兵组织。这种原创含量少,管理简单的中文网站,不知是否能够活到“革命”胜利的那一天。  

信息产业的发展,创造了美国新的经济奇迹,世界各国由怀疑转为仿效,深恐被这一历史性进步所抛弃。世界正进入了所谓的“新经济”(New Economy)时代。“洞中方一日,世上已千年”。中国要想跟上世界步伐,必须从基础抓起。放弃对电讯业的垄断保护;减小对股市的政府管制;鼓励创业精神,扶持风险融资市场;提高计算机普及率和加强商业信用。少搞些宣传评比,多做些政府和企业管理的改进,跳出一哄而起,一轰而散的循环。  

一网情深凭谁诉?算前言,总轻负。早知绝地反攻,当初不该起哄。怎奈一本万利,吹上市,系人心处。一日不思量,也攒眉千度