(这条文章已经被阅读了 413 次) 时间：2001-12-25 13:31:22 来源：幽灵 (yjack) 原创-IT
“黑子的故事”
文/幽灵
军犬黑子目光如电，射向眼前这十几个偷东西嫌疑犯。每逢有甄别小偷的任务，它都跃跃欲试，精神饱满，威风凛凛，使做贼者先心虚起来。随着训导员的一声号令，黑子很快就用嘴把丢失的东西从隐秘处叼了出来，接着又向站着的人群跑去，没费多少功夫，就叼住了那个小偷。
黑子兴奋地望向训导员，等待着嘉奖。但训导员却使劲摇着头对黑子说：“不！不是他！再去找！”黑子大为诧异，眼睛里闪出迷惑的光。平时对训导员的绝对信赖，又使它转回头重新开始了更为谨慎的辨认。专业告诉黑子，它没错！于是重新又把那个小偷叼了出来。可是训导员却不容置疑：“不对！再去找！”
黑子迟疑地盯着训导员，转回身去花更长时间去嗅辨。最后，他还是站在了小偷的身边，向训导员坚定地望去：就是他！不会是别人！“不！绝对不是！”训导员大声吼着，表情也严峻起来。
黑子的自信心被击溃了，他相信训导员超过相信自己。它放弃那个小偷，去找别人。可是不对啊！气味骗不了黑子。它焦急地踱着步，在每个人的脚边都停一会儿，忽儿急促地嗅辨，忽儿扭回头去窥测训导员的眼神······最后，当它捕捉到训导员眼色在一刹那间微小的变化时，它把身边的那个人叼了出来。
当然，这是错的。训导员与那些人一起哈哈大笑起来。黑子糊涂了，愣在当场。之后，训导员告诉黑子：“你本来是对的，可错就错在没有坚持。”
当黑子明白了这是一场骗局之后，它极度痛苦地“嗷”了一声，几大滴热泪流了出来。世界顿时失去了光彩。一个没有准则、没有对错的荒唐世界，把它所有的信念击得粉碎。魂灵已经随风而去，它沉沉地垂下头，一步步地走开了。训导员的呼唤，像是另外一个世界的音响，黑子无动于衷，照直往外走。
训导员慌了，他扑上去，紧紧地搂抱住黑子，热泪滂沱。
黑子使劲挣脱了搂抱，一步步地走到了营外，找了个背风的地方趴下。此后几天，黑子不吃不喝，精神委顿，任训导员怎么哄，始终打不起精神。它不再信赖训导员，也不再信赖任何人，不再目光如电，不再奔如疾风，不再虎视眈眈，更没有了威风凛凛······。那些雄赳赳的同类，引发它的只是怜悯。它已经看穿了那意义后面的无意义。最后，洞穿时世的黑子，只能永远退出警犬的行列。
在《读者》（2001年13期）上偶尔浏览了黑子的故事，就怎么也挥不去黑子的影子。
黑子是什么？
黑子是条狗，说好听点是警犬，仅此而已。但当黑子作为主角在故事里时，黑子又成了一种象征，大家把黑子虚化成了人。因而，就引发了千百种解释，千百种故事版本。不论你是怎么想像，你是怎么去理解黑子，但有一个事实是不能改变的：人毕竟是人，黑子毕竟是动物，别把这个故事折磨得如何复杂，如何深奥。如果你硬要说人也是动物呀，那大家争论下去没有什么意义。
故事讲什么？
我不知道黑子的故事是真是假，也许生活中真有这样的原型，但真假其实并不重要，只要故事能引起人们的反思就足够了。然而，当一看到把黑子“当作高尚的、理想的化身”或把训导员“当作不可饶恕的罪人”之类的看法时，我会很反感，这不又是按八股的逻辑来恶心这个故事吗？一点不现实。当然，我自己也还不能全部读懂这个故事，但我知道故事讲的是人生哲理，想来我只能读出四条：一是做人、做事需要有自信；二是不要拿方向性问题来开玩笑；三是每个人都得适应变化；四是别以为谁都比你傻，要知道动物也会反抗。
做人、做事需要有自信
做人、做事需要有自信。这个道理谁都懂，我那怕是只用一个字去解释大家都烦。但在故事里，我们看到黑子的自信是没有根基的，它的自信完全是靠训导员的施舍，它相信训导员超过相信自己。这意味着什么呢？
你要提升，你要发展，你要做得更好，你就得交朋友，而交朋友需要有一种自信，你的这种自信会让朋友们觉得你这个人值得交往，他们才乐于与你交往。一朝遭蛇咬，十年怕井绳。大部分人都被朋友或多或少地伤害过，但你就因此极少交朋友甚至不交朋友行吗？信任朋友，信任领导，本身不能说是错误。因为有某一两个朋友或领导伤害过就来个极端：谁都不信赖了，这样活得也真他妈的累，就像黑子那样活得没有意思。因特尔教父葛鲁夫说这个时代只有偏执狂才能生存。但怎么成为偏执狂呀？要成为偏执狂，不仅需要有能力，还得有自信。判断力、把握力源于自信心，商业的敏锐力也源于自信心。
当你像黑子把自信建立在别人身上一样，把你的价值观，你的前途，你的事业也都寄托在别人身上时，你实际上面临着巨大的危机。你必须有自信，然后才有自己的判断。对黑子来说，因为没有自信其实早已注定了它被淘汰的命运，这场骗局只是加快这个过程而已，它会因为自身的原因走向平庸。
不要拿方向性问题来开玩笑
对于黑子来说，这一场骗局对它的打击太大了，它由此看穿了那意义后面的无意义，也就是超越了骗局本身。如果训导员是让其他训导员作为小偷角色模拟，然后以同样的方式来上演这个故事，我想黑子最后不会受到如此大的刺激，因为他知道这只是个训练，或者说是游戏，而不是骗局，性质是不同的。“本来是对的，可错就错在没有坚持。”这句话让人容易就坚持而谈坚持。你可能也认为坚持是不可少的，因为有时坚持就是胜利，但这根本不是坚持不坚持的问题。实际上这是一个方向性问题，原则性问题。
黑子与训导员是存在着一种游戏规则：训导黑子准确地去抓出小偷，一个是引领者，一个是实践者。训导员首先打破了这个游戏规则，否定了黑子的正确判断，从而让黑子提前退出了”江湖”。就像一个企业，当进行重新选择方向的调整，就会有相当多的人不适应而提前退出企业的方阵一样。当然，现实中没有人会拿自己的企业来开这种玩笑，除非他疯了或者把死企业当活马医了。作为管理者，应该知道有些东西可以拿来开蒜，但有些东西是必须严肃的、较真的。
然而，故事里的黑子是个牺牲品，他对自己的命运是掌控不了的，黑子的遭遇给人带来了酸酸的滋味，因为说不定公司的高层会无意中也像训导员那样来一下，你还真的不能打保镖，即使高层也很清楚这个道理，但也难保证不出问题，说不定他以为这样是个很好的选择呢。
别以为谁都比你傻，动物也会反抗
黑子是无知的，单纯的，它把一切都搭建在训导员身上。对黑子来说，训导员是领导，是行动的风向标。也许训导员只是想教训黑子一下：你不是挺牛吗？好，看我怎么收拾你，好让你变得收敛些。你怎么这么机械呀？好，看我让你也长长见识，好让你知道变通变通。你不就是一只狗吗？好，让我也耍耍你，好让大家都乐一乐······
训导员万万想到对他自己来说这样的一个恶作剧，却把黑子给毁了。黑子不是一台机器，他也有灵性，也懂一些人情，它毕竟不只是一条普通的狗，它会反抗。
所以，即使你是一个武功高强的管理者，你还得遵循规则，不要以为下属可以随意耍来耍去。不可否认，在被管理者眼里，管理者有时就代表了、正义和秩序，但下属不是商业动物，他们是人；他们大部分人不会忠诚于你，而是忠诚于这个事业或者他们心目中的事业。动物都会反抗，他们也会，别以为谁都比你傻。
每个人都得适应变化
刚看完这个故事时，对于黑子是有点伤感的，尤其是黑子的同伴投来怜悯的目光时。但很快我就意识到，我又回到虚拟的理想化世界里了。不管是人类社会还是自然界，历来都是强者生存适者生存，崇尚成功这个社会才有活力才有生命力，同情弱者这个社会才会多姿多彩。黑子选择了逃避，实际上它就是失败者，它参透什么也好不理解什么也好。一个人，一受到了领导的打击就一蹶不振，一遇到困难就逃避，一遇到不公就觉得什么都意义，这个人也真的没什么意思。
被骗的黑子不再信赖训导员，也不再信赖任何人，不再目光如电，奔如疾风。实际上黑子走到了极端。下面也是一个骗局，可最终的结果却不同。孙子就如黑子，祖父就如训导员。唯一不同的是，孙子还没有长大，祖父是从小就告诉了孙子这个道理。这个真实故事一看完也许大家就能讲出这个孙子的名字了。
孙子在祖父的办公桌上玩，祖父告诉孙子：你从桌子上跳下吧，我在下面接你。孙子毫不犹豫地跳了下去，结果摔伤了，因为祖父根本没有去接他。祖父旨在用血的教训来告诉孙子，不要轻易相信别人，只相信自己。这是个犹太人的故事，这个孙子后来成了了不起的人物。
变化是永恒的，每个人都得适应变化。对于黑子，你得随时承受转型之痛；你得坚持下去；你得有自信地应付各种骗局，包括小偷们给你设置的陷阱；你还可以选择新的事业平台，但你不能逃避。对训导员，你得一开始就告诉和训练黑子不要相信别人胜过相信自己；你得告诉他哪些方面必须改变；在你要改变游戏规则时，你得先告诉黑子让他有所准备。
这也许也是个游戏规则。