(这条文章已经被阅读了 120 次) 时间：2000-08-08 16:42:17 来源：浪子黑发 (浪子黑发) 原创-IT
陈小龙先生给他的文章起了一个大的吓人的题目——《网络与人》。并且言谈中对网络的伟力不胜崇仰。抱歉本人未敢苟同，一点浅见，望众位高人多多指点。
陈先生说“技术对人性的改变胜过一切社会力量。”这恐怕高估了技术的力量。我一向认为，技术、乃至互联网能够改变的只是人性表现的方式而已，至于根本的人性，恐怕不是技术力量所能改变的。难道说因为有了互联网，人类就不再嫉妒、不再贪婪、不再懒惰、不再虚荣了吗？不，人类还是人类，并不因为任何一种技术的出现而变得高尚起来，恰恰相反，新的技术领域里人性新的表现形式正层出不穷。而且，由于新技术领域内的规范还相对薄弱，人性得到了最大限度的张显。不信？请看互联网上无数的色情网站。色情这玩意可以说是人性的根子了，在互联网出现之前，色情甚么时候得到了如此疯狂的泛滥？这也罢了，懒惰也是人性之一吧？这不是，前几天就出了东方网被剽窃的事。贪婪呢？众位网站CEO在融资商面前的神态已经说明了一切。网络其实也是个大染缸，什么垃圾都有，在网上有年头的人都知道那些破事，我也不多说了，这是后话。还是回到那个问题上来，网络或曰技术到底有没有改变人性？我以为没有。从狩猎到耕种到手工到机器直到现在的信息社会，人还是那个人。《第一次亲密接触》中的动人爱情象几百年前的《罗密欧与朱丽叶》一样打动着少男少女们的心灵，而发生在IT巨头高层领导人中的权力之争也丝毫不亚于已经在历史上上演过无数遍的宫闱之争。故事从没改变，改变的只是舞台和道具。
陈先生一口咬定互联网深刻改变了人性，但从他后来的文章中看，他说的似乎只能算作对体制或曰社会组织形态的改变和对社会权利的重新分配。这就好比一个人原来手无寸铁，现在拿上了洋枪洋炮，你能说枪炮改变了他的人性吗？
陈先生接下来对互联网将给人类带来的美好前景做了一番眺望，似乎互联网带给大家的是无穷无尽的自由和平等。说老实话在这一点上我和陈先生并无分歧，我们都热切的盼望着一个真正平等自由的社会的到来。但是，我得奉劝陈先生一句，事情恐怕不是那么简单。先说几件可能大家都已经知道了的事情，一是新浪网对批评中国电信的帖子格杀勿论。二是前几天北方交大校领导强行封锁交大BBS，致使交大多名老网虫自杀ID，六年历史的老BBS毁于一旦。第三就是前一阵北大女生受害案，水母和一塌糊涂被封，无数帖子被删。看见了吧？强权和独裁就这样伴随着网络而降生。现实世界有法律、有规定，还弄成那样，更别说没有一定之规的网络世界了。这么多年都没个起色，哪能雄鸡一唱天下就白啊？
陈先生说“在物理世界中迟迟未能实现的“自治”，在网络上将凭借技术的力量轻易达到。”别跟我提技术，一跟我提技术我就想起我上了年纪的老爸老妈和还在念中学的妹妹。我倒是可以运用网络获得所谓的自由，可是他们呢？那成千上万连电脑都没见过的山里娃呢？他们拥有什么？我们能够借技术之名剥夺他们的自由吗？基于技术的平等，在没有平等的受教育机会和完备的教育体系的国度里，根本就是一句空话。甚至在某种意义上造成了新的不平等。前几天不就是说网络蚂蚁的作者在软件中内嵌程序，在用户运行软件时非授权访问国外广告站点吗？这就是技术上的不平等，那厮仗着技术优势，愣是把咱老百姓蒙在了鼓里，要不是有人看出蹊跷，恐怕咱还挺乐的：瞧人家网路蚂蚁，真仁义，给咱软件用，还不收钱！
看见了没？这就是技术造成的不平等，他把你卖了，你还得给他数钱。我不知道陈先生怎么看，总之我挺恨这招的。我宁愿现实社会里受资本家的不平等剥削，我还能明白点，回头翅膀硬了不给丫干不就得了？
当年资本来到世间，短短二十年就创造了过去二百年都没能创造的价值，而马克思却写道：资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
网络来到世间，也带来了无与伦比的飞速增长，然而，是不是也该有人告诉我们，网络的毛孔中将滴下什么样的东西呢？