(这条文章已经被阅读了 445 次) 时间：2001-12-24 03:17:14 来源：李明顺 (青年同志) 原创-非IT
不富不行
文=青年同志
夜里从外面往回走，路过的某花园小区是北京号称最贵的楼区之一。可以肯定地说，这里面的住户至少该是实打实的中产阶级了，每经过此，我一般都会饱个眼福，扫描一下有无新款名车出现。
这天，照例路过时却看到一辆奔驰与一辆桑塔那在“亲嘴”，并且，“吻”的较深，玻璃碎片洒落一地。吃惊的是，除了车灯作提示性地闪现外，周围一切静悄悄的。仔细一看，才发现后面还停着一辆警车，我到这里的时候，包括一个警察在内，只看到四个男人，然后又见两个男人握手，更意外的是，两个握手的人后来分别走向这两辆车，他们居然分别是两辆车的车主！大概事情已经处理地差不多了，我听到他们之间的一句话“以后再联系”。
同样，很安静地，两辆车分别开走了。我第一次看到两个互相撞车的主人之间握手的场面，虽然我也看见过那些通情达理、找警察来裁判的事故双方，不过，即使那些比较心平气和的人，嘴里也要唠叨两句什么，或者也要多少会表达点埋怨，而握手绝对是罕见而不可能的。因为作为一般的交通事故，至少该有一方出现失误，另外一方即使在物质上能得到赔偿，但在时间、精力上的消耗浪费也足以不能使他坦然地接受愉快。
事实上，上面的这些都算是好的了，常可见到的发生在街头的交通事故，往往在事后表现为肇事人相互之间指责和漫骂，甚至还可能造成新的事故—–拳脚相向。并且，我敢断言，后者这些司机，假如不是火气大的毛头小伙子外，开着车大多不是纯当交通工具为目的的，或者当车为生计的来源，或者仅是一个司机，再不那就是暴发户。
前段时间，我还看到一个报道，据说是一男一女两个拣垃圾的，在同一时间发现一只具有“价值”的垃圾，于是两人争抢起来，由于双方谁都不情愿放弃战利品，最终由“嘴斗”变为“武斗”，结果是那位男性老者取胜，而那位女性伤痕累累败走。后来，似乎又来了执法人员，把他们俩一起训斥着带走了。以我的估计，被带走后的“教育”该不是一件快活的事。
不难看出，还是富好。富了可以很绅士，即使出了事情，也不会动粗。而富却不是等同于有钱就成，钱有时也不能完全买来富，由于除了资本家的说法外，还有“知本家”的说法。但是，不管如何，两者在某种程度上是可以更方便地相通的。最近，中国社会阶层重新进行了划分，不是依照的“组织资源、经济资源、文化资源”嘛？依照我看，往往这三者是“资源共享”而非相互独立的。
所以，人不富还是不行，不然的话，也大多没文化。虽然我不能赞同“穷凶极恶”，但人到了连饭也吃不上时，狗急跳墙也是不可避免的。这当然怪罪不得穷人，因为一个人富或穷，并非完全由个人的主观因素决定的，更多的缘于不公平社会的客观现实，诸如地区差异、机会不均等。
而竞争的社会里，往往容易使人“穷者愈穷、富者更富”，穷人享有的占有文化资源及机会的因子也少些，客观上也造成了肯定不能“绅士”的现实。所以，在整体上，我们看到了上面两种群体代表对一些突发事件的处理方式。
更为重要的是，整体性地相对而言，富了的群体脑子也灵活一点，对规则的理解力比接受教育少的穷人更强。拿上面的两个例子来说吧，两位开车的车主此时更能理解并认同社会系统的规则，并且尽量以统一规则来对事件处理，避免了双方在此事故上的理解出现分歧，而找了警察，警察就成了此时权威的公平裁判，这样，最终双方履行了规范的社会成员的义务。
另外两位为垃圾而战的男女，一定是生活在底线的贫苦代表，他们一定不能在发现那个有价值的东西后找个公平的规则来判断（暂且不谈可行性），当然，他们也未必信任警察，他们只能按照最传统的理解和处理方式—-暴力—来最终确定谁是胜利者。他们对规则意识是缺乏的，他们是不文明的，他们是粗鲁的，甚至我们可以骂他们俩个都是卑鄙的、贪婪的，但是，我们明白，这仅仅是因为他们是穷的。
富起来是能够改变他们的惟一方法，让所有的人富起来才能使这个社会更加文明，绅士才会成为大众词汇，惟有这个社会都富了，统一规则才能建立并显灵。不富不行。
2001-12-23