(这条文章已经被阅读了 229 次) 时间：2001-12-23 22:41:17 来源：jerry (杰瑞) 原创-IT
从阿根廷骚乱事件看国内媒体的边缘化状态
杰瑞
中国没有主流媒体
所谓主流媒体，就是代表社会主流阶层的价值取向和信息焦点的媒体。主流是比掌权者更宽泛的概念。在西方，主流阶层主要是中产阶级，公认的主流媒体是《时代》、《财富》、《华盛顿邮报》、《经济学家》等报刊。
中国是否有主流阶层，是一个问题，但主流阶层事实上是存在着而且在逐步成形的中产阶级庞大人群。目前，中国还没有一个具有独立人格的，代表社会公信的媒体。无论是《南方周末》、《经济观察报》，还是《财经》和《三联生活周刊》，尚未发育成熟，主要还是在生存的边缘挣扎，用技术性的苍白批判作出与不合理现象的“出污泥而不染”姿态，用矫情的语调掩饰内涵的空虚与无聊。
阿根廷骚乱的新闻价值
这是一个体现主流价值观的理想事件（在表示对事件同情的前提下）。理由如下：
1. 阿根廷骚乱中有华侨利益受损。作为一个逐步融入国际主流社会的泱泱大国，中国有义务并且责无旁贷地关注事件中的华人华侨的处境。海外华人的利益和尊严，国内有责任感的公民是需要了解并关注的。从菲律宾华人被绑架事件，到法国华人频繁被抢劫，这些重大的事件，如果在美国早就吵翻了天，中国媒体轻描淡写的报道不能令人满意。
2. 阿根廷骚乱是国际政治秩序中的一件大事。国家陷入混乱，总统下台，议院请辞，如此大的事，怎能漠然视之？
3. 阿根廷骚乱是国际经济秩序中的一件大事。事实上，骚乱的根本原因是阿根廷金融秩序的崩溃。那么，这次南美金融秩序的动荡和“墨西哥金融动荡”及“东南亚金融危机”的异同点在那里？是另一次全球金融动荡的导火索吗？
4. 阿根廷骚乱中有华侨“失意轻生”。人死了，就是大新闻。如今我国有这么多的侨民在世界各地，他们的生存状况是主流社会必须关注的内容之一。
阿根廷骚乱主流媒体应该的反应
首先要把国际事件焦点转移到阿根廷，组织详尽的报道，不要老是把视线集中在阿富汗，国际焦点岂能总跟着西方舆论跑。
其次组织一个关于华人华侨海外企业（特别是改革开放以来的新兴华资经济）的整体报道，整体展示我国在海外的经济资源。（911中世贸大楼里诚成文化美国公司就让大家大开眼界）
再次把舆论热点聚焦在我国WTO后对外贸和侨民的支援方面，这些支援是否到位，是否同我们的大国地位相衬，是否有相应的立法进程，值得主流媒体讨论。
国内媒体的冷漠和自相矛盾反映了媒体整体的“边缘化”状态
对这么大的一件事居然无动于衷，反映出我国媒体目前远离主流阶层的“边缘化”状态。但部分的报道暴露了更为严重的“信息扭曲”现象，这可能是我们媒体无法步入主流的主要原因：“宣传口径”或“舆论导向”。联系到最近的有关部门查禁外资电视频道，我们不仅要问：在目前的技术条件下，沿用斯大林的原始新闻管理理论是否有效，能保证执政党管理制度的合理合法吗？
附录：
感谢donews网友“水仙花精”发言及提供文档：请看国内两大媒体对阿根廷骚乱的报道，该相信谁？
新闻一：
阿根廷骚乱中无一华人华侨死亡
人民网布宜诺斯艾利斯12月22日电 记者李志明报道：据我驻阿根廷使馆和各侨团组织的统计，在过去几天的骚乱中，有数名华人华侨被打伤，但没有一个人死亡，也无人自杀。
人民网 2001年12月23日
新闻二：
阿根廷遇难华人已近10名 破产将会致使更多华商轻生
2001年12月22日08:08 北京青年报
阿根廷持续两天的严重骚乱波及了不少无辜的当地华人。然而，昨天当记者打通阿根廷华侨陈先生的电话时，这位在布宜诺斯艾利斯居住了四十多年的老华侨对记者说：“我想告诉你的第一件事是：这次阿根廷的暴乱不是针对我们中国人的。”
陈先生在阿根廷经营一家餐馆，据他所说，大部分居住在阿根廷的华人主要是从事超市、饭店和洗衣店三个行业，除了商店外，目前，华人开的饭店和洗衣店基本上没有受到损失。他说：“我没有感觉到这里有排外情绪，因此，华人在这里基本上是安全的。”
然而，昨天记者从中国驻阿根廷大使馆获悉，在这场灾难中，估计已有近十名华侨付出了生命的代价，具体数字正在统计之中。使馆有关人员告诉记者，造成华侨死亡的原因主要有两个，一个是由于店主对哄抢的人群进行抵抗而被践踏或杀死，另一个则是因为店主目睹价值几十万元的财产被抢掠一空，万念俱灰而自杀身亡。使馆人员不无忧虑地说，目前，因后一原因而死亡的华侨人数正在上升。她说：“很多华人在阿根廷开的小商店都是借钱经营的，一旦被抢，就意味着倾家荡产，因此很容易萌发轻生的念头。”(记者郑媛)