(这条文章已经被阅读了 1339 次) 时间：2001-12-21 11:36:56 来源：邓梅芳辉 (dyh) 原创-IT
第一个真正的OffICE
—–永中Office抢先评测
一、总体概述
12月8日，一家名为永中科技的软件公司在北京宣布开发成功“世界上第一个真正的Office”。而众多权威专家也评价“这是我国软件业的一件大事。”
众所周知，通用办公软件是应用软件中最大的一个产品类别，被广泛应用于各个领域。在这个市场里，存在着包括微软、金山等众多知名企业。而今年这些公司相继推出新品：先是4月26日深圳智岛软件推出《办公之星》(英文名为OFFICE STAR)；接着金山在各大媒体频频亮相，为其产品在5月26日上市大打声势，并历史性地将其产品名称改为《WPS OFFICE》；几个月后，微软给亿万办公人员带来全新的办公体验–《OFFICE XP》。而在上个月，也是北京，一款名为《RED OFFICE》的办公软件产品一经问世就饱受争议。那么，这次永中科技召开的新品发布会仅是一次普通的市场行为？还是实现了真正意义上的技术突破？此OFFICE与彼OFFICE有何不同？何谓真正的OFFICE？
在通用办公软件领域，金山十几年来高举民族软件的旗帜，与微软酣战至今：从DOS平台到WINDOWS视窗；从单一的文字处理到现在的集成套件。从盘古组件的乏人问津到WPS OFFICE的“翻天覆地、与狼共舞”。在感慨其民族气节的同时，所看到的依然是微软的产品占据了市场绝大份额的不争事实。初生的《永中 OFFICE》是否对这个本已销烟弥漫的市场在技术上做好了充分的准备？是否能充当起夺回市场份额的生力军？
随着入世谈判的完结，加入WTO成为既定的事实，保护知识主权，发展民族软件的呼声日益高涨。《永中 OFFICE》是应景之作，还是正如媒体所言“整体技术达到了该领域的国际先进水平”？
带着上述疑问，在其个人测试版正式发布后，我们在第一时间拿到产品后便马不停蹄地进行了测试，读者或许可以从中找到一些答案。
二、安装启动评测
按照用户使用手册上运行环境规定：CPU 处理器: PIII 处理器；内存需求:128MB 。本次评测所使用的硬件环境是：Inter PШ 750，256MB SDRAM，IBM 40 G硬盘，长城N700DFS显示器；软件环境是：简体中文Windows 98/Windows 2000(双操作系统)。
所有光盘内容包括：BUG列表、JAVA运行库、《永中 OFFICE》软件共87.7MB。在光驱中插入《永中 OFFICE》安装光盘,自动弹出安装向导程序。由于是JAVA语言编写，提示先安装自带的JAVA运行库――JDK 1.3.1 作为支撑环境。安装完后再接着安装程序本身，可选择安装语言是简体中文还是英文。安装功能象大多数软件一样提供三种：典型、最小以及用户定制（如图1所示）。典型安装后在硬盘上占据空间大小为112MB。
图1 用户定制安装界面
无论是在Windows 98还是Windows 2000操作平台上，软件的安装都非常轻松、顺利。由于是用JAVA编写，可以在Linux、Unix、Solaris 、Mac等支持JAVA的平台上运行，但需安装相应的JAVA运行库。这些运行库在光盘中并未给出，需向永中公司自行索取。
点击桌面上的快捷图标，进入永中 OFFICE。为了检验其启动速度，让其与WORD XP同时打开同一个长达11页的文本文件。发现在WORD XP中已将文件内容全部显示的情况下，而永中 OFFICE尚未看到其软件界面。这可能是由于永中 OFFICE在启动时需要LOAD JAVA虚拟机进内存造成的。
启动永中 OFFICE，清新、友好的程序主画面即呈现眼前(见图2)。主画面的构成采取了国际上流行的三分制，右上角是主体工具条，从左至右3个按键很直观地表明了各自的功能含义： 电子表格、文字处理、简报制作。
评测：该软件可以稳定地运行在当前的绝大多数平台上。
图2 永中 OFFICE程序主画面（文字处理）
三、特色功能评测
微软的OFFICE XP、金山的WPS OFFICE以及红旗中文贰仟的RED OFFICE中都是将字处理、电子表格、电子幻灯等多个独立的软件产品封装在一起。各软件间数据交流和集成采用OLE链接技术。如果数据源地址发生变化，目的地址未被通知位置改变，由此会产生错误链接。永中OFFICE中以创新技术――数据对象储藏库重新阐述集成概念。
1、 数据对象储藏库
拓展原有电子数据单元格存储数据类型，在文本、数字、日期、公式等基础上新增表格、声音、动画、整篇文章、流程图等。
2、 集成
包括以下含义
1）标准用户界面
OFFICE中字处理、电子表格、电子幻灯等应用使用一套菜单命令、对话框、快捷键、图标。所有应用数据保存在一个文件中（后缀为*.eio）。
评测：保证了永中OFFICE的易学易用性，在同样进行多个应用的情况下降低了对内存的要求。
2）数据集成
OFFICE软件中各种数据共享互用，在数据链接上相通相连，可快速准确地进行数据共享和交换。
评测：集成的内核以及应用表现。数据对象储藏库和标准用户界面在技术上保证了这种应用的实现。
若在一个真空领域，产品能满足需求，用户便欣喜而无它求。若想切入一个强手林立的领域，没有几招绝活是绝计无法生存下去。对于同类型软件，排它性极强。特别是通用办公软件领域，微软过于强大以致于几乎不可能战胜。如想胜出或称占稳脚跟，必须抓住对手的重大缺陷进行改进，在某一方面或重点功能上做到前进一大步。可喜的是，永中OFFICE明确地意识到这一点并进行了勇敢的实践，从软件功能来看已取得了突破性的成果。
四、主要功能评测
1、 文字处理
1）文件格式兼容性
永中OFFICE中所用应用数据都保存在一个后缀为*.eio的文件中。由于是新推出的软件，不存在前期版本，因此也不存在对以前版本格式的兼容问题。在永中OFFICE里能读取的文档格式有：所有EIO文件（*.eio）、所有网页文件（*.html、*.htm）、EIO XML文件（*.xml）、所有EXCEL文件（*.xls、*.xlt）、所有WORD文件（*.doc）、所有POWERPOINT文件（*.ppt）、所有EIW文件（*.eiw）、所有文本文件（*.txt）、EIO模板文件（*.eit）。
我们用永中OFFICE读取了所有EIW文件（*.eiw）、所有文本文件（*.txt）、EIO模板文件（*.eit）、EIO XML文件（*.xml），发现一切正常。尽管我们并没有刻意地把永中OFFICE和Office 2000作比较，但是在测试中，我们还是让永中OFFICE调用Word 2000文档，而永中OFFICE可以很好地打开Word 2000中包含文字和表格的测试文档。用永中OFFICE读取POWERPOINT文件格式以及EXCEL文件格式的数据时，支持得非常好。永中Office在打开网页文件，将网页中的各数据分解到单元格中。
除了文档文件，永中OFFICE还全面支持各种多媒体对象。对于图像文件，永中OFFICE可读入的格式包括*.jpg、*.jpeg、*.bmp、*.png、*.gif、*.fpx、*.tif。
用永中OFFICE编辑好的文件，可直接存成EIO （*.eio） 格式、EIO XML (*.xml) 格式、Microsoft Excel 2002 XML(*.xml) 格式、EIO模板文件(*.eit) 格式。同样内容的文本文件，其大小与WORD XP相差无几。
评测：文件格式兼容性是字处理软件里非常重要的评测指标，兼容性的好坏很大程度上影响其用户的数量。因为即便是一个非常优秀的软件，于用户而言，要完成软件使用的转移，必然存在一个过渡的过程：以前用其它同类软件处理的文档怎么办？经过测试，我们认为永中OFFICE对各种文件有良好的兼容性，希望正式版推出之时能把兼容性做得更好。
2）导航面板
在使用软件的时候，有时需要同时打开多个文档，而且还需要在多个文档之间进行切换，尽管可以将文档最小化，但是还是感觉使用起来不是太方便。在进行测试的时候，虽然我们用永中OFFICE同时打开了数十个文档(永中OFFICE中每个文档均包括电子表格、文字处理、简报制作)，但在寻找想要切换的文档的单个应用时仍然十分的方便。因为永中OFFICE使用类似于资源浏览器的导航面板显示多文件、多应用的存在，切换至文件某个应用时只需点击一下导航面板的应用名就可以了。
评测：我们对永中OFFICE这个创新功能极为赞赏，因为在软件使用的时候所要打开的文档数量有时候连我们自己都难以数清楚，到了真正想打开需要的文档时，却……而永中OFFICE的这一小小的功能让我们能够一目了然地找到自己想要打开的文档，极为方便。
3）文本模板
对文字处理应用来说，提供丰富的文本模板是一个重要的方面，它能有效地提高用户的工作效率。永中OFFICE在测试版中提供了十二种文档模板，包括从请柬到报告、从鉴定书到上诉信、从借条到合同书、从辞职报告到登记表……包括了我们平时常用的大多数文书格式。文本模板给人的概念应该是用填空的方式完成文档，而永中OFFICE所提供的文本模板也的确是做到了这一点。在评测中，我们随意地选取了永中OFFICE所提供的一些模板，发现在大多数情况下用模板完成文档，只需要在模板中填入必要的关键词（例如：时间、地点、事件、人物等）就可以了，对文档的格式则可以完全不加以理会。
评测：经过测试，我们感觉到永中OFFICE所提供的文本模板不管从内容上还是从形式上来说，都十分符合中国人的写作习惯，在这一点上，我们认为比Word提供的模板（即便是“本地化”的）也要实用得多，毕竟这些模板是根据中国人的写作习惯编写的。在这方面，永中公司充分利用了“地域”优势，事实上，它做得确实不错，但如能做到更加详细无疑是更好了。
4） 对GB 18030的支持
2001年1月1日正式实施的国家标准GB 18030-2000（信息技术-信息交换用汉字编码字符集基本集的扩充）支持单字节、双字节以及四字节编码，支持多达2.7万多个字符和汉字。永中Office是继WPS OFFICE之后对其完全支持的应用软件（以前的办公软件最多只能显示6763个汉字字符，目前操作系统有Windows 2000、WindowsXP，少量字体如“方正黑体”、“方正宋一”支持显示GB18030扩展字符集支持GB 18030）。
评测：使用该软件的用户再也不需为把一些较少用但又较重要的字处理成小方框而尴尬了。
5） 应用切换条与多应用界面
永中Office包括文字处理、电子表格、简报制作三个应用，且存储在一个集成文件EIO中。测试时，我们在进行文字处理应用时想切换到电子表格引用一些数据，发现点击位于程序右上方的应用切换条(如图2所示)即转换到相应界面。不过在多次引用数据时，在界面来回切换有点不便。这时，缩小文档幅面，发现下面即是其它应用界面。经合理调整位置后，在同一屏幕竟然可以显示文字处理、电子表格、简报制作三个应用界面(如图3所示)，这下引用数据方便多了。
图3 多应用界面
评测：永中Office中标准用户界面、多应用集成不仅保证了引用数据的快速准确，而且在操作时也同样简单方便。
6）文档网格和汉字标注拼音
WPS Office中的稿纸方式一直为我们所津津乐道。在很多场合，例如递交稿件时，文档专门要求采用这种方式。在永中Office中我们也发现具有这个功能：可以改变稿纸规格、颜色等。如将稿纸规格设为行网格，则稿纸变为信纸。
为汉字标注拼音一向是个难点，不但排版困难而且费时费力。我们在永中Office中惊喜地发现可以自动为汉字加注拼音。不过目前这个功能还显得比较弱，一次只可以标注30个汉字。另外拼音的颜色不能进行修改。
图4 文档网格和汉字标注拼音
评测：这两个功能无疑为永中Office增加了“地域”特色。但我们也发现象打印条形码、印章制作等特色功能还不具备。
7）邮件合并
新年将近，又是贺卡漫天、祝福纷飞的季节。面对着数以百计的朋友、同学、同事，邮件合并可是一个好东东。相对于Office XP中的邮件合并，永中Office的操作可以称之为更为简单和符合国人习惯。它本身内置有全系列信封，合并的数据放在电子表格应用内。合并域后可以分记录预览、生成另外一个文件以及直接打印。
评测：永中Office操作使用简单，但数据来源单一，不能直接引用ACCESS、FOXPRO等数据内容。
8）长篇文档的处理
排版长篇文档涉及到执行速度、查找、定位、提取目录以及插入书签和标注等。而要提取目录必然涉及到文本样式。为了进行测试，我们这篇测试报告就放在永中Office字处理应用里面编写。在测试报告中有一些插图，它们在缩小的情况下不同程度地存在着模糊不清。在这些图像的属性中可以为它们设置各种绕排方式，但并不起作用。当将图像周围的文字往下移动时，图像能跟随着移动，但不能设置是否跟随。为了验证其执行速度，我们将文档反复复制，使整个文档达三百八页以上。即便在这样的多页文本前，软件依然能快速地在各个页面间切换。我们在文档中随意截取了一些字符进行全文替换操作，发现软件反应较慢。在插入书签、注释、标注后进行了定位操作，均能快速准确地定位。在这样的长文档中多次操作后，系统报道内存不足以致于输入法都不能正常运行。将永中Office关闭后重新进入，恢复正常。为了验证提取目录功能，我们为文档一些标题赋予样式，然后插入目录，发现目录很快便被提取出来出现在光标所在处。点击相应目录，光标很快定位到相关内容处。接着我们将目录和内容分页，再更新目录，发现目录能正确指向内容更新后的位置。在对样式作改动并应用后，文档处相关样式立即作了响应。
评测：于文字处理软件而言，对通知、书信等的排版打印应该说只是牛刀小试，长篇文档的处理更能反映其技术水平的高低。经我们测试，无论是处理速度还是提取目录都能保持正常。但在断行处理、图文混排等方面还有待提高。
9）即时存盘
在Office XP或WPS Office等办公软件中，为了在断电或死机等意外情况下尽量减少被编辑文本的损失，采用的是每隔一定的时间段自动存盘的机制。永中Office中则自动保存每一步操作，如发生意外情况所损失的只是最后一步操作。为此我们在绘制表格和插入文字框后以热启动方式进行测试，实验结果证明：所损失的只是最后插入的文字框。
评测：即时存盘能最大限度减少意外情况下的数据损失，这对广大办公人员特别是已经换笔的作家而言无异是个福音。
经过评测，我们发现永中Office文字处理应用实现了绝大部分WORD XP的功能，并揉和进一些具有中国特色的功能，例如文档网格、标注拼音。但也发现在表格绘制、打印方面功能相对弱些，如不能进行套打、镜像打印、条形码打印、表格不能绘制斜线。另外在断行处理，对象随文等方面还有待改进。
一个通用软件总体架构是一方面，使用操作上的一些细节同样能体现软件的优劣。易学、易用本身就是卖点所在。而这些是用户不断反馈、逐渐修改的结果，相信这也是永中Office推出测试版的用意之一。
2、电子表格
1) 函数、公式和计算
如果说图文混排反映了字处理软件排版技术高低，那么函数无疑是电子表格软件的一个重要指标。在永中Office中提供十大类多达293个函数，涵盖了工程、财务、数学、统计等工作的各个方面，并在帮助系统中提供关于每个函数的详尽描述及示例。在单元格或公式中均可插入函数。我们在B6单元格中输入下列式子“=AVERAGE(SUM(A1：A3)，SUM(B3：B5))”，发现软件先求出两SUM值，再以和值为操作数据进行求均值操作，实现了嵌套操作。
在公式中连接数据的操作符包括算术操作符(加、减、乘、除、百分比、求幂)、比较操作符（等于、大于、小于、大于等于、小于等于、不等于）、文本操作符（合并）、引用操作符（区域、联合）。公式可以在单元格中直接编辑，也可以在公式编辑栏中进行编辑。
整个电子表格的计算结果的精确度达到15位有效数字，每个电子表格文档可容纳256个工作表，每个工作表含有65,536 行、256列（右下角单元格标识为IV65536）。
2) 图表
能根据工作表中的已有数据绘制成商业图表。图表的种类包括有柱形图、条形图、折线图在内的十种图表（比EXCEL XP少四种）。图表的生成非常简单，软件提供操作向导四步即可实现。当我们对图表的数据源进行修改时，发现图表的显示能同步更新，保持与数据源的数据保持一致。
3) 数据操作与分析
数据操作包括排序、筛选、分配等。永中Office提供的排序功能可以按照数字、字母或日期顺序排列数据。使用筛选功能可以迅速便捷地从列表中过滤数据。在对一个包括二百多个数据的工作表进行筛选操作时，我们发现可以按“全部显示”、“筛选前10个”、“自定义筛选”方式进行。在“定位”操作中设置“当前显示区域”，可以只复制筛选后的数据。
为了验证单元格的数据有效性，我们以不同的数据类型，设置“介于、等于、不等于、大于”为数据条件，发现在输错数据类型、超出数据条件时均弹出事先设定的警告信息，很好地保证了数据录入的有效性。
4) 粘贴链接和区域链接
粘贴链接实质上就是不同应用间的数据集成，这是永中Office对Office技术最重要的强化。将一个应用中的数据复制后以链接形式粘贴到同一个或其它应用中，当源数据变动时，目标数据随之同时变化。为了进行测试，我们以电子表格中的数据为源数据，将它粘贴链接至文字处理、简报制作应用中（如图5所示）。改变电子表格应用中源数据数值，发现其它两处应用中的数值随之改变。改变源数据位置后再改变其数值，目标数据值跟随改变并保持链接的正确性（图6所示）。
区域链接与粘贴链接相似，但仅限于电子表格应用中操作。我们首先在工作表中输入一些数据，然后选中这些数据区域，将它链接至另外一个单元格。接着改变目标数据单元格格式，使它旋转270度，在改变源数据后目标数据随之作了改变（如图7所示）。
图5 粘贴链接（1）
图6 粘贴链接（2）
图7 区域链接
5) 分配应用
年关将近，又是各公司财务部最为忙碌的时候。各种统计报表接二连三，年终分红更是大家瞩目的焦点。在永中Office中对年终分配奖金特设了一个功能：分配应用。它以员工的年资历作为分配依据，可以设固定值。我们输入十个员工数据，将其年资历设为1、3、5、6不等，并设二名员工的红利为固定值，发现其分配是先从总额中减去固定值后再以其它员工年资历为系数进行计算，较好地实现了红利分配。
6) 联机协作
办公自动化或无纸化办公一直是倡导的主题。无论是各种OA软件还是Web office，都一直在试图减少对纸张的依赖，实现电子文档交流、分工协作。永中Office中电子表格应用的联机协作正是这一功能的体现。它允许多个用户同时编辑共享的电子表格文档。多个用户分一个主作者和若干个从作者，从作者所作的所有修改都会在修改记录中列出。经我们测试，只有主作者有权接受、拒绝从作者所作的修改。联机协作进可使用一类似于QQ的工具――会议室进行交流（如图8所示）。我们惊喜地发出这一功能不但可用于局域网的内部工作协调，通过Internet还可实现远程合作。
图8 联机协作
永中Office最重要的一个创新是数据对象储藏库，作为存储数据对象的仓库便是电子表格应用中的一个个单元格。因此电子表格应用无异是永中Office中最重要的一个应用。事实也如此，无论是对EXCEL文件格式的读取、还是独创的粘贴链接，无论是函数数目的丰富程度还是时间序列应用都表现得非常好。另外，还有数字四位分隔等适合国人习惯的特性。但是我们也应看到：在电子表格这个领域，另外一个国产软件――华表在细节方面有许多值得称道的地方。永中Office的电子表格应用若能集同类软件之长，用户就无须在各个软件间“疲于奔命”了。
3、简报制作
1） 个性化设置
幻灯片配色方案可为幻灯片量体裁衣，设置或改变幻灯片中各个组成部分的颜色。永中Office自带一系列预设配色方案，也可以通过改变背景色、标题文本颜色、线条颜色、填充色等各个组成部分的颜色定义幻灯的配色方案。
在幻灯片中可插入表格、图片、图形或电影等对象，应用幻灯片布局功能可改变这些对象在页面上的布局。幻灯片背景可设置为各种颜色、填充图片、图案以及纹理效果。
自带17种设计模版，在数量上比之POWERPOINT XP要少得多，但更适合中国人的使用习惯。具有幻灯片母版编辑功能。
2） 设置动画和动作
可以为幻灯片中对象设置动画顺序、动画效果并配以特殊的声音，还可为幻灯片中多媒体对象设置播放方式。设置动画顺序可以设置触发事件为单击鼠标或上一事件一定时间段后。提供包括飞入、百叶窗等在内的多达21种幻灯片页切换效果。
提供设置对象动作功能：包括鼠标单击动作和鼠标移动动作，如跳转、打开文件、运行程序、超链接、播放声音、电影等。
3） 插入对象
可以直接插入MIDI、CD音乐等多媒体格式，提供了大量的素材库；能播放带有语音旁白的幻灯片；可以直接录音并在展示幻灯片时播放该声音。
4） 视图
具有“常规视图、大纲视图、幻灯片视图、幻灯片浏览视图、备注页视图以及放映幻灯片”六种视图。
5） 放映幻灯片
可以按幻灯片编辑顺序播放，也可以自选其中的一些组合进行自定义播放。可以在播放过程中计时，并将记录的时间应用到自动播放过程中，使得幻灯片按照排练时的时间播放。可以设置播放方式，决定浏览时是否隐藏旁白和动画、选择换片方式。演示播放时提供画笔功能。
4、其它应用
在永中Office中除了文字处理、电子表格、简报制作三个应用外，广告上宣称还有图片浏览、多媒体浏览和网页浏览共计六个应用。但我们认为后三个应用只是数据对象储存库的衍生物，它们只是作为电子表格应用中单元格的存储数据对象。因此也具备了单元格数据的一些特点，如可以复制、删除，具有自身属性等。但作为一个单独应用的话，功能以及内容都还不足以满足一个应用的范畴。
五、总体结论
永中Office创造性地利用数据对象储藏库技术，解决了用电子表格的方式保存文字、数字、声音、影像、图片和动画等所有不同的数据对象，并能对这些数据对象进行操作和集成，全面解决多个办公软件间数据链接的正确性的快速性难题；永中Office采用统一的数据结构和文件格式以及统一的界面，以单一的EIO文件存储三大应用所产生的数据，有利于学习、使用以及对文件的管理；永中Office使用的是JAVA语言，不仅可跨WINDOWS、LINUX平台操作，还有易于维护等优势。此外，永中Office是一个真正的多媒体办公软件，所有多媒体对象都可以被复制、处理和存储在数据对象存储库中。
在测试过程中，我们也发现永中Office存在着一些不足：
运行速度慢：无论是第一次启动还是运行过程中进行其它操作，都明显地有一个等待的过程，我们的测试配置可谓不低 (Inter PШ 750，256MB SDRAM，IBM 40 G硬盘) 吧!试想一下在赛扬或K6-2机型上将会有何表现呢？ 而这样的机型应该来说占大多数；格式兼容性有待改进：永中Office不能很好地支持包含图片的DOC文件，不能打开WPS格式、RTF格式文件，除了自有格式，不能存储为其它格式的文件；适合国人习惯方面还有待提升：现有汉字标注拼音、数字四位分隔等特有功能，可考虑增加公式编辑器、增强绘制表格功能、增加套打、特大打印功能、绘制公章功能等。至于BUG，对于一个测试版而言，无庸置疑存在的。在产品光盘里本身附带一个BUG列表，我们就不详细讨论了。
无论是通用办公领域还是就永中公司产品线而言，永中Office都是一个新生儿。欣喜地听到第一声嘹亮的啼鸣，我们更期待着她能茁壮地成长。相信正式版本会给我们一个满意的答复!
11输入想要加粗显示的文本第一个真正的OffICE
是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - ispower - 2001-12-21 13:05:16
在Windows98/Windows2000下测试，然后说能在Linux运行安装。总觉得有点想当然。 若能在Linux下使用，将会很有前途。
RE:是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - 水云 - 2001-12-21 15:27:46
那里有测试版下载？我正在寻找msoffice的替代产品。谢谢！
RE:这不明摆着的吗？这也叫评测？ - 高伟 - 2001-12-22 11:25:44
赞同kaneboy(欧阳无)的观点！ 这不明摆着的吗？这也叫评测？ :【 在kaneboy(欧阳无)的大作中提到：】 :这篇测试99%的文字在说好话，1%的文字说其不足，拜托去zdnet.com和cnet.com看看人家的软件测试报告。 :测试的老兄严谨一点好不好？看看人家是怎么评价一个软件的易用性，实用性，性价比的，连知名产品在他们哪里都有那么多的问题（非指bug），一个第一版本的软件会这样好？
谁真正用过? - yabbi - 2001-12-21 17:03:42
能不能比较一下 http://www.openoffice.org 上的open office和永中office?
RE:是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - dyh - 2001-12-21 17:27:14
目前还没有发现哪里有测试版下载，不过您可以关注一下永中公司的网站 http://www.evermoresw.com 它们的测试版(WINDOWS版、LINUX版)要收取58元费用。 【(dyh)回复(水云)的大作】
RE:是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - dyh - 2001-12-21 17:27:10
目前还没有发现哪里有测试版下载，不过您可以关注一下永中公司的网站 http://www.evermoresw.com 它们的测试版(WINDOWS版、LINUX版)要收取58元费用。 【(dyh)回复(水云)的大作】
RE:是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - kaneboy - 2001-12-21 19:22:05
这篇测试99%的文字在说好话，1%的文字说其不足，拜托去zdnet.com和cnet.com看看人家的软件测试报告。 测试的老兄严谨一点好不好？看看人家是怎么评价一个软件的易用性，实用性，性价比的，连知名产品在他们哪里都有那么多的问题（非指bug），一个第一版本的软件会这样好？ 不是针对永中office，而是针对这篇测试文章，借用周星星的一句话“有点专业精神好不好？”
RE:是否能在Linux下运行？我是要真正测试过的。 - dyh - 2001-12-21 13:28:38
【(dyh)回复(ispower)的大作】 测试所用版本为WINDOWS版本 永中OFFICE有LINUX版本 其区别为JAVA运行库不同
提几个问题! - 铿锵 - 2001-12-26 15:12:43
我好不容易浏览完这篇所谓头条的东东,结果让我很是失望. 一.就这份文章来说,评测的不专业,写评测报告的也不专业 全篇文章没有任何数据和功能报表,这算什么评测?90%的字眼根本都是用在评而不是测.象打开文件的速度是不能用较慢或较快等模糊字眼来测的,举个例可以分十次打开十个不同大小的同类文档,测出完全打开文档的时间分别记录下来,然后以同种方式测试同类的软件如OFFICE XP划WPS,然后数据就可以列表作真实的比较了.象JAVA虚拟机这种可能第一次打开时慢,第二次打开时快的就可以从测试报表中明显体现出来.这文章作新闻广告的稿件还行,当评测的一点也不入流,正如上面所说的多看看别人专门的报告吧. 如果没能有充分时间各项测试完全,就只测一部分都比现在的好,统观全篇都是没价值的东西. 二.标题没水平,真的. 第一个真正的OffICE,那之前的所有OFFICE都不是东西了吗?我靠~~~~~ 别忘了OFFICE这名称不是永中提出来的,它不知排在了多少个软件之后了,再者看用户量比较根本还不入流,能告诉我有多少个真正的OFFICE在用着这个OFFICE? 我不是想说这软件不是,是想提醒作者用这种题目小心笑掉读者的大牙.上面提得对,有点专业水平好吧.我外加一句,有点科学求实的精神好吧,阿Q~~~ 说实在我看了这标题就知道里面写的一定没什么有价值的东西,要不是看在头条的份上我是不看的了,这一看还下了相当大的决心,毕竟是国产的软件总是关心的,我们都希望它好点. 三.就软件来说,关键的东西还是没看出来. 作为一个新出的OFFICE,重要的是兼容别人,兼容绝大部分用户所使用的文档格式.这儿说的兼容不是指光能打开别人提供的文档就行了,还要打开得完整,格式和用原软件打开的一模一样;另外自个存成别家的文档格式时让别家的软件打开时文档格式也是不变,这太重要了!这个评测却只字未提! 说个事实吧,我在公司也试用过WPS办公,用它打开DOC的文档还可以,基本上没什么问题,但我修改后,排过版再存成DOC文档,让OFFICE一打开版式编排就乱了,结果给上面退了回来,几次后,我就放弃了用WPS~~~~ 最后一句:吹水谁都在行,求实则无几人~~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 人生的道路是曲折的……
RE:这不明摆着的吗？这也叫评测？ - strongtea - 2001-12-22 23:27:58
是啊我也看过说那东东一文不值的。
我实在不知说什么好了。。。。 - 钉子 - 2001-12-23 12:57:03
这样的一篇枪手稿，竟然会在头条？？？？？！！！！ donews越来越令人失望了。
RE:是测试吗？ - ironstone - 2001-12-23 15:02:40
所有的都纯粹是文字说明，能不能有点数据说明一下对比？