(这条文章已经被阅读了 93 次) 时间：2001-12-19 14:56:08 来源：bonnie (bonnie) 原创-IT
市场中，何为恐惧？当呼吸开始急促，当价格的下跌被心算成具体的财产损失，当虚拟损失的数字有些许切肤之痛，当心中有个声音在说别怕别怕别紧张…此时心脏在有力地跳动，尽管我们不承认，不想承认，尽管这并不象任何一次我们想象的，在曾经的想象之中面对强度刺激自己的毫不畏惧，但此刻，这确确实实是一种恐惧，可能不是强度刺激，但却是可以造成损失的那种恐惧…承认这点，并无不好，它让我们了解自己。
恐惧至少会在两方面激发我们的想象：1、财产损失。此刻，我们常凭借对数字的敏感力对亏损金额做出判断，几万、几十万、几百或几千万…数额并不重要，但思想已被扯远，进而计算的将会是百分比，保本底限、操作底限，翻身的可能，翻身的时间，以及是否会结束珍爱的操作生涯……再随后的一闪念，也许会想到另一种层次的损失——2、名誉损失。辜负了信任，栽了，how to…想法叠现，这是正常的人类思维，但在操作中，我们应力求避免，尽最大努力避免，因为我们此刻最需要的是观察和判断，冷静观察后的快速判断，正确判断后的立即行动，是行动而不是呆坐遐想。尽管遐想在表面上并没露出任何恐慌，但它仍然是十分有害的，因为它会贻误战机。
恐惧的利用价值？恐惧之时，需扪心自问：是市场中、细分市场中大部分的参与者都有此恐慌，还是只是少数人恐慌？在后一种情况下，需要进一步分析，恐惧从何而来。如果情况还没有较大变动或尚未能发生实质性变化，恐惧如果只是来自于内心的不安，我们需要给予充分的重视，仔细寻找恐惧的根源，当有迹象表明市场正处于变动的前夕，则需考虑积极实施步骤而不是安逸等待；反之，如果恐惧来自于对介入领域的不可知或者对未来不确定性的泛泛地担忧，则需在专业领域积累更多的知识，为了安全，此刻也可以考虑暂时退出市场。在前一种情况下，当大部分参与者都有此恐慌时，如果市场已发生了大幅变化，需判断市场是否已进入底部恐慌区间，此刻是否需要逆向思考反向操作，市场是否因极度恐慌而将逆转，恐惧之时是否正是机会来临之时？在感觉之后，还应进一步寻求理性证据以论证，并于理性判断后制定具体措施。
恐惧之时，最舒服的选择莫过于逃避和麻木，那种不看或装作不看，那种麻木地忍受时间，对于解决问题没有半点好处。麻木虽然在表面上类似镇静，但二者在本质上却是截然不同的。
镇静与麻木的区别。麻木与镇静不好区别。镇静并不相当于麻木的静止，恐惧之时的静止无异于黑夜中被车灯照惊原地不动的呆鹿，此刻的静止可能会带来灭顶之灾。镇静，是指以勇气继续观察、观察惨不忍睹的现状，观察惨状的继续发展，积极地寻找解脱或弥补损失的机会，继续把握惨剧中市场的动态，在灾难发生之时感受灾难、不断跟踪灾难进一步发展的动向…确实，这有相当的难度，需要一颗坚强的心脏。
心脏和健康。承受恐惧需要一颗极好的心脏。人的意志力大多要强于器官的生理承受能力，可喜的同时这也有些令人担忧。或许，我们不应过分强调意志的坚强，而更应顺应自然法则给心脏以良好的保护。包括减少心脏的日常磨损，不酗酒；包括操盘之外怡情逸志地放松，很好地休息；包括适当地在操盘间隙缓解压力，如果条件许可甚至不妨听听音乐，…这些都是有益的。如果压力下的操作周期过长，可以做些体力活动，以运动来调节心脏的节奏。
正在脱离险境之时，应继续保持市场的敏感性，不能懈怠，直至解困任务最后完成。智慧和运气都有可能将我们从恐惧中、灾难中带出，二者之间，智慧更可靠。
总之，恐惧是心理，是感性。恐惧之时，也许我们应将更多的注意力集中于理性的观察和判断，以在此时点行动的正确与否作为判断标准，将财产损失、名誉损失等感性思考暂放一旁，从而达到物化恐惧，将注意力集中于本质层面理性决策的目的。恐惧，是人类最正常最原始的心理之一，如何在恐惧之时理性操作，是个值得研究的问题。