(这条文章已经被阅读了 88 次) 时间：2000-08-07 12:50:01 来源：浪子黑发 (浪子黑发) 原创-IT
真没想到我的话会被人这样曲解。虽然我从来不敢自居君子但我还是不得不把那句古老的话拿出来防身：以小人之心度君子之腹。
在斗牛士上出现这样下流的人身攻击的帖子让我对斗牛士极为失望。幸好我发现这位号称风度却极没有风度的先生（小姐）并不是斗牛士的熟客，没有发现他的其它文章。想来这位先生（小姐）今天心情不太好，偶尔逛到斗牛士上，恰巧见了我的帖子，拿我出出气而已。遇到这种事，我也只有自认倒霉吧！
关于陈小龙先生文章中所讨论的网络色情的问题，我想我可以补充几句，上一个帖子确实写的有些简单了。
时代发展到今天，人们对于所谓的“色情”已经持一种越来越宽容的态度，当然政府的态度另说。任何一个政府，在这个问题上所持的态度通常都是稍稍落后于现状的。这种宽容的态度只能是自下而上的推动各种立法、条令的制定和颁行。不可能想象一个政府首先来推动一个性解放的运动。美国是六十年代的性解放运动推动了政府立法制定更开放的电影分级制等等制度，时至今日，美国相对于欧洲仍然是一个传统的，有着清教徒色彩的国家，这一点相信对比着看过美欧电影的人都有所体会。欧洲更早一些，从思想启蒙运动开始，人们开始追求个性解放，性解放也成为了其中的重要部分。思想启蒙的领袖卢梭的私人生活就相当开放。
所以说，色情这个东西，重要的在于以一种平常心去看待它，别把它当洪水猛兽，也别把它当万用良药。它只是一种纯粹私人的生活态度而已，和某人爱吃罗卜某人爱吃青菜一样没什么大不了的。有的人觉得网络色情不好，他发发帖子在网上呼吁一下，那是他的自由，有的人觉得网络色情好，那他完全可以躲在屋子里自己享受，爱谁谁。
我之所以发帖子说那位陈先生的文章空洞，是因为我实在没有在那篇文章里看到什么值得认真的观点，一切都是我曾经在王小波的杂文里看到过的，我倒是看到了一个煽的不得了得题目和忙不迭的对自己的性隐私的声明。再加上陈先生在自己的个人档案里对自己的声明，让我不得不怀疑这篇文章之所以出台的目的。
其实关于色情，王小波在他的杂文中有很精辟的论述，有空大家不妨去看看。我还记得第一次看到王小波说“人生最美好的三件事是智慧、性爱和有趣”时的那种震撼。那是第一次有人告诉我，大声的告诉我，性爱是美好的，值得追求的东西。陈先生的文章甚至连这样的层次都还没有达到，对色情还抱着一种敌意在讨论如何限制，当然让我觉得毫无新意。实际上，按照王小波的观点，色情狂只不过是对那三种美好事物之一有特别浓厚的兴趣的人而已，只要他不妨碍别人，他就和那些穷一生精力追求智慧的科学家们一样值得尊敬。
我想对于这一话题我所能说的就是这些。虽然性是美好的，值得追求的，但是我还是认为这是我的隐私，我不乐意在公众场合与别人探讨我的性观念。这也是我为什么在最初的那张帖子里什么都没有说的原因。如果不是那位“风度”先生表现出来的极不良好的风度，我才懒得多说这些呢！