(这条文章已经被阅读了 386 次) 时间：2001-12-13 15:17:47 来源：蓝咖啡_旷强 (蓝咖啡) 原创-非IT
转者按：本人所转文章不代表本人观点，谢绝任何形式探讨。
吴征事件、赵薇事件，和新闻自由
送交者: 木木 2001年12月08日16:51:34
这两天有两个新闻正炒得火热，一个是关于吴征的假学历。一个是关
于赵薇的日本军旗的时装。吴征是一个彻头彻尾的骗子，然而却又无法掩
饰自己心虚，于是使用了一些自以为聪明的手法伪造了从法国学士到美国
硕士到网上博士的光荣履历。这本来已经很可笑了。然而更可笑的是，中
国国内却出奇的悄然无声。这个观点，我先是从海外中文网上的一篇文章
看来的，看到后觉得这正是自己想说，却尚未形诸理论的。想来吴征做着
新浪网的最大股东，新浪不能报道固然已经失去了一个新闻网站的职业道
德，却还“有情可原”。而国内的其他网站，和媒体的装聋作哑，却已经
达到了非常无耻的地步。相比之下对那个相对“无辜”的赵薇的无休止的
口诛笔伐则让人心生怪异。
同样两个震惊国人的新闻，为何会厚此薄彼呢？我想也许唯一的区别
也许在于，吴征在国内已经有权有势。可是，他怎么就达到了这样一手遮
天的“崇高”境界了呢？这又一次打破了我对国内所谓“自由”的一厢情
愿的幻想。它告诉我们一个现实：有良知的声音在国内的“自由讲坛上”
仍然没有任何声音。不要说什么政府要员，纵然是一个善于逢源、投机取
巧的商人，都可以逃脱一个正常舆论的指责。在一个现代的社会，还会发
生整个媒体世界对于一个不大的权贵的集体恐惧，这简直难以想象。
中国的媒体做了一次集体婊子。这也同时意味着，在中国任何一个心
直口快的，仍然可能会随时遭殃。而这些骗子们如果不是触怒了更高的权
贵，是永远也不会被揭穿的。
由此我真的疑惑，在那个社会，赖昌星和成克杰之流为什么在聚敛财
富之时那么有恃无恐。也许是因为他们当初怎么也想不到自己会有“倒台
”的一天。也许在那个社会仍然有一颗微妙的线。只要不越过那条线，舆
论会对一切装聋作哑，譬如赖昌星可以叱咤风云，成克杰可以东方之子，
而今天的吴征也可以任尔风吹雨打，我自岿然不动。然而要越过那条线，
除非是格外倒霉或者过度膨胀，因为那条线距离正常伦理标准的距离，实
在比杀人越货还要远。吴征现在显示出来的离那条线还有很大距离，可是
他或者他美貌的妻子能够屏蔽十四亿人的视听，也着实令人惊叹。
赵薇的行为我也认为值得谴责。可是我想她并不是一个很有知识的人
。虽然她的代言人声称，她的祖上都是革命的功臣，可是她恐怕对国家大
事毫无兴趣。这本身倒也无可厚非。可是当她（无意识地）充当了侮辱自
己祖国的工具之后，却还不知道反省道歉则显得她政治智力的极端低下。
爱国主义者们更能容忍有意地骗子，而不是无意的白痴。报纸媒体已经开
始对赵薇讨伐了。然而这些讨伐的十字军在我看来尤其低劣。因为他们在
批评吴征之前讨伐赵薇是犯下了基本的错误。这种错误是，他们开始用意
识来指挥眼睛，让自己有意看到一些什么，而看不到另外一些什么。这使
得他们的所作所为成了不折不扣的倚门卖笑。当然在对吴征事件一无所知
的人们看来，他们仍然是高贵纯洁却又为了民族大义而热血沸腾的大家闺
秀。近来网上关于中国的新闻大多如此，要么可笑可悲要么可气可愤，象
一出出毫无章法的滑稽喜剧。 节选自《这两天》
文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - apoorzhj - 2001-12-14 00:39:19
我不喜欢赵薇，但总觉得那些攻击她的人似乎有着某些不可告人的目的。 可能是嫉妒：“让你个丫头红，凭什么呀。这回臭了吧，哈哈，痛打落水狗，我骂，我骂。我让你红，让你红。SB，军妓，汉奸，卖国贼，爽，臭死你。”我想这可能就是绝大多数网民的心理。什么爱国主义，借口而已。还有那些报纸的编辑和记者的故意炒作，赶上狗崽队了，真是拍拍垃圾啊。再这样下去，DONEWS改成DOGOES得了
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - 蓝咖啡 - 2001-12-14 13:50:34
ychen ：如果光是沉默的话，倒也罢了，毕竟没有撒谎。问题是国内的媒体除《环球时报》刚等过一篇讲过几句实话的文章之外（尽管该文触及该事件的一个方面)，其它的《北京青年周刊》和《北京青年报》的两篇稿子(前者是一篇对杨澜的报道，后者是对吴征的专访），以及《国际金融报》一篇评论，让人看后不禁觉得，有些记者和评论员，要么吃了人的嘴软，或者还没吃上嘴已经软了，连最基本的职业和道德水准都没有。讲实话，对公众负责本应是做新闻的基本要求，在国内固然不是什么都可以讲，但对吴杨这次非政治的时间，我们的记者要么满嘴谎言，胡言，要么言不由衷，多少让人有些悲哀。 （转中华传媒网一网友的看法） 对于吴征的事情，我是做了报道的。不过限于专业，是以“网络谣言”为线索进行的。吴征的事情，国内的媒体和媒体人员的表现让人失望。不过失望才是正常的，目前我们还不具备向国际标准看齐的基础，就好象WTO这东西一样，你需要有这个经历才行。头绪很多，说起来也复杂，也说不好，但总体说来有两点，一个是制度，新闻有新闻的管制，什么事都得注意，你得小心别人报复（尤其是在中国这种体制下）。第二个，部分人的思想意识不到位，比如说，这事情（吴征）会导致什么样的后果？他不清楚，他以为是无聊的人闹着玩，这些人的更替，也需要很长时间。 :【 在landfixer(wangdong)的大作中提到：】 :【(landfixer)回复(apoorzhj)的大作】 :咖啡： : 吴征事件的文章都看过，但是这种文章在国内的报纸或者新闻网站很难刊登，除了你说的原因外，这里涉及到法律问题，纵观文章揭露的问题，可以看到证事实是非常详尽的，但只是一家之言，如果未经核实而贸然刊载，引来的官司谁也承受不起，何况对方又如此财大气粗，打上两三年官司，耗你个百八十万简直是毛毛雨。没看见崔永元那么个名人也让海淀法院耍得够戗吗。 : ......
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - executor - 2001-12-14 17:43:30
相对而言，财经类的记者要好的多。象财经杂志的“银广厦陷阱”
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - landfixer - 2001-12-14 11:33:43
【(landfixer)回复(apoorzhj)的大作】 咖啡： 吴征事件的文章都看过，但是这种文章在国内的报纸或者新闻网站很难刊登，除了你说的原因外，这里涉及到法律问题，纵观文章揭露的问题，可以看到证事实是非常详尽的，但只是一家之言，如果未经核实而贸然刊载，引来的官司谁也承受不起，何况对方又如此财大气粗，打上两三年官司，耗你个百八十万简直是毛毛雨。没看见崔永元那么个名人也让海淀法院耍得够戗吗。 如果去核实的话，国内的媒体很难做到，通晓法律、公司运做和英语的人才太少，而且纵然有了互联网，许多事情还是必须要在实地调查，成本太高了。 总之如果我是总编，我得三思而后行。 至于赵薇的事情，我同意你的看法，炒做的成分居多。几乎所有媒体都把焦点集中在赵薇身上，但是仔细想想，一个几乎目不识丁的小女孩在纽约拍这些照片的时候，她很可能根本不知道这是日本军旗。许多国内老百姓一直认为日本军旗是膏药旗，而且是从影视作品来的印象。在我这个半个军事迷的印象中，这种旗在海军应用的最多。如何能让这么个小孩知道这么多，并且在纽约的拍摄环境下，她几乎不可能有自主权。 最应该批评的是杂志社，但是被媒体有意忽略了。由此媒体的劣根性暴露无疑，《现代快报》跳出来“封杀”，“南京群众给赵薇的信”褚此种种的新闻，无不更让人感觉到背后媒体的成名思想和操纵手段。真是悲哀，媒体堕落成市井八婆了。
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - bonnie - 2001-12-14 11:53:16
【(bonnie)回复(landfixer)的大作】 你说得很有道理 此外，这文是木木写的，蓝咖啡转的，他估计也不好写这些，也是媒体中的嘛...当然，转，已经很不错了 所以有一个问题很令人困惑，媒体拥有发言权，但媒体在很多事件中不方便发言，那么谁来发言，这种格局会带来什么、发展什么...媒体的真正作用是什么 也许真是需要从逻辑上、社会结构、本质上做些探讨....如果在最本质的问题上都难以给出符合逻辑的答案，怎么好去谈尽职二字呢
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - hwc - 2001-12-14 11:58:11
媒体是一方面，还有另一方面就是大批的看客。 媒体只不过是满足看客们的需求罢了。 :【 在landfixer(wangdong)的大作中提到：】 :【(landfixer)回复(apoorzhj)的大作】 :咖啡： : 吴征事件的文章都看过，但是这种文章在国内的报纸或者新闻网站很难刊登，除了你说的原因外，这里涉及到法律问题，纵观文章揭露的问题，可以看到证事实是非常详尽的，但只是一家之言，如果未经核实而贸然刊载，引来的官司谁也承受不起，何况对方又如此财大气粗，打上两三年官司，耗你个百八十万简直是毛毛雨。没看见崔永元那么个名人也让海淀法院耍得够戗吗。 : ......
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - bonnie - 2001-12-14 14:52:37
【(bonnie)回复(蓝咖啡)的大作】 确实，从长期来看，需要时间 但从短期来看，有些东西也是不容忽视的（特别是在这段时间的表现之后），包括媒体必须遵守的准则有哪些，媒体从业人员最基本的要求是什么，哪些行为可行，哪些行为不可行....
RE:文章评论:吴征事件、赵薇事件，和新闻自由 - 蓝咖啡 - 2001-12-14 14:00:14
相当部分媒体从业人员认为，不沾染政治，只管发财即可，实际如何呢？反正不好作评语。 正是这种思想导致媒体的软弱。当然，强硬是要付出代价的 ，这个代价，一般人付不起，也没这勇气。就算能，就算敢，那也不大明智。这个不能急，得要时间来填补。 这两个事情，就吴的来说，有怕报道的，也有欲拍马屁者失节，更多的还是不清楚他这事情的分量，比方说相当部分人认为这是无聊的，是眼红的云云。 而赵的事情，记忆最深的是江苏某媒体发出的“封杀令”。我相信，有如此勇气者，必定是先有巨大的诱惑。当然，也不排除其真诚。因为赵本人出的新闻太多，国内娱乐圈的说法也不少，所以这事情根本就说不清——不是逻辑上说不清楚，而是牵扯的利益太多，起码一条，那几天的编辑记者不愁没有头条。 :【 在bonnie(bonnie)的大作中提到：】 :【(bonnie)回复(landfixer)的大作】 : :你说得很有道理 : ......