(这条文章已经被阅读了 521 次) 时间：2001-12-11 23:23:45 来源：杨海峰 (杨海峰) 原创-非IT
看新龙网报道，据“俄罗斯独立电视台”网站12月10日援引俄通社—塔斯社的报道说，朝鲜劳动党的主要党报《劳动新闻》当天发表“社论”，严厉警告华盛顿不要试图“把朝鲜民主主义人民共和国当作反恐怖斗争的下一个靶子”。
“社论”说：朝鲜已经做好应对事态任何一种发展的准备。“万一美国发动侵略，它将遭到有力的回击。”并且指出：“对你们(美国)来说，朝鲜可不是阿富汗。我们已经做好
自卫反击的准备。朝鲜人民已经做好充分的战斗准备。”
“社论”还说：“华盛顿把朝鲜民主主义人民共和国看成是资助恐怖主义组织的国家，这是毫无根据的。华盛顿的真正目的是在朝鲜半岛挑起战争。”
稍早些时候，美国总统乔治.布什曾经声称：反恐怖战争将要对准任何为恐怖分子提供庇护或者支持任何表现形式的极端主义的国家。布什还把正在研制大规模杀伤性武器的国家划归为反恐怖可能打击的目标。
11月19日，美国在日内瓦公布了一份华盛顿怀疑其正在生产或者试图生产生物武器的国家名单。这张单子榜上有名的国家包括伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚和叙利亚。对此，平壤的回答非常强硬：朝鲜“在巩固自己国防的同时，将继续对来自美国的威胁做出对等的反应。”
华盛顿曾要求平壤准许美国监督和检查朝鲜的武器，以便核实平壤是否拥有大规模杀伤性武器。朝鲜当局则认为：美国的这个要求是“不可接受的”。
英国路透社曾经报道说：从朝鲜当局做出这个表态那一刻起，以《劳动新闻》为首的朝鲜当地报刊就掀起一场积极的反美宣传鼓动运动。
1998年，朝鲜试验了它的“大浦洞—1型”最新式的弹道导弹，目前正在从事其改进和完善的工作。西方专家断言：“大浦洞—2型”弹道导弹的杀伤半径将有可能超过4000公里。正如美国白宫所担心的那样，这样一来，朝鲜的弹道导弹“就可以把美国的阿拉斯加和夏威夷锁定为自己的目标”。
美国有一种独特的安全观：所有的国家都比美国弱小，美国才觉得安全；与美国对阵，所有的国家都只有招架之功，没有还手之力，美国才觉得安全。相反，只要有一个国家比美国强大(其中包括在某一个方面比美国强大)，或者只要有一个国家对美国还有“还手之力”，美国就会觉得不安全，就朝思暮想要加以除掉。
从这种安全观出发，美国打击朝鲜之心是不以朝鲜是否支持恐怖主义、是否拥有生物武器为转移的，就象对待伊拉克一样。不过，万一打击北朝鲜，只要回忆一下上个世纪50年代的“朝鲜战争”，其结果就难以预料了，至少有种种理由说：朝鲜绝不是阿富汗。
看了这个消息，我不仅有个疑问，如果美国真的再次入侵朝鲜，那么我们国家将如何应对，坐视不管还是再次抗美援朝？
是啊，如果人类失去朝鲜，世界将会怎样？ - 北方狼 - 2001-12-12 15:10:36
RE:是啊，如果人类失去朝鲜，世界将会怎样？ - Milpas - 2001-12-13 18:01:05
【(Milpas)回复(北方狼)的大作】 某些人会不安,某些人可能睡得比较香吧
RE:是啊，如果人类失去朝鲜，世界将会怎样？ - 北方狼 - 2001-12-14 15:18:50
【(北方狼)回复(Milpas)的大作】 呵呵。
文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - bonnie - 2001-12-12 09:04:49
有句话：历史不会简单地重复，但历史会惊人地相像，你看看选哪个分句合适
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - bonnie - 2001-12-13 12:56:25
【(bonnie)回复(渔樵)的大作】 现在还需要担心 唇亡齿寒 么？
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - 渔樵 - 2001-12-12 11:52:54
【(渔樵)回复(bonnie)的大作】 毛主席他老人家教导我舞说：“历史的经验值得注意”！ 中国近代史告诉我们，中国历次干涉朝鲜事物的代价极为惨重： 第一次干涉引发了甲午海战，开始了洋人负辱中国人的历史； 第二次干涉引发美国人干涉台海事物，造成了如今的两岸分裂局面。 俗话说的好：看好自家的门，管好自己的事。这是弱者生存之道。
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - 雨枫 - 2001-12-12 10:33:06
【(雨枫)回复(bonnie)的大作】 我的建议非常简单，首先召开中、美、韩三方首脑会议，达成一个协议。然后协助美国击败朝鲜，最后按照约定托管部分朝鲜土地。当然，朝鲜半岛总是要统一的，但是可以考虑争取部分土地的50年经济权利独享。核心就是让朝鲜半岛成为中国的经济附属区——能做殖民地当然更好，但是韩国不会答应。 这是对中国国家利益最有利的处置方案。虽然可能不太符合某些伪道学专家的口味。至于第二次抗美援朝之类的东西——我不知道那是不是美国的灾难，但是肯定是中国的灾难。无论你怎么想，那个时代已经过去了。
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - 一怒拔剑 - 2001-12-12 11:44:15
雨枫言之有理。再盲目援朝，中国的经济成就将会毁于一旦。像朝鲜这样极度封闭、极度专制的国家，金家王朝的垮台是朝鲜人民的解放。朝鲜已经丧失了从内部革新的能力，必须借助外力才能使它摆脱专 制。
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - Milpas - 2001-12-12 12:35:13
【(Milpas)回复(渔樵)的大作】 能打美国人我觉得很爽,哈哈 找找理由先嘛
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - 流云客 - 2001-12-12 17:43:55
【(流云客)回复(bonnie)的大作】 凭我的感觉和多年的历史积累，结论是不可能打起来，美国人没有足够的精力和理由，最多恐吓一下就收了。我觉得朝鲜有点象六七年代的中国，太敏感了。中国也不会随便放弃手中的王牌，博弈的多方将最终确定参与方的利益，希望朝鲜不要成为多极力量炫耀实力的实验室。
RE:文章评论:如果朝鲜遭到美国再次侵略，中国会怎样？ - 水仙花精 - 2001-12-12 22:19:48
【(水仙花精)回复(流云客)的大作】 中国现在最需要的是让自己先强大起来，不管用什么手段吧。 我们去插手他国的内政，还没这个实力。 阿富汗战争美国的意图很明显：美元+石油 妄图在中国周边建立起自己的军事基地，可是中国的老百姓又有多少人了解呢。 中国没有底气，连对日本都强硬不起来（faint一提这个就生气）。 还是先管好自己的事情吧。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
