(这条文章已经被阅读了 121 次) 时间：2000-08-06 17:14:15 来源：小淘 (小淘) 原创-IT
谁在强奸民意？
中国电信历史很短么？你到国内点点看能找出几家有中国电信历史长的企业？国营企业又怎么啦？国营企业就不需要按照市场规律办事么？国有企业就可以胡乱宰杀用户么？钱是给国家的？谁能明明白白告诉我中国电信的垄断利润有多少是给国家了，有多少是因为中国电信的管理不善和员工过于庞大而挥霍掉的？我记得前几年我一个在电信工作的朋友这样给我说，在我们单位，三年没买车丢脸！这些钱都给国家了么？我呸！甭用国家来做防弹衣了，即使是国家，也不能乱向普通百姓收费，你看那次要加什么税不要通过人大表决通过？
如果照“千万别把我 ”的意思，中国电信的巨额的垄断利润是造福那些没有电话、没有手机、不能上网的劳动人民倒也没什么话说，可是人家巩俐借希望工程做广告还捐了一二箱口服液，你说中国电信到底拿什么来证明自己在造福平民百姓？这样的资费连我们这些暂时可以用电话、打手机、上网的人都感到负担吃力，你还指望那些没有电话、没能手机、不能上网的人们会没有经济门槛直接踏入信息时代么？
我们一直在给大棒么？可是为什么我每次拿着不菲的电话费喂养中国电信？为什么谁都不能经营有线通信业务，只有中国电信可以？我们给过大棒么？我们敢对中国电信强行施于用户头上的高额的资费说声不么？可以，明天电信老爷就把你的电话线截断，我们有大棒么？没有，我们除了被动的接受我们没有任何可以反抗的余地，难道我们不停配合中国电信掏钱也叫大棒么？我们好不容易能在网上骂几句又给电信的孙子照单全收，你说我们容易吗？
好象中国电信没有进世界500强是咱们用户的过错一样，你看人家电信多好，没收你一分钟几块钱的电话费，要不然人家早进世界500强。喏喏喏，可是靠垄断靠压榨全国人们将要接近世界500强的电信有什么意思？？这能代表什么吗？
人家美国电信不是“取之以民，用之以民”，中国电信是，可是咱们知道美国打市话不用钱，而中国电信呢？中国电信就这么取之以民用之以民么？
电信的调查是有期数据和方法的？我不知道它的调查数据是怎么来的，它也没告诉我调查数据是怎么来的，对于大多数人来说，中国电信的新资费标准遭到多数人的唾骂，这倒是个事实。我们已经等十几年了，难道我们还有必要再等下去么？我说过，当一个良性的改良不能奏效时，暴力的变革将势在必行，拆分中国电信打破垄断是唯一的办法，中国联通在无线通信的竞争带给百姓们的好处很好说明这一点。
我还想问一声，谁在文过饰非，谁在强奸民意？