(这条文章已经被阅读了 52 次) 时间：2001-12-06 15:00:33 来源：甜夏 (甜夏) 原创-IT
人民日报的主任记者、信息产业版主编冉永平先生：
各位来宾，各位媒体的朋友们大家好！
我参加这个活动已经是第三届了，总体感觉是一届比一届都有所不同，而且规模也更大，给我的感受还是挺深的，看到这个活动从诞生，一步一步走到今天，主办方也经历了很多的考验，付出了很大的努力，今天我第三次参加这个活动，只想讲三点希望。
第一希望这个活动能够继续坚持下去，我觉得第一届跟第二届可能讲这个话意义不大，今年是第三届，我觉得在今天就应该讲希望能够坚持，坚持是很重要的，因为以我的经验，很多社会活动往往事不过三，就是搞三届以后或者是偃旗息鼓了，或者是无期而终，比如说我参加过的质量万里行，当时的“效益总政行”都是这样子，所以我觉得今年是第三届，我们能不能迈过这个槛是很重要的，所以我想在今天坚持是非常重要的，特别是在行业不景气的时候我们更应该坚持，坚持到最后就是胜利。
怎么才能坚持下去呢？我想可能也是刚才陈总讲的一点，就是这个活动怎么能办出权威性，我记得从第一届到第二届开始，从一些媒体上可以看到大家提出一些质疑，就是说这样的活动到底有没有权威性？我觉得在我们的认识当中一直有一个误区，就认为只有政府出面才有权威性，政府支持甚至政府直接组织才是权威的，其他的好象都不正统，我觉得这个观点值得商榷，而且我看现在是不合时宜的，比如说像世界500强的评比，这个可能它的权威性没有人怀疑，但是它不过也就是一个媒体做的。
而相反如果是美国政府出面，我想这个活动搞得搞不下去就值得怀疑，所以我觉得一个活动的权威性关键是要看它三公开，就是公平，公正，公开，最关键的看你能不能代表民意，我觉得在我们这个社会里，可能强奸民意的东西远比代表民意的东西多，所以我想我们这个活动跟政治离得更远一点，所以我希望这个活动能够尽量的代表民意，代表民意就有了权威性，有了权威性就能够坚持下去持之以恒。
第三个希望是说给我们媒体自己的，我觉得媒体有一个毛病，说得好听一点喜欢做锦上添花的事情，说得难听一点就是喜欢投井下石，我觉得确实有这种现象，我印象最深的是足球，当时中国队踢十强赛以前有一个热身赛，当时几乎媒体一致的异口同声的讨伐米卢，而且觉得当时如果不换掉他中国队肯定死定了，然后出线以后，别管这个球球得怎么样，大家又一致开始，几乎是齐心合力开始燥神，这种现象我觉得在我们IT界也存在，大家想想前两年互联网的报道多少有一点这种气氛，所以我觉得媒体，我个人觉得更应该多做建设性的工作，如果媒体想成为一支独立的社会力量，甚至像西方一样把它看成是社会的第四种力量，如果仅仅是这样的跟风，甚至是媚俗，我觉得这个肯定是达不到这种效果的，所以我觉得媒体更应该，当然我们现在的这个社会环节下，可能我们这种锦上添花的，甚至投井下石的工作还不能不做，确实我们媒体也是有很多时候不由自主的东西很多，但是我想除了做这些工作以外，我们还应该多做一点雪中送炭的事情，我想这个既是对这个活动本身的报道，同时也对我们身处的这个行业的报道，都应该采取这样的一种态度。谢谢大家。