(这条文章已经被阅读了 579 次) 时间：2001-12-03 09:47:39 来源：李明顺 (青年同志) 原创-IT
转者按：对，这才算得上解释嘛！
专访吴征：回应“形象谋杀” 畅谈与新浪的整合
北京青年报
文/植万禄
吴征个人的学历和历史之可疑事小，可他作为一个在美国纳斯达克上市的上市公司的联席主席如果公然造假事大，不仅将影响公众对新浪的支持和信任，而且可能影响新浪的商誉，面对来自网上和业界有关自己的种种“飞长流短”， 吴征在接受本报独家专访时称：“这是‘形象谋杀’！”
吴征，现任新浪网联席主席，1986年毕业于法国萨伏大学法语系，1989年获美国卡尔文 斯多克顿学院工商管理学士学位，1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位，2001年获复旦大学国际政治关系学院法学博士学位。同时受聘为北大、清华和上海大学客座教授、希望工程和北大经济研究中心高级顾问。1998年6月至1999年2月间曾出任香港亚洲电视营运总裁。他还是美国国家电视科学艺术学院国际董事会董事、美国广播电视博物馆国际董事以及美国广播电视科学艺术基金会董事。
-背景
“阳光四通”控股新浪
今年9月13日，新浪购入杨澜手中所拥有的香港上市公司阳光卫视(代号0307)29%股权。根据协议，售出阳光卫视29%股权的杨澜继续担任阳光卫视的董事局主席，新浪网为购入阳光卫视29%的股份支付给杨澜800万美元现金，以及约460万股新发行的股票，这部分股票占新浪网股权稀释后的总股份的10.6%。此外，新浪网还将支付250万股新发行股票，但这将取决于阳光卫视在未来18个月的业绩表现。至此，吴征与杨澜以其“阳光文化”之股份，以部分换股、部分现金方式一举成为“新浪网”的第一大股东。至此，吴征与杨澜以其“阳光文化”之股份，以部分换股、部分现金方式一举成为“新浪网”的第一大股东。是为新浪收购“阳光”，不过此阳光与没有上市的阳光媒体控股有限公司是没有关系的。
11月11日，吴征与杨澜夫妇将杨澜持有的“阳光媒体控股有限公司”与“四通集团”所属之“四通电子技术有限公司”合作，携手组建一个跨媒体公司——“阳光四通媒体(集团 )有限公司”(简称“阳光四通”)，并将自己所持有的10.6%的新浪的股份全部注入“阳光四通”，“阳光媒体控股有限公司” 和“四通电子技术有限公司”各占“阳光四通”49%和51%的股份比例。段永基出任董事会主席，杨澜出任董事会副主席,吴征出任集团及董事会管理委员会首席执行官。
由于“四通集团”董事长段永基持有新浪10%股份，吴征、杨澜与段永基联手使得“阳光四通”拥有了新浪网20.6%的股份和6%的未来权益，并成为绝对大股东。
阳光四通入主新浪后，有关新浪权利被阳光四通掏空的说法开始流布，不久有关吴征的“谣言”也开始在网上广为传播。
刚刚完成阳光四通与新浪并购的吴征最近麻烦大了，这位一向被人视为资本运作高手的35岁的上海人不仅在网上被人指为企图掏空新浪，而且其学历、经历和人品都被人打上了个大大的问号：本月15日至27日香港各主要媒体和内地一部分主要媒体均收到匿名传真，阳光卫视的主要广告客户和主要合作伙伴亦收到同样内容的匿名信，这些匿名信的内容还通过搜狐等国内知名网站甚至海外网站在互联网上广为传播，称新浪联席主席吴征不仅两个博士学位(包括复旦大学的博士学位)是假的，而且曾在美国做保险销售员时因欺骗保险的客户被告上法庭，最后被保险公司开除，之后，在美国圣路易亚裔共和党担任一个领导职位的吴征卷走了该协会的全部资金云云。一石激起千重浪，一时间，网上和业界充斥了有关吴征的种种“飞长流短”。
吴征个人的学历和历史之可疑事小，可他作为一个在美国纳斯达克上市的上市公司的联席主席，如果公然造假事大，不仅将影响公众对新浪的支持和信任，而且可能影响新浪的商誉。为此，上周五，阳光四通就此专门发布通告称，这是“造谣中伤”，而且“有别于一般的造谣中伤，是有组织的进行的”。此前，前来北京出差的吴征在北京接受了本报记者的独家专访，就有关阳光四通掏空新浪、其学历等问题进行了“澄清” 。吴征说， “这是‘形象谋杀’！”他称，互联网为绅士对话提供了一个平台，也为泼皮耍赖提供了一个平台，对于象这样恶毒的人身攻击，他的策略是尽量少去回应，避免降于与这些人一样无聊。
-“造谣中伤”是有组织的行为
《财富周刊》：最近在网上，有很多关于你和杨澜的传言，对此你怎么看？
吴征：确实，最近网上有不少帖子攻击我和杨澜，特别说我的文凭是假的等等，而且将这些内容发给了香港的大部分报纸，国内的部分报纸及我们的广告客户。我不禁要问，如果事实是真的，这次事件的始作俑者，为什么不敢署上真实姓名，公开站出来呢？
《财富周刊》：谁和你的仇那么大？
吴征：我和杨澜都是公众人物，难免会遇到这样那样的攻击，这本不足为奇，问题是这次规模很大。我觉得这不是个人的行为，是个有组织的行为，因为任何一个个人他没有必要这么大规模地去做这件事，他也没有必要花这么多的资源去从媒体到互联网、从客户到业务伙伴这么全方位的展开。这是有了一整个团队，全天候工作的结果，而且地跨内地、香港、美国。
《财富周刊》：你的意思是有人在背后操纵？
吴征：是的，有可能是我们的竞争对手所为。首先，“谣言”一天变一个主攻方向，很有组织；其次，我们的主要广告客户也收到了传真件，所以也很有背景。我们不禁要问，大家为何不能采用堂堂正正的方法去竞争，而采用如此下三流的做法？为此，我们觉得很遗憾。
-这是“形象谋杀”！
《财富周刊》：你已经完成了对新浪的购并及“阳光四通”的重组。他们这么做对你的购并已经无济于事，这么做究竟是为了达到什么目的？
吴征：这是“形象谋杀”！我的基本策略是“疯狗咬我一口，我还能咬疯狗吗？”很多东西都是不攻自破的。首先说我是高考落榜生，事实是，我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一。他们说我的博士是假的，这是编造的。授予我的美国博士学位的学校是经营远程教育的大学。那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。我不但毕业还因论文优秀得了个奖，远程教育有什么错？！远程教育在网络时代将更为时兴。在我的履历表上，我从未避讳过这个名不见经传的巴林顿大学，而未写过“哈佛”、“哥伦比亚”之类的，如果编造那些大学会更好看一点吧。至于说，该校的网址上没有设博士学位的说法，我这里下载的中文网址是有的，而且我是6年前在那里上学，学校因为师资力量的原因调整学位的设置，原来设置的学位现在不设置了有什么奇怪的呢！我昨天还看到一篇文章说我复旦大学的博士文凭也是假的，要我把美国的文凭和复旦大学的文凭及论文都拿出来看看，其实我的论文都出了书了。其中，《中国的大国策略与国际传媒策略》还被清华大学传播中心做了教材。我希望这一事件能够帮助出版社多卖几本我的论文集，也算是歪打正着吧。
《财富周刊》：那你何不将文凭拿出来给他们看看？
吴征：当然可以！
《财富周刊》：你还有继续学习的计划吗？
吴征：有，我已经托朋友和哈佛的非赢利机构研究院联系，希望他们为我和杨澜专门设计一到两月的课程，帮助我们了解非赢利机构是怎么操作的，我们希望系统地学一些对将来有用的东西，我们想在未来为社会多做一些公益的事情。
-我没有被人开除，也没有卷人家的款子
《财富周刊》：网上传说你在美国密苏里州圣路易斯曾因卖保险欺诈而被公司开除，并因席卷一空他们的储蓄而遭一群老华侨起诉，后公司被迫与他们庭外和解，并赔钱，事实究竟是怎么回事？
吴征：这是对事实的完全扭曲。在十年前即1991年~1992年，我在圣路易斯华盛顿大学(当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学)读国际关系硕士学位时，曾经加入美国最大的金融保险公司之一担任销售经理，勤工俭学以支付昂贵的学费。当时公司主推的产品为带退休储蓄价值的人寿保险，我的客户中有一批二十来户主要在医院工作的前中国留学生。在1993年时，我已经硕士毕业后离开那家公司去开设自己的投资咨询公司，故根本不存在被开除。因当年有美国人用集体诉讼的方式告了好几个很大的金融保险公司，我当时服务的公司也包括在内，告它们用“储蓄保值”来推销人寿保险有误导之嫌。结果是有一家公司在佛罗里达州败诉并赔了钱款。由于是集体诉讼，佛罗里达州法庭称全国保险客户有同样的权利。消息传出后，很多保险客户也纷纷效仿，包括十来个我的客户。当时他们用同样理由诉讼了公司及作为公司销售代表的我个人。这个官司在排了两年庭审的队之后才进入庭审程序，在庭审前我才雇用了自己的律师，后我的律师与对方的律师沟通后，阐述了我当时只是在为公司销售产品并认同公司之产品设计是有误导之嫌的立场后，起诉方即已将我从被告中撤除并改为只诉讼公司。此后，我未再被卷入过，也无缘参加开庭的过程。后来听说公司与原告庭外和解了。有关“老华侨”及“席卷一空”他们的储蓄一说太可笑了。首先，不是老华侨而是一批在医院工作的来自内地的新华侨；其次，每月几十元到上百美金的储蓄人寿保险在数万美金的年薪中尚不至于让人破产吧。这些保险费都是交给公司的，而不是装入我个人的口袋，美国的每一个法律诉讼在网上都有公开笔录，欢迎大家去核实，但是要看完整原始的记录，而不要看别有用心的人贴在网上的删节版。
《财富周刊》：网上还说你卷走了亚裔共和党的全部资金，并在密苏里州花了500美元开了几个公司后又注销了？
吴征：这又纯属恶意中伤。我当时因响应中国内地留学生应多投入主流社会的说法，而参加了该州亚裔共和党的活动，自认为曾对促进美中交流做了一些小小的贡献，但亚裔共和党在密苏里州从来就是一个无经费的组织。每次聚会，各付各的餐费，何来可供席卷之经费？美国法律之严格，众人皆知，若侵吞非盈利机构之款项，即触犯刑律。难道我还是美国逃犯不成？至于开了公司又注销一事属实。这在海外是很正常的。在国外投资入股及开展业务均会以购买已经注册了的有限公司之形式而不是以个人名义。我硕士毕业后即离开了美国中部，故注销在密苏里州的公司，就很正当了。这种事都值得提太无聊了，但至少证明了其有组织性，且有很多资源的支持。
《财富周刊》：网上传言说你压根没有去参加艾美奖颁奖礼，你怎么解释？
吴征：如果在21世纪资讯如此发达的今天，有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席，他一定是全世界最笨的人。我现在都糊涂了，不知道究竟是我笨，还是编造这样的谣言的人笨。谣言止于智者，我想在此再次告诉大家的是，我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。
《财富周刊》：你怎么看待来自网上对自己的“诽谤”或者“谣言”？
吴征：互联网为绅士对话提供了一个平台，也为泼皮耍赖提供了一个平台，作为一个成功的名人，总是会遭遇这样那样的事情，这是与社会的某种不健康的心态分不开的。但谎言毕竟是谎言，对于像这样恶毒的人身攻击，我们的策略是尽量少去回应，避免降于与这些人一样无聊。
-阳光四通不会也不可能掏空新浪
《财富周刊》：阳光四通收购新浪，本来希望是以什么方式结合的，你希望通过收购达到什么目的？
吴征：关于这个，我首先想强调的是，阳光四通有很多业务，我们重点投资的是技术接入平台，不管是有线的还是无线的，卫星宽频的还是光纤到户的，只要是在国家政策允许的范围内，我们都会通过我们在国内的公司参与建设。另外，我们也会成为一个投资新媒体的基金管理公司，为缺少资金的创业中的技术、通讯与媒体公司提供资金支持。
《财富周刊》：那么，阳光四通会从新浪抽取资金为自己所用吗？也就是说，阳光四通会像外界所说的那样掏空新浪吗？
吴征：我想强调的是，说阳光四通想掏空新浪，这种说法是很可笑的，持有这种说法的人，他不了解资本市场基本的游戏规则。没错，阳光四通是新浪的单一大股东，阳光四通在新浪的董事会里也有重要的地位，但是，新浪是一个独立的在美国纳斯达克上市的公司，新浪还有70%多的股份在分散的小股东手里，它的董事会必须代表新浪的所有股东的利益，而不是只代表新浪大股东的利益。也就是说，我们作为新浪的大股东，必须根据市场的游戏规则来行事，通过董事会使大股东和小股东的意见达到统一，一旦董事会拿出一个一致意见的时候，就交给新浪的管理层去执行。也就是说，阳光四通和新浪的关系是投资和管理的关系，这是第一点。第二点，我们对现在的阳光四通和新浪的管理层表示高度的支持。新浪的董事会刚刚开过，各位董事的意见完全一致，大股东和其他小股东的意见也完全一致，没有任何分歧，大家都希望看到新浪在跨媒体的转换中作出可喜的进步。实际上，大家也看到在过去短短的两个季度里，新浪的亏损额在新的管理层的领导下有了大幅度的下降，上一个季度的亏损比前一个季度的亏损减少了35%。因此，作为联合董事长，我有理由相信新浪的管理层所执行的方向现在和董事会完全一致。如果说，董事会是议会，是立法机构，那么我们作为最大的股东，只是议会中单一最大“党派”，所以说阳光四通掏空新浪是非常可笑的，这表明有这种想法的人不了解现代企业操作规程。
《财富周刊》：作为大股东，你将如何保护新浪小股东的利益？
吴征：一个真正的投资者应该有的心态是，“我与公司共荣辱”，我是这个公司的一员。我是新浪的投资者，我想在现代企业做过的人都很明白这个概念。也就是说，新浪是新浪，阳光四通是阳光四通，这是两个公司。作为新浪的大股东，我们必须维护新浪的利益，这是为美国纳斯达克和香港上市公司成熟的管理体制所规定了的。我理解一些人的担心，国内存在很多大股东把上市公司看作自己的钱袋案例，但是新浪和阳光作为在美国和香港的上市公司，有很多机制在制约着它这么做。所以拿国内上市公司的游戏规则和做法以及对国内上市公司的理解去看海外的运作，是完全不正确的。对我们来讲，新浪和阳光只是作为我们投资企业中的一部分，阳光四通不会也不可能去掏空新浪。
《财富周刊》：在资本市场上，你是一匹黑马，突然之间声名鹊起，大家比较关心的是，你的钱是从哪儿来的，你的第一桶金是如何赚取的？
吴征：1993年，我开设了一家投资咨询公司，协助一家著名的传媒企业在亚太地区进行一次很大的购并，并协助它进入亚太的市场，这次购并不但一夜之间建立了这个公司在亚太地区的存在，而且也完成了我资本积累的第一步。这可以说是我的第一桶金。此后，我的资产是通过对上市公司进行资本运作，靠购并和资本重组与投资来取得的。
-新浪明年6月份实现盈亏持平
《财富周刊》：阳光四通入主新浪给新浪带来的最大的改观是什么？除了利润负数的下降之外，还有什么？
吴征：我们成为新浪的大股东，并不是说我们要“而今迈步从头越”，最主要的是我们当时和新浪的其他股东和管理层已经在企业的发展上形成了高度的一致，如果说新浪近来的业绩有了明显改观，这完全要归功于过去的董事会和管理层，跟我们没有多大关系，我们刚刚进去。我相信新浪的发展会越来越好， “罗马不是一天建成的”， 我们希望大家给我们点时间。
《财富周刊》：购并最大的难题可能就是两个公司文化差异的问题，阳光和新浪的整合存在这个问题吗？
吴征：阳光和新浪的整合非常顺利，化学反应也很对，我相信公司的规模扩展也比较快，不同的员工有不同的文化适应过程，而且都要走几步停下来，整合，我相信这是很正常的。我相信我们会做得很好。
《财富周刊》：你预期新浪会在什么时候将负增长变为正数？
吴征：明年6月份。
-我正在考虑入股美国一家老牌电影公司
《财富周刊》：你是搞资本运作的，每天都像猎人一样寻找猎物，现在完成与新浪的购并之后，你的下一个猎物是什么？
吴征：我们今后业务发展的平台是阳光四通，我们将以其为平台发展企业的业务。企业的发展需要通过两条腿走路，一条腿是我们本身的产品和企业运营，还有一条腿就是资本的操作。一个企业的发展脱离资本操作是不行的，所以我们企业的发展也必须通过资本的操作。目前我们不断地看到一些可以合作的对象，但还没有一个项目是到了可以宣布的程度。在这里，我可以透露一点，就是我们正在积极考虑入股美国的一家老牌电影公司，它曾经是好莱坞最辉煌的电影公司之一，它拍摄的很多电影你们都知道，都看过。我对美国电影公司很有兴趣。中国文化是具有世界性的，中国文化走向世界也是大有可为的，《卧虎藏龙》在西方获得巨大的成功就是例证，国外市场十分巨大，关键是你要进国外主流，把它经营好，而不要只盯着“老华侨”的圈子。
-我希望做支撑中国文化这座庙宇的小钢筋
《财富周刊》：很多人说你很有野心，请问你的野心是什么？你希望将自己的事业和公司发展成什么样？
吴征：我和杨澜非常安心地去做事情，绝大部分不是为了钱。我觉得，我们，包括中国的所有媒体成员，都肩负一个责任，就是支撑中国文化这座庙宇。支撑中国文化这座宏大庙宇需要很多根柱子，不仅需要很多很粗的柱子，如国家拥有的媒体，也包括我们这些新兴的民营媒体这样的小钢筋。我和杨澜知道，我们现在的实力还不允许我们和国际上大的传媒集团相抗衡，但是我们将尽可能地去做，能做到什么程度就做到什么程度，可能成功，也可能失败。成功和失败不是我们可以决定的，但这个过程却是可以控制的，如果这个过程做得比较开心，我们就会满足了。但重要的是中国人自己的传媒要团结齐心，来共同支撑中华文化的宏大庙宇。
《财富周刊》：你说做事绝大部分不是为了钱，意思是说你不看重财富？
吴征：我觉得杨澜和我都比较幸运，能比较好地把握投资机会，也积累了一定的财富，但我们两个一个共同的特点就是，从来没有刻意去追求这些东西。如果一个人的理想与社会发展需求一样，财富也可以是派生物。
-我和杨澜都是心，也都是圆
《财富周刊》：有一个比方说，夫妻如同圆规画圆，有一个人是心，另一个人是圈，一个人围绕着另一个人转，或者大家一个心，一起画几个圆，但是都是同心。你和杨澜，一个是明星人物一个是资本运营的高手，你们两口子之间是什么关系？
吴征：我和杨澜都是心，也都是圆，我们是事业上的伙伴，是伙伴关系，也互为最好的朋友。
《财富周刊》：那到底谁成就了谁？
吴征：可以说是杨澜成就我多一点，我们有共同的事业，杨澜对我有非常大的帮助。重要体现是，人在高处会觉得很寒冷，是杨澜给了我一个可以避风的宁静而温暖的港湾。“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”，我自1997年回国后遭遇了很多因妒忌而产生的不公正的对待，但这些以及我现在遭到的诽谤与我得到杨澜这个人生知己的幸运相比又算得了什么呢！我其实应该感谢这些匿名信的始作俑者，是他们给了我更多的动力及为我的生活增加了更多色彩。
文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 10:35:09
既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 15:00:56
【(洮河流洙2)回复(南宫昭仪)的大作】 既然洮、洮叫的这么亲切，我叫你光头哥哥吧。 是有点妞妞捏捏，咱平头百姓那敢大声说话啊。 反贪局贪污的事又不是没听过。不过怀疑报纸上的复印件是作为一个公民的权利， 怀疑文章的可信度也是一个公民的权利。当然，保留诉讼和不保留诉讼同样都是一个公民的权利。 其实完全可以这样反驳：“我们没有录音”不就行了吗？报纸上有啊？早不看报纸了。既然转载，怎么转不全？（这可是对作者、报纸和图片工作者的不尊重哦：））网上怎么没粘一个？报纸上的图片上的文字能看清吗？编号、花纹、照片、校长签字、日期、正反面、印章、边框都清晰吗？谁有时间吗？给表述一下。听说新浪的文章内容页面上本有一个【发表评论】的链接，结果正如一个网友所言“眼睁睁不见了” 既然是约定俗成的那就行了。我知道了，不说了。吴提供了一个好的拿学位的方式和相关的理论根据。世上本无路，路是人走出来的，今天看到活生生的事实乐！我决定向巴林顿大学远程求学，拿文凭再为网络普及做贡献云云。 还是“他姐姐”吴士宏NB啊，毫不隐瞒自己的经历，很多人出名后遮掩自己“艰苦”的人生历程哦。自考就是自考，大专就是大专。事实的自考大专不等于口头的大专，事实的函授博士不等于口头的博士和简历中的博士，拿函授文凭的谁好意思说那么具体啊！一团糟啊，巴的网页好象被改来改去，有人看到的是巴校声明没有开展“博士”课程的网页， 有人看到的是有开展“博士”课程和“如果需要，可以办.......”的网页，一团糟，呵呵，没意思了。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:58:24
【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 还有别的不诚实地方吗？不妨指出来大家一起讨论。我们需要真相，不经过讨论或者光谩骂是出不来真相的。不过我非常讨厌打着“以人民的名义”来要求真相的人，多思考多讨论总有好处，说不定咱们也能多拿几个文凭。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 小豆子 - 2001-12-03 10:54:48
【(小豆子)回复(洮河流洙2)的大作】 可继续观看阳光的这场“危机公关”。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - gladiator - 2001-12-03 11:04:56
它说的是 PHD 是个统称，译成哲学博士，其实就是博士 【(gladiator)回复(洮河流洙2)的大作】
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 12:22:25
【(白东)回复(gladiator)的大作】 这是金山词霸中的解释： PhD abbr. 博士学位；获得博士学位者 (Doctor of Philosophy) Doctor of Philosophy n. 哲学博士 但好像这个不是通用的名词。 例如： Juris [`dVJErIs] n.法学博士 M.d. n.医学博士
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:11:06
【(南宫昭仪)回复(洮河流洙2)的大作】 最看不惯你这种人的嘴脸，大大方方说事多好，非得扭扭捏捏。 （洮）既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 ——你真不感兴趣？看看你最后一句话——（洮）对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？ ——你真的很有诚意想要录音带？为什么不直接打电话给北青报或者阳光四通要，甚至去公安局报案，说北青报和阳光四通联手做假。你是想自己收藏还是想替别人要？首先你得站出来要，而不是在这里的BBS上腻腻歪歪。再说你也得先想一下有没有资格要别人出示录音带，你是中宣部吗？ (洮)引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 ——拜托有点常识好不好，PhD的约定俗成的解释就是博士学位获得者。再说他的文凭照片今天已经在北青报上公开了。当然你也可以可以认为那是假的，哈哈，我算是看明白了，鸡蛋里你都能挑出骨头来，佩服佩服。你最好是去报案，你在这里叽叽歪歪，恐怕有人会告你诽谤的。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 浪漫IT人 - 2001-12-03 13:18:22
PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. 事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - ntmy_ye - 2001-12-03 13:33:11
【(ntmy_ye)回复(浪漫IT人)的大作】 错！不否认吴的能力，但是做人诚实是起码的标准， 何况是他自诩的所谓"公众人物"呢？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 14:02:54
我没有搞任何笑的东西。 只是列了一下，也没有用任何肯定的词。 :【 在浪漫IT人(浪漫)的大作中提到：】 :PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. : :事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平. : ......
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 你是小新 - 2001-12-03 15:06:59
:【 在南宫昭仪(南宫逝)的大作中提到：】 :【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 :这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 南老兄，你怎么知道北京青年报就一定是“没有组织”的，报纸上的就100%准确？报纸还说海灯会一指禅。再说哲学博士也是北京青年报上登的，究竟谁犯常识性错误？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 秦朗 - 2001-12-03 16:08:14
【(秦朗)回复(洮河流洙2)的大作】 佩服！你的眼睛真厉害。我看那一大堆东西还没有反映过来呢！
呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 车江辉 - 2001-12-03 16:43:55
送交者: 方舟子 于 December 02, 2001 21:58:09: 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:42:31
作者 帖子主题： 美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:18 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html 摘几个标题： “No masters, no doctorate” 没有硕士，没有博士 自称Robert Bettinger博士的白林顿大学总裁对记者说，别人尊称我为 “博士”，其实我没有博士学位，我会在下一期印刷学校目录时删掉这一 称号。。。 “Barrington not at headquarters address” 总部的地址那里没有 这个单位 大家去看看这篇文章吧，懂英文的翻译一哈 白林顿大学彻底是个骗局，跟克来登一样 注： bcentral.com属于Microsoft, 吴征可以控告Microsoft造谣，哈哈 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:46 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/17 Barrington is a joke. Their website (http://www.barrington.edu/) looks okay at first glance, but if you examine it, you realize that it lacks substantial information. (Description of classes? Forget it.) Their mailing address -- 7177 Hickman Rd - Suite 10 - Des Moines, IA 50322 -- is one of those multi-office buildings in a strip mall. (Yes, I've been by there -- and there's no indication at the address that it's the home of a university. However, there *is* a mailing service there.) Their web page on accreditation gives a bunch of gobbledegook, lists several accrediting organizations which may or may not exist, and ends by saying that Barrington University is a member University of: United States Distance Learning Association and American Management Association. This is utterly meaningless. These two associations are legitimate and provide useful services to their members -- but anyone who sends in $ can be a member. My cat could join. 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/22 Although not violating any laws, Barrington certainly doesn't provide any legitimate educational services, at least according to the various investigations that have been done... 作者 帖子主题： 网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:50 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:53 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(bidfirst)回复(bidfirst)的大作】 网络大学巴林顿大学内幕 - 方舟子 (1027 bytes) 21:58:09 12/02/01 (44180) (13) 巴林顿大学因此在中国家喻户晓, 有这种送上门的好事 ! (无内容) - thorn (0 bytes) 22:34:40 12/02/01 (44192) (0) Virtual Academic - actg (72 bytes) 22:24:47 12/02/01 (44188) (0) 中国的省好像没有37个那么多吧? - 七把叉 (90 bytes) 22:22:49 12/02/01 (44187) (2) it could be - html (63 bytes) 22:28:24 12/02/01 (44189) (1) 刚才扎扎实实数了一遍, 34个省市自治区特区 - 七把叉 (41 bytes) 22:53:20 12/02/01 (44199) (0) Excellent ! - html (106 bytes) 22:17:43 12/02/01 (44185) (3) not exactly - digitalcat (224 bytes) 22:33:21 12/02/01 (44191) (2) anyway, 老方这个活干的漂亮，打到点子上了 (无内容) - digitalcat (0 bytes) 22:36:05 12/02/01 (44193) (1) 对！狠狠地打！ (无内容) - 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 executor 发表于：01年12月03日 13:55 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(executor)回复(bidfirst)的大作】 真理总是越辩越明，转两篇： ------------------------------------------------------------------ 《财富周刊》：网上传言说你压根没有去参加艾美奖颁奖礼，你怎么解释？ 吴征：如果在21世纪资讯如此发达的今天，有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席，他一定是全世界最笨的人。我现在都糊涂了，不知道究竟是我笨，还是编造这样的谣言的人笨。谣言止于智者，我想在此再次告诉大家的是，我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。 请注意：吴征颁的是***国际艾米奖***而不是“艾米奖”,可见吴征和杨澜的无耻 送交者: pudding 2001年12月02日19:38:10 于 [天下论坛]www.creaders.org 真正的艾米奖网址是www.emmyonline.org/ 而吴征去颁奖的国际艾米奖是www.iemmys.tv,而且阳光卫视是第二大赞助商. ------------------------------------------------------------------ 送交: 新西兰之友 今天突然冒出来的莫明其妙的白林顿大学的中文网页 Barrington University 是一个网上远逞教育大学位于Alabama。成立于1991年，最高学位是MASTER DEGREE。学历只是在ALABAMA州有效，不被联邦政府承认。吴征声称他的博士学位是在这大学取得的。www.barrington.edu/这是学校的网站可供查阅。 可是，在网上莫明其妙地看到个今天(12-2-01)突然冒出来的白林顿大学的中文网页。网页地址如下： www.barrington-chinese.net/。 在这个网页里，白林顿大学宣称有权力授予远程学习的学生以博士学位。这是今天突然修改过的，网页的修改记录是2-Dec-2001. 对这个网站，俺的几点置疑如下： 1)为什么中文白林顿大学网址同英文的网址内容完全不同？中文网址里宣称 授予博士学位，为什么英文里不说？ 2)为什么这个中文网站始建于1998年？吴征在哪年毕业？为什么要在12/02， 即今天修改网页？ Registrant: Barrington University (BARRINGTON-CHINESE2-DOM) 808 xxxxutive Park Drive Mobile, AL 36606-2811 US Domain Name: BARRINGTON-CHINESE.NET Administrative Contact, Billing Contact: K., Bettinger Robert (BRK17) [email protected] Barrington University 2198 NW 57th Street Boca Raton , FL 33496 (561)988-1314 (FAX) (561)988-9658 Technical Contact: Gao, Richard (RGV137) [email protected] Global Education Consulting Co. 12-2414 Main St. Vancouver, BC V5T 3E3 CA (604)760-8608 (FAX) (604)254-8918 Record last updated on 11-Jul-2001. Record expires on 25-Aug-2003. Record created on 25-Aug-1998. Database last updated on 2-Dec-2001 06:20:00 EST. 3)请注意修改细节！ 在主页叫柏林顿大学，到了国际认证目录就成了白林顿大学。 很难想象，一个正规 大学的网页竟会连名字都有错。而且，一个教育机构，不用EDU做域名，却选了一个NET，谁信？真是想把中国人都当傻子？还是先去把谎话编的象样子一点吧。 怀疑：是否有人暗做了手脚？ 即便是这样的中文网页,在其学科介绍里，还是没有博士学位.请看： www.barrington-chinese.net/ 学 科 介 绍 : 目 前， 开 设 的 学 科 有 学 士(B=Bachelor)和 硕 士(M=Master) 学 位: 商业类: 工 商 管 理 (B, M, ) 商 业 会 计 (B, M, ) 商 业 管 理 (B, M, ) 商 业 法 (B, M, ) 经 济 学 (B, M, ) 企 业 管 理 (B, M, ) 金 融 (B, M, ) 国 际贸易 (B, M, ) 市 场 学 (B, M, ) 艺术科学类 : 通 信 科 学 (B, M, ) 计 算 机 科 学 (B, M, ) 犯 罪 学 (B, M, ) 健 康 科 学 (B, M, ) 营养学(B, M, ) 历 史 (B, M, ) 心 理 学 (B, M, ) 公 共 关 系 学 (B, M, ) 政 治 科 学 (B, M, ) 旅 游 学 等 (B, M, ) 旅 馆 餐 馆 管 理 (B, M, ) 工程学类 ： 工 程 管 理 （ 化 学，工学， 民 建， 机 械， 项 目管 理） (B, M, ) 国际法类 : 国 际 商 业 法 (B, M, ) 国 际 人 权 法 (B, M, ) 语言类： 英 语 教 学 (TEFL) ( B, M ) 西 班 牙 语 教 学 --文学城www.wenxuecity.com-- 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 你是小新 发表于：01年12月03日 15:36 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- :【 在:真理总是越辩越明，转两篇： ...... 吴、杨无耻的事情多了，吴还真好意思提到希望工程，我有位朋友到希望过程捐款，听他们工作人员说杨曾经在山东拍个希望工程的片子，当地的房地产大亨送她幢别墅，她当场表示捐给希望工程，引得好多媒体报道她有爱心，结果这别墅至今没捐。也许是房地产大亨没给她吧！（如果有记者问杨吴二人，他们肯定这样回答）。 作者 帖子主题： About Barrington bidfirst 发表于：01年12月03日 13:51 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- About Barrington 送交者: phase http://www.bbsland.com http://distancelearn.about.com/library/faq/blfaqbarrington.htm From email: Could you tell me if you would recommend Barrington University's course for a B.S. in Computer Science? Their website seems to be on the up and up, but I didn t see the school listed on you website. They claim to be accredited by the International Association of Universities and Schools, is that a legitimate accrediting body? Basically my question is this; is a degree from Barrington University worth the paper it's printed on? When I looked at the Barrington website on August 16, 2001, I saw: *no names of faculty or administration *no information about history or how long they've been in operation *a claim of "accreditation" from an entity that is not recognized by the U.S. Department of Education *a list of memberships in organizations such as the U.S. Distance Learning Association -- a fine organization, but one whose membership is open to anyone who pays the membership fee In addition, I noticed that the "recognition and membership" page listed the "American Association of Collegiate Registrations and Admissions Officers" [sic], used the logo of the American Association of Collegiate Registrars and Admissions Officers, and linked to their website. I emailed AACRAO for information about Barrington's membership, and received this response: Barrington University is a nonvoting member of AACRAO and have not sought nor have been granted permission to use the AACRAO logo. Thank you for bringing this to our attention. Martha Henebry Assistant Director, Association Services One Dupont Circle, Suite 520 Washington, DC 20036-1135 (from email message dated August 17, 2001) Barrington claims that it is accredited by the "International Association of Universities and Schools." IAUS was incorporated as a Florida for-profit corporation in February 1998, with Robert K. Bettinger (president of Barrington) as vice president, and dissolved in September 1999 for failure to file an annual report. The IAUS domain name was registered September 6, 2000, with an administrative contact using the name of the International Education Group, a company that was owned by the Robert and Steven Bettinger and folded into Virtual Academics in 1999. There are many distance learning degree programs, in all subjects and at all levels, that would appear to be much better investments of your time and money. 作者 帖子主题： 问题的关键不在于有没有学历，而是有没有骗人！ ispower 相关文章:IT职场：学历还是能力？ 发表于：01年12月03日 18:38 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 真搞不懂是糊涂还是装糊涂 作者 帖子主题： 闲人、外人也看吴征 小小小小龙 发表于：01年12月03日 16:16 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实不认识吴征，在他娶到杨谰之前。 后来知道了，他就成了公众人物。 后来知道了他们夫妻买下新浪不少股份，打心眼里替他们高兴，真便宜 在后来就是很多很多十分正直的人在骂他们 弄得我十分不知所措，也很郁闷： 吴同志是个能人吗？不然他怎么这么快赚噶许多钱？ 这个世界的骗子太多了，为什么总是追着他们骂？我找工作的时候拿的都是假文凭，我在北京拿到那么大一笔风险投资的时候也是假文凭，是不是哪天也要打死我；我想不会，因为我没有损害到骂侠的利益，应该是这样吧，哥们儿！ 更何况所说的种种问题，已经无法也没有必要去确认；哦，你说青年报不值得相信，难道你们就值得信任，哈哈！ 杨谰真是漂亮，越来越有魅力，你们这么牛，所有的问题都分析得这么清晰，为什么不去赚一票，也娶一个如花似玉的夫人呢？奇怪！ 骂坏人是你的权利，你没有必要那么恨之入骨吧，搞得跟假的一样！
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 洮河流洙2 - 2001-12-03 20:41:54
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 又看见了，又得说：）这此是成心的，特无聊。 引： “1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位。。。。。。”； 引： “在十年前即1991年~1992年，我在圣路易斯华盛顿大学(当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学)读国际关系硕士学位时。。。。。。” 漏2：他华盛顿大学的文凭到底是“文学硕士”还是“国际关系硕士”？圣路易斯华盛顿大学和华盛顿大学应该是一致的吧？ 引： “1986年毕业于法国萨伏大学法语系;” “事实是，我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一;” “2001年获复旦大学国际政治关系学院法学博士学位;” 疑惑：这么说他还读过复旦的本科或大专？高考是不77年恢复的？他哪年出生？ “保送”是不就不记录花名册或学籍册？“毕业”和“获”是不不一样？ “1991年~1992年”也就两年吧？国内的硕士获得好象需要四年。 结论：1、《北京青年报》聪明！2、这个记者同志可能要下岗乐。几十年的求学应该塞满几十年的时间了吧，还开公司，入政党，从法国到美国，从上海到北京到香港，从商人到慈善大使到国内三所高校客座教授。从这州到那州，是不一出国就能周游世界了？多好啊~我一天揣个暂住证不敢乱跑的。精力啊，值得学习啊。这么完美的生命。。。
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 流云客 - 2001-12-03 21:51:00
【(流云客)回复(洮河流洙2)的大作】 你小子也不要太损，万一以后有报复呢，开玩笑的，呵呵 我们就等着看真相，现在真正考个文凭还TMD有点儿难。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:11:35
作者 帖子主题： 吴胖子吹的一个大大牛 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:19 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 吴胖子两口子在阳光卫士的网站上说： 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 俺查了半天，他说得这个艾美是一个和大家平时知道的艾美完全不同的2个东东：我们一般说得那个艾美的官方网站是http://www.emmys.org，吴胖子说得这个艾美的官方网站是http://www.iemmys.tv。完全不同的东东。 在http://www.iemmys.tv上俺也没有找到bruno wu是联合执行主席或者类似title的内容，他是board成员，但是没有更多报道，除了一个个人介绍（有好几十号人），就是一个board的成功在一起discuss一个问题，里面有吴pp 在http://www.emmys.org，找了半天，没有吴pp的只言片语 可以断定，此艾美非彼艾美，吴pp在误到群众是一定的了 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:06:29
者 帖子主题： 吴pp，俺们那嘎都知道 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:21 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- "发票，文凭，发票，文凭” “软件要不，游戏要不？” －－“不要” “刻章，办证,刻章，办证" －－“不要不要” "发票，文凭，发票，文凭” －－“kao！有什么文凭呀？” “俺们这嘎啥文凭都有” －－“真的？有博士文凭不？” “瞧大哥您说得，北大清华，哈佛耶路，客来蹲巴林顿。。。” －－“等等，巴林顿？” “是呀” －－“你小子没有开玩笑吧？” “瞧大哥您说得，俺这嘎脑瓜是不太灵，不就办过这么几个博士正，还有机不住的。大哥，怎么，也要一个？yi？大哥，你手上这个报纸这个胖爷们让俺瞧瞧，yi？” －－“砸的了？认识？ ”这个不是就是上次找俺办证的么？没错，叫什么来着，俺想想。。。“ －－“吴。。” “对了，吴pp，俺们那嘎都知道！” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头. 者 帖子主题： 推荐一篇好文章，关于杨吴夫妻 你是小新 发表于：01年11月27日 15:40 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪贱卖杨澜夫妇移形换位攻内地 21世纪经济报道 2001-10-01 10:42:45 □本报记者郑小伶北京报道 贱卖新浪在香港资本市场绕了一大圈的阳光文化（0307HK）执行 主席吴征，轻松智取了全球最大华人网站、中国网络概念标志的美国 上市公司新浪（Nasdaq：SINA）的第一大股权。整桩交易选择了9月2 5日在北京公开披露。新浪网通过支付800万美元现金、并增发460万 股新发行股票方式股获得阳光文化29％的股份，成为其第一大股东； 同时杨澜获得稀释后的新浪股份的10％，在未来十八个月内根据阳光 文化的经营业绩，新浪有望再向杨澜增发250万股，从而使杨澜所持 有的新浪股份数达到16％，成为第一大股东。 在北京的新闻发布会上，可爱的媒体仍围绕着新浪的生与死在不 屈不挠地发问。 关心新浪的人远比关心阳光的人多。尽管全球性的市场低迷和刚 刚拖入尾声的王志东事件，给这个已经步入正轨的新型企业判了“死 缓”。但新浪最近提供的数字还是令人激动的： 新浪2001财年第三财政季度财务报告中披露，新浪网在截至2001 年3月31日的九个月净营收额为2090万美元，较2000财年同一时期的8 40万美元激增了148％。而这九个月净亏损试算总额为1700万美元， 即每股净亏损0.42美元。至于2000财年同一时期的净亏损试算总额则 为1820万美元，即每股净亏损0.60美元。 截至2001年3月新浪网的现金及短期投资余额为1.16亿美元。 这份在全球网络企业哀鸿遍野的气候下捧出来的成绩单，第一次 让新浪的股东们看到了希望，也分化了新浪的人心。这也是王志东在 新浪做的最后一个业绩报告。 没有任何理由怀疑新浪“过不了冬”。呈上升趋势的业绩收入和 大幅而有效的裁员节流已使新浪进入正轨。以广告收入的递增为主营 业务，在前一季度的评估中，新浪已占国内网络广告市场份额的50％， 而引起市场极大争议的收费邮箱事 件即可立竿见影地获得丰厚的业绩收入。 一位跨国投资银行的亚太区业务总监分析说，这次并购新浪市值 被低估。以新浪网9月10日止最后五个交易日每股平均收市价1.31美 元或10.22港元计，股份销售的总代价为1，716.6万美元或1.339亿港 元，相当于每股阳光文化作价0.066港元。如果新浪董事会以正常思 维，以手中1.16亿美元，在“自身业务只需用3000万美元、闲置资金 过多”时，最佳的投资组合一是选择其他领域的投资；二是有机会回 购一部份自己的股票，把盘子缩小。最近，中华网在现金近4亿美元、 市值2亿时，以2000万美元回购自己的股票。 不过这种投资策略在信奉“现金为王”的新浪董事会看来是不值 得采纳的。 所以有了新浪与阳光的股权交易。 就在两家公司正式宣布“合而不并”、阳光复牌的当天，阳光股 价一度弹升18％，全日收报0.096港元，升10.34％。但在纳斯达克的 新浪网，当日股价却创新低，收报1.15美元，并一路阴跌。 据新闻发布会透露的消息，新浪—阳光股权交易的直接操盘手是 吴征和姜丰年、茅道林三个人。新浪的贱卖不看双方的股价、市值、 现金流尤可；如果再看交易背后的市场、可持续发展的前景、核心人 力资源的组合，公众更难以理解交易的真正赢家是谁。 当记者就此事件电话采访王志东时，他正在为他的新软件公司的 启动而操心。 新浪于王志东是漠然的。他用了三个字来表达对事件本身的判断： “不理解。” 还原阳光在新闻发布会上，与吴征一起担任联席董事长职务的姜 丰年一再恭维一个月前才第一次在香港见面的吴征是“一个不可多得 的人材”。姜丰年历数了吴征在香港上市公司的几次精彩的“力挽狂 澜”的公司治理功绩，而这正是颇受香港企业界争议的话题。 在一个接受本报记者单独采访的场合，吴征本人表示不愿多提及 他在“亚洲电视”的那段“有成绩、也有挫败的日子”。 有企业界人士评论，1998年6月至1999年2月，吴征曾任亚视营运 总裁，一年多的“改革”行动以无疾而终而结束。吴征的继任者封小 平现在实行的策略使得亚视在香港本土市场的发展大大跨进了一步。 香港企业界对吴征本人的企业管理水准持保守态度，而这一点内 地企业的经营者大多是看不清晰的。 有市场人士评论，“吴征、杨澜夫妇轻易取得美国上市的新浪网 的控制性权益，背后除得力于他们在中国内地深厚的人脉关系外，其 友利电讯（0419）主席高振顺的财技亦功不可没。” “1999年初，吴征伙同友利主席高振顺和向华强控制的中国星（ 0326），收购凯威国际控股权，将之易名为天地数码（0500），正式 展开个人在资本市场上策划 并购之路。吴征入主天地数码后不久，即透过天地数码与友利进 行股份和资产互换交易，将所持的天地数码股权换取友利14％的股份， 和高振顺共同透过友利控制天地数码的股权。” “在2000年，逐步淡出友利和天地数码的吴征，透过杨澜，再度 伙同高振顺，以约8600万无的作价取得良记（0307）的控制权，并改 名为阳光文化，两夫妇正式进军多媒体事业。” 记者透过查询香港联交所的最新资料，得知吴征在天地数码的原 行政总裁一职已由吕品接任，而在天地数码的董事成员各高管层介绍 中，没有提及吴征本人。 有消息说，吴征与天地数码有可能会发生诉讼。 记者曾问起阳光与高振顺有关的一系列资本链关系，吴征轻描淡 写地说：那都是过去的事了。而对外界传言高振顺对阳光的联盟与财 力帮助，吴显得不以为然，“还说不上是谁帮谁呢。” 在资本市场盟友的作用永远是不值一提的。 记者在一份新浪—阳光“有条件股份销售协议”中发现了“高振 顺”的影子是如何被洗掉的。虽然，在合并前他还是阳光文化的单一 第二大股东。 协议中提及：“杨澜持有阳光单一最大股东GlobalFrequent已发 行股本约87.11％股权，而该公司则持有阳光2，328， 122，572股股份（占阳光已发行股本约33.64％）。GlobalFrequ ent其余12.89％股权由‘被视作与杨澜一致行动人的独立第三者高振 顺，控制的FirstGainInternationalLimited持有。在交易完成前， 杨澜的2，328，122，572股股份将以实物方式分派给GlobalFrequent 的现有股东，因此，杨澜届时将持有阳光2，028，122，000股股份。” 完成这个股权转换的意义在于，杨澜出售给新浪的29％的阳光股 份完全是杨澜个人持有的那“2，028，122，000股”股份，而与阳光 的其它大股东无涉。这就是外界质疑新浪将10％股份给到杨澜个人名 下、而不是阳光名下的原因。这个转手动作带来了一个看得见的利益 是，新浪支付给杨澜的近800万美元（约等于6000多万港元）可以直 接套现。有人说，这个价钱几乎是他们当初入主良记的成本。仅一年 的时间，这笔钱变成了“零成本”，而杨澜变身成为新浪的第一大股 东。 吴征杨澜夫妇在收购新浪股份的交易中花费的实际成本是多少呢？ 杨澜用以购买新浪16％股份的成本是“杨将以三年定期贷款方式， 垫支400万美元（约等于3120万港元）款项给新浪，年息率为伦敦同 业拆息加1％，并将用于新浪网向阳光的垫支。”这三年的银行贷款 从源头算作新浪的帐上、还是阳光的帐上，其中大有乾坤。也许用不 着三年，两家公司将合并报表而达到真正意义上的并购。 协议埋下的另一个伏笔是：杨澜为阳光的新股东———新浪所做 的承诺：新浪将在18个月内，分三批发行新浪网新股最多248.019万 股作为收购代价给杨澜个人，但阳光须达到净收入目标。净收入目标 为2001年10月1日－2002年3月底达1，200万港元；2002年4月1日－9 月底2，000万港元；2002年10月1日－2003年3月底3，000万港元。 现在还不是评价这个承诺的时候。 杨澜也用不着为了增持6％新浪股份而留恋阳光。吴征对记者说 过，现在已经是新浪的第一大单一股东了，那6％有意义吗？说这话 时，他做了一个挥之而去的动作。 新浪将是吴征的新平台———进入内地媒体产业和资本市场的必 然过渡。 （上接第5版）一架新车一味关注新浪—阳光股权交易筹码的博 弈是没有价值的。 记者电话采访活跃于国际并购案研究的投资学专家王威时，听到 一种颇有创新色 彩的意见。王认为在新浪－阳光并购中起决定 作用的有三个因素：一是成本价；二是投资银行的想像空间价； 三是谈判价。他认为此次并购超常规发挥的部份是谈判价，而这是由 新浪与阳光双方市场力量的对比产生的。 一向以国际资本运作“老手”而闻名于道的姜丰年和茅道林在沉 睡吗？记者曾向王志东问过一个问题，新浪是否真的需要在今年内完 成一轮并购？王志东曾经说，当时董事会和管理层的一致意见是，可 以有多方面的“接触”，但不能着急。 如果说王志东走后四个月新浪“为并购而并购”可能有些儿戏。 姜丰年在1998年和王志东一起将四通利方与华渊捏合为全球华人 第一网站—— “新浪网”，那时他的角色还是网络经济的倡 导者和网络企业的经营者。而此时的他似乎已无意于网络，以新 浪董事长的身份而“隔岸观火”。据悉，姜在新浪的股份大约在150 万股，其中有自己投资的、也有高管层认购的部份，这些股份至今没 有套现。 茅道林是新浪最具城府的人物。在进入新浪之前，茅道林曾任华 登国际投资集团合伙人、高级副总裁。在华登的风险投资基金中，以 投入新浪的可持续性回报最为丰厚，这也是茅道林在1999年由做VC改 做网络企业管理的一个直接原因。当时，茅道林承诺在新浪高管层任 职两年之后再走，而现在留做新浪CEO将是他不得已而为之的选择。 据悉，茅道林个人持有新浪90万股股份，暂时没有套现。 王志东个人持有新浪股份是近100万股，没有套现。 姜丰年、茅道林、王志东个人持股占新浪单一股东的前三名。但 是，这三位“大股东”有种种理由可以漠视新浪的存在与损耗。他们 大可以在别处找到新的职业精神和价值体现，唯独不是在新浪。所以 业内有人说，新浪现在谁说话都不算数。 在发行新股后，新浪的原第一大股东四通所持的股权将被摊薄到 8％，而华登的持股 量亦会降到约4％，杨澜将成为新浪的单一最大股东。新浪有了 能够当家作主的新东家。 如果仅看企业经营的话，吴征、杨澜夫妇可能更“令人尊敬”。 在公众给予杨澜的一堆荣誉当中，杨澜最为看中是《福布斯》将阳光 文化评为“世界300最小型企业”之一的奖励。而杨澜运作一家上市 公司的时间只有短暂的一年。 当然，杨澜夫妇是不甘于“小型企业” 这个称谓的。虽然阳光文化从资金、业务、治 理架构多重意义上说都脱不了一个“小”字。 记者检索阳光的财务报表时发现阳光文化深深地打上了“吴征— 杨澜”的痕迹，已经是一个“小”而“单纯”的家族式上市公司。 在阳光的执行董事中，有杨澜、吴征夫妇；还有阳光控股股东Gl obalFrequent的董事（此人已经辞任）；另一执行董事是著名的电视 制作人陈汉元，而陈由吴征替代行使董事职权；另有两位执行董事陈 萍、徐耀明都相继辞任。实际上，阳光执行董事运作层面只有杨澜、 吴征这一家人。 在阳光文化一长串的附属投资子公司名单中，记者发现至少有十 几家子公司的规 模之“细幼”已经超出了内地企业界人士的想像。其中：阳光卫 星电视有线公司，注册金为100港元；阳光文化网络电视有线公司， 注 册金100港元；阳光文化网络电视企业有限公司，注册金1万港元； SunTelevisionNews MediaLimited（英属处女群岛／香港），注册金1美元；凯伟投 资有限公司，注册金为2港元。 这一堆小公司是阳光用以承载主营业务的若干个平台之一。阳光 现在手持现金600万至700万美元，尚没有足够的资金实力来进行长驱 直入式的资本“圈钱”动作，但有了香港市场的试水，再加上这次对 新浪股权交易得来的800万美元的启动，吴征开始了对内地市场的征 战。而且，其操作难度将远远逊于香港和境外市场。 吴征不避谈这一点。他对记者说，“如果不是看中了内地的产业 市场和资本市场”，他肯定无心和新浪“这些还算谈得来的人坐到生 意桌上”。 记者经过多方了解，得知吴征的内地“圈钱”战车早已开动了。 阳光刚刚完成内部重组，决定战略北移。吴征预计阳光今年广告 收入可以达到2亿港元，其中重头产品“杨澜工作室”的广告目标为3 000万至4000万人民币。 这对于发行股本达到62亿港元的阳光文化来说，规模还是较“小 型”的。但对于 习惯于在资本市场施展智力的吴征来说，仅限于企业层面的运作 实在是太寂寞了。 据最新的消息，阳光文化在9月初以换股的形式，收购一家持有D iscovery和MTV等10多个频道节目的内地分销权的中资公司全资股权， 涉及资金额约6000万港元。这项交易将为阳光增加多40000至50000小 时的节目。阳光仍然无须使用现金，而是发行5亿股新股。 而今年6月份阳光发布的消息称，阳光计划在未来五年投资约三 亿港元，发展卫星电视及媒介业务。阳光未来五年投资，连基建投资 3000万元在内，总投资数将主要以营业收入和股市筹得的资金运作。 阳光计划每年推出800至900小时节目，其中一半由策略联盟伙伴美国 A＆E电视网络提供，另一半则自行制作或外购片源。据透露，阳光在 未来一年将发行260小时节目给内地的电视频道。 另据吴征透露，阳光与内地一家最大的影音产品的经销商“经文” 公司的合资方案，在十月份将揭开底牌。而阳光对内地电信宽频运营 商的关注也是超乎寻常的。吴征对内地上市公司的兴趣在年内即有所 动作。 一个既没有频道资源优势、也没有太多人力内容资源优势的媒体 上市公司，全然凭着资源整合、资金整合、市场整合的能力，构筑了 一条跨越三地的资本链。其中内情只有当局者清。 如果再回过头来理解新浪与阳光的“合并”，对于沉睡、萎缩的 新浪来说，不能不看作一个还算利好的消息。虽然新浪完 全可以以其他更理想的方式来拯救自己。 有市场人士说出了“合并”对阳光的最直接的利好是，阳光的节 目源有市场，但大多卖给电视台拿不到现钱，只给广告时段，而阳光 广告销售力量向来很弱。眼下，阳光借助新浪的市场销售纵队，一定 是所向披靡。 在新闻发布会上，吴征描绘了一个远景：新浪—阳光将建立一个 广告、宽频、内容一体化的跨媒体平台。 这，跨得过去吗
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:00:28
作者 帖子主题： 这次事件未始不可能引发大规模集体诉讼，新浪危矣。 白石洲 发表于：01年12月03日 22:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 这次事件，可能导致美国的新浪股民对wuzheng、yanglan夫妇的董事诚信提起大规模集体诉讼。而这个司法诉讼就将是决定未来新浪的关键，也是这个事件主谋的最终目的。 首先遭受打击的是股票价格。已经一蹶不振的新浪股票就要面临新的下滑甚至更严重的后果。 中国的互联网在海外大型网站极为关注的时候，出现杨澜夫妇的事件很能说明一些问题。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:16:23
作者 帖子主题： 吴征获选艾美奖颁奖大会主席 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:20 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 http://www.chinasuntv.com/gb/press/news/n27.htm - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:16:43
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:18:00
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人，不过很有意思，有电话给提供一下，我想办个假博士正
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 15:00:56
【(洮河流洙2)回复(南宫昭仪)的大作】 既然洮、洮叫的这么亲切，我叫你光头哥哥吧。 是有点妞妞捏捏，咱平头百姓那敢大声说话啊。 反贪局贪污的事又不是没听过。不过怀疑报纸上的复印件是作为一个公民的权利， 怀疑文章的可信度也是一个公民的权利。当然，保留诉讼和不保留诉讼同样都是一个公民的权利。 其实完全可以这样反驳：“我们没有录音”不就行了吗？报纸上有啊？早不看报纸了。既然转载，怎么转不全？（这可是对作者、报纸和图片工作者的不尊重哦：））网上怎么没粘一个？报纸上的图片上的文字能看清吗？编号、花纹、照片、校长签字、日期、正反面、印章、边框都清晰吗？谁有时间吗？给表述一下。听说新浪的文章内容页面上本有一个【发表评论】的链接，结果正如一个网友所言“眼睁睁不见了” 既然是约定俗成的那就行了。我知道了，不说了。吴提供了一个好的拿学位的方式和相关的理论根据。世上本无路，路是人走出来的，今天看到活生生的事实乐！我决定向巴林顿大学远程求学，拿文凭再为网络普及做贡献云云。 还是“他姐姐”吴士宏NB啊，毫不隐瞒自己的经历，很多人出名后遮掩自己“艰苦”的人生历程哦。自考就是自考，大专就是大专。事实的自考大专不等于口头的大专，事实的函授博士不等于口头的博士和简历中的博士，拿函授文凭的谁好意思说那么具体啊！一团糟啊，巴的网页好象被改来改去，有人看到的是巴校声明没有开展“博士”课程的网页， 有人看到的是有开展“博士”课程和“如果需要，可以办.......”的网页，一团糟，呵呵，没意思了。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:58:24
【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 还有别的不诚实地方吗？不妨指出来大家一起讨论。我们需要真相，不经过讨论或者光谩骂是出不来真相的。不过我非常讨厌打着“以人民的名义”来要求真相的人，多思考多讨论总有好处，说不定咱们也能多拿几个文凭。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 小豆子 - 2001-12-03 10:54:48
【(小豆子)回复(洮河流洙2)的大作】 可继续观看阳光的这场“危机公关”。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - gladiator - 2001-12-03 11:04:56
它说的是 PHD 是个统称，译成哲学博士，其实就是博士 【(gladiator)回复(洮河流洙2)的大作】
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 12:22:25
【(白东)回复(gladiator)的大作】 这是金山词霸中的解释： PhD abbr. 博士学位；获得博士学位者 (Doctor of Philosophy) Doctor of Philosophy n. 哲学博士 但好像这个不是通用的名词。 例如： Juris [`dVJErIs] n.法学博士 M.d. n.医学博士
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:11:06
【(南宫昭仪)回复(洮河流洙2)的大作】 最看不惯你这种人的嘴脸，大大方方说事多好，非得扭扭捏捏。 （洮）既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 ——你真不感兴趣？看看你最后一句话——（洮）对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？ ——你真的很有诚意想要录音带？为什么不直接打电话给北青报或者阳光四通要，甚至去公安局报案，说北青报和阳光四通联手做假。你是想自己收藏还是想替别人要？首先你得站出来要，而不是在这里的BBS上腻腻歪歪。再说你也得先想一下有没有资格要别人出示录音带，你是中宣部吗？ (洮)引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 ——拜托有点常识好不好，PhD的约定俗成的解释就是博士学位获得者。再说他的文凭照片今天已经在北青报上公开了。当然你也可以可以认为那是假的，哈哈，我算是看明白了，鸡蛋里你都能挑出骨头来，佩服佩服。你最好是去报案，你在这里叽叽歪歪，恐怕有人会告你诽谤的。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 浪漫IT人 - 2001-12-03 13:18:22
PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. 事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - ntmy_ye - 2001-12-03 13:33:11
【(ntmy_ye)回复(浪漫IT人)的大作】 错！不否认吴的能力，但是做人诚实是起码的标准， 何况是他自诩的所谓"公众人物"呢？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 14:02:54
我没有搞任何笑的东西。 只是列了一下，也没有用任何肯定的词。 :【 在浪漫IT人(浪漫)的大作中提到：】 :PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. : :事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平. : ......
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 你是小新 - 2001-12-03 15:06:59
:【 在南宫昭仪(南宫逝)的大作中提到：】 :【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 :这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 南老兄，你怎么知道北京青年报就一定是“没有组织”的，报纸上的就100%准确？报纸还说海灯会一指禅。再说哲学博士也是北京青年报上登的，究竟谁犯常识性错误？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 秦朗 - 2001-12-03 16:08:14
【(秦朗)回复(洮河流洙2)的大作】 佩服！你的眼睛真厉害。我看那一大堆东西还没有反映过来呢！
呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 车江辉 - 2001-12-03 16:43:55
送交者: 方舟子 于 December 02, 2001 21:58:09: 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:42:31
作者 帖子主题： 美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:18 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html 摘几个标题： “No masters, no doctorate” 没有硕士，没有博士 自称Robert Bettinger博士的白林顿大学总裁对记者说，别人尊称我为 “博士”，其实我没有博士学位，我会在下一期印刷学校目录时删掉这一 称号。。。 “Barrington not at headquarters address” 总部的地址那里没有 这个单位 大家去看看这篇文章吧，懂英文的翻译一哈 白林顿大学彻底是个骗局，跟克来登一样 注： bcentral.com属于Microsoft, 吴征可以控告Microsoft造谣，哈哈 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:46 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/17 Barrington is a joke. Their website (http://www.barrington.edu/) looks okay at first glance, but if you examine it, you realize that it lacks substantial information. (Description of classes? Forget it.) Their mailing address -- 7177 Hickman Rd - Suite 10 - Des Moines, IA 50322 -- is one of those multi-office buildings in a strip mall. (Yes, I've been by there -- and there's no indication at the address that it's the home of a university. However, there *is* a mailing service there.) Their web page on accreditation gives a bunch of gobbledegook, lists several accrediting organizations which may or may not exist, and ends by saying that Barrington University is a member University of: United States Distance Learning Association and American Management Association. This is utterly meaningless. These two associations are legitimate and provide useful services to their members -- but anyone who sends in $ can be a member. My cat could join. 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/22 Although not violating any laws, Barrington certainly doesn't provide any legitimate educational services, at least according to the various investigations that have been done... 作者 帖子主题： 网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:50 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:53 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(bidfirst)回复(bidfirst)的大作】 网络大学巴林顿大学内幕 - 方舟子 (1027 bytes) 21:58:09 12/02/01 (44180) (13) 巴林顿大学因此在中国家喻户晓, 有这种送上门的好事 ! (无内容) - thorn (0 bytes) 22:34:40 12/02/01 (44192) (0) Virtual Academic - actg (72 bytes) 22:24:47 12/02/01 (44188) (0) 中国的省好像没有37个那么多吧? - 七把叉 (90 bytes) 22:22:49 12/02/01 (44187) (2) it could be - html (63 bytes) 22:28:24 12/02/01 (44189) (1) 刚才扎扎实实数了一遍, 34个省市自治区特区 - 七把叉 (41 bytes) 22:53:20 12/02/01 (44199) (0) Excellent ! - html (106 bytes) 22:17:43 12/02/01 (44185) (3) not exactly - digitalcat (224 bytes) 22:33:21 12/02/01 (44191) (2) anyway, 老方这个活干的漂亮，打到点子上了 (无内容) - digitalcat (0 bytes) 22:36:05 12/02/01 (44193) (1) 对！狠狠地打！ (无内容) - 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 executor 发表于：01年12月03日 13:55 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(executor)回复(bidfirst)的大作】 真理总是越辩越明，转两篇： ------------------------------------------------------------------ 《财富周刊》：网上传言说你压根没有去参加艾美奖颁奖礼，你怎么解释？ 吴征：如果在21世纪资讯如此发达的今天，有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席，他一定是全世界最笨的人。我现在都糊涂了，不知道究竟是我笨，还是编造这样的谣言的人笨。谣言止于智者，我想在此再次告诉大家的是，我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。 请注意：吴征颁的是***国际艾米奖***而不是“艾米奖”,可见吴征和杨澜的无耻 送交者: pudding 2001年12月02日19:38:10 于 [天下论坛]www.creaders.org 真正的艾米奖网址是www.emmyonline.org/ 而吴征去颁奖的国际艾米奖是www.iemmys.tv,而且阳光卫视是第二大赞助商. ------------------------------------------------------------------ 送交: 新西兰之友 今天突然冒出来的莫明其妙的白林顿大学的中文网页 Barrington University 是一个网上远逞教育大学位于Alabama。成立于1991年，最高学位是MASTER DEGREE。学历只是在ALABAMA州有效，不被联邦政府承认。吴征声称他的博士学位是在这大学取得的。www.barrington.edu/这是学校的网站可供查阅。 可是，在网上莫明其妙地看到个今天(12-2-01)突然冒出来的白林顿大学的中文网页。网页地址如下： www.barrington-chinese.net/。 在这个网页里，白林顿大学宣称有权力授予远程学习的学生以博士学位。这是今天突然修改过的，网页的修改记录是2-Dec-2001. 对这个网站，俺的几点置疑如下： 1)为什么中文白林顿大学网址同英文的网址内容完全不同？中文网址里宣称 授予博士学位，为什么英文里不说？ 2)为什么这个中文网站始建于1998年？吴征在哪年毕业？为什么要在12/02， 即今天修改网页？ Registrant: Barrington University (BARRINGTON-CHINESE2-DOM) 808 xxxxutive Park Drive Mobile, AL 36606-2811 US Domain Name: BARRINGTON-CHINESE.NET Administrative Contact, Billing Contact: K., Bettinger Robert (BRK17) [email protected] Barrington University 2198 NW 57th Street Boca Raton , FL 33496 (561)988-1314 (FAX) (561)988-9658 Technical Contact: Gao, Richard (RGV137) [email protected] Global Education Consulting Co. 12-2414 Main St. Vancouver, BC V5T 3E3 CA (604)760-8608 (FAX) (604)254-8918 Record last updated on 11-Jul-2001. Record expires on 25-Aug-2003. Record created on 25-Aug-1998. Database last updated on 2-Dec-2001 06:20:00 EST. 3)请注意修改细节！ 在主页叫柏林顿大学，到了国际认证目录就成了白林顿大学。 很难想象，一个正规 大学的网页竟会连名字都有错。而且，一个教育机构，不用EDU做域名，却选了一个NET，谁信？真是想把中国人都当傻子？还是先去把谎话编的象样子一点吧。 怀疑：是否有人暗做了手脚？ 即便是这样的中文网页,在其学科介绍里，还是没有博士学位.请看： www.barrington-chinese.net/ 学 科 介 绍 : 目 前， 开 设 的 学 科 有 学 士(B=Bachelor)和 硕 士(M=Master) 学 位: 商业类: 工 商 管 理 (B, M, ) 商 业 会 计 (B, M, ) 商 业 管 理 (B, M, ) 商 业 法 (B, M, ) 经 济 学 (B, M, ) 企 业 管 理 (B, M, ) 金 融 (B, M, ) 国 际贸易 (B, M, ) 市 场 学 (B, M, ) 艺术科学类 : 通 信 科 学 (B, M, ) 计 算 机 科 学 (B, M, ) 犯 罪 学 (B, M, ) 健 康 科 学 (B, M, ) 营养学(B, M, ) 历 史 (B, M, ) 心 理 学 (B, M, ) 公 共 关 系 学 (B, M, ) 政 治 科 学 (B, M, ) 旅 游 学 等 (B, M, ) 旅 馆 餐 馆 管 理 (B, M, ) 工程学类 ： 工 程 管 理 （ 化 学，工学， 民 建， 机 械， 项 目管 理） (B, M, ) 国际法类 : 国 际 商 业 法 (B, M, ) 国 际 人 权 法 (B, M, ) 语言类： 英 语 教 学 (TEFL) ( B, M ) 西 班 牙 语 教 学 --文学城www.wenxuecity.com-- 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 你是小新 发表于：01年12月03日 15:36 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- :【 在:真理总是越辩越明，转两篇： ...... 吴、杨无耻的事情多了，吴还真好意思提到希望工程，我有位朋友到希望过程捐款，听他们工作人员说杨曾经在山东拍个希望工程的片子，当地的房地产大亨送她幢别墅，她当场表示捐给希望工程，引得好多媒体报道她有爱心，结果这别墅至今没捐。也许是房地产大亨没给她吧！（如果有记者问杨吴二人，他们肯定这样回答）。 作者 帖子主题： About Barrington bidfirst 发表于：01年12月03日 13:51 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- About Barrington 送交者: phase http://www.bbsland.com http://distancelearn.about.com/library/faq/blfaqbarrington.htm From email: Could you tell me if you would recommend Barrington University's course for a B.S. in Computer Science? Their website seems to be on the up and up, but I didn t see the school listed on you website. They claim to be accredited by the International Association of Universities and Schools, is that a legitimate accrediting body? Basically my question is this; is a degree from Barrington University worth the paper it's printed on? When I looked at the Barrington website on August 16, 2001, I saw: *no names of faculty or administration *no information about history or how long they've been in operation *a claim of "accreditation" from an entity that is not recognized by the U.S. Department of Education *a list of memberships in organizations such as the U.S. Distance Learning Association -- a fine organization, but one whose membership is open to anyone who pays the membership fee In addition, I noticed that the "recognition and membership" page listed the "American Association of Collegiate Registrations and Admissions Officers" [sic], used the logo of the American Association of Collegiate Registrars and Admissions Officers, and linked to their website. I emailed AACRAO for information about Barrington's membership, and received this response: Barrington University is a nonvoting member of AACRAO and have not sought nor have been granted permission to use the AACRAO logo. Thank you for bringing this to our attention. Martha Henebry Assistant Director, Association Services One Dupont Circle, Suite 520 Washington, DC 20036-1135 (from email message dated August 17, 2001) Barrington claims that it is accredited by the "International Association of Universities and Schools." IAUS was incorporated as a Florida for-profit corporation in February 1998, with Robert K. Bettinger (president of Barrington) as vice president, and dissolved in September 1999 for failure to file an annual report. The IAUS domain name was registered September 6, 2000, with an administrative contact using the name of the International Education Group, a company that was owned by the Robert and Steven Bettinger and folded into Virtual Academics in 1999. There are many distance learning degree programs, in all subjects and at all levels, that would appear to be much better investments of your time and money. 作者 帖子主题： 问题的关键不在于有没有学历，而是有没有骗人！ ispower 相关文章:IT职场：学历还是能力？ 发表于：01年12月03日 18:38 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 真搞不懂是糊涂还是装糊涂 作者 帖子主题： 闲人、外人也看吴征 小小小小龙 发表于：01年12月03日 16:16 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实不认识吴征，在他娶到杨谰之前。 后来知道了，他就成了公众人物。 后来知道了他们夫妻买下新浪不少股份，打心眼里替他们高兴，真便宜 在后来就是很多很多十分正直的人在骂他们 弄得我十分不知所措，也很郁闷： 吴同志是个能人吗？不然他怎么这么快赚噶许多钱？ 这个世界的骗子太多了，为什么总是追着他们骂？我找工作的时候拿的都是假文凭，我在北京拿到那么大一笔风险投资的时候也是假文凭，是不是哪天也要打死我；我想不会，因为我没有损害到骂侠的利益，应该是这样吧，哥们儿！ 更何况所说的种种问题，已经无法也没有必要去确认；哦，你说青年报不值得相信，难道你们就值得信任，哈哈！ 杨谰真是漂亮，越来越有魅力，你们这么牛，所有的问题都分析得这么清晰，为什么不去赚一票，也娶一个如花似玉的夫人呢？奇怪！ 骂坏人是你的权利，你没有必要那么恨之入骨吧，搞得跟假的一样！
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 洮河流洙2 - 2001-12-03 20:41:54
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 又看见了，又得说：）这此是成心的，特无聊。 引： “1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位。。。。。。”； 引： “在十年前即1991年~1992年，我在圣路易斯华盛顿大学(当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学)读国际关系硕士学位时。。。。。。” 漏2：他华盛顿大学的文凭到底是“文学硕士”还是“国际关系硕士”？圣路易斯华盛顿大学和华盛顿大学应该是一致的吧？ 引： “1986年毕业于法国萨伏大学法语系;” “事实是，我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一;” “2001年获复旦大学国际政治关系学院法学博士学位;” 疑惑：这么说他还读过复旦的本科或大专？高考是不77年恢复的？他哪年出生？ “保送”是不就不记录花名册或学籍册？“毕业”和“获”是不不一样？ “1991年~1992年”也就两年吧？国内的硕士获得好象需要四年。 结论：1、《北京青年报》聪明！2、这个记者同志可能要下岗乐。几十年的求学应该塞满几十年的时间了吧，还开公司，入政党，从法国到美国，从上海到北京到香港，从商人到慈善大使到国内三所高校客座教授。从这州到那州，是不一出国就能周游世界了？多好啊~我一天揣个暂住证不敢乱跑的。精力啊，值得学习啊。这么完美的生命。。。
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 流云客 - 2001-12-03 21:51:00
【(流云客)回复(洮河流洙2)的大作】 你小子也不要太损，万一以后有报复呢，开玩笑的，呵呵 我们就等着看真相，现在真正考个文凭还TMD有点儿难。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:11:35
作者 帖子主题： 吴胖子吹的一个大大牛 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:19 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 吴胖子两口子在阳光卫士的网站上说： 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 俺查了半天，他说得这个艾美是一个和大家平时知道的艾美完全不同的2个东东：我们一般说得那个艾美的官方网站是http://www.emmys.org，吴胖子说得这个艾美的官方网站是http://www.iemmys.tv。完全不同的东东。 在http://www.iemmys.tv上俺也没有找到bruno wu是联合执行主席或者类似title的内容，他是board成员，但是没有更多报道，除了一个个人介绍（有好几十号人），就是一个board的成功在一起discuss一个问题，里面有吴pp 在http://www.emmys.org，找了半天，没有吴pp的只言片语 可以断定，此艾美非彼艾美，吴pp在误到群众是一定的了 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:06:29
者 帖子主题： 吴pp，俺们那嘎都知道 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:21 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- "发票，文凭，发票，文凭” “软件要不，游戏要不？” －－“不要” “刻章，办证,刻章，办证" －－“不要不要” "发票，文凭，发票，文凭” －－“kao！有什么文凭呀？” “俺们这嘎啥文凭都有” －－“真的？有博士文凭不？” “瞧大哥您说得，北大清华，哈佛耶路，客来蹲巴林顿。。。” －－“等等，巴林顿？” “是呀” －－“你小子没有开玩笑吧？” “瞧大哥您说得，俺这嘎脑瓜是不太灵，不就办过这么几个博士正，还有机不住的。大哥，怎么，也要一个？yi？大哥，你手上这个报纸这个胖爷们让俺瞧瞧，yi？” －－“砸的了？认识？ ”这个不是就是上次找俺办证的么？没错，叫什么来着，俺想想。。。“ －－“吴。。” “对了，吴pp，俺们那嘎都知道！” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头. 者 帖子主题： 推荐一篇好文章，关于杨吴夫妻 你是小新 发表于：01年11月27日 15:40 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪贱卖杨澜夫妇移形换位攻内地 21世纪经济报道 2001-10-01 10:42:45 □本报记者郑小伶北京报道 贱卖新浪在香港资本市场绕了一大圈的阳光文化（0307HK）执行 主席吴征，轻松智取了全球最大华人网站、中国网络概念标志的美国 上市公司新浪（Nasdaq：SINA）的第一大股权。整桩交易选择了9月2 5日在北京公开披露。新浪网通过支付800万美元现金、并增发460万 股新发行股票方式股获得阳光文化29％的股份，成为其第一大股东； 同时杨澜获得稀释后的新浪股份的10％，在未来十八个月内根据阳光 文化的经营业绩，新浪有望再向杨澜增发250万股，从而使杨澜所持 有的新浪股份数达到16％，成为第一大股东。 在北京的新闻发布会上，可爱的媒体仍围绕着新浪的生与死在不 屈不挠地发问。 关心新浪的人远比关心阳光的人多。尽管全球性的市场低迷和刚 刚拖入尾声的王志东事件，给这个已经步入正轨的新型企业判了“死 缓”。但新浪最近提供的数字还是令人激动的： 新浪2001财年第三财政季度财务报告中披露，新浪网在截至2001 年3月31日的九个月净营收额为2090万美元，较2000财年同一时期的8 40万美元激增了148％。而这九个月净亏损试算总额为1700万美元， 即每股净亏损0.42美元。至于2000财年同一时期的净亏损试算总额则 为1820万美元，即每股净亏损0.60美元。 截至2001年3月新浪网的现金及短期投资余额为1.16亿美元。 这份在全球网络企业哀鸿遍野的气候下捧出来的成绩单，第一次 让新浪的股东们看到了希望，也分化了新浪的人心。这也是王志东在 新浪做的最后一个业绩报告。 没有任何理由怀疑新浪“过不了冬”。呈上升趋势的业绩收入和 大幅而有效的裁员节流已使新浪进入正轨。以广告收入的递增为主营 业务，在前一季度的评估中，新浪已占国内网络广告市场份额的50％， 而引起市场极大争议的收费邮箱事 件即可立竿见影地获得丰厚的业绩收入。 一位跨国投资银行的亚太区业务总监分析说，这次并购新浪市值 被低估。以新浪网9月10日止最后五个交易日每股平均收市价1.31美 元或10.22港元计，股份销售的总代价为1，716.6万美元或1.339亿港 元，相当于每股阳光文化作价0.066港元。如果新浪董事会以正常思 维，以手中1.16亿美元，在“自身业务只需用3000万美元、闲置资金 过多”时，最佳的投资组合一是选择其他领域的投资；二是有机会回 购一部份自己的股票，把盘子缩小。最近，中华网在现金近4亿美元、 市值2亿时，以2000万美元回购自己的股票。 不过这种投资策略在信奉“现金为王”的新浪董事会看来是不值 得采纳的。 所以有了新浪与阳光的股权交易。 就在两家公司正式宣布“合而不并”、阳光复牌的当天，阳光股 价一度弹升18％，全日收报0.096港元，升10.34％。但在纳斯达克的 新浪网，当日股价却创新低，收报1.15美元，并一路阴跌。 据新闻发布会透露的消息，新浪—阳光股权交易的直接操盘手是 吴征和姜丰年、茅道林三个人。新浪的贱卖不看双方的股价、市值、 现金流尤可；如果再看交易背后的市场、可持续发展的前景、核心人 力资源的组合，公众更难以理解交易的真正赢家是谁。 当记者就此事件电话采访王志东时，他正在为他的新软件公司的 启动而操心。 新浪于王志东是漠然的。他用了三个字来表达对事件本身的判断： “不理解。” 还原阳光在新闻发布会上，与吴征一起担任联席董事长职务的姜 丰年一再恭维一个月前才第一次在香港见面的吴征是“一个不可多得 的人材”。姜丰年历数了吴征在香港上市公司的几次精彩的“力挽狂 澜”的公司治理功绩，而这正是颇受香港企业界争议的话题。 在一个接受本报记者单独采访的场合，吴征本人表示不愿多提及 他在“亚洲电视”的那段“有成绩、也有挫败的日子”。 有企业界人士评论，1998年6月至1999年2月，吴征曾任亚视营运 总裁，一年多的“改革”行动以无疾而终而结束。吴征的继任者封小 平现在实行的策略使得亚视在香港本土市场的发展大大跨进了一步。 香港企业界对吴征本人的企业管理水准持保守态度，而这一点内 地企业的经营者大多是看不清晰的。 有市场人士评论，“吴征、杨澜夫妇轻易取得美国上市的新浪网 的控制性权益，背后除得力于他们在中国内地深厚的人脉关系外，其 友利电讯（0419）主席高振顺的财技亦功不可没。” “1999年初，吴征伙同友利主席高振顺和向华强控制的中国星（ 0326），收购凯威国际控股权，将之易名为天地数码（0500），正式 展开个人在资本市场上策划 并购之路。吴征入主天地数码后不久，即透过天地数码与友利进 行股份和资产互换交易，将所持的天地数码股权换取友利14％的股份， 和高振顺共同透过友利控制天地数码的股权。” “在2000年，逐步淡出友利和天地数码的吴征，透过杨澜，再度 伙同高振顺，以约8600万无的作价取得良记（0307）的控制权，并改 名为阳光文化，两夫妇正式进军多媒体事业。” 记者透过查询香港联交所的最新资料，得知吴征在天地数码的原 行政总裁一职已由吕品接任，而在天地数码的董事成员各高管层介绍 中，没有提及吴征本人。 有消息说，吴征与天地数码有可能会发生诉讼。 记者曾问起阳光与高振顺有关的一系列资本链关系，吴征轻描淡 写地说：那都是过去的事了。而对外界传言高振顺对阳光的联盟与财 力帮助，吴显得不以为然，“还说不上是谁帮谁呢。” 在资本市场盟友的作用永远是不值一提的。 记者在一份新浪—阳光“有条件股份销售协议”中发现了“高振 顺”的影子是如何被洗掉的。虽然，在合并前他还是阳光文化的单一 第二大股东。 协议中提及：“杨澜持有阳光单一最大股东GlobalFrequent已发 行股本约87.11％股权，而该公司则持有阳光2，328， 122，572股股份（占阳光已发行股本约33.64％）。GlobalFrequ ent其余12.89％股权由‘被视作与杨澜一致行动人的独立第三者高振 顺，控制的FirstGainInternationalLimited持有。在交易完成前， 杨澜的2，328，122，572股股份将以实物方式分派给GlobalFrequent 的现有股东，因此，杨澜届时将持有阳光2，028，122，000股股份。” 完成这个股权转换的意义在于，杨澜出售给新浪的29％的阳光股 份完全是杨澜个人持有的那“2，028，122，000股”股份，而与阳光 的其它大股东无涉。这就是外界质疑新浪将10％股份给到杨澜个人名 下、而不是阳光名下的原因。这个转手动作带来了一个看得见的利益 是，新浪支付给杨澜的近800万美元（约等于6000多万港元）可以直 接套现。有人说，这个价钱几乎是他们当初入主良记的成本。仅一年 的时间，这笔钱变成了“零成本”，而杨澜变身成为新浪的第一大股 东。 吴征杨澜夫妇在收购新浪股份的交易中花费的实际成本是多少呢？ 杨澜用以购买新浪16％股份的成本是“杨将以三年定期贷款方式， 垫支400万美元（约等于3120万港元）款项给新浪，年息率为伦敦同 业拆息加1％，并将用于新浪网向阳光的垫支。”这三年的银行贷款 从源头算作新浪的帐上、还是阳光的帐上，其中大有乾坤。也许用不 着三年，两家公司将合并报表而达到真正意义上的并购。 协议埋下的另一个伏笔是：杨澜为阳光的新股东———新浪所做 的承诺：新浪将在18个月内，分三批发行新浪网新股最多248.019万 股作为收购代价给杨澜个人，但阳光须达到净收入目标。净收入目标 为2001年10月1日－2002年3月底达1，200万港元；2002年4月1日－9 月底2，000万港元；2002年10月1日－2003年3月底3，000万港元。 现在还不是评价这个承诺的时候。 杨澜也用不着为了增持6％新浪股份而留恋阳光。吴征对记者说 过，现在已经是新浪的第一大单一股东了，那6％有意义吗？说这话 时，他做了一个挥之而去的动作。 新浪将是吴征的新平台———进入内地媒体产业和资本市场的必 然过渡。 （上接第5版）一架新车一味关注新浪—阳光股权交易筹码的博 弈是没有价值的。 记者电话采访活跃于国际并购案研究的投资学专家王威时，听到 一种颇有创新色 彩的意见。王认为在新浪－阳光并购中起决定 作用的有三个因素：一是成本价；二是投资银行的想像空间价； 三是谈判价。他认为此次并购超常规发挥的部份是谈判价，而这是由 新浪与阳光双方市场力量的对比产生的。 一向以国际资本运作“老手”而闻名于道的姜丰年和茅道林在沉 睡吗？记者曾向王志东问过一个问题，新浪是否真的需要在今年内完 成一轮并购？王志东曾经说，当时董事会和管理层的一致意见是，可 以有多方面的“接触”，但不能着急。 如果说王志东走后四个月新浪“为并购而并购”可能有些儿戏。 姜丰年在1998年和王志东一起将四通利方与华渊捏合为全球华人 第一网站—— “新浪网”，那时他的角色还是网络经济的倡 导者和网络企业的经营者。而此时的他似乎已无意于网络，以新 浪董事长的身份而“隔岸观火”。据悉，姜在新浪的股份大约在150 万股，其中有自己投资的、也有高管层认购的部份，这些股份至今没 有套现。 茅道林是新浪最具城府的人物。在进入新浪之前，茅道林曾任华 登国际投资集团合伙人、高级副总裁。在华登的风险投资基金中，以 投入新浪的可持续性回报最为丰厚，这也是茅道林在1999年由做VC改 做网络企业管理的一个直接原因。当时，茅道林承诺在新浪高管层任 职两年之后再走，而现在留做新浪CEO将是他不得已而为之的选择。 据悉，茅道林个人持有新浪90万股股份，暂时没有套现。 王志东个人持有新浪股份是近100万股，没有套现。 姜丰年、茅道林、王志东个人持股占新浪单一股东的前三名。但 是，这三位“大股东”有种种理由可以漠视新浪的存在与损耗。他们 大可以在别处找到新的职业精神和价值体现，唯独不是在新浪。所以 业内有人说，新浪现在谁说话都不算数。 在发行新股后，新浪的原第一大股东四通所持的股权将被摊薄到 8％，而华登的持股 量亦会降到约4％，杨澜将成为新浪的单一最大股东。新浪有了 能够当家作主的新东家。 如果仅看企业经营的话，吴征、杨澜夫妇可能更“令人尊敬”。 在公众给予杨澜的一堆荣誉当中，杨澜最为看中是《福布斯》将阳光 文化评为“世界300最小型企业”之一的奖励。而杨澜运作一家上市 公司的时间只有短暂的一年。 当然，杨澜夫妇是不甘于“小型企业” 这个称谓的。虽然阳光文化从资金、业务、治 理架构多重意义上说都脱不了一个“小”字。 记者检索阳光的财务报表时发现阳光文化深深地打上了“吴征— 杨澜”的痕迹，已经是一个“小”而“单纯”的家族式上市公司。 在阳光的执行董事中，有杨澜、吴征夫妇；还有阳光控股股东Gl obalFrequent的董事（此人已经辞任）；另一执行董事是著名的电视 制作人陈汉元，而陈由吴征替代行使董事职权；另有两位执行董事陈 萍、徐耀明都相继辞任。实际上，阳光执行董事运作层面只有杨澜、 吴征这一家人。 在阳光文化一长串的附属投资子公司名单中，记者发现至少有十 几家子公司的规 模之“细幼”已经超出了内地企业界人士的想像。其中：阳光卫 星电视有线公司，注册金为100港元；阳光文化网络电视有线公司， 注 册金100港元；阳光文化网络电视企业有限公司，注册金1万港元； SunTelevisionNews MediaLimited（英属处女群岛／香港），注册金1美元；凯伟投 资有限公司，注册金为2港元。 这一堆小公司是阳光用以承载主营业务的若干个平台之一。阳光 现在手持现金600万至700万美元，尚没有足够的资金实力来进行长驱 直入式的资本“圈钱”动作，但有了香港市场的试水，再加上这次对 新浪股权交易得来的800万美元的启动，吴征开始了对内地市场的征 战。而且，其操作难度将远远逊于香港和境外市场。 吴征不避谈这一点。他对记者说，“如果不是看中了内地的产业 市场和资本市场”，他肯定无心和新浪“这些还算谈得来的人坐到生 意桌上”。 记者经过多方了解，得知吴征的内地“圈钱”战车早已开动了。 阳光刚刚完成内部重组，决定战略北移。吴征预计阳光今年广告 收入可以达到2亿港元，其中重头产品“杨澜工作室”的广告目标为3 000万至4000万人民币。 这对于发行股本达到62亿港元的阳光文化来说，规模还是较“小 型”的。但对于 习惯于在资本市场施展智力的吴征来说，仅限于企业层面的运作 实在是太寂寞了。 据最新的消息，阳光文化在9月初以换股的形式，收购一家持有D iscovery和MTV等10多个频道节目的内地分销权的中资公司全资股权， 涉及资金额约6000万港元。这项交易将为阳光增加多40000至50000小 时的节目。阳光仍然无须使用现金，而是发行5亿股新股。 而今年6月份阳光发布的消息称，阳光计划在未来五年投资约三 亿港元，发展卫星电视及媒介业务。阳光未来五年投资，连基建投资 3000万元在内，总投资数将主要以营业收入和股市筹得的资金运作。 阳光计划每年推出800至900小时节目，其中一半由策略联盟伙伴美国 A＆E电视网络提供，另一半则自行制作或外购片源。据透露，阳光在 未来一年将发行260小时节目给内地的电视频道。 另据吴征透露，阳光与内地一家最大的影音产品的经销商“经文” 公司的合资方案，在十月份将揭开底牌。而阳光对内地电信宽频运营 商的关注也是超乎寻常的。吴征对内地上市公司的兴趣在年内即有所 动作。 一个既没有频道资源优势、也没有太多人力内容资源优势的媒体 上市公司，全然凭着资源整合、资金整合、市场整合的能力，构筑了 一条跨越三地的资本链。其中内情只有当局者清。 如果再回过头来理解新浪与阳光的“合并”，对于沉睡、萎缩的 新浪来说，不能不看作一个还算利好的消息。虽然新浪完 全可以以其他更理想的方式来拯救自己。 有市场人士说出了“合并”对阳光的最直接的利好是，阳光的节 目源有市场，但大多卖给电视台拿不到现钱，只给广告时段，而阳光 广告销售力量向来很弱。眼下，阳光借助新浪的市场销售纵队，一定 是所向披靡。 在新闻发布会上，吴征描绘了一个远景：新浪—阳光将建立一个 广告、宽频、内容一体化的跨媒体平台。 这，跨得过去吗
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:00:28
作者 帖子主题： 这次事件未始不可能引发大规模集体诉讼，新浪危矣。 白石洲 发表于：01年12月03日 22:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 这次事件，可能导致美国的新浪股民对wuzheng、yanglan夫妇的董事诚信提起大规模集体诉讼。而这个司法诉讼就将是决定未来新浪的关键，也是这个事件主谋的最终目的。 首先遭受打击的是股票价格。已经一蹶不振的新浪股票就要面临新的下滑甚至更严重的后果。 中国的互联网在海外大型网站极为关注的时候，出现杨澜夫妇的事件很能说明一些问题。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:16:23
作者 帖子主题： 吴征获选艾美奖颁奖大会主席 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:20 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 http://www.chinasuntv.com/gb/press/news/n27.htm - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:16:43
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:18:00
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人，不过很有意思，有电话给提供一下，我想办个假博士正
文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 10:35:09
既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 15:00:56
【(洮河流洙2)回复(南宫昭仪)的大作】 既然洮、洮叫的这么亲切，我叫你光头哥哥吧。 是有点妞妞捏捏，咱平头百姓那敢大声说话啊。 反贪局贪污的事又不是没听过。不过怀疑报纸上的复印件是作为一个公民的权利， 怀疑文章的可信度也是一个公民的权利。当然，保留诉讼和不保留诉讼同样都是一个公民的权利。 其实完全可以这样反驳：“我们没有录音”不就行了吗？报纸上有啊？早不看报纸了。既然转载，怎么转不全？（这可是对作者、报纸和图片工作者的不尊重哦：））网上怎么没粘一个？报纸上的图片上的文字能看清吗？编号、花纹、照片、校长签字、日期、正反面、印章、边框都清晰吗？谁有时间吗？给表述一下。听说新浪的文章内容页面上本有一个【发表评论】的链接，结果正如一个网友所言“眼睁睁不见了” 既然是约定俗成的那就行了。我知道了，不说了。吴提供了一个好的拿学位的方式和相关的理论根据。世上本无路，路是人走出来的，今天看到活生生的事实乐！我决定向巴林顿大学远程求学，拿文凭再为网络普及做贡献云云。 还是“他姐姐”吴士宏NB啊，毫不隐瞒自己的经历，很多人出名后遮掩自己“艰苦”的人生历程哦。自考就是自考，大专就是大专。事实的自考大专不等于口头的大专，事实的函授博士不等于口头的博士和简历中的博士，拿函授文凭的谁好意思说那么具体啊！一团糟啊，巴的网页好象被改来改去，有人看到的是巴校声明没有开展“博士”课程的网页， 有人看到的是有开展“博士”课程和“如果需要，可以办.......”的网页，一团糟，呵呵，没意思了。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:58:24
【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 还有别的不诚实地方吗？不妨指出来大家一起讨论。我们需要真相，不经过讨论或者光谩骂是出不来真相的。不过我非常讨厌打着“以人民的名义”来要求真相的人，多思考多讨论总有好处，说不定咱们也能多拿几个文凭。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 小豆子 - 2001-12-03 10:54:48
【(小豆子)回复(洮河流洙2)的大作】 可继续观看阳光的这场“危机公关”。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - gladiator - 2001-12-03 11:04:56
它说的是 PHD 是个统称，译成哲学博士，其实就是博士 【(gladiator)回复(洮河流洙2)的大作】
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 12:22:25
【(白东)回复(gladiator)的大作】 这是金山词霸中的解释： PhD abbr. 博士学位；获得博士学位者 (Doctor of Philosophy) Doctor of Philosophy n. 哲学博士 但好像这个不是通用的名词。 例如： Juris [`dVJErIs] n.法学博士 M.d. n.医学博士
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:11:06
【(南宫昭仪)回复(洮河流洙2)的大作】 最看不惯你这种人的嘴脸，大大方方说事多好，非得扭扭捏捏。 （洮）既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 ——你真不感兴趣？看看你最后一句话——（洮）对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？ ——你真的很有诚意想要录音带？为什么不直接打电话给北青报或者阳光四通要，甚至去公安局报案，说北青报和阳光四通联手做假。你是想自己收藏还是想替别人要？首先你得站出来要，而不是在这里的BBS上腻腻歪歪。再说你也得先想一下有没有资格要别人出示录音带，你是中宣部吗？ (洮)引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 ——拜托有点常识好不好，PhD的约定俗成的解释就是博士学位获得者。再说他的文凭照片今天已经在北青报上公开了。当然你也可以可以认为那是假的，哈哈，我算是看明白了，鸡蛋里你都能挑出骨头来，佩服佩服。你最好是去报案，你在这里叽叽歪歪，恐怕有人会告你诽谤的。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 浪漫IT人 - 2001-12-03 13:18:22
PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. 事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - ntmy_ye - 2001-12-03 13:33:11
【(ntmy_ye)回复(浪漫IT人)的大作】 错！不否认吴的能力，但是做人诚实是起码的标准， 何况是他自诩的所谓"公众人物"呢？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 14:02:54
我没有搞任何笑的东西。 只是列了一下，也没有用任何肯定的词。 :【 在浪漫IT人(浪漫)的大作中提到：】 :PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. : :事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平. : ......
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 你是小新 - 2001-12-03 15:06:59
:【 在南宫昭仪(南宫逝)的大作中提到：】 :【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 :这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 南老兄，你怎么知道北京青年报就一定是“没有组织”的，报纸上的就100%准确？报纸还说海灯会一指禅。再说哲学博士也是北京青年报上登的，究竟谁犯常识性错误？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 秦朗 - 2001-12-03 16:08:14
【(秦朗)回复(洮河流洙2)的大作】 佩服！你的眼睛真厉害。我看那一大堆东西还没有反映过来呢！
呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 车江辉 - 2001-12-03 16:43:55
送交者: 方舟子 于 December 02, 2001 21:58:09: 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:42:31
作者 帖子主题： 美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:18 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html 摘几个标题： “No masters, no doctorate” 没有硕士，没有博士 自称Robert Bettinger博士的白林顿大学总裁对记者说，别人尊称我为 “博士”，其实我没有博士学位，我会在下一期印刷学校目录时删掉这一 称号。。。 “Barrington not at headquarters address” 总部的地址那里没有 这个单位 大家去看看这篇文章吧，懂英文的翻译一哈 白林顿大学彻底是个骗局，跟克来登一样 注： bcentral.com属于Microsoft, 吴征可以控告Microsoft造谣，哈哈 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:46 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/17 Barrington is a joke. Their website (http://www.barrington.edu/) looks okay at first glance, but if you examine it, you realize that it lacks substantial information. (Description of classes? Forget it.) Their mailing address -- 7177 Hickman Rd - Suite 10 - Des Moines, IA 50322 -- is one of those multi-office buildings in a strip mall. (Yes, I've been by there -- and there's no indication at the address that it's the home of a university. However, there *is* a mailing service there.) Their web page on accreditation gives a bunch of gobbledegook, lists several accrediting organizations which may or may not exist, and ends by saying that Barrington University is a member University of: United States Distance Learning Association and American Management Association. This is utterly meaningless. These two associations are legitimate and provide useful services to their members -- but anyone who sends in $ can be a member. My cat could join. 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/22 Although not violating any laws, Barrington certainly doesn't provide any legitimate educational services, at least according to the various investigations that have been done... 作者 帖子主题： 网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:50 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:53 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(bidfirst)回复(bidfirst)的大作】 网络大学巴林顿大学内幕 - 方舟子 (1027 bytes) 21:58:09 12/02/01 (44180) (13) 巴林顿大学因此在中国家喻户晓, 有这种送上门的好事 ! (无内容) - thorn (0 bytes) 22:34:40 12/02/01 (44192) (0) Virtual Academic - actg (72 bytes) 22:24:47 12/02/01 (44188) (0) 中国的省好像没有37个那么多吧? - 七把叉 (90 bytes) 22:22:49 12/02/01 (44187) (2) it could be - html (63 bytes) 22:28:24 12/02/01 (44189) (1) 刚才扎扎实实数了一遍, 34个省市自治区特区 - 七把叉 (41 bytes) 22:53:20 12/02/01 (44199) (0) Excellent ! - html (106 bytes) 22:17:43 12/02/01 (44185) (3) not exactly - digitalcat (224 bytes) 22:33:21 12/02/01 (44191) (2) anyway, 老方这个活干的漂亮，打到点子上了 (无内容) - digitalcat (0 bytes) 22:36:05 12/02/01 (44193) (1) 对！狠狠地打！ (无内容) - 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 executor 发表于：01年12月03日 13:55 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(executor)回复(bidfirst)的大作】 真理总是越辩越明，转两篇： ------------------------------------------------------------------ 《财富周刊》：网上传言说你压根没有去参加艾美奖颁奖礼，你怎么解释？ 吴征：如果在21世纪资讯如此发达的今天，有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席，他一定是全世界最笨的人。我现在都糊涂了，不知道究竟是我笨，还是编造这样的谣言的人笨。谣言止于智者，我想在此再次告诉大家的是，我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。 请注意：吴征颁的是***国际艾米奖***而不是“艾米奖”,可见吴征和杨澜的无耻 送交者: pudding 2001年12月02日19:38:10 于 [天下论坛]www.creaders.org 真正的艾米奖网址是www.emmyonline.org/ 而吴征去颁奖的国际艾米奖是www.iemmys.tv,而且阳光卫视是第二大赞助商. ------------------------------------------------------------------ 送交: 新西兰之友 今天突然冒出来的莫明其妙的白林顿大学的中文网页 Barrington University 是一个网上远逞教育大学位于Alabama。成立于1991年，最高学位是MASTER DEGREE。学历只是在ALABAMA州有效，不被联邦政府承认。吴征声称他的博士学位是在这大学取得的。www.barrington.edu/这是学校的网站可供查阅。 可是，在网上莫明其妙地看到个今天(12-2-01)突然冒出来的白林顿大学的中文网页。网页地址如下： www.barrington-chinese.net/。 在这个网页里，白林顿大学宣称有权力授予远程学习的学生以博士学位。这是今天突然修改过的，网页的修改记录是2-Dec-2001. 对这个网站，俺的几点置疑如下： 1)为什么中文白林顿大学网址同英文的网址内容完全不同？中文网址里宣称 授予博士学位，为什么英文里不说？ 2)为什么这个中文网站始建于1998年？吴征在哪年毕业？为什么要在12/02， 即今天修改网页？ Registrant: Barrington University (BARRINGTON-CHINESE2-DOM) 808 xxxxutive Park Drive Mobile, AL 36606-2811 US Domain Name: BARRINGTON-CHINESE.NET Administrative Contact, Billing Contact: K., Bettinger Robert (BRK17) [email protected] Barrington University 2198 NW 57th Street Boca Raton , FL 33496 (561)988-1314 (FAX) (561)988-9658 Technical Contact: Gao, Richard (RGV137) [email protected] Global Education Consulting Co. 12-2414 Main St. Vancouver, BC V5T 3E3 CA (604)760-8608 (FAX) (604)254-8918 Record last updated on 11-Jul-2001. Record expires on 25-Aug-2003. Record created on 25-Aug-1998. Database last updated on 2-Dec-2001 06:20:00 EST. 3)请注意修改细节！ 在主页叫柏林顿大学，到了国际认证目录就成了白林顿大学。 很难想象，一个正规 大学的网页竟会连名字都有错。而且，一个教育机构，不用EDU做域名，却选了一个NET，谁信？真是想把中国人都当傻子？还是先去把谎话编的象样子一点吧。 怀疑：是否有人暗做了手脚？ 即便是这样的中文网页,在其学科介绍里，还是没有博士学位.请看： www.barrington-chinese.net/ 学 科 介 绍 : 目 前， 开 设 的 学 科 有 学 士(B=Bachelor)和 硕 士(M=Master) 学 位: 商业类: 工 商 管 理 (B, M, ) 商 业 会 计 (B, M, ) 商 业 管 理 (B, M, ) 商 业 法 (B, M, ) 经 济 学 (B, M, ) 企 业 管 理 (B, M, ) 金 融 (B, M, ) 国 际贸易 (B, M, ) 市 场 学 (B, M, ) 艺术科学类 : 通 信 科 学 (B, M, ) 计 算 机 科 学 (B, M, ) 犯 罪 学 (B, M, ) 健 康 科 学 (B, M, ) 营养学(B, M, ) 历 史 (B, M, ) 心 理 学 (B, M, ) 公 共 关 系 学 (B, M, ) 政 治 科 学 (B, M, ) 旅 游 学 等 (B, M, ) 旅 馆 餐 馆 管 理 (B, M, ) 工程学类 ： 工 程 管 理 （ 化 学，工学， 民 建， 机 械， 项 目管 理） (B, M, ) 国际法类 : 国 际 商 业 法 (B, M, ) 国 际 人 权 法 (B, M, ) 语言类： 英 语 教 学 (TEFL) ( B, M ) 西 班 牙 语 教 学 --文学城www.wenxuecity.com-- 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 你是小新 发表于：01年12月03日 15:36 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- :【 在:真理总是越辩越明，转两篇： ...... 吴、杨无耻的事情多了，吴还真好意思提到希望工程，我有位朋友到希望过程捐款，听他们工作人员说杨曾经在山东拍个希望工程的片子，当地的房地产大亨送她幢别墅，她当场表示捐给希望工程，引得好多媒体报道她有爱心，结果这别墅至今没捐。也许是房地产大亨没给她吧！（如果有记者问杨吴二人，他们肯定这样回答）。 作者 帖子主题： About Barrington bidfirst 发表于：01年12月03日 13:51 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- About Barrington 送交者: phase http://www.bbsland.com http://distancelearn.about.com/library/faq/blfaqbarrington.htm From email: Could you tell me if you would recommend Barrington University's course for a B.S. in Computer Science? Their website seems to be on the up and up, but I didn t see the school listed on you website. They claim to be accredited by the International Association of Universities and Schools, is that a legitimate accrediting body? Basically my question is this; is a degree from Barrington University worth the paper it's printed on? When I looked at the Barrington website on August 16, 2001, I saw: *no names of faculty or administration *no information about history or how long they've been in operation *a claim of "accreditation" from an entity that is not recognized by the U.S. Department of Education *a list of memberships in organizations such as the U.S. Distance Learning Association -- a fine organization, but one whose membership is open to anyone who pays the membership fee In addition, I noticed that the "recognition and membership" page listed the "American Association of Collegiate Registrations and Admissions Officers" [sic], used the logo of the American Association of Collegiate Registrars and Admissions Officers, and linked to their website. I emailed AACRAO for information about Barrington's membership, and received this response: Barrington University is a nonvoting member of AACRAO and have not sought nor have been granted permission to use the AACRAO logo. Thank you for bringing this to our attention. Martha Henebry Assistant Director, Association Services One Dupont Circle, Suite 520 Washington, DC 20036-1135 (from email message dated August 17, 2001) Barrington claims that it is accredited by the "International Association of Universities and Schools." IAUS was incorporated as a Florida for-profit corporation in February 1998, with Robert K. Bettinger (president of Barrington) as vice president, and dissolved in September 1999 for failure to file an annual report. The IAUS domain name was registered September 6, 2000, with an administrative contact using the name of the International Education Group, a company that was owned by the Robert and Steven Bettinger and folded into Virtual Academics in 1999. There are many distance learning degree programs, in all subjects and at all levels, that would appear to be much better investments of your time and money. 作者 帖子主题： 问题的关键不在于有没有学历，而是有没有骗人！ ispower 相关文章:IT职场：学历还是能力？ 发表于：01年12月03日 18:38 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 真搞不懂是糊涂还是装糊涂 作者 帖子主题： 闲人、外人也看吴征 小小小小龙 发表于：01年12月03日 16:16 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实不认识吴征，在他娶到杨谰之前。 后来知道了，他就成了公众人物。 后来知道了他们夫妻买下新浪不少股份，打心眼里替他们高兴，真便宜 在后来就是很多很多十分正直的人在骂他们 弄得我十分不知所措，也很郁闷： 吴同志是个能人吗？不然他怎么这么快赚噶许多钱？ 这个世界的骗子太多了，为什么总是追着他们骂？我找工作的时候拿的都是假文凭，我在北京拿到那么大一笔风险投资的时候也是假文凭，是不是哪天也要打死我；我想不会，因为我没有损害到骂侠的利益，应该是这样吧，哥们儿！ 更何况所说的种种问题，已经无法也没有必要去确认；哦，你说青年报不值得相信，难道你们就值得信任，哈哈！ 杨谰真是漂亮，越来越有魅力，你们这么牛，所有的问题都分析得这么清晰，为什么不去赚一票，也娶一个如花似玉的夫人呢？奇怪！ 骂坏人是你的权利，你没有必要那么恨之入骨吧，搞得跟假的一样！
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 洮河流洙2 - 2001-12-03 20:41:54
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 又看见了，又得说：）这此是成心的，特无聊。 引： “1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位。。。。。。”； 引： “在十年前即1991年~1992年，我在圣路易斯华盛顿大学(当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学)读国际关系硕士学位时。。。。。。” 漏2：他华盛顿大学的文凭到底是“文学硕士”还是“国际关系硕士”？圣路易斯华盛顿大学和华盛顿大学应该是一致的吧？ 引： “1986年毕业于法国萨伏大学法语系;” “事实是，我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一;” “2001年获复旦大学国际政治关系学院法学博士学位;” 疑惑：这么说他还读过复旦的本科或大专？高考是不77年恢复的？他哪年出生？ “保送”是不就不记录花名册或学籍册？“毕业”和“获”是不不一样？ “1991年~1992年”也就两年吧？国内的硕士获得好象需要四年。 结论：1、《北京青年报》聪明！2、这个记者同志可能要下岗乐。几十年的求学应该塞满几十年的时间了吧，还开公司，入政党，从法国到美国，从上海到北京到香港，从商人到慈善大使到国内三所高校客座教授。从这州到那州，是不一出国就能周游世界了？多好啊~我一天揣个暂住证不敢乱跑的。精力啊，值得学习啊。这么完美的生命。。。
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 流云客 - 2001-12-03 21:51:00
【(流云客)回复(洮河流洙2)的大作】 你小子也不要太损，万一以后有报复呢，开玩笑的，呵呵 我们就等着看真相，现在真正考个文凭还TMD有点儿难。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:11:35
作者 帖子主题： 吴胖子吹的一个大大牛 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:19 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 吴胖子两口子在阳光卫士的网站上说： 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 俺查了半天，他说得这个艾美是一个和大家平时知道的艾美完全不同的2个东东：我们一般说得那个艾美的官方网站是http://www.emmys.org，吴胖子说得这个艾美的官方网站是http://www.iemmys.tv。完全不同的东东。 在http://www.iemmys.tv上俺也没有找到bruno wu是联合执行主席或者类似title的内容，他是board成员，但是没有更多报道，除了一个个人介绍（有好几十号人），就是一个board的成功在一起discuss一个问题，里面有吴pp 在http://www.emmys.org，找了半天，没有吴pp的只言片语 可以断定，此艾美非彼艾美，吴pp在误到群众是一定的了 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:06:29
者 帖子主题： 吴pp，俺们那嘎都知道 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:21 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- "发票，文凭，发票，文凭” “软件要不，游戏要不？” －－“不要” “刻章，办证,刻章，办证" －－“不要不要” "发票，文凭，发票，文凭” －－“kao！有什么文凭呀？” “俺们这嘎啥文凭都有” －－“真的？有博士文凭不？” “瞧大哥您说得，北大清华，哈佛耶路，客来蹲巴林顿。。。” －－“等等，巴林顿？” “是呀” －－“你小子没有开玩笑吧？” “瞧大哥您说得，俺这嘎脑瓜是不太灵，不就办过这么几个博士正，还有机不住的。大哥，怎么，也要一个？yi？大哥，你手上这个报纸这个胖爷们让俺瞧瞧，yi？” －－“砸的了？认识？ ”这个不是就是上次找俺办证的么？没错，叫什么来着，俺想想。。。“ －－“吴。。” “对了，吴pp，俺们那嘎都知道！” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头. 者 帖子主题： 推荐一篇好文章，关于杨吴夫妻 你是小新 发表于：01年11月27日 15:40 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪贱卖杨澜夫妇移形换位攻内地 21世纪经济报道 2001-10-01 10:42:45 □本报记者郑小伶北京报道 贱卖新浪在香港资本市场绕了一大圈的阳光文化（0307HK）执行 主席吴征，轻松智取了全球最大华人网站、中国网络概念标志的美国 上市公司新浪（Nasdaq：SINA）的第一大股权。整桩交易选择了9月2 5日在北京公开披露。新浪网通过支付800万美元现金、并增发460万 股新发行股票方式股获得阳光文化29％的股份，成为其第一大股东； 同时杨澜获得稀释后的新浪股份的10％，在未来十八个月内根据阳光 文化的经营业绩，新浪有望再向杨澜增发250万股，从而使杨澜所持 有的新浪股份数达到16％，成为第一大股东。 在北京的新闻发布会上，可爱的媒体仍围绕着新浪的生与死在不 屈不挠地发问。 关心新浪的人远比关心阳光的人多。尽管全球性的市场低迷和刚 刚拖入尾声的王志东事件，给这个已经步入正轨的新型企业判了“死 缓”。但新浪最近提供的数字还是令人激动的： 新浪2001财年第三财政季度财务报告中披露，新浪网在截至2001 年3月31日的九个月净营收额为2090万美元，较2000财年同一时期的8 40万美元激增了148％。而这九个月净亏损试算总额为1700万美元， 即每股净亏损0.42美元。至于2000财年同一时期的净亏损试算总额则 为1820万美元，即每股净亏损0.60美元。 截至2001年3月新浪网的现金及短期投资余额为1.16亿美元。 这份在全球网络企业哀鸿遍野的气候下捧出来的成绩单，第一次 让新浪的股东们看到了希望，也分化了新浪的人心。这也是王志东在 新浪做的最后一个业绩报告。 没有任何理由怀疑新浪“过不了冬”。呈上升趋势的业绩收入和 大幅而有效的裁员节流已使新浪进入正轨。以广告收入的递增为主营 业务，在前一季度的评估中，新浪已占国内网络广告市场份额的50％， 而引起市场极大争议的收费邮箱事 件即可立竿见影地获得丰厚的业绩收入。 一位跨国投资银行的亚太区业务总监分析说，这次并购新浪市值 被低估。以新浪网9月10日止最后五个交易日每股平均收市价1.31美 元或10.22港元计，股份销售的总代价为1，716.6万美元或1.339亿港 元，相当于每股阳光文化作价0.066港元。如果新浪董事会以正常思 维，以手中1.16亿美元，在“自身业务只需用3000万美元、闲置资金 过多”时，最佳的投资组合一是选择其他领域的投资；二是有机会回 购一部份自己的股票，把盘子缩小。最近，中华网在现金近4亿美元、 市值2亿时，以2000万美元回购自己的股票。 不过这种投资策略在信奉“现金为王”的新浪董事会看来是不值 得采纳的。 所以有了新浪与阳光的股权交易。 就在两家公司正式宣布“合而不并”、阳光复牌的当天，阳光股 价一度弹升18％，全日收报0.096港元，升10.34％。但在纳斯达克的 新浪网，当日股价却创新低，收报1.15美元，并一路阴跌。 据新闻发布会透露的消息，新浪—阳光股权交易的直接操盘手是 吴征和姜丰年、茅道林三个人。新浪的贱卖不看双方的股价、市值、 现金流尤可；如果再看交易背后的市场、可持续发展的前景、核心人 力资源的组合，公众更难以理解交易的真正赢家是谁。 当记者就此事件电话采访王志东时，他正在为他的新软件公司的 启动而操心。 新浪于王志东是漠然的。他用了三个字来表达对事件本身的判断： “不理解。” 还原阳光在新闻发布会上，与吴征一起担任联席董事长职务的姜 丰年一再恭维一个月前才第一次在香港见面的吴征是“一个不可多得 的人材”。姜丰年历数了吴征在香港上市公司的几次精彩的“力挽狂 澜”的公司治理功绩，而这正是颇受香港企业界争议的话题。 在一个接受本报记者单独采访的场合，吴征本人表示不愿多提及 他在“亚洲电视”的那段“有成绩、也有挫败的日子”。 有企业界人士评论，1998年6月至1999年2月，吴征曾任亚视营运 总裁，一年多的“改革”行动以无疾而终而结束。吴征的继任者封小 平现在实行的策略使得亚视在香港本土市场的发展大大跨进了一步。 香港企业界对吴征本人的企业管理水准持保守态度，而这一点内 地企业的经营者大多是看不清晰的。 有市场人士评论，“吴征、杨澜夫妇轻易取得美国上市的新浪网 的控制性权益，背后除得力于他们在中国内地深厚的人脉关系外，其 友利电讯（0419）主席高振顺的财技亦功不可没。” “1999年初，吴征伙同友利主席高振顺和向华强控制的中国星（ 0326），收购凯威国际控股权，将之易名为天地数码（0500），正式 展开个人在资本市场上策划 并购之路。吴征入主天地数码后不久，即透过天地数码与友利进 行股份和资产互换交易，将所持的天地数码股权换取友利14％的股份， 和高振顺共同透过友利控制天地数码的股权。” “在2000年，逐步淡出友利和天地数码的吴征，透过杨澜，再度 伙同高振顺，以约8600万无的作价取得良记（0307）的控制权，并改 名为阳光文化，两夫妇正式进军多媒体事业。” 记者透过查询香港联交所的最新资料，得知吴征在天地数码的原 行政总裁一职已由吕品接任，而在天地数码的董事成员各高管层介绍 中，没有提及吴征本人。 有消息说，吴征与天地数码有可能会发生诉讼。 记者曾问起阳光与高振顺有关的一系列资本链关系，吴征轻描淡 写地说：那都是过去的事了。而对外界传言高振顺对阳光的联盟与财 力帮助，吴显得不以为然，“还说不上是谁帮谁呢。” 在资本市场盟友的作用永远是不值一提的。 记者在一份新浪—阳光“有条件股份销售协议”中发现了“高振 顺”的影子是如何被洗掉的。虽然，在合并前他还是阳光文化的单一 第二大股东。 协议中提及：“杨澜持有阳光单一最大股东GlobalFrequent已发 行股本约87.11％股权，而该公司则持有阳光2，328， 122，572股股份（占阳光已发行股本约33.64％）。GlobalFrequ ent其余12.89％股权由‘被视作与杨澜一致行动人的独立第三者高振 顺，控制的FirstGainInternationalLimited持有。在交易完成前， 杨澜的2，328，122，572股股份将以实物方式分派给GlobalFrequent 的现有股东，因此，杨澜届时将持有阳光2，028，122，000股股份。” 完成这个股权转换的意义在于，杨澜出售给新浪的29％的阳光股 份完全是杨澜个人持有的那“2，028，122，000股”股份，而与阳光 的其它大股东无涉。这就是外界质疑新浪将10％股份给到杨澜个人名 下、而不是阳光名下的原因。这个转手动作带来了一个看得见的利益 是，新浪支付给杨澜的近800万美元（约等于6000多万港元）可以直 接套现。有人说，这个价钱几乎是他们当初入主良记的成本。仅一年 的时间，这笔钱变成了“零成本”，而杨澜变身成为新浪的第一大股 东。 吴征杨澜夫妇在收购新浪股份的交易中花费的实际成本是多少呢？ 杨澜用以购买新浪16％股份的成本是“杨将以三年定期贷款方式， 垫支400万美元（约等于3120万港元）款项给新浪，年息率为伦敦同 业拆息加1％，并将用于新浪网向阳光的垫支。”这三年的银行贷款 从源头算作新浪的帐上、还是阳光的帐上，其中大有乾坤。也许用不 着三年，两家公司将合并报表而达到真正意义上的并购。 协议埋下的另一个伏笔是：杨澜为阳光的新股东———新浪所做 的承诺：新浪将在18个月内，分三批发行新浪网新股最多248.019万 股作为收购代价给杨澜个人，但阳光须达到净收入目标。净收入目标 为2001年10月1日－2002年3月底达1，200万港元；2002年4月1日－9 月底2，000万港元；2002年10月1日－2003年3月底3，000万港元。 现在还不是评价这个承诺的时候。 杨澜也用不着为了增持6％新浪股份而留恋阳光。吴征对记者说 过，现在已经是新浪的第一大单一股东了，那6％有意义吗？说这话 时，他做了一个挥之而去的动作。 新浪将是吴征的新平台———进入内地媒体产业和资本市场的必 然过渡。 （上接第5版）一架新车一味关注新浪—阳光股权交易筹码的博 弈是没有价值的。 记者电话采访活跃于国际并购案研究的投资学专家王威时，听到 一种颇有创新色 彩的意见。王认为在新浪－阳光并购中起决定 作用的有三个因素：一是成本价；二是投资银行的想像空间价； 三是谈判价。他认为此次并购超常规发挥的部份是谈判价，而这是由 新浪与阳光双方市场力量的对比产生的。 一向以国际资本运作“老手”而闻名于道的姜丰年和茅道林在沉 睡吗？记者曾向王志东问过一个问题，新浪是否真的需要在今年内完 成一轮并购？王志东曾经说，当时董事会和管理层的一致意见是，可 以有多方面的“接触”，但不能着急。 如果说王志东走后四个月新浪“为并购而并购”可能有些儿戏。 姜丰年在1998年和王志东一起将四通利方与华渊捏合为全球华人 第一网站—— “新浪网”，那时他的角色还是网络经济的倡 导者和网络企业的经营者。而此时的他似乎已无意于网络，以新 浪董事长的身份而“隔岸观火”。据悉，姜在新浪的股份大约在150 万股，其中有自己投资的、也有高管层认购的部份，这些股份至今没 有套现。 茅道林是新浪最具城府的人物。在进入新浪之前，茅道林曾任华 登国际投资集团合伙人、高级副总裁。在华登的风险投资基金中，以 投入新浪的可持续性回报最为丰厚，这也是茅道林在1999年由做VC改 做网络企业管理的一个直接原因。当时，茅道林承诺在新浪高管层任 职两年之后再走，而现在留做新浪CEO将是他不得已而为之的选择。 据悉，茅道林个人持有新浪90万股股份，暂时没有套现。 王志东个人持有新浪股份是近100万股，没有套现。 姜丰年、茅道林、王志东个人持股占新浪单一股东的前三名。但 是，这三位“大股东”有种种理由可以漠视新浪的存在与损耗。他们 大可以在别处找到新的职业精神和价值体现，唯独不是在新浪。所以 业内有人说，新浪现在谁说话都不算数。 在发行新股后，新浪的原第一大股东四通所持的股权将被摊薄到 8％，而华登的持股 量亦会降到约4％，杨澜将成为新浪的单一最大股东。新浪有了 能够当家作主的新东家。 如果仅看企业经营的话，吴征、杨澜夫妇可能更“令人尊敬”。 在公众给予杨澜的一堆荣誉当中，杨澜最为看中是《福布斯》将阳光 文化评为“世界300最小型企业”之一的奖励。而杨澜运作一家上市 公司的时间只有短暂的一年。 当然，杨澜夫妇是不甘于“小型企业” 这个称谓的。虽然阳光文化从资金、业务、治 理架构多重意义上说都脱不了一个“小”字。 记者检索阳光的财务报表时发现阳光文化深深地打上了“吴征— 杨澜”的痕迹，已经是一个“小”而“单纯”的家族式上市公司。 在阳光的执行董事中，有杨澜、吴征夫妇；还有阳光控股股东Gl obalFrequent的董事（此人已经辞任）；另一执行董事是著名的电视 制作人陈汉元，而陈由吴征替代行使董事职权；另有两位执行董事陈 萍、徐耀明都相继辞任。实际上，阳光执行董事运作层面只有杨澜、 吴征这一家人。 在阳光文化一长串的附属投资子公司名单中，记者发现至少有十 几家子公司的规 模之“细幼”已经超出了内地企业界人士的想像。其中：阳光卫 星电视有线公司，注册金为100港元；阳光文化网络电视有线公司， 注 册金100港元；阳光文化网络电视企业有限公司，注册金1万港元； SunTelevisionNews MediaLimited（英属处女群岛／香港），注册金1美元；凯伟投 资有限公司，注册金为2港元。 这一堆小公司是阳光用以承载主营业务的若干个平台之一。阳光 现在手持现金600万至700万美元，尚没有足够的资金实力来进行长驱 直入式的资本“圈钱”动作，但有了香港市场的试水，再加上这次对 新浪股权交易得来的800万美元的启动，吴征开始了对内地市场的征 战。而且，其操作难度将远远逊于香港和境外市场。 吴征不避谈这一点。他对记者说，“如果不是看中了内地的产业 市场和资本市场”，他肯定无心和新浪“这些还算谈得来的人坐到生 意桌上”。 记者经过多方了解，得知吴征的内地“圈钱”战车早已开动了。 阳光刚刚完成内部重组，决定战略北移。吴征预计阳光今年广告 收入可以达到2亿港元，其中重头产品“杨澜工作室”的广告目标为3 000万至4000万人民币。 这对于发行股本达到62亿港元的阳光文化来说，规模还是较“小 型”的。但对于 习惯于在资本市场施展智力的吴征来说，仅限于企业层面的运作 实在是太寂寞了。 据最新的消息，阳光文化在9月初以换股的形式，收购一家持有D iscovery和MTV等10多个频道节目的内地分销权的中资公司全资股权， 涉及资金额约6000万港元。这项交易将为阳光增加多40000至50000小 时的节目。阳光仍然无须使用现金，而是发行5亿股新股。 而今年6月份阳光发布的消息称，阳光计划在未来五年投资约三 亿港元，发展卫星电视及媒介业务。阳光未来五年投资，连基建投资 3000万元在内，总投资数将主要以营业收入和股市筹得的资金运作。 阳光计划每年推出800至900小时节目，其中一半由策略联盟伙伴美国 A＆E电视网络提供，另一半则自行制作或外购片源。据透露，阳光在 未来一年将发行260小时节目给内地的电视频道。 另据吴征透露，阳光与内地一家最大的影音产品的经销商“经文” 公司的合资方案，在十月份将揭开底牌。而阳光对内地电信宽频运营 商的关注也是超乎寻常的。吴征对内地上市公司的兴趣在年内即有所 动作。 一个既没有频道资源优势、也没有太多人力内容资源优势的媒体 上市公司，全然凭着资源整合、资金整合、市场整合的能力，构筑了 一条跨越三地的资本链。其中内情只有当局者清。 如果再回过头来理解新浪与阳光的“合并”，对于沉睡、萎缩的 新浪来说，不能不看作一个还算利好的消息。虽然新浪完 全可以以其他更理想的方式来拯救自己。 有市场人士说出了“合并”对阳光的最直接的利好是，阳光的节 目源有市场，但大多卖给电视台拿不到现钱，只给广告时段，而阳光 广告销售力量向来很弱。眼下，阳光借助新浪的市场销售纵队，一定 是所向披靡。 在新闻发布会上，吴征描绘了一个远景：新浪—阳光将建立一个 广告、宽频、内容一体化的跨媒体平台。 这，跨得过去吗
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:00:28
作者 帖子主题： 这次事件未始不可能引发大规模集体诉讼，新浪危矣。 白石洲 发表于：01年12月03日 22:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 这次事件，可能导致美国的新浪股民对wuzheng、yanglan夫妇的董事诚信提起大规模集体诉讼。而这个司法诉讼就将是决定未来新浪的关键，也是这个事件主谋的最终目的。 首先遭受打击的是股票价格。已经一蹶不振的新浪股票就要面临新的下滑甚至更严重的后果。 中国的互联网在海外大型网站极为关注的时候，出现杨澜夫妇的事件很能说明一些问题。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:16:23
作者 帖子主题： 吴征获选艾美奖颁奖大会主席 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:20 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 http://www.chinasuntv.com/gb/press/news/n27.htm - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:16:43
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:18:00
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人，不过很有意思，有电话给提供一下，我想办个假博士正
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 洮河流洙2 - 2001-12-03 15:00:56
【(洮河流洙2)回复(南宫昭仪)的大作】 既然洮、洮叫的这么亲切，我叫你光头哥哥吧。 是有点妞妞捏捏，咱平头百姓那敢大声说话啊。 反贪局贪污的事又不是没听过。不过怀疑报纸上的复印件是作为一个公民的权利， 怀疑文章的可信度也是一个公民的权利。当然，保留诉讼和不保留诉讼同样都是一个公民的权利。 其实完全可以这样反驳：“我们没有录音”不就行了吗？报纸上有啊？早不看报纸了。既然转载，怎么转不全？（这可是对作者、报纸和图片工作者的不尊重哦：））网上怎么没粘一个？报纸上的图片上的文字能看清吗？编号、花纹、照片、校长签字、日期、正反面、印章、边框都清晰吗？谁有时间吗？给表述一下。听说新浪的文章内容页面上本有一个【发表评论】的链接，结果正如一个网友所言“眼睁睁不见了” 既然是约定俗成的那就行了。我知道了，不说了。吴提供了一个好的拿学位的方式和相关的理论根据。世上本无路，路是人走出来的，今天看到活生生的事实乐！我决定向巴林顿大学远程求学，拿文凭再为网络普及做贡献云云。 还是“他姐姐”吴士宏NB啊，毫不隐瞒自己的经历，很多人出名后遮掩自己“艰苦”的人生历程哦。自考就是自考，大专就是大专。事实的自考大专不等于口头的大专，事实的函授博士不等于口头的博士和简历中的博士，拿函授文凭的谁好意思说那么具体啊！一团糟啊，巴的网页好象被改来改去，有人看到的是巴校声明没有开展“博士”课程的网页， 有人看到的是有开展“博士”课程和“如果需要，可以办.......”的网页，一团糟，呵呵，没意思了。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:58:24
【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 还有别的不诚实地方吗？不妨指出来大家一起讨论。我们需要真相，不经过讨论或者光谩骂是出不来真相的。不过我非常讨厌打着“以人民的名义”来要求真相的人，多思考多讨论总有好处，说不定咱们也能多拿几个文凭。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 小豆子 - 2001-12-03 10:54:48
【(小豆子)回复(洮河流洙2)的大作】 可继续观看阳光的这场“危机公关”。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - gladiator - 2001-12-03 11:04:56
它说的是 PHD 是个统称，译成哲学博士，其实就是博士 【(gladiator)回复(洮河流洙2)的大作】
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 12:22:25
【(白东)回复(gladiator)的大作】 这是金山词霸中的解释： PhD abbr. 博士学位；获得博士学位者 (Doctor of Philosophy) Doctor of Philosophy n. 哲学博士 但好像这个不是通用的名词。 例如： Juris [`dVJErIs] n.法学博士 M.d. n.医学博士
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 南宫昭仪 - 2001-12-03 13:11:06
【(南宫昭仪)回复(洮河流洙2)的大作】 最看不惯你这种人的嘴脸，大大方方说事多好，非得扭扭捏捏。 （洮）既然看见了，就说说。对真假已不感兴趣。 ——你真不感兴趣？看看你最后一句话——（洮）对这篇专访，其中记者帮助设计的“回答”又有多少？能让公证机构出示录音磁带吗？ ——你真的很有诚意想要录音带？为什么不直接打电话给北青报或者阳光四通要，甚至去公安局报案，说北青报和阳光四通联手做假。你是想自己收藏还是想替别人要？首先你得站出来要，而不是在这里的BBS上腻腻歪歪。再说你也得先想一下有没有资格要别人出示录音带，你是中宣部吗？ (洮)引1：“1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”； 引2：“那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。” 其中“灵顿大学哲学博士学位”和“商务方面之系统训练”。既然是“金融与商务”方面的学习，那么怎么拿的是哲学学位？说要贴文凭，那就贴吧，呵呵。 ——拜托有点常识好不好，PhD的约定俗成的解释就是博士学位获得者。再说他的文凭照片今天已经在北青报上公开了。当然你也可以可以认为那是假的，哈哈，我算是看明白了，鸡蛋里你都能挑出骨头来，佩服佩服。你最好是去报案，你在这里叽叽歪歪，恐怕有人会告你诽谤的。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 浪漫IT人 - 2001-12-03 13:18:22
PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. 事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - ntmy_ye - 2001-12-03 13:33:11
【(ntmy_ye)回复(浪漫IT人)的大作】 错！不否认吴的能力，但是做人诚实是起码的标准， 何况是他自诩的所谓"公众人物"呢？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 白东 - 2001-12-03 14:02:54
我没有搞任何笑的东西。 只是列了一下，也没有用任何肯定的词。 :【 在浪漫IT人(浪漫)的大作中提到：】 :PHD难道只是哲学博士嘛, 你老兄好搞笑. : :事实上过多的去讨论别人的学历有什么意义, 最关键的要看它的办事能力和水平. : ......
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 你是小新 - 2001-12-03 15:06:59
:【 在南宫昭仪(南宫逝)的大作中提到：】 :【(南宫昭仪)回复(ntmy_ye)的大作】 :这位兄台说吴做人不诚实，具体指什么？文凭吗？吴征的博士文凭照片公布在《北京青年报》上了，你可以买来看看。 南老兄，你怎么知道北京青年报就一定是“没有组织”的，报纸上的就100%准确？报纸还说海灯会一指禅。再说哲学博士也是北京青年报上登的，究竟谁犯常识性错误？
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 秦朗 - 2001-12-03 16:08:14
【(秦朗)回复(洮河流洙2)的大作】 佩服！你的眼睛真厉害。我看那一大堆东西还没有反映过来呢！
呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 车江辉 - 2001-12-03 16:43:55
送交者: 方舟子 于 December 02, 2001 21:58:09: 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-03 19:42:31
作者 帖子主题： 美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:18 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html 摘几个标题： “No masters, no doctorate” 没有硕士，没有博士 自称Robert Bettinger博士的白林顿大学总裁对记者说，别人尊称我为 “博士”，其实我没有博士学位，我会在下一期印刷学校目录时删掉这一 称号。。。 “Barrington not at headquarters address” 总部的地址那里没有 这个单位 大家去看看这篇文章吧，懂英文的翻译一哈 白林顿大学彻底是个骗局，跟克来登一样 注： bcentral.com属于Microsoft, 吴征可以控告Microsoft造谣，哈哈 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:46 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/17 Barrington is a joke. Their website (http://www.barrington.edu/) looks okay at first glance, but if you examine it, you realize that it lacks substantial information. (Description of classes? Forget it.) Their mailing address -- 7177 Hickman Rd - Suite 10 - Des Moines, IA 50322 -- is one of those multi-office buildings in a strip mall. (Yes, I've been by there -- and there's no indication at the address that it's the home of a university. However, there *is* a mailing service there.) Their web page on accreditation gives a bunch of gobbledegook, lists several accrediting organizations which may or may not exist, and ends by saying that Barrington University is a member University of: United States Distance Learning Association and American Management Association. This is utterly meaningless. These two associations are legitimate and provide useful services to their members -- but anyone who sends in $ can be a member. My cat could join. 作者 帖子主题： RE:美国媒体对白林顿大学的调查 重新启动 发表于：01年12月03日 14:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- Date: 1998/08/22 Although not violating any laws, Barrington certainly doesn't provide any legitimate educational services, at least according to the various investigations that have been done... 作者 帖子主题： 网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:50 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 网络大学巴林顿大学内幕 根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal） 在2000年10月13日和27日的报道： 一、巴林顿大学的资料中，校长（或总裁）Robert Bettinger自称“博士”，但 该校长却从未获得过博士或硕士学位。该校长向记者承认那只是个“荣誉头衔”， 并表示将在以后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名 仍用“罗博特.K.毕特杰 博士”。） 二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一家文书服务 公司。 三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者多方寻找， 也找不到这个机构究竟在哪里。 四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，在中国37个省招了30万名学生，学费每 人两年四千美元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 bidfirst 发表于：01年12月03日 13:53 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(bidfirst)回复(bidfirst)的大作】 网络大学巴林顿大学内幕 - 方舟子 (1027 bytes) 21:58:09 12/02/01 (44180) (13) 巴林顿大学因此在中国家喻户晓, 有这种送上门的好事 ! (无内容) - thorn (0 bytes) 22:34:40 12/02/01 (44192) (0) Virtual Academic - actg (72 bytes) 22:24:47 12/02/01 (44188) (0) 中国的省好像没有37个那么多吧? - 七把叉 (90 bytes) 22:22:49 12/02/01 (44187) (2) it could be - html (63 bytes) 22:28:24 12/02/01 (44189) (1) 刚才扎扎实实数了一遍, 34个省市自治区特区 - 七把叉 (41 bytes) 22:53:20 12/02/01 (44199) (0) Excellent ! - html (106 bytes) 22:17:43 12/02/01 (44185) (3) not exactly - digitalcat (224 bytes) 22:33:21 12/02/01 (44191) (2) anyway, 老方这个活干的漂亮，打到点子上了 (无内容) - digitalcat (0 bytes) 22:36:05 12/02/01 (44193) (1) 对！狠狠地打！ (无内容) - 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 executor 发表于：01年12月03日 13:55 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(executor)回复(bidfirst)的大作】 真理总是越辩越明，转两篇： ------------------------------------------------------------------ 《财富周刊》：网上传言说你压根没有去参加艾美奖颁奖礼，你怎么解释？ 吴征：如果在21世纪资讯如此发达的今天，有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席，他一定是全世界最笨的人。我现在都糊涂了，不知道究竟是我笨，还是编造这样的谣言的人笨。谣言止于智者，我想在此再次告诉大家的是，我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。 请注意：吴征颁的是***国际艾米奖***而不是“艾米奖”,可见吴征和杨澜的无耻 送交者: pudding 2001年12月02日19:38:10 于 [天下论坛]www.creaders.org 真正的艾米奖网址是www.emmyonline.org/ 而吴征去颁奖的国际艾米奖是www.iemmys.tv,而且阳光卫视是第二大赞助商. ------------------------------------------------------------------ 送交: 新西兰之友 今天突然冒出来的莫明其妙的白林顿大学的中文网页 Barrington University 是一个网上远逞教育大学位于Alabama。成立于1991年，最高学位是MASTER DEGREE。学历只是在ALABAMA州有效，不被联邦政府承认。吴征声称他的博士学位是在这大学取得的。www.barrington.edu/这是学校的网站可供查阅。 可是，在网上莫明其妙地看到个今天(12-2-01)突然冒出来的白林顿大学的中文网页。网页地址如下： www.barrington-chinese.net/。 在这个网页里，白林顿大学宣称有权力授予远程学习的学生以博士学位。这是今天突然修改过的，网页的修改记录是2-Dec-2001. 对这个网站，俺的几点置疑如下： 1)为什么中文白林顿大学网址同英文的网址内容完全不同？中文网址里宣称 授予博士学位，为什么英文里不说？ 2)为什么这个中文网站始建于1998年？吴征在哪年毕业？为什么要在12/02， 即今天修改网页？ Registrant: Barrington University (BARRINGTON-CHINESE2-DOM) 808 xxxxutive Park Drive Mobile, AL 36606-2811 US Domain Name: BARRINGTON-CHINESE.NET Administrative Contact, Billing Contact: K., Bettinger Robert (BRK17) [email protected] Barrington University 2198 NW 57th Street Boca Raton , FL 33496 (561)988-1314 (FAX) (561)988-9658 Technical Contact: Gao, Richard (RGV137) [email protected] Global Education Consulting Co. 12-2414 Main St. Vancouver, BC V5T 3E3 CA (604)760-8608 (FAX) (604)254-8918 Record last updated on 11-Jul-2001. Record expires on 25-Aug-2003. Record created on 25-Aug-1998. Database last updated on 2-Dec-2001 06:20:00 EST. 3)请注意修改细节！ 在主页叫柏林顿大学，到了国际认证目录就成了白林顿大学。 很难想象，一个正规 大学的网页竟会连名字都有错。而且，一个教育机构，不用EDU做域名，却选了一个NET，谁信？真是想把中国人都当傻子？还是先去把谎话编的象样子一点吧。 怀疑：是否有人暗做了手脚？ 即便是这样的中文网页,在其学科介绍里，还是没有博士学位.请看： www.barrington-chinese.net/ 学 科 介 绍 : 目 前， 开 设 的 学 科 有 学 士(B=Bachelor)和 硕 士(M=Master) 学 位: 商业类: 工 商 管 理 (B, M, ) 商 业 会 计 (B, M, ) 商 业 管 理 (B, M, ) 商 业 法 (B, M, ) 经 济 学 (B, M, ) 企 业 管 理 (B, M, ) 金 融 (B, M, ) 国 际贸易 (B, M, ) 市 场 学 (B, M, ) 艺术科学类 : 通 信 科 学 (B, M, ) 计 算 机 科 学 (B, M, ) 犯 罪 学 (B, M, ) 健 康 科 学 (B, M, ) 营养学(B, M, ) 历 史 (B, M, ) 心 理 学 (B, M, ) 公 共 关 系 学 (B, M, ) 政 治 科 学 (B, M, ) 旅 游 学 等 (B, M, ) 旅 馆 餐 馆 管 理 (B, M, ) 工程学类 ： 工 程 管 理 （ 化 学，工学， 民 建， 机 械， 项 目管 理） (B, M, ) 国际法类 : 国 际 商 业 法 (B, M, ) 国 际 人 权 法 (B, M, ) 语言类： 英 语 教 学 (TEFL) ( B, M ) 西 班 牙 语 教 学 --文学城www.wenxuecity.com-- 作者 帖子主题： RE:网络大学巴林顿大学内幕 你是小新 发表于：01年12月03日 15:36 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- :【 在:真理总是越辩越明，转两篇： ...... 吴、杨无耻的事情多了，吴还真好意思提到希望工程，我有位朋友到希望过程捐款，听他们工作人员说杨曾经在山东拍个希望工程的片子，当地的房地产大亨送她幢别墅，她当场表示捐给希望工程，引得好多媒体报道她有爱心，结果这别墅至今没捐。也许是房地产大亨没给她吧！（如果有记者问杨吴二人，他们肯定这样回答）。 作者 帖子主题： About Barrington bidfirst 发表于：01年12月03日 13:51 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- About Barrington 送交者: phase http://www.bbsland.com http://distancelearn.about.com/library/faq/blfaqbarrington.htm From email: Could you tell me if you would recommend Barrington University's course for a B.S. in Computer Science? Their website seems to be on the up and up, but I didn t see the school listed on you website. They claim to be accredited by the International Association of Universities and Schools, is that a legitimate accrediting body? Basically my question is this; is a degree from Barrington University worth the paper it's printed on? When I looked at the Barrington website on August 16, 2001, I saw: *no names of faculty or administration *no information about history or how long they've been in operation *a claim of "accreditation" from an entity that is not recognized by the U.S. Department of Education *a list of memberships in organizations such as the U.S. Distance Learning Association -- a fine organization, but one whose membership is open to anyone who pays the membership fee In addition, I noticed that the "recognition and membership" page listed the "American Association of Collegiate Registrations and Admissions Officers" [sic], used the logo of the American Association of Collegiate Registrars and Admissions Officers, and linked to their website. I emailed AACRAO for information about Barrington's membership, and received this response: Barrington University is a nonvoting member of AACRAO and have not sought nor have been granted permission to use the AACRAO logo. Thank you for bringing this to our attention. Martha Henebry Assistant Director, Association Services One Dupont Circle, Suite 520 Washington, DC 20036-1135 (from email message dated August 17, 2001) Barrington claims that it is accredited by the "International Association of Universities and Schools." IAUS was incorporated as a Florida for-profit corporation in February 1998, with Robert K. Bettinger (president of Barrington) as vice president, and dissolved in September 1999 for failure to file an annual report. The IAUS domain name was registered September 6, 2000, with an administrative contact using the name of the International Education Group, a company that was owned by the Robert and Steven Bettinger and folded into Virtual Academics in 1999. There are many distance learning degree programs, in all subjects and at all levels, that would appear to be much better investments of your time and money. 作者 帖子主题： 问题的关键不在于有没有学历，而是有没有骗人！ ispower 相关文章:IT职场：学历还是能力？ 发表于：01年12月03日 18:38 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 真搞不懂是糊涂还是装糊涂 作者 帖子主题： 闲人、外人也看吴征 小小小小龙 发表于：01年12月03日 16:16 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实不认识吴征，在他娶到杨谰之前。 后来知道了，他就成了公众人物。 后来知道了他们夫妻买下新浪不少股份，打心眼里替他们高兴，真便宜 在后来就是很多很多十分正直的人在骂他们 弄得我十分不知所措，也很郁闷： 吴同志是个能人吗？不然他怎么这么快赚噶许多钱？ 这个世界的骗子太多了，为什么总是追着他们骂？我找工作的时候拿的都是假文凭，我在北京拿到那么大一笔风险投资的时候也是假文凭，是不是哪天也要打死我；我想不会，因为我没有损害到骂侠的利益，应该是这样吧，哥们儿！ 更何况所说的种种问题，已经无法也没有必要去确认；哦，你说青年报不值得相信，难道你们就值得信任，哈哈！ 杨谰真是漂亮，越来越有魅力，你们这么牛，所有的问题都分析得这么清晰，为什么不去赚一票，也娶一个如花似玉的夫人呢？奇怪！ 骂坏人是你的权利，你没有必要那么恨之入骨吧，搞得跟假的一样！
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 洮河流洙2 - 2001-12-03 20:41:54
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 又看见了，又得说：）这此是成心的，特无聊。 引： “1993年和1996年分别获华盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位。。。。。。”； 引： “在十年前即1991年~1992年，我在圣路易斯华盛顿大学(当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学)读国际关系硕士学位时。。。。。。” 漏2：他华盛顿大学的文凭到底是“文学硕士”还是“国际关系硕士”？圣路易斯华盛顿大学和华盛顿大学应该是一致的吧？ 引： “1986年毕业于法国萨伏大学法语系;” “事实是，我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一;” “2001年获复旦大学国际政治关系学院法学博士学位;” 疑惑：这么说他还读过复旦的本科或大专？高考是不77年恢复的？他哪年出生？ “保送”是不就不记录花名册或学籍册？“毕业”和“获”是不不一样？ “1991年~1992年”也就两年吧？国内的硕士获得好象需要四年。 结论：1、《北京青年报》聪明！2、这个记者同志可能要下岗乐。几十年的求学应该塞满几十年的时间了吧，还开公司，入政党，从法国到美国，从上海到北京到香港，从商人到慈善大使到国内三所高校客座教授。从这州到那州，是不一出国就能周游世界了？多好啊~我一天揣个暂住证不敢乱跑的。精力啊，值得学习啊。这么完美的生命。。。
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 流云客 - 2001-12-03 21:51:00
【(流云客)回复(洮河流洙2)的大作】 你小子也不要太损，万一以后有报复呢，开玩笑的，呵呵 我们就等着看真相，现在真正考个文凭还TMD有点儿难。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:11:35
作者 帖子主题： 吴胖子吹的一个大大牛 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:19 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 吴胖子两口子在阳光卫士的网站上说： 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 俺查了半天，他说得这个艾美是一个和大家平时知道的艾美完全不同的2个东东：我们一般说得那个艾美的官方网站是http://www.emmys.org，吴胖子说得这个艾美的官方网站是http://www.iemmys.tv。完全不同的东东。 在http://www.iemmys.tv上俺也没有找到bruno wu是联合执行主席或者类似title的内容，他是board成员，但是没有更多报道，除了一个个人介绍（有好几十号人），就是一个board的成功在一起discuss一个问题，里面有吴pp 在http://www.emmys.org，找了半天，没有吴pp的只言片语 可以断定，此艾美非彼艾美，吴pp在误到群众是一定的了 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:06:29
者 帖子主题： 吴pp，俺们那嘎都知道 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:21 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- "发票，文凭，发票，文凭” “软件要不，游戏要不？” －－“不要” “刻章，办证,刻章，办证" －－“不要不要” "发票，文凭，发票，文凭” －－“kao！有什么文凭呀？” “俺们这嘎啥文凭都有” －－“真的？有博士文凭不？” “瞧大哥您说得，北大清华，哈佛耶路，客来蹲巴林顿。。。” －－“等等，巴林顿？” “是呀” －－“你小子没有开玩笑吧？” “瞧大哥您说得，俺这嘎脑瓜是不太灵，不就办过这么几个博士正，还有机不住的。大哥，怎么，也要一个？yi？大哥，你手上这个报纸这个胖爷们让俺瞧瞧，yi？” －－“砸的了？认识？ ”这个不是就是上次找俺办证的么？没错，叫什么来着，俺想想。。。“ －－“吴。。” “对了，吴pp，俺们那嘎都知道！” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头. 者 帖子主题： 推荐一篇好文章，关于杨吴夫妻 你是小新 发表于：01年11月27日 15:40 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪贱卖杨澜夫妇移形换位攻内地 21世纪经济报道 2001-10-01 10:42:45 □本报记者郑小伶北京报道 贱卖新浪在香港资本市场绕了一大圈的阳光文化（0307HK）执行 主席吴征，轻松智取了全球最大华人网站、中国网络概念标志的美国 上市公司新浪（Nasdaq：SINA）的第一大股权。整桩交易选择了9月2 5日在北京公开披露。新浪网通过支付800万美元现金、并增发460万 股新发行股票方式股获得阳光文化29％的股份，成为其第一大股东； 同时杨澜获得稀释后的新浪股份的10％，在未来十八个月内根据阳光 文化的经营业绩，新浪有望再向杨澜增发250万股，从而使杨澜所持 有的新浪股份数达到16％，成为第一大股东。 在北京的新闻发布会上，可爱的媒体仍围绕着新浪的生与死在不 屈不挠地发问。 关心新浪的人远比关心阳光的人多。尽管全球性的市场低迷和刚 刚拖入尾声的王志东事件，给这个已经步入正轨的新型企业判了“死 缓”。但新浪最近提供的数字还是令人激动的： 新浪2001财年第三财政季度财务报告中披露，新浪网在截至2001 年3月31日的九个月净营收额为2090万美元，较2000财年同一时期的8 40万美元激增了148％。而这九个月净亏损试算总额为1700万美元， 即每股净亏损0.42美元。至于2000财年同一时期的净亏损试算总额则 为1820万美元，即每股净亏损0.60美元。 截至2001年3月新浪网的现金及短期投资余额为1.16亿美元。 这份在全球网络企业哀鸿遍野的气候下捧出来的成绩单，第一次 让新浪的股东们看到了希望，也分化了新浪的人心。这也是王志东在 新浪做的最后一个业绩报告。 没有任何理由怀疑新浪“过不了冬”。呈上升趋势的业绩收入和 大幅而有效的裁员节流已使新浪进入正轨。以广告收入的递增为主营 业务，在前一季度的评估中，新浪已占国内网络广告市场份额的50％， 而引起市场极大争议的收费邮箱事 件即可立竿见影地获得丰厚的业绩收入。 一位跨国投资银行的亚太区业务总监分析说，这次并购新浪市值 被低估。以新浪网9月10日止最后五个交易日每股平均收市价1.31美 元或10.22港元计，股份销售的总代价为1，716.6万美元或1.339亿港 元，相当于每股阳光文化作价0.066港元。如果新浪董事会以正常思 维，以手中1.16亿美元，在“自身业务只需用3000万美元、闲置资金 过多”时，最佳的投资组合一是选择其他领域的投资；二是有机会回 购一部份自己的股票，把盘子缩小。最近，中华网在现金近4亿美元、 市值2亿时，以2000万美元回购自己的股票。 不过这种投资策略在信奉“现金为王”的新浪董事会看来是不值 得采纳的。 所以有了新浪与阳光的股权交易。 就在两家公司正式宣布“合而不并”、阳光复牌的当天，阳光股 价一度弹升18％，全日收报0.096港元，升10.34％。但在纳斯达克的 新浪网，当日股价却创新低，收报1.15美元，并一路阴跌。 据新闻发布会透露的消息，新浪—阳光股权交易的直接操盘手是 吴征和姜丰年、茅道林三个人。新浪的贱卖不看双方的股价、市值、 现金流尤可；如果再看交易背后的市场、可持续发展的前景、核心人 力资源的组合，公众更难以理解交易的真正赢家是谁。 当记者就此事件电话采访王志东时，他正在为他的新软件公司的 启动而操心。 新浪于王志东是漠然的。他用了三个字来表达对事件本身的判断： “不理解。” 还原阳光在新闻发布会上，与吴征一起担任联席董事长职务的姜 丰年一再恭维一个月前才第一次在香港见面的吴征是“一个不可多得 的人材”。姜丰年历数了吴征在香港上市公司的几次精彩的“力挽狂 澜”的公司治理功绩，而这正是颇受香港企业界争议的话题。 在一个接受本报记者单独采访的场合，吴征本人表示不愿多提及 他在“亚洲电视”的那段“有成绩、也有挫败的日子”。 有企业界人士评论，1998年6月至1999年2月，吴征曾任亚视营运 总裁，一年多的“改革”行动以无疾而终而结束。吴征的继任者封小 平现在实行的策略使得亚视在香港本土市场的发展大大跨进了一步。 香港企业界对吴征本人的企业管理水准持保守态度，而这一点内 地企业的经营者大多是看不清晰的。 有市场人士评论，“吴征、杨澜夫妇轻易取得美国上市的新浪网 的控制性权益，背后除得力于他们在中国内地深厚的人脉关系外，其 友利电讯（0419）主席高振顺的财技亦功不可没。” “1999年初，吴征伙同友利主席高振顺和向华强控制的中国星（ 0326），收购凯威国际控股权，将之易名为天地数码（0500），正式 展开个人在资本市场上策划 并购之路。吴征入主天地数码后不久，即透过天地数码与友利进 行股份和资产互换交易，将所持的天地数码股权换取友利14％的股份， 和高振顺共同透过友利控制天地数码的股权。” “在2000年，逐步淡出友利和天地数码的吴征，透过杨澜，再度 伙同高振顺，以约8600万无的作价取得良记（0307）的控制权，并改 名为阳光文化，两夫妇正式进军多媒体事业。” 记者透过查询香港联交所的最新资料，得知吴征在天地数码的原 行政总裁一职已由吕品接任，而在天地数码的董事成员各高管层介绍 中，没有提及吴征本人。 有消息说，吴征与天地数码有可能会发生诉讼。 记者曾问起阳光与高振顺有关的一系列资本链关系，吴征轻描淡 写地说：那都是过去的事了。而对外界传言高振顺对阳光的联盟与财 力帮助，吴显得不以为然，“还说不上是谁帮谁呢。” 在资本市场盟友的作用永远是不值一提的。 记者在一份新浪—阳光“有条件股份销售协议”中发现了“高振 顺”的影子是如何被洗掉的。虽然，在合并前他还是阳光文化的单一 第二大股东。 协议中提及：“杨澜持有阳光单一最大股东GlobalFrequent已发 行股本约87.11％股权，而该公司则持有阳光2，328， 122，572股股份（占阳光已发行股本约33.64％）。GlobalFrequ ent其余12.89％股权由‘被视作与杨澜一致行动人的独立第三者高振 顺，控制的FirstGainInternationalLimited持有。在交易完成前， 杨澜的2，328，122，572股股份将以实物方式分派给GlobalFrequent 的现有股东，因此，杨澜届时将持有阳光2，028，122，000股股份。” 完成这个股权转换的意义在于，杨澜出售给新浪的29％的阳光股 份完全是杨澜个人持有的那“2，028，122，000股”股份，而与阳光 的其它大股东无涉。这就是外界质疑新浪将10％股份给到杨澜个人名 下、而不是阳光名下的原因。这个转手动作带来了一个看得见的利益 是，新浪支付给杨澜的近800万美元（约等于6000多万港元）可以直 接套现。有人说，这个价钱几乎是他们当初入主良记的成本。仅一年 的时间，这笔钱变成了“零成本”，而杨澜变身成为新浪的第一大股 东。 吴征杨澜夫妇在收购新浪股份的交易中花费的实际成本是多少呢？ 杨澜用以购买新浪16％股份的成本是“杨将以三年定期贷款方式， 垫支400万美元（约等于3120万港元）款项给新浪，年息率为伦敦同 业拆息加1％，并将用于新浪网向阳光的垫支。”这三年的银行贷款 从源头算作新浪的帐上、还是阳光的帐上，其中大有乾坤。也许用不 着三年，两家公司将合并报表而达到真正意义上的并购。 协议埋下的另一个伏笔是：杨澜为阳光的新股东———新浪所做 的承诺：新浪将在18个月内，分三批发行新浪网新股最多248.019万 股作为收购代价给杨澜个人，但阳光须达到净收入目标。净收入目标 为2001年10月1日－2002年3月底达1，200万港元；2002年4月1日－9 月底2，000万港元；2002年10月1日－2003年3月底3，000万港元。 现在还不是评价这个承诺的时候。 杨澜也用不着为了增持6％新浪股份而留恋阳光。吴征对记者说 过，现在已经是新浪的第一大单一股东了，那6％有意义吗？说这话 时，他做了一个挥之而去的动作。 新浪将是吴征的新平台———进入内地媒体产业和资本市场的必 然过渡。 （上接第5版）一架新车一味关注新浪—阳光股权交易筹码的博 弈是没有价值的。 记者电话采访活跃于国际并购案研究的投资学专家王威时，听到 一种颇有创新色 彩的意见。王认为在新浪－阳光并购中起决定 作用的有三个因素：一是成本价；二是投资银行的想像空间价； 三是谈判价。他认为此次并购超常规发挥的部份是谈判价，而这是由 新浪与阳光双方市场力量的对比产生的。 一向以国际资本运作“老手”而闻名于道的姜丰年和茅道林在沉 睡吗？记者曾向王志东问过一个问题，新浪是否真的需要在今年内完 成一轮并购？王志东曾经说，当时董事会和管理层的一致意见是，可 以有多方面的“接触”，但不能着急。 如果说王志东走后四个月新浪“为并购而并购”可能有些儿戏。 姜丰年在1998年和王志东一起将四通利方与华渊捏合为全球华人 第一网站—— “新浪网”，那时他的角色还是网络经济的倡 导者和网络企业的经营者。而此时的他似乎已无意于网络，以新 浪董事长的身份而“隔岸观火”。据悉，姜在新浪的股份大约在150 万股，其中有自己投资的、也有高管层认购的部份，这些股份至今没 有套现。 茅道林是新浪最具城府的人物。在进入新浪之前，茅道林曾任华 登国际投资集团合伙人、高级副总裁。在华登的风险投资基金中，以 投入新浪的可持续性回报最为丰厚，这也是茅道林在1999年由做VC改 做网络企业管理的一个直接原因。当时，茅道林承诺在新浪高管层任 职两年之后再走，而现在留做新浪CEO将是他不得已而为之的选择。 据悉，茅道林个人持有新浪90万股股份，暂时没有套现。 王志东个人持有新浪股份是近100万股，没有套现。 姜丰年、茅道林、王志东个人持股占新浪单一股东的前三名。但 是，这三位“大股东”有种种理由可以漠视新浪的存在与损耗。他们 大可以在别处找到新的职业精神和价值体现，唯独不是在新浪。所以 业内有人说，新浪现在谁说话都不算数。 在发行新股后，新浪的原第一大股东四通所持的股权将被摊薄到 8％，而华登的持股 量亦会降到约4％，杨澜将成为新浪的单一最大股东。新浪有了 能够当家作主的新东家。 如果仅看企业经营的话，吴征、杨澜夫妇可能更“令人尊敬”。 在公众给予杨澜的一堆荣誉当中，杨澜最为看中是《福布斯》将阳光 文化评为“世界300最小型企业”之一的奖励。而杨澜运作一家上市 公司的时间只有短暂的一年。 当然，杨澜夫妇是不甘于“小型企业” 这个称谓的。虽然阳光文化从资金、业务、治 理架构多重意义上说都脱不了一个“小”字。 记者检索阳光的财务报表时发现阳光文化深深地打上了“吴征— 杨澜”的痕迹，已经是一个“小”而“单纯”的家族式上市公司。 在阳光的执行董事中，有杨澜、吴征夫妇；还有阳光控股股东Gl obalFrequent的董事（此人已经辞任）；另一执行董事是著名的电视 制作人陈汉元，而陈由吴征替代行使董事职权；另有两位执行董事陈 萍、徐耀明都相继辞任。实际上，阳光执行董事运作层面只有杨澜、 吴征这一家人。 在阳光文化一长串的附属投资子公司名单中，记者发现至少有十 几家子公司的规 模之“细幼”已经超出了内地企业界人士的想像。其中：阳光卫 星电视有线公司，注册金为100港元；阳光文化网络电视有线公司， 注 册金100港元；阳光文化网络电视企业有限公司，注册金1万港元； SunTelevisionNews MediaLimited（英属处女群岛／香港），注册金1美元；凯伟投 资有限公司，注册金为2港元。 这一堆小公司是阳光用以承载主营业务的若干个平台之一。阳光 现在手持现金600万至700万美元，尚没有足够的资金实力来进行长驱 直入式的资本“圈钱”动作，但有了香港市场的试水，再加上这次对 新浪股权交易得来的800万美元的启动，吴征开始了对内地市场的征 战。而且，其操作难度将远远逊于香港和境外市场。 吴征不避谈这一点。他对记者说，“如果不是看中了内地的产业 市场和资本市场”，他肯定无心和新浪“这些还算谈得来的人坐到生 意桌上”。 记者经过多方了解，得知吴征的内地“圈钱”战车早已开动了。 阳光刚刚完成内部重组，决定战略北移。吴征预计阳光今年广告 收入可以达到2亿港元，其中重头产品“杨澜工作室”的广告目标为3 000万至4000万人民币。 这对于发行股本达到62亿港元的阳光文化来说，规模还是较“小 型”的。但对于 习惯于在资本市场施展智力的吴征来说，仅限于企业层面的运作 实在是太寂寞了。 据最新的消息，阳光文化在9月初以换股的形式，收购一家持有D iscovery和MTV等10多个频道节目的内地分销权的中资公司全资股权， 涉及资金额约6000万港元。这项交易将为阳光增加多40000至50000小 时的节目。阳光仍然无须使用现金，而是发行5亿股新股。 而今年6月份阳光发布的消息称，阳光计划在未来五年投资约三 亿港元，发展卫星电视及媒介业务。阳光未来五年投资，连基建投资 3000万元在内，总投资数将主要以营业收入和股市筹得的资金运作。 阳光计划每年推出800至900小时节目，其中一半由策略联盟伙伴美国 A＆E电视网络提供，另一半则自行制作或外购片源。据透露，阳光在 未来一年将发行260小时节目给内地的电视频道。 另据吴征透露，阳光与内地一家最大的影音产品的经销商“经文” 公司的合资方案，在十月份将揭开底牌。而阳光对内地电信宽频运营 商的关注也是超乎寻常的。吴征对内地上市公司的兴趣在年内即有所 动作。 一个既没有频道资源优势、也没有太多人力内容资源优势的媒体 上市公司，全然凭着资源整合、资金整合、市场整合的能力，构筑了 一条跨越三地的资本链。其中内情只有当局者清。 如果再回过头来理解新浪与阳光的“合并”，对于沉睡、萎缩的 新浪来说，不能不看作一个还算利好的消息。虽然新浪完 全可以以其他更理想的方式来拯救自己。 有市场人士说出了“合并”对阳光的最直接的利好是，阳光的节 目源有市场，但大多卖给电视台拿不到现钱，只给广告时段，而阳光 广告销售力量向来很弱。眼下，阳光借助新浪的市场销售纵队，一定 是所向披靡。 在新闻发布会上，吴征描绘了一个远景：新浪—阳光将建立一个 广告、宽频、内容一体化的跨媒体平台。 这，跨得过去吗
RE:呵呵，看看这个所谓的巴灵顿大学是什么...... - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:00:28
作者 帖子主题： 这次事件未始不可能引发大规模集体诉讼，新浪危矣。 白石洲 发表于：01年12月03日 22:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 这次事件，可能导致美国的新浪股民对wuzheng、yanglan夫妇的董事诚信提起大规模集体诉讼。而这个司法诉讼就将是决定未来新浪的关键，也是这个事件主谋的最终目的。 首先遭受打击的是股票价格。已经一蹶不振的新浪股票就要面临新的下滑甚至更严重的后果。 中国的互联网在海外大型网站极为关注的时候，出现杨澜夫妇的事件很能说明一些问题。
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 温柔大盗 - 2001-12-04 01:16:23
作者 帖子主题： 吴征获选艾美奖颁奖大会主席 下雨不愁 发表于：01年12月03日 22:20 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 美国国家电视艺术与科学学院（NATAS）决定近日将举办第29届国际艾美奖颁奖大会，并选出美国广播电视网主席 Pat Mitchell 与中国名人、杨澜的丈夫吴征共同担任颁奖大会主席，吴征从而成为有史以来出任这一职务的第一位亚洲人。此次典礼将云集全球40个国家和地区的150多个电视台，以及全球上千位电视界重要人物。吴征首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并为典礼致贺词。艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为"电视届的奥斯卡奖"。 http://www.chinasuntv.com/gb/press/news/n27.htm - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大头大头,下雨不愁; 人家有伞,我有大头.
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:16:43
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人
RE:文章评论:吴征说漏嘴了。 - 云涛 - 2001-12-04 01:18:00
【(云涛)回复(温柔大盗)的大作】 哈哈，，，真损人，不过很有意思，有电话给提供一下，我想办个假博士正