(这条文章已经被阅读了 101 次) 时间：2000-08-04 20:01:49 来源：鬼手点 (诸君) 原创-IT
请教：发在网上的文章算不算学术成果？？
大约数月前，请北大一位专门研究印度经济的教授写了篇关于印度软件业发展的文章，因为教授是同窗的导师，也就欣然答应，很快作完，编辑后首发在赛迪网上，然后被《人民邮电报》以及其他网站转载。
前日，教授问我，学校搞学术成果上报，问我发在网上的文章是不是学术成果，我搞不懂什么是学术成果，也搞不懂网上的东西算不算，只得含糊地说不是被别的报纸转载了吗，您就报那个吧。
由此想到，我为什么底气不足，网络文章应不应该有个什么堂堂正正的名份？？也许网络的“江湖性”本来就不适合这样的文章，也许我考虑问题的出发点“网络文章VS学术成果”就有问题。
把问题倒过来，换个角度，为什么到现在网络媒体的身份还不被认同，为什么网络媒体上的尽是嘻嘻哈哈的东西？是因为不同认同才嘻嘻哈哈，还是因为嘻嘻哈哈才不被认同……
瞎扯了，不当之处，请斧头我——
发在网上的文章算不算学术成果？？ - 昆明海王星 - 2000-08-05 12:03:07
老兄的这个问题提得非常实在！非常好！ 海王星也一直在思考这个问题，网络文字（包括网络文学）现在的发展趋势并不好，至少不严肃。当然，这是网络个性化造成的。 在网络上面发表的理论性质或者评论方面的文章，我个人觉得有价值的占绝大多数，其中不缺乏精品！有的时候，人往往在随意之间能够创造出一些有意思有价值的东西来，呵呵：） 算，当然算，为什么不算呢？难道非得在某级别某专门学科的专门刊物上面发的东西才算吗？
Re:发在网上的文章算不算学术成果？？ - 贾双林 - 2000-08-05 19:26:10
诸君同志，你好。我是中青报的贾双林。 你干吗在论坛里用这个名字。不过，挺有个性。 你看看，现在，你的email地址暴露了你，嘿嘿，将来就不好隐瞒身份喽。：） 对于你的问题，就我所知是这样的。所谓学术成果，主要是给评职称、晋升工资用的。各个单位的规定不尽相同，但是有一点我常听说，就是必须在核心刊物上发表过的文章才算学术成果。什么是核心刊物？哲学社会科学方面，中宣部和有关机构曾圈定过一些刊物。自然科学和技术工程方面，中科院好象也会同有关部门圈定过一些刊物。但是，这种作法一直为学术界所诟病。《读书》算不算核心刊物？很遗憾，不是。《少年科学画报》算不算核心刊物？很遗憾，也不算。 那么，互联网算不算核心刊物呢？天哪，这简直旧象一个黑色幽默。所以，你可以告诉那位教授，让他找中科院和有关机构论理去吧。祝他好运。