(这条文章已经被阅读了 312 次) 时间：2001-11-30 20:40:56 来源：项立刚 (项立刚) 原创-IT
拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》）
项立刚
不久前，在《知识经济》的专栏中，我写了一篇预言拆分中国电信不了了之的文章。事实证明我不是一个好的预言家，今天不但不是不了了之，而是拆分已经成为事实，中国电信业已经开始了重新布局。
一介文人，一篇文章当然知道改变不了管理层的决策，也无意做无用功的努力，只是希望这拆分的结果不会再一次造成中国电信的大伤元气。近年来，中国电信受到一次又一次的冲击，虽然尚有余威，但是实力已经大不如以前，失去了最有增长潜力的移动通信业务，再是剥离其它有增长潜力的业务，靠什么增长，空有一个垄断的名声，剩下都是如同鸡肋的业务，难怪中国电信的员工精神不振。提高服务质量的前提还是经济实力的增强，中国电信若是衰落了，还指望它能有更高的服务水平，岂不是空话。
听到消息正在某地通信管理局采访，和地方通信管理局的官员谈及知悉的拆分方案，大家都是长叹一口气，终于拆了。
尽管有专家对于这个方案很不满意，但是中国电信行业的大部分人是满意这个方案的。世界上没有一件事能让所有人满意，拆分方案也是如此，不过对于中国电信业也许这是一个多赢的方案了。尽管它解脱了网通、救了吉通，也让一个中国电信成为了两相互竞争的对手，其实它的最核心的意义是中国电信业的一次重新布局，中国电信业将有一条新的发展之路。
近年来，中国电信一直处于动荡之中，这也是作为计划经济一部分发展的必然结果，政企不分，全国性的垄断经营，没有竞争的压力，使提高服务质量不是经营手段，而是对社会的贡献，管理体制僵化，企业充满了惰性。中国电信业要走上发展之路，必须实现政企分开，自主经营，形成市场竞争。中国电信不得不面对了一次次的拆分，从一个无所不包的政企合一的垄断巨头，变为今天虽然瘦死骆驼比马大，但是已经肉不多的企业。
中国通信业的发展需要的不是中国电信的衰落，而是同时几个强大或是较为强大的通信运营企业的共同竞争。几年来，不断进行的改革重组并没有实现这一目标，移动的剥离，由于中国电信不再经营移动业务，不但中国电信和中国移动形不成竞争，相反中国移动也很快成长为带有一定垄断性质的巨头。吉通数年的成长，一直在巨大电信面前显露不出一点发展的机会，网通虽是强势入市，但是在电信运营市场上要争得一席之地还是不易，最后的结果只能是在亏损的边缘苦苦挣扎。本来铁通成立，决策层希望这样一个有着较大固定网络的企业和移动发展初露锋芒的联通合并，成为一个强势企业，孰知有着近7万人的铁通难为联通接受，铁通也不想被联通接收。最后的结果只是各立山头，成不了电信市场的强势竞争者。
电信市场需要是几个而不是一两个，规模相当，而不是大小不一的运营商，市场的竞争才能实现，至少是相互的存在保持了对对手的压力，从而形成一个有竞争活力的市场。
中国通信业今后竞争的重点是移动通信，中国已经正式加入WTO，随着承诺的兑现，国外运营企业也将进入中国市场，首先争夺的市场也将是移动通信市场。今天中国移动通信市场竞争的只有两家企业，联通和中国移动，竞争并不充分，信息产业部一直有意给中国电信发放移动牌照，但是由于中国电信仍然占有庞大的基础网，实现和移动通信的结合，发展起来势不可挡，对于中国联通和中国移动就是一个巨大的冲击，中国电信拿到移动牌照，几乎可以肯定意味了中国联通和中国移动在股票市场的大跌，为了国有资产的保值增值，决策层一直没有下决心给中国电信发放移动牌照。
此次电信的拆分重组，意义最重大的不是中国电信被拆分为两大公司，地域的划分，使这次拆分并没有对中国电信伤筋动骨，它的核心意义是进行了一次重新的布局，一定意义上新网通和新电信拿到移动牌照比拆分意义更大。拆分虽然经过重新组合，新网通实现了中国电信北方和网通、吉通的重组，实力有一定的增加，但是要把三个风格不同的企业完全融合实属不易，拆分的效应充分显现还需时日。新网通是否可以和新电信直接交手，也还是一个遥遥无期的事，很大的可能在一个较长的时间里，新网通和新电信会相安无事，各自休养生息经营各自的领地，要直接交手拚个你死我活，还需双方长期的准备。
电信重组的完成，实质的意义是扫除了给新网通新电信发放移动牌照的障碍，也为电信运营市场形成4大巨头奠定了基础。完成组建之后，为新网通、新电信发放移动牌照顺理成章，没有任何网络包袱的新网通和新电信在技术选择上更加自由，不出意外的话，很可能两大新的移动通信运营商会直接进入3G，这对推动中国的3G发展，引导中国移动通信市场的技术进步产生明显的效益。昔日的中国移动、中国联通手中都有着庞大的GSM网，为了经济效益当然是充分利用原有的网络，3G技术虽然有前景，可以等待别人充分使用成熟了再说。新的移动通信运营商的加入，直接采用3G技术，必须带动中国联通、中国移动紧跟，也许很快中国的移动通信将进入一个3G时代。
文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 杨海峰 - 2001-12-01 11:08:20
项兄不愧是引领通信世界作向新发展的领军人物。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 孤单小牛 - 2001-12-02 10:14:59
兼顾了各家利益，比较平衡，偏向性很少。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 项立刚 - 2001-12-02 11:20:06
【(项立刚)回复(杨海峰)的大作】 谢谢。 近日看到《电信体制改革方案》全文，除了大家传说的关于拆分，还有许多配套措施，对于中国通信业的发展有决定性的意义，我会做一些自己的分析。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 孤单小牛 - 2001-12-02 10:14:59
兼顾了各家利益，比较平衡，偏向性很少。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 项立刚 - 2001-12-02 11:20:06
【(项立刚)回复(杨海峰)的大作】 谢谢。 近日看到《电信体制改革方案》全文，除了大家传说的关于拆分，还有许多配套措施，对于中国通信业的发展有决定性的意义，我会做一些自己的分析。
文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 杨海峰 - 2001-12-01 11:08:20
项兄不愧是引领通信世界作向新发展的领军人物。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 孤单小牛 - 2001-12-02 10:14:59
兼顾了各家利益，比较平衡，偏向性很少。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 项立刚 - 2001-12-02 11:20:06
【(项立刚)回复(杨海峰)的大作】 谢谢。 近日看到《电信体制改革方案》全文，除了大家传说的关于拆分，还有许多配套措施，对于中国通信业的发展有决定性的意义，我会做一些自己的分析。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 孤单小牛 - 2001-12-02 10:14:59
兼顾了各家利益，比较平衡，偏向性很少。
RE:文章评论:拆分：电信市场的重新布局（首发《知识经济》） - 项立刚 - 2001-12-02 11:20:06
【(项立刚)回复(杨海峰)的大作】 谢谢。 近日看到《电信体制改革方案》全文，除了大家传说的关于拆分，还有许多配套措施，对于中国通信业的发展有决定性的意义，我会做一些自己的分析。