(这条文章已经被阅读了 132 次) 时间：2001-11-28 15:20:16 来源：刘韧 (liuren) 转载
香港传媒的人海战术
■赵眉
有人说：香港记者愈来愈喜欢叠人堆，今天初入行的新记者，第一天上班，竟发觉自己要被派去叠在人堆中工作。
不错，是叠人堆。
不属新闻自由，是工作态度。
在各种有关新闻与采访的讨论中，本地传媒评论与观察员，较倾向从宏观理念的大问题，诸如新闻自由、个人隐私与大众知情权等老生常谈的题目，较少从日常「如何生产新闻」的微观处着眼，使人不期然会觉得评论都是坐大班椅上的空想哲学家，跟前线新闻工作者的实际处境与运作脱节。
采访战场叠人堆
有参与新闻前线采访工作，或目击今天记者会的人，或都会用战场一词，来形容他们身处与目睹的一切。许多成为所谓新闻自由与传播理念的争论，其实，不过是实务安排（logistical arrangement）与场地环境限制，但被没有到临场实地研究的人夸大，变成了理念上对或错的黑白二分问题，既反映了本地传媒评论的业余背景，也表现了前线新闻工作者质素的参差。
几个以争取新闻自由为己任的业界团体，亦未见有讨论过这个已出现了几年，关乎新闻记者自身安全，与社会秩序的现象。毕竟，像记者协会或新闻行政人员协会，都不属工会一类代表业界利益团体，有关人士也未必需要披甲上阵，在新闻前线，跟前线记者叠人堆。
叠人堆一词，可能已是温和的了，有人甚至用恶梦、灾难与暴乱来形容。当然，同一宗事件，不同的人有不同的看法，言论自由之可贵之处，就是所有人都能有发表自己意见的机会━理论上。
人叠人式采访，说来苍凉，这不关什么新闻自由的事，是工作态度的问题。
前线记者人数激增
前线新闻采访工作，从来都不是舒服与容易的工作，随着近年传媒的恶性竞争（我想没有人会天真地认为，今天香港传媒是在发挥良性竞争的市场力量），因资讯网站的出现，令传媒数目大幅增加，再加上多媒体传播的需要，使被派上前线采访的记者愈来愈多。
记者会人叠人式采访是港式新闻常见埸景。
香港地狭人挤，一般街道与建筑物空间狭窄，今天当遇上较瞩目的新闻事件，动辄便会引来近百名记者，把采访现场挤得水泄不通，秩序混乱。香港传媒的数目，由过往的三、四家电子传媒，加十余家中英文报纸，到今天单是电台电视台，便有十家，除传统中英文报纸外，又要多个资讯网站（虽然随着资金燃烧殆尽，数目会减少），还有多家在香港建有记者站的外国传媒与通讯社，这还未包括偶会出现的国内与台湾传媒。
以前个别传媒的记者配套是一个文字记者，带一个摄影记者或一队摄影队，一般由文字记者负责临场指挥，并与报馆或电视台的「坐堂」（统筹与联络）联系，电视台可能会安排在场编辑或工程技师，处理即时现场新闻传送。
今天情况，似乎已非如此简单。不少传媒把文字记者与摄影记者分开，各自工作。原因很多，包括影象已比文字内容重要，摄影记者有时才是采访队的支柱，甚至指挥文字或内容记者工作（仍属少见），加上后者流动性较高，资深文字记者较少会做前线记者会或跑突发，另方面，摄影记者转行较难，使一般情况会见到做摄影的是粗汉子，但一起来的文字记者则稚气未除。
狙击新闻人物的你挤我拥现象司空见惯。
拿着数码摄录机的资讯网站的记者群，是新生事物，尽管大部份他们所拍的片段，不是因为电脑用户的电脑太慢看不见，便是用户太忙没有时间去看，但在dot-com之梦的驱使下，他们仍是夹在人堆中拍摄。因标榜网上即时新闻，他们常要赶在第一时间用手提电话向公司报料，由于这种匆匆忙忙的采访方式，他们的报导，也常见有错误，也由于他们的工作方法，使今天香港的记者会，无时无刻都有人出出入入。
如果是重大新闻，加上外国传媒与通讯社，更可能是一百至二百名记者，连同带来的摄影器材与装备，足可以组成一群连训练有素的执法人员也难以面对的记者群，更何况其他没有足够经验与人手的机构可以应付。
摄影记者如狼似虎
香港本地新闻工作者━特别是摄影记者，比诸外国如美国或日本同业，或以前的前辈，更爱横冲直撞与近距离拍摄，有时几近只距离被访者不到半尺之遥，拍出来的面目早已变形。
摄影记者为了交差，经常要比文字记者孔武有力，由于要摄影的记者常比可以站立的空间为多，于是霸位的习惯普遍，如狼似虎的记者常为了霸取最佳摄影位置，而发生口角冲突，十分普遍。加上几家报馆同行如敌国，属下的记者常有发生冲突。
我曾见过一家电视台的摄影记者，因霸了个对正新闻人物出入的大门风水位，在三个小时内未离开过半步，几近没有移动过脚跟半步。大概他知道一旦走开了，便永远不会得回那个位置。
摄影记者横冲直撞，追逐捕捉新闻镜头。
由于这种要挤在建筑空间比记者肉身空间为小的现实，常见的香港式新闻场景，都是记者打人海战术，你挤我拥的乱作一团，不管是狙击娱乐人物新闻、大火或大车祸的医院新闻、敏感新闻人物的记者招待会、新闻人物回港的机场采访或警民冲突对峙场面等，我们都见大报小报记者四处奔走，摄影记者扛着沉重的摄影器材，跟新闻人物街头追赶，或几十名记者把被访者以美式篮球员团团围着，早阵子电视艺员黄日华如是，最近香港大学校长郑耀宗亦如是。
实战式的港式新闻采访，已分辨不开哪是娱乐新闻，哪是社会或政治新闻，旁观者只会见到的，是一堆又一堆人粗暴地挤压在一起，新闻人物有如遭记者或传媒集体强暴。
传媒主管间接促成
有美国资深记者跟笔者说，在美国记者采访也是拼劲十足，全国与地方的媒体极多，遇上特大新闻，从全国或世界各地蜂拥而来的记者，有时会数以千计，可以临时搭建一个记者小镇，但像香港这种向新闻人物叠人堆的采访方式，十分少见，一方因为美国地理空间一般较大，记者比较成熟，教育程度较高，较重视人身安全，明白一旦发生事故，自己可能要负上法律责任。另外，不少美国人都有枪，如采用港式手法，激怒了对方，可能会发生意外。（暂时，在美国未见有新闻人物，向不知好歹蜂拥过来的记者开枪事件，在第三世界便偶有发生，通常，是在大规模街头暴力冲突中，记者给流弹射中，但这跟港式叠人堆式采访，不能相提并论。）
或许是因为这个原因，在香港，外国传媒如需要采访本地新闻，常只能在人堆外活动，不愿意也不能够进入插针难入的人堆之中。
本地传媒负责统筹采访的人员，如采访主任或摄影部主管，并非对这种「高压式」采访手法一无所知（如果是便枉坐主管之位），但有些人会觉得这并不是问题，而且由于这种采访文化，更偏向聘请敢于身体碰撞的人当摄影记者。由大老板一层一层压下来的压力，军令如山，其实最后便体现在前线记者的采访手段之上。
一般记者都不会把自已的采访手法，也写在新闻之中，受众如果没有亲眼目击记者如何采访，便不会知道在新闻背后这种一切。
至于被外间人士投诉被记者或摄影器材所伤，除非当事人报警，一般传媒都不会处理，接听电话的人，最多是口头说：会约有关记者。但我们都知道，这些承诺是不会兑现的。
过度介入制造新闻
为霸取最佳拍摄位置，记者时有冲突。
为了捕捉新闻人物的动态，香港记者都喜欢跟新闻人物追逐，或把镜头压过去。在传统新闻传播学角度，上述情况已说明了香港记者「过度介入」新闻事件，甚至通过高压式的采访手法，改变了事件原来发展轨迹，例如记者挤在大门不肯放行，被访者才会由后门离开。当然，原则上所有采访活动，都会以不同程度介入事件，但过度介入，把新闻变成记者与新闻人物的身体碰撞，把传媒现象当作新闻，并非专业的表现。
无论如何，早前有记者爬出高层大厦外拍摄，险些掉下去，又有记者在高速公路上采访，不幸给汽车撞死，香港前线记者这种采访文化，实在太辛苦兼沉重，迟早出事。
最后，我们明白前线记者的拼搏表现，许多时是表现了他们对工作的热诚，不想遗漏任何新闻资料，这是必须一提与重视的。