(这条文章已经被阅读了 412 次) 时间：2001-11-27 13:27:11 来源：范锋 (范锋) 原创-IT
最近浏览一下一些IT网站，让人感觉很不爽，一些文章的题目起得怂人听闻，文不对题，显然是没有过脑子；而一些文章则干脆大搞什么风云人物评选，而仔细一看，入选的则有很多根本没听说过的名字，给人以拿了钱就能当选的感觉。
难道，在这个网络的冬日里，这就是网站最后的呻吟？
网站的编辑们，你们在真的用心经营你们的网站吗？
一个可笑的例子是我上周刚写的一篇文章，《神州数码三年变身》，是一篇跟神州数码总裁郭为先生对话。对于郭为，我很敬仰，也很尊重，自己也感觉这篇文章传达了一些他的看法。但是这篇文章转到一家人气颇旺的网站时，题目居然换成了《郭为大施变性手术 神州数码三年内由男变女》，说实话，看到这个题目我都有点恼火了，这不仅是对作者和郭为先生的不尊重，我觉得编辑简直是有点对自己的事业不尊重了。
更让人啼笑皆非的是，这篇文章居然被号称国内“第一”门户的搜狐直接原封不动的抄了过去，题目都没有改。想想，这是多么损害网站的行为啊？要是我是张朝阳的话，我想，我肯定不会让这个编辑留下来，因为这种行为太丢第一门户的脸面了。
刚才一个QQ上的朋友邀请我看一下他们自己的网站，据说这是一家IT行业的著名网站，第一眼就看到了一个头条文章“中国十大IT风云人物评选”，对于这个评选我不太清楚其标准是什么，但是看到有杨元庆这样的人物在里面，我想应该差不多就是那些人吧，可是仔细一看，哈哈，刘旭、池于峰、王冉等居然也都位列其中，不是我没听说过这些IT业的知名人物，但是，我感觉他们的分量还确实不太够，既然是一个国家的IT十大风云人物，我想就应该是其所在企业价值和企业的影响力在业界有重大影响力的企业领袖啊，为什么王文京、刘积仁、郭为、丁亮等这些企业市值都在几十亿、几百亿的企业领袖不能入选，而偏偏选择那些影响力还不太够的企业呢？我的第一个想法是感觉不伦不类。
这种评选对网站企业品牌甚至营业模式来说是一项很有前途的业务，但是让人贻笑大方的评选能够给企业形象带来什么？
奉劝IT网站的经营者，当然也包括那些编辑们，如果你热爱这项事业，就请尊重你的事业，请用心经营你的网站。——我相信这是一项事业，关键是看你怎么去经营！
爱之深，便恨之切。写了上面的话，还请见谅。
文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-27 14:26:25
选取的角度也可以是有潜力的企业。 角度是多种多样的。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:33:09
记得那个对联吗？ 上联：很有争议 下联：又在犯疯 就这俩句话就绝对把这事说明白了。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:45:30
这不是曾怡，也不是犯锋，事业不是玩笑事，以玩笑的态度是做不好事情的。！：） :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :记得那个对联吗？ :上联：很有争议 :下联：又在犯疯 : ......
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:49:14
是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:53:51
haha :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - chen - 2001-11-27 17:17:29
我觉得用不用心，要看首先要看编辑的素质，其次看编辑的上级能不能给编辑好的发展机会，充分发挥个人的才干，再有重要的一点是公司还有没有希望。 如果公司内部没有一种向上的朝气，死气沉沉的，不敬业的编辑就该混日子了！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-28 11:38:32
【(meini)回复(chen)的大作】 敬业与能力有关吗？笨死了·什么叫能力？是不是只有比尔盖次有能力？因为他是最棒的！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:33:09
记得那个对联吗？ 上联：很有争议 下联：又在犯疯 就这俩句话就绝对把这事说明白了。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:45:30
这不是曾怡，也不是犯锋，事业不是玩笑事，以玩笑的态度是做不好事情的。！：） :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :记得那个对联吗？ :上联：很有争议 :下联：又在犯疯 : ......
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:49:14
是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:53:51
haha :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - chen - 2001-11-27 17:17:29
我觉得用不用心，要看首先要看编辑的素质，其次看编辑的上级能不能给编辑好的发展机会，充分发挥个人的才干，再有重要的一点是公司还有没有希望。 如果公司内部没有一种向上的朝气，死气沉沉的，不敬业的编辑就该混日子了！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-28 11:38:32
【(meini)回复(chen)的大作】 敬业与能力有关吗？笨死了·什么叫能力？是不是只有比尔盖次有能力？因为他是最棒的！
文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-27 14:26:25
选取的角度也可以是有潜力的企业。 角度是多种多样的。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:33:09
记得那个对联吗？ 上联：很有争议 下联：又在犯疯 就这俩句话就绝对把这事说明白了。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:45:30
这不是曾怡，也不是犯锋，事业不是玩笑事，以玩笑的态度是做不好事情的。！：） :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :记得那个对联吗？ :上联：很有争议 :下联：又在犯疯 : ......
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:49:14
是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:53:51
haha :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - chen - 2001-11-27 17:17:29
我觉得用不用心，要看首先要看编辑的素质，其次看编辑的上级能不能给编辑好的发展机会，充分发挥个人的才干，再有重要的一点是公司还有没有希望。 如果公司内部没有一种向上的朝气，死气沉沉的，不敬业的编辑就该混日子了！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-28 11:38:32
【(meini)回复(chen)的大作】 敬业与能力有关吗？笨死了·什么叫能力？是不是只有比尔盖次有能力？因为他是最棒的！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:33:09
记得那个对联吗？ 上联：很有争议 下联：又在犯疯 就这俩句话就绝对把这事说明白了。
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:45:30
这不是曾怡，也不是犯锋，事业不是玩笑事，以玩笑的态度是做不好事情的。！：） :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :记得那个对联吗？ :上联：很有争议 :下联：又在犯疯 : ......
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 杨子 - 2001-11-27 16:49:14
是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - 范锋 - 2001-11-27 16:53:51
haha :【 在杨子(杨子)的大作中提到：】 :是呀，sohu怎么搞的？是他们干的事有争议，他们在犯疯呀：）
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - chen - 2001-11-27 17:17:29
我觉得用不用心，要看首先要看编辑的素质，其次看编辑的上级能不能给编辑好的发展机会，充分发挥个人的才干，再有重要的一点是公司还有没有希望。 如果公司内部没有一种向上的朝气，死气沉沉的，不敬业的编辑就该混日子了！
RE:文章评论:你在用心经营网站吗？ - meini - 2001-11-28 11:38:32
【(meini)回复(chen)的大作】 敬业与能力有关吗？笨死了·什么叫能力？是不是只有比尔盖次有能力？因为他是最棒的！