网络≠8mm - 海贝评网 - godchild

(这条文章已经被阅读了 160 次) 时间:2000-08-03 16:45:09 来源:godchild (godchild) 原创-IT

尼古拉斯·凯奇主演过一部轰动一时的影片《8mm》,在片中,他饰演的私家侦探负责追查一个去世的参议员遗物中的一部8mm影片的来源,里面是一个性虐杀的现场拍摄。在看这部影片的过程中,我了解了色情业的黑暗和残酷,当时我的感觉是这个行业应该被彻底地摧毁,然而在现实中,我认为这个行业在目前是不可能消亡的,哪怕有再严厉的法典。
随着网络的出现和发展,网络成为了色情业的温床,在网上随处可以见到各种色情内容,不说那些色情网站了,就是一些所谓的正经网站,现在充斥的内容我认为也和色情相差不远了。所以,报道说有相当比例的上网人群浏览过色情站点这肯定是一个事实。据我所知,在一家网站推出的一个搜索引擎的统计中,检索的关键字中“playboy”和“sex”是最频繁的。我不是为网上色情业辩护,但是它的存在就说明了它目前存在的合理性。妓女和杀手是这个世界上历史最悠久的两个职业,所以我一直相信人之初,性本恶。在人的本性中,性和暴力是永久存在的,尤其是在一个商业社会中,这更是一个现实。
从经营者的角度来说,色情网站投入不大,而收益却是非常客观的。我相信大多数业内人士都相信,色情业或性行业是目前网上最赚钱的,因为它的需求是很大的。现在的网络圈里,会员费形式是一种受到好评的模式,而在操作中恐怕色情业是实行最早效果也最好的了。在这样一个商业社会中,就象马克思说过的,有了100%的利润时,资本家是不择手段的,现在每一个人都希望成为资本家,自然也就会熙熙攘攘皆为利来。
从消费者角度来说,色情是每个人都需要的。中国有一句老话“食色,性也”,当然不可否认的是,性并不等于色情,尤其是罪恶的色情。但是,必须承认的是,就目前而言,在大多数人眼中,这两者还是无法区分的,而这并不在于其受教育的程度。我可以断言,在目前中国的大学生中,没有看过色情光盘或是小说的人凤毛麟角,我记得很清楚,我的一个同学曾经问我有没有毛片,我问他要这玩意干嘛,没劲的很。他的回答让我苦笑不得“你没有看现在的人,一个个眼睛都是色迷迷的绿,不能不看”。所以,我认为人类对性的需要是自生而来的,在没有正当途径时只好通过别的途径,所以色情也就应运而生了。
在我看来,对于网络色情业不用把它当成洪水猛兽,网络不是虚无的天堂,它毕竟是由现实中的人建立和操纵的,所以现实中的一切都会在网络中反应出来,而且在初期它缺乏游戏规则,自然会有很多黑暗面的出现。我觉得与其一棍子打死,倒不如采取一些行之有效的方法对它进行引导和规范。举个不太恰当的例子,当足球刚出现时,根本没有任何规则,球场上充斥的就是暴力,就是人们意识到了不足,才开始制订各种规则,让它健康发展。当然了,足球和色情不可同日而语,我的意思是现在需要的是合理而有效的规则。
首先,需要明确的是让人知道性和色情是不同的概念,也就是性教育的问题,尤其是在现在的中国。我一个朋友闲聊说起婚前的性教育时,直接就说成是看一部毛片。我个人认为,我们现在的性教育远远落后了,性爱是人类神圣而不可缺少的,它的内涵也是极其丰富的,所以性教育不仅是生理教育,也要包括更多的内容,让人对性有一个全面的了解。至少要让大家能够通过正当途径知道他们希望从色情内容中了解到,而且也是应该了解到的内容,这样大家才会减少对那些东西的需求,要不然,只靠一纸禁令是不可能让色情消亡的。除非人类象科幻小说中说的那样,通过意识中的性满足实现性爱,或是干脆变成了脑电波。
其次,就目前而言,人类对性的需要是多层面的,尽管有些我认为是罪恶和丑陋的,但是现实是每一个人都是不同的,需求也是不同的。我一个朋友曾经曾经无意中闯入了一个同性恋聚集地,一个老者对他说:你无法理解其中的乐趣。他说给我时,我们一致的反应是变态,但是事实上这就是一个现实,所以,我认为在人类在某些方面没有同化之前,我们应该做的是制订规则,比如对它进行监管,实行分级管理等。
当我看到色情业的危害时,我也感到对它深恶痛绝。然而,理性地考虑,我认为现在全面禁止网络色情是不可能的。色情和毒品、烟草一样都是对人类百害而无一利的,一位烟草公司高层人士说:我们只是尊重人的选择,我们会告诉他危害,但是选择权是属于他的。但是,有时给予也是犯罪,在人们都认可了烟草和毒品的危害后,制造者的行为就成为了对社会的危害,属于犯罪,这时才是乱时用重典。对于色情业,我认为也是一样,既要让人们了解它的危害,也要利用法律来解决那些罪犯,而前者我认为更重要的。
网络被称为自由的天堂,然而无数罪恶借自由之名大行其便,我相信,大家都希望网络不是黑暗和罪恶的天堂,我们能有切实有效的办法还网络以清白和灿烂明净的天空。