(这条文章已经被阅读了 724 次) 时间：2001-11-22 13:30:40 来源：富贵竹==艾罡 (富贵竹) 原创-IT
在上海挑战北京这篇文章里， 我个人的认为有很多不透明的地方， 至少是。
1.”一张白纸上可以画最美丽的图画，而张江就是那张白纸。” 其实中关村又何尝不是一张白纸呢？
从地理上， 旁边的一个一个的高新科技区， 到大街的改造， 没什么是可以与规划不协调的地方。所谓白纸， 就是没有竞争么？ 目前各行业竞争的激烈程度一点也不亚于IT界， 大到房产， 小到铅笔， 有什么是可以被称作“有序竞争”的行业么？ 作为地方， 从初始规划，到扩充规划， 再到重新排列， 没什么是可以被称作白纸的。只要存在。那么， 如果十年、二十年后， 还有什么地方可以被称作是一张白纸呢？ 恐怕只有无人荒岛了。
2。 “如果打算搬迁总部，首选在哪里？”《中国企业家》杂志向在沪投资企业进行问卷调查，被访者竟无一例外地回答“选择上海”。
从费用上， 上海的免税是出了名的， 全国的纳税大户和占税额总资金大部分的企业基本上全在北京。 如果要寻求免税， 搞高科技的首选也是应该在上海， 而不是在北京。
3。“具有世界水准的上海大剧院等艺术圣殿，几乎每天都在演绎着经典和华彩乐章，为居住在这里的各国人士提供精神的盛餐。”
从人才上， 北京作为全国的政治中心， 文化中心， 每时每刻都在吸引着无数的目光， 从二十年前开始的大规模人口的迁入， 到了现在这样， 人流滚滚、到处堵车的现状， 北京已经吸收消化了大量的外来人员， 包括我在内的相当一部分北京人都不是正经在这里生活了几辈的， 正经的北京人还有多少？所以， 有造成了一个现象， ： 对外来人口的接纳， 而不是排斥。那么， 以上海闸北 都算是乡下人的上海， 究竟在市区内吸收了多少人呢？ 还不是先学上海话， 在做上海人么？ 浦东的开发正视了一个问题， 那就是外来人口的合理利用和地区的发展的同步， 以带动经济的正常稳定的增长。
4。“上海人是务实的，当别的城市的政府上网已流于形式的时候，上海借着APEC这股东风，建立起了真正意义上的网上政府。”
上海的建设和经济的发展是密不可分的， 863的初衷和研究是干什么的？增强国力， 增强经济的原动力，和持续发展的能力，以经济论实力，以经济促科技， 以经济促国防， 以经济促发展， 以科技促发展， 以科技促国防， 以国防保平安。也和国际形势有着密切的关系。网络经济作为目前投资和开发的热点， 任何一个明智的国家的政府都是不会放过的。那么， 北京又有什么不行？ 上海又有什么可以行？试想， 如果我国的黄海、东海发生了海战， 首当其冲的就是上海的安危， 如果， 我们能跟明智的运用：“投鼠忌器“的原则， 首先把上海和众多的海岸城市发展成国外生产、销售，也就是国际经济的大舞台， 那么， 就可以隐藏在众多国外国会投资者的身后， 用经济支持和国际经济、舆论来赢得战争。所以， 上海和北京的发展， 和上海人或北京人是没有关系的。 所存在的关系应该是： 政策的导向， 经济的发展， 国防的含义。
所以， 以上海的发展来滞减北京人口的增加， 物价的上涨， 包括我们每一个人的房产价格的回落， 其实是起了普通人口、高科技人才的疏通、吸引的作用，当年，发展深圳，带动了全国的经济的增长， 搞中关村， 统一了零散的IT市场，吸引了全国多少的有用资金， 如今， 发展上海， 搞沿海经济建设，依靠上海的出色的地理位置，吸引国外的资金， 发展国内的硬件设施，都是有着深远的意义的。
所以， 上海的发展， 应该是起到了一个： “四两拨千斤“的导向作用。
但是， 这和上海人是没关系的。
那里的人不务实? 都去烧钱搞幌子？
北京的中关村也是个大幌子？
所以， 写这篇文章， 共同讨论。”
文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - polo - 2001-11-22 16:21:49
严重不同意2,3. 说话最好讲点事实,不要想当然. 另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 富贵竹 - 2001-11-22 21:17:10
【(富贵竹)回复(polo)的大作】 第2点， 你想知道的话， 就问问北京的税务总局。 第3点， 你想知道的话， 就问问上海火车站门口的麦报纸的兼职“指路收费”的， 我可是深受其害阿， 5圆钱， 告诉你厕所在那。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 温柔大盗 - 2001-11-23 01:08:22
【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 IT也要公平竞争什么的。。。 不过作者看来是采访了上海而没有采访北京 上海的微电子固然发展迅猛 北京的联想、方正、紫光等等创造的价值也不可忽视 似乎上海不喜欢创造名牌---很多名牌已经消失了 读吧贺艳的文章，总觉得少点什么 说服力还差了些---其实北京和上海不要斗吗？ 各自有各自的优势 发展的方向势必会有不同 如果想写上海和北京的挑战 还是多角度的深度挖掘吧 我想更多经济学家和官员的言论也是参考的范畴 而不是几个在上海工作的人能够评论的
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 网络2000少侠 - 2001-11-23 12:59:59
【(网络2000少侠)回复(polo)的大作】 上海，北京，广州或深圳等地经济发达，当地人都以是本地人而自豪，对有同样经济实力的城市就有些不屑。不管现在还是将来，彼此间的合理的或是不合理的竞争都会进行下去。 拿这次九运会说，上次上海搞全运会裁判把广东弄得很惨，这次你看吧，上海金牌总数能进前三算他厉害。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 李镇 - 2001-11-23 13:13:26
其实有什么好比的呀. 曾经有位大思想家(我哥们儿)说过:如果你想知道这个城市是否有发展,就去看看那里MM的数量和质量. 绝对是真理呀!!!
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - gellete - 2001-11-23 23:50:47
上海好象就一个名牌：上海。 :【 在温柔大盗(温柔大盗)的大作中提到：】 :【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 : :说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 : ......
这只是我这个专题的其中一个部份；） - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:01:42
另外一个部份就是北京篇，因为不是我写的，所以没有登上来。；） 我做这个专题的目的主要是想比较客观地反映正在发展中的上海，将成为中国IT发展的重要城市的事实，并不是想挑起什么争论什么的。：） 上海这几年的发展大家是有目共睹的， 其实这两座城市自有特色，各有代表，我只是想突出它们的特点，并不想说谁胜谁负，；）
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 爱情病毒 - 2001-11-23 17:13:32
两个城市都是中国的经济文化重镇，我不知道好事者为什么一定要拿出来比？ 比有什么结果，要优越感？要满足？要条件？ :【 在polo(polo)的大作中提到：】 :严重不同意2,3. :说话最好讲点事实,不要想当然. :另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - apoorzhj - 2001-11-24 09:49:58
北京，风沙太大了，衙门太多了，老百姓太闹了，自我感觉太好了， 首钢太污染了，等着南水北调了，2008要办奥运了，房价太贵了， FLG太多了，自焚的太恐怖了，京骂太有名了，旧房子太多了， 离天津塘沽太远了。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 罗荣 - 2001-11-24 13:57:31
【(罗荣)回复(apoorzhj)的大作】 北京人真无聊，人家谁要和你比啊， 真是的， 所有关于北京和上海的争论都是北京人挑起的， 可是你也不问问， 上海的目标是什么？ 不妨到上海的城市规划展览馆看看， 上海究竟要做什么？ 不要再争了， 你就是吧上海贬得一钱不值，又有什么意思，
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 富贵竹 - 2001-11-22 21:17:10
【(富贵竹)回复(polo)的大作】 第2点， 你想知道的话， 就问问北京的税务总局。 第3点， 你想知道的话， 就问问上海火车站门口的麦报纸的兼职“指路收费”的， 我可是深受其害阿， 5圆钱， 告诉你厕所在那。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 温柔大盗 - 2001-11-23 01:08:22
【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 IT也要公平竞争什么的。。。 不过作者看来是采访了上海而没有采访北京 上海的微电子固然发展迅猛 北京的联想、方正、紫光等等创造的价值也不可忽视 似乎上海不喜欢创造名牌---很多名牌已经消失了 读吧贺艳的文章，总觉得少点什么 说服力还差了些---其实北京和上海不要斗吗？ 各自有各自的优势 发展的方向势必会有不同 如果想写上海和北京的挑战 还是多角度的深度挖掘吧 我想更多经济学家和官员的言论也是参考的范畴 而不是几个在上海工作的人能够评论的
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 网络2000少侠 - 2001-11-23 12:59:59
【(网络2000少侠)回复(polo)的大作】 上海，北京，广州或深圳等地经济发达，当地人都以是本地人而自豪，对有同样经济实力的城市就有些不屑。不管现在还是将来，彼此间的合理的或是不合理的竞争都会进行下去。 拿这次九运会说，上次上海搞全运会裁判把广东弄得很惨，这次你看吧，上海金牌总数能进前三算他厉害。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 李镇 - 2001-11-23 13:13:26
其实有什么好比的呀. 曾经有位大思想家(我哥们儿)说过:如果你想知道这个城市是否有发展,就去看看那里MM的数量和质量. 绝对是真理呀!!!
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - gellete - 2001-11-23 23:50:47
上海好象就一个名牌：上海。 :【 在温柔大盗(温柔大盗)的大作中提到：】 :【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 : :说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 : ......
这只是我这个专题的其中一个部份；） - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:01:42
另外一个部份就是北京篇，因为不是我写的，所以没有登上来。；） 我做这个专题的目的主要是想比较客观地反映正在发展中的上海，将成为中国IT发展的重要城市的事实，并不是想挑起什么争论什么的。：） 上海这几年的发展大家是有目共睹的， 其实这两座城市自有特色，各有代表，我只是想突出它们的特点，并不想说谁胜谁负，；）
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 爱情病毒 - 2001-11-23 17:13:32
两个城市都是中国的经济文化重镇，我不知道好事者为什么一定要拿出来比？ 比有什么结果，要优越感？要满足？要条件？ :【 在polo(polo)的大作中提到：】 :严重不同意2,3. :说话最好讲点事实,不要想当然. :另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - apoorzhj - 2001-11-24 09:49:58
北京，风沙太大了，衙门太多了，老百姓太闹了，自我感觉太好了， 首钢太污染了，等着南水北调了，2008要办奥运了，房价太贵了， FLG太多了，自焚的太恐怖了，京骂太有名了，旧房子太多了， 离天津塘沽太远了。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 罗荣 - 2001-11-24 13:57:31
【(罗荣)回复(apoorzhj)的大作】 北京人真无聊，人家谁要和你比啊， 真是的， 所有关于北京和上海的争论都是北京人挑起的， 可是你也不问问， 上海的目标是什么？ 不妨到上海的城市规划展览馆看看， 上海究竟要做什么？ 不要再争了， 你就是吧上海贬得一钱不值，又有什么意思，
文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - polo - 2001-11-22 16:21:49
严重不同意2,3. 说话最好讲点事实,不要想当然. 另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 富贵竹 - 2001-11-22 21:17:10
【(富贵竹)回复(polo)的大作】 第2点， 你想知道的话， 就问问北京的税务总局。 第3点， 你想知道的话， 就问问上海火车站门口的麦报纸的兼职“指路收费”的， 我可是深受其害阿， 5圆钱， 告诉你厕所在那。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 温柔大盗 - 2001-11-23 01:08:22
【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 IT也要公平竞争什么的。。。 不过作者看来是采访了上海而没有采访北京 上海的微电子固然发展迅猛 北京的联想、方正、紫光等等创造的价值也不可忽视 似乎上海不喜欢创造名牌---很多名牌已经消失了 读吧贺艳的文章，总觉得少点什么 说服力还差了些---其实北京和上海不要斗吗？ 各自有各自的优势 发展的方向势必会有不同 如果想写上海和北京的挑战 还是多角度的深度挖掘吧 我想更多经济学家和官员的言论也是参考的范畴 而不是几个在上海工作的人能够评论的
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 网络2000少侠 - 2001-11-23 12:59:59
【(网络2000少侠)回复(polo)的大作】 上海，北京，广州或深圳等地经济发达，当地人都以是本地人而自豪，对有同样经济实力的城市就有些不屑。不管现在还是将来，彼此间的合理的或是不合理的竞争都会进行下去。 拿这次九运会说，上次上海搞全运会裁判把广东弄得很惨，这次你看吧，上海金牌总数能进前三算他厉害。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 李镇 - 2001-11-23 13:13:26
其实有什么好比的呀. 曾经有位大思想家(我哥们儿)说过:如果你想知道这个城市是否有发展,就去看看那里MM的数量和质量. 绝对是真理呀!!!
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - gellete - 2001-11-23 23:50:47
上海好象就一个名牌：上海。 :【 在温柔大盗(温柔大盗)的大作中提到：】 :【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 : :说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 : ......
这只是我这个专题的其中一个部份；） - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:01:42
另外一个部份就是北京篇，因为不是我写的，所以没有登上来。；） 我做这个专题的目的主要是想比较客观地反映正在发展中的上海，将成为中国IT发展的重要城市的事实，并不是想挑起什么争论什么的。：） 上海这几年的发展大家是有目共睹的， 其实这两座城市自有特色，各有代表，我只是想突出它们的特点，并不想说谁胜谁负，；）
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 爱情病毒 - 2001-11-23 17:13:32
两个城市都是中国的经济文化重镇，我不知道好事者为什么一定要拿出来比？ 比有什么结果，要优越感？要满足？要条件？ :【 在polo(polo)的大作中提到：】 :严重不同意2,3. :说话最好讲点事实,不要想当然. :另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - apoorzhj - 2001-11-24 09:49:58
北京，风沙太大了，衙门太多了，老百姓太闹了，自我感觉太好了， 首钢太污染了，等着南水北调了，2008要办奥运了，房价太贵了， FLG太多了，自焚的太恐怖了，京骂太有名了，旧房子太多了， 离天津塘沽太远了。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 罗荣 - 2001-11-24 13:57:31
【(罗荣)回复(apoorzhj)的大作】 北京人真无聊，人家谁要和你比啊， 真是的， 所有关于北京和上海的争论都是北京人挑起的， 可是你也不问问， 上海的目标是什么？ 不妨到上海的城市规划展览馆看看， 上海究竟要做什么？ 不要再争了， 你就是吧上海贬得一钱不值，又有什么意思，
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 富贵竹 - 2001-11-22 21:17:10
【(富贵竹)回复(polo)的大作】 第2点， 你想知道的话， 就问问北京的税务总局。 第3点， 你想知道的话， 就问问上海火车站门口的麦报纸的兼职“指路收费”的， 我可是深受其害阿， 5圆钱， 告诉你厕所在那。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 温柔大盗 - 2001-11-23 01:08:22
【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 IT也要公平竞争什么的。。。 不过作者看来是采访了上海而没有采访北京 上海的微电子固然发展迅猛 北京的联想、方正、紫光等等创造的价值也不可忽视 似乎上海不喜欢创造名牌---很多名牌已经消失了 读吧贺艳的文章，总觉得少点什么 说服力还差了些---其实北京和上海不要斗吗？ 各自有各自的优势 发展的方向势必会有不同 如果想写上海和北京的挑战 还是多角度的深度挖掘吧 我想更多经济学家和官员的言论也是参考的范畴 而不是几个在上海工作的人能够评论的
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 网络2000少侠 - 2001-11-23 12:59:59
【(网络2000少侠)回复(polo)的大作】 上海，北京，广州或深圳等地经济发达，当地人都以是本地人而自豪，对有同样经济实力的城市就有些不屑。不管现在还是将来，彼此间的合理的或是不合理的竞争都会进行下去。 拿这次九运会说，上次上海搞全运会裁判把广东弄得很惨，这次你看吧，上海金牌总数能进前三算他厉害。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 李镇 - 2001-11-23 13:13:26
其实有什么好比的呀. 曾经有位大思想家(我哥们儿)说过:如果你想知道这个城市是否有发展,就去看看那里MM的数量和质量. 绝对是真理呀!!!
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - gellete - 2001-11-23 23:50:47
上海好象就一个名牌：上海。 :【 在温柔大盗(温柔大盗)的大作中提到：】 :【(温柔大盗)回复(富贵竹)的大作】 : :说北京和上海挑战的原作者似乎是想说 : ......
这只是我这个专题的其中一个部份；） - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:01:42
另外一个部份就是北京篇，因为不是我写的，所以没有登上来。；） 我做这个专题的目的主要是想比较客观地反映正在发展中的上海，将成为中国IT发展的重要城市的事实，并不是想挑起什么争论什么的。：） 上海这几年的发展大家是有目共睹的， 其实这两座城市自有特色，各有代表，我只是想突出它们的特点，并不想说谁胜谁负，；）
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 爱情病毒 - 2001-11-23 17:13:32
两个城市都是中国的经济文化重镇，我不知道好事者为什么一定要拿出来比？ 比有什么结果，要优越感？要满足？要条件？ :【 在polo(polo)的大作中提到：】 :严重不同意2,3. :说话最好讲点事实,不要想当然. :另外上海也没必要把北京当假想敌吧
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - apoorzhj - 2001-11-24 09:49:58
北京，风沙太大了，衙门太多了，老百姓太闹了，自我感觉太好了， 首钢太污染了，等着南水北调了，2008要办奥运了，房价太贵了， FLG太多了，自焚的太恐怖了，京骂太有名了，旧房子太多了， 离天津塘沽太远了。
RE:文章评论:上海凭什么对抗北京？？？？？ - 罗荣 - 2001-11-24 13:57:31
【(罗荣)回复(apoorzhj)的大作】 北京人真无聊，人家谁要和你比啊， 真是的， 所有关于北京和上海的争论都是北京人挑起的， 可是你也不问问， 上海的目标是什么？ 不妨到上海的城市规划展览馆看看， 上海究竟要做什么？ 不要再争了， 你就是吧上海贬得一钱不值，又有什么意思，