(这条文章已经被阅读了 465 次) 时间：2001-11-22 11:07:22 来源：贺艳 (大浪涛涛) 原创-IT
挑战：上海VS北京
顾冰 贺艳
上海和北京作为中国两个最重要的城市，都希望自己能在整个IT版图上占据更大的份额，两个城市间为此展开的较量就象另一版本的“尖峰时刻”。
＊＊＊＊上海篇＊＊＊＊＊＊＊＊
2001年中国发生了一件令世界IT界瞩目的大事，中芯国际（14亿美金）、宏力半导体（16亿美金）、IBM 微电子产品有限公司（4亿美金）、Intel科技芯片封装测试基地扩建（3亿美金）……30多亿的资金投向了方圆仅25平方公里的弹丸之地，而那正是上海的张江科技园区。上海与北京的较量在某个层面也就是张江与中关村之间的竞争。而张江正是从包括中关村在内的诸多竞争对手中抢到了“中国硅谷”的称号。这也许意味着上海IT业从幕后走向了台前，此外由于台资对上海天生的青睐，宏基、华硕等强势厂商的介入也许将让中国IT业的发展重心逐步移向上海。
——张江————
俗话说，一张白纸上可以画最美丽的图画，而张江就是那张白纸。
2001年 9月25日，无论是对中芯国际总裁张汝京个人来讲，还是对中国集成电路产业来讲，都是一个具有重要意义的日子。这一天，投资近20亿美元的中芯国际集成电路生产线建成投产，第一片达到国际主流水准的8英寸、0.25 微米的芯片下线，中国集成电路的制造技术一下子上了三个台阶。而这样一个巨额投资项目，从打桩到投产，只花了13个月！去年初，张汝京和他的集成电路制造项目像个“香饽饽”，好些个经济发达城市争着请他去考察选址。最后，中芯国际“花落浦东”。张汝京解释说，是上海的经济活力吸引了他。所谓经济活力，对投资者来说，就是市场前景广阔，办事规范高效，信息灵通便捷，人才资源丰富，进而获得最理想的投资预期。事实证明，张汝京的选择很有眼光。
用实践证明自己选择上海的眼光者，远非张汝京一人。留学加拿大的郑志鸿和赵箭夫妇创立的大道计算机公司，进入张江不到一年，迅速从概念期步入收获期，去年销售额近4000万元，人均销售收入达200万元。
据统计，张江园区在2000年里，引进外资就达31.2亿美元，引进内资达24亿元人民币，而引进项目总数则达到 140个。而过去的7 年间，张江园区累计引进外资才8.5亿美元，引进内资14.5 亿元人民币，引进项目数89个。张江是在已令人恐怖的速度发展，而与中关村的喧闹相比，张江显得空旷的多。虽然上海的地铁二号线已经修到了张江，但方圆25平方公里的科技园区目前只开发了4 平方公里。张江的潜力巨大。
————人才————
据统计，改革开放年代从海外归来的留学生有两万五千多人选择了上海，全国2000多家留学生企业，半数以上落户在上海；国内高学历人才择业首选上海的百分比高居中国各大城市榜首，近几年已有数万名各类专业人才通过中国人才交流市场进入上海。
“如果打算搬迁总部，首选在哪里？”《中国企业家》杂志向在沪投资企业进行问卷调查，被访者竟无一例外地回答“选择上海”。而美国《财富》杂志调查预测，有92％的跨国公司计划在中国设立业务总部，其中25％优先考虑选址上海；10年内，上海有望成为跨国公司亚太区总部的首选之地。
从古朴典雅的外滩，到阳光现代的陆家嘴；从夹岸青青的苏州河，到鸥鸟翔集的黄浦江；从流光溢彩的夜上海，到深情款款的衡山路；从林木森森的延中绿地，到花团锦簇的世纪广场，上海已成为一个风姿绰约、到处都能看到风景的浪漫之城。而具有世界水准的上海大剧院等艺术圣殿，几乎每天都在演绎着经典和华彩乐章，为居住在这里的各国人士提供精神的盛餐。
张汝京，来上海才短短1 年多，他便毅然卖掉了在美国住了20年的房产，带上他91岁的老母亲、76岁的岳母和9岁的儿子，举家移居上海。显然，他不仅在上海找到了发展事业的根基，也找到了老人安享晚年、孩子健康成长、中年人安身立命的温馨家园。留加博士郑志鸿则爱上了浦东张江的小环境，他觉得这里跟硅谷差别不大，比硅谷更胜一筹的是，他们的任何问题，甚至像换汽车驾照、孩子入学这样的小事都有人过问、帮助。“张江是个大家庭，在这里创业有一种归属感。”
————网络————
上海和北京的差异在两个城市的网吧中体现得很明白，北京就像北大南门一条街上的网吧，热闹火爆而嘈杂，因为北京人喜欢这种热闹的气氛。上海人就不同，城市特征就象淮海路上的商务网吧，精致、典雅，更多的是在乎一种情调，因为上海人他们会把自己的生活和周围的生活做得很精致。城市如此，网络也如此……
上海人是务实的，当别的城市的政府上网已流于形式的时候，上海借着APEC这股东风，建立起了真正意义上的网上政府。王总是家IT公司的老总，最近他觉得在上海开公司很爽。原因是他在政府网上，可以轻松为公司骨干提供紧缺人才引进申请，填写软件产品登记申报表，甚至在观看了政府采购信息后，还成功做了笔网络设备的大生意。
网上资源越来越丰富，在上海上网的人也是越来越多，甚至还专门有个“老小孩网”来帮助老人上网。71岁的老曹最近就在孙子的鼓励下勇敢的上了网，现在他看新闻、下象棋，已俨然成了个老网虫。他还会用qq呢，当很多人在网上得知老曹都是过70的人了，都问你上网干什么？老曹的回答很简单：“互联网和电话一样，是人们交流信息的工具，如果你问一个人：你都70了，还打电话做什么？不是很可笑吗？”。
在信息化建设上，上海也领先一步。目前上海已初步建立了互联网、通信网与有线电视网络的三网融一，不管最后上网用的是ADSL、fttp还是Cable Modem ，上海的宽带网络建设已走在了中国的前面。可以预见的是，在不久的未来，上海将成为一个由宽带编织起来的网络城市。
而举世瞩目的APEC会议的召开，更为上海带来了迅猛发展的机遇。为了此次会议的召开，上海投巨资于信息化建设，会议新闻中心的数字化达到了国际水平，APEC官方网站更是美轮美奂。APEC为广大上海人民留下了巨大的数字遗产，地铁里都能收到手机信号，全市消除了手机盲区，政府推行网络办公，商务网吧层出不穷，网络接入速度大为提高……上海已成最适合IT人居住的城市。
————采访————
戴海波：40岁 张江高科董事长
一个地方发展高科技产业，优势是多种综合因素形成的。在人才上上海不如北京，但在环境上会比北京强一些。在机制上上海又比深圳差一些。从开发成本上来说，张江会比苏州高，但又比北京低。我们不追求每一方面都是第一，但在综合比较上，我们希望形成最好的投资环境和创业环境，形成张江的综合优势。
高利民：34岁 证券之星总裁
中关村确实像个大卖场，但大卖场有一个最大的优势就是能聚集人气。以国内现在的高科技产业发展水平来说，中关村似乎更符合现阶段高科技园区的发展需要。”
王先生：28岁 芯片制造公司员工
“中芯国际”和“上海宏力”是两艘微电子航母，而“上海贝岭””、华虹 NEC、先进半导体和泰隆半导体，它们的投资虽不及中芯和宏力，但它们也各具特色，共同组成了上海张江完整的半导体产业链。如今的上海已沉浸在一片硅的海洋之中。无论将来中国半导体产业第一名是中芯，宏力，华虹，贝岭，还是上海先进，上海将注定是最大的赢家！“中国硅谷”的称号，上海张江拿定了！！！
张小姐：25岁 网络公司市场专员
我觉得上海在网络建设上领先北京。前段时候，我看到条新闻说北京ADSL卖的相当不好，而上海ADSL已铺天盖地，现在正打价格战呢；而且北京ADSL不管是初装费还是使用费都远远的高于上海。在宽带建设上，我觉得“上海是永远领先一步”，北京就算“永远争第一”也没用。
丁先生：26岁 网络公司编辑
我是浙江人。个人感觉，北京人总显得务虚，上海人而总是更务实些，这也是上海人能不声不响干好很多事的原因。于是乎上海人靠拳脚打天下创下了“芯片之都”，而北京却说上海引进的是淘汰技术，却又忙着制造具有独立知识产权的“486 ”中国芯。感觉上北京更讲政治，更具国家荣誉感。
邱先生： 32岁 物流公司经理
北京人喜欢讲故事，也喜欢听故事，一不留神还会把自己讲的故事当真，当真的结果就是当了老板，北京人创业的热忱要比上海人高的多。与北京人做事讲究激情相比，上海人则更加务实。如果你要聘用一个上海人，你会觉得他们很会和你谈条件，什么都会问得很细，但是一旦上海人被聘用他会非常敬业，他们在工作中很少“倒浆糊”，上海人更愿意做“打工皇帝”。上海人是很好的打工者，也许这对公司的发展大有好处。
周小姐：35岁 IT公司CFO：
上海，兼得中国南北之长，既有人才集聚的优势，又有完善的市场化运作为保障。基础雄厚，资本充裕，配套完整，人才济济，是当之无愧的中国IT之都。
张先生：29岁 证券公司技术主管
我是北京人，但我在上海工作。我喜欢交北京朋友，我也喜欢同务实的上海人共事。我希望有一天北京人也能踏实一些，上海人也能浪漫一点。我希望京沪交通更加便捷。
edward：33岁 美国投资银行人士
在集成电路产业发展上张江领先中关村半年，在孵化器建设上张江领先中关村4年时间。中关村有企业但是缺产业；而张江有产业而缺企业。
总结
在北京与上海争相把IT产业调整为自身的支柱产业时，人们纷纷猜测，未来谁会是中国的IT之都？但事态的发展未必会出现孰胜孰败。对于一个产业来讲最怕的就是没有竞争。如果没有竞争，整个产业就会受制于单方，北京与上海之间的竞争更多的还是良性竞争。即便最后分出个高下，那也不是上海成功也不是北京的成功，而是整个中国的成功。从这个意义上来说，谁将成为中国的IT之都也许并不重要，重要的是新北京、新上海将以怎样的方式去各自打造与世界竞争的利剑。
从目前情况来看，北京与上海IT业并没分出胜负，就象股市中的中关村和张江高科，中关村股本结构大些，张江高科是后生可畏，但股价是一个半斤一个八两。中关村vs张江，打平了！！
文章评论:挑战：上海VS北京 - 谢彼得 - 2001-11-23 12:59:29
上海在创新力上和北京有本质的差别 从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 砂轮 - 2001-11-23 14:10:29
上海的软件确实没有品牌，这么多年了。 :【 在谢彼得(billdu)的大作中提到：】 :上海在创新力上和北京有本质的差别 :从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 :张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - znoble - 2001-11-23 15:07:33
北京主要的问题是政策的问题。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:25:44
谢谢大家的意见；） 其实这只是我的专题的前半部份，后半部份是北京篇，因为不是我写的，所以没有贴上来。所以显得不够全面。 做这个专题，主要是为了客观反映发展中的上海将成为中国IT重要城市的强劲竞争者，同时分析一下上海的发展现状， 我一直觉得对于这两个城市IT业的发展，各有特色，这和两个城市的历史积淀不无关系，上海张江是由上海政府统一规划，政府行为的影响比较强，但因为上海目前整个城市的发展步伐很快，天时，地利，对海外人士及港台投资者具有很强的吸引力，潜力巨大!而北京中观村已经具有一定发展基础，达到一定的规模，同样前景光明。做这个专题的目的，主要是想南北两地的比较，分析，突出其特点，找到差异。 欢迎大家的评论和指点：））谢谢。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - sndn2000 - 2001-11-23 15:34:54
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 文章的题目清清楚楚地显示着中国人的特性：窝里斗！ 悲哀！！！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
我倒，没这么严重吧？ - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:42:16
这题目就反映出中国人的特性？还窝里斗？呵呵，你吓我？！；） 不过斗也得看是怎么个斗法，如果是良性的竞争，我倒想要是多些这样的拼斗，没准中国就发展起来了。 城市之间，尤其是大城市之间，本来就存在着竞争，人才竞争，产业的竞争，没有竞争就没有进步：）
RE:我倒，没这么严重吧？ - sndn2000 - 2001-11-23 21:48:07
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 尊兄说得有道理。只不过看到国内IT业的许多非良性发展感慨太深，想到了民族劣根性。咱们两个的期待视野不一样，呵呵……，存在误读。可以继续探讨。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 砂轮 - 2001-11-23 14:10:29
上海的软件确实没有品牌，这么多年了。 :【 在谢彼得(billdu)的大作中提到：】 :上海在创新力上和北京有本质的差别 :从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 :张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - znoble - 2001-11-23 15:07:33
北京主要的问题是政策的问题。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:25:44
谢谢大家的意见；） 其实这只是我的专题的前半部份，后半部份是北京篇，因为不是我写的，所以没有贴上来。所以显得不够全面。 做这个专题，主要是为了客观反映发展中的上海将成为中国IT重要城市的强劲竞争者，同时分析一下上海的发展现状， 我一直觉得对于这两个城市IT业的发展，各有特色，这和两个城市的历史积淀不无关系，上海张江是由上海政府统一规划，政府行为的影响比较强，但因为上海目前整个城市的发展步伐很快，天时，地利，对海外人士及港台投资者具有很强的吸引力，潜力巨大!而北京中观村已经具有一定发展基础，达到一定的规模，同样前景光明。做这个专题的目的，主要是想南北两地的比较，分析，突出其特点，找到差异。 欢迎大家的评论和指点：））谢谢。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - sndn2000 - 2001-11-23 15:34:54
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 文章的题目清清楚楚地显示着中国人的特性：窝里斗！ 悲哀！！！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
我倒，没这么严重吧？ - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:42:16
这题目就反映出中国人的特性？还窝里斗？呵呵，你吓我？！；） 不过斗也得看是怎么个斗法，如果是良性的竞争，我倒想要是多些这样的拼斗，没准中国就发展起来了。 城市之间，尤其是大城市之间，本来就存在着竞争，人才竞争，产业的竞争，没有竞争就没有进步：）
RE:我倒，没这么严重吧？ - sndn2000 - 2001-11-23 21:48:07
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 尊兄说得有道理。只不过看到国内IT业的许多非良性发展感慨太深，想到了民族劣根性。咱们两个的期待视野不一样，呵呵……，存在误读。可以继续探讨。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
文章评论:挑战：上海VS北京 - 谢彼得 - 2001-11-23 12:59:29
上海在创新力上和北京有本质的差别 从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 砂轮 - 2001-11-23 14:10:29
上海的软件确实没有品牌，这么多年了。 :【 在谢彼得(billdu)的大作中提到：】 :上海在创新力上和北京有本质的差别 :从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 :张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - znoble - 2001-11-23 15:07:33
北京主要的问题是政策的问题。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:25:44
谢谢大家的意见；） 其实这只是我的专题的前半部份，后半部份是北京篇，因为不是我写的，所以没有贴上来。所以显得不够全面。 做这个专题，主要是为了客观反映发展中的上海将成为中国IT重要城市的强劲竞争者，同时分析一下上海的发展现状， 我一直觉得对于这两个城市IT业的发展，各有特色，这和两个城市的历史积淀不无关系，上海张江是由上海政府统一规划，政府行为的影响比较强，但因为上海目前整个城市的发展步伐很快，天时，地利，对海外人士及港台投资者具有很强的吸引力，潜力巨大!而北京中观村已经具有一定发展基础，达到一定的规模，同样前景光明。做这个专题的目的，主要是想南北两地的比较，分析，突出其特点，找到差异。 欢迎大家的评论和指点：））谢谢。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - sndn2000 - 2001-11-23 15:34:54
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 文章的题目清清楚楚地显示着中国人的特性：窝里斗！ 悲哀！！！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
我倒，没这么严重吧？ - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:42:16
这题目就反映出中国人的特性？还窝里斗？呵呵，你吓我？！；） 不过斗也得看是怎么个斗法，如果是良性的竞争，我倒想要是多些这样的拼斗，没准中国就发展起来了。 城市之间，尤其是大城市之间，本来就存在着竞争，人才竞争，产业的竞争，没有竞争就没有进步：）
RE:我倒，没这么严重吧？ - sndn2000 - 2001-11-23 21:48:07
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 尊兄说得有道理。只不过看到国内IT业的许多非良性发展感慨太深，想到了民族劣根性。咱们两个的期待视野不一样，呵呵……，存在误读。可以继续探讨。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 砂轮 - 2001-11-23 14:10:29
上海的软件确实没有品牌，这么多年了。 :【 在谢彼得(billdu)的大作中提到：】 :上海在创新力上和北京有本质的差别 :从软件行业来看,上海几乎没有有影响的产品,大家都集中在给企业做定制上,创新很少.这一点,甚至还不如广东 :张江=中关村?至少在10年内我们不会看到
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - znoble - 2001-11-23 15:07:33
北京主要的问题是政策的问题。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:25:44
谢谢大家的意见；） 其实这只是我的专题的前半部份，后半部份是北京篇，因为不是我写的，所以没有贴上来。所以显得不够全面。 做这个专题，主要是为了客观反映发展中的上海将成为中国IT重要城市的强劲竞争者，同时分析一下上海的发展现状， 我一直觉得对于这两个城市IT业的发展，各有特色，这和两个城市的历史积淀不无关系，上海张江是由上海政府统一规划，政府行为的影响比较强，但因为上海目前整个城市的发展步伐很快，天时，地利，对海外人士及港台投资者具有很强的吸引力，潜力巨大!而北京中观村已经具有一定发展基础，达到一定的规模，同样前景光明。做这个专题的目的，主要是想南北两地的比较，分析，突出其特点，找到差异。 欢迎大家的评论和指点：））谢谢。
RE:文章评论:挑战：上海VS北京 - sndn2000 - 2001-11-23 15:34:54
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 文章的题目清清楚楚地显示着中国人的特性：窝里斗！ 悲哀！！！ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
我倒，没这么严重吧？ - 大浪涛涛 - 2001-11-23 15:42:16
这题目就反映出中国人的特性？还窝里斗？呵呵，你吓我？！；） 不过斗也得看是怎么个斗法，如果是良性的竞争，我倒想要是多些这样的拼斗，没准中国就发展起来了。 城市之间，尤其是大城市之间，本来就存在着竞争，人才竞争，产业的竞争，没有竞争就没有进步：）
RE:我倒，没这么严重吧？ - sndn2000 - 2001-11-23 21:48:07
【(sndn2000)回复(大浪涛涛)的大作】 尊兄说得有道理。只不过看到国内IT业的许多非良性发展感慨太深，想到了民族劣根性。咱们两个的期待视野不一样，呵呵……，存在误读。可以继续探讨。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有嘉宾，鼓瑟吹笙。