(这条文章已经被阅读了 703 次) 时间：2001-11-21 22:01:57 来源：温柔大盗李彤 (温柔大盗) 原创-非IT
上帝对吴征说：我会原谅你
上女子学校时，老师曾出过这样一道题： 吴仪、巩俐、吴士宏、杨澜中选出一位你最喜欢的女人，也是最符合优秀的天质女人。每次测验、每个人的答案只有一个杨澜。
且不管吴征是不是有什么特殊的背景，看看他的发家史—–杀人？诈骗？似乎没人说过他违反法律。如果他能够靠自称为某某的亲属就可以得到今天的地位和财富，说明要么他绝顶的聪明，要么有人是透顶的傻瓜。
看看每个人的周围：谁没说过谎言？ 世界如此残酷，一个孤身在国外的年轻人，想要改变自己的生活。只要没有损害别人的名誉、利益或者触犯法律；他就是说了谎成了在国外混的不错的一族，又有什么呢？—生财有道而已。
想想中苏贸易刚开始阶段，有多少中国人拿着伪劣产品骗得对方的财物？如果吴征的谎言不可宽恕，那么上诉人的人头是不是早该落地？
生活如此自由和紧迫，我们何必在人家背后议论这些和我们每个人根本不相关的无聊话题呢，何况有谁验证过吴征的话有多少是说谎了的？
反过来看看吴征的几次精彩操作：抛出与“无线”较劲的《港男选举》取得不俗业绩；世界杯亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录。。。。。。吴征历任头衔：香港亚洲电视营运总裁；博纳投资咨询公司的主席；新浪董事会共同董事长。
怎么和他合作的人都是傻瓜甘愿听一个靠说谎而发财的人的摆布？还是世界本身的不公平促使每个没有背景、没有遗产的年轻人想要作出成绩就必须要说谎？如果真的如此，我想上帝该后悔没有给聪明人一个好的背景——上帝会说如果你为了最初的成功而说了一个学位和背景的谎言，我会原谅你。
文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 炳德 - 2001-11-22 01:06:21
如果吴征没有意识到自己的罪过，并运用自己已经的成就造福社会的话，我想，上帝会不会继续看护他呢？ 温柔，你对吴征的了解还很片面。：）——其实，我所知也有限。我干吗要去“知道”别人呢？：）莫非吃饱撑的？ 只是，听到几位对他较了解朋友说起过
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 温柔大盗 - 2001-11-22 01:34:55
【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法
看来还得我上 - 洮河流洙2 - 2001-11-22 08:58:42
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-24 01:55:27
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 上帝原谅每一个人，只要他/她在忏悔，即使他/她杀人、放火、无可救药 至于吴征，好象他现在还不是个基督徒 如果整个社会倡导有违道德、不择手段的欺骗行为，这是整个社会的堕落 所以媒体、新闻、人言舆论还是应该起到鞭挞的作用，让欺骗者有所顾忌 因为即使在舆论反对的情况下，造假者也不会有多大损失，而且多半没丧失什么利益；如果舆论再予以同情支持，后果不堪设想
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - LaoP - 2001-11-24 05:16:51
【(LaoP)回复(bonnie)的大作】 李泽楷的学位因为有假，已被人告了哦！
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 温柔大盗 - 2001-11-25 04:33:47
【(温柔大盗)回复(bonnie)的大作】 不是想替他辩解他的罪恶 不过中国的经济基础不够让上层建筑建设的很好 如果我们已经到了发达国家的经济水平 那社会关注的重点就是精神和人格水准了
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 洮河流洙2 - 2001-11-25 12:39:45
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 这个事的开头是谁写的一个关于国外过来的骗子的文章，提到周什么的一个，勒羽西的一个，杨L的一个。观点是有人在用自己的勤奋成功，有人在用别人的愚蠢成功。以上三个女人用了国人对美国的不深刻了解，当然吴也是。 文章没搜到。
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-25 20:03:36
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 之所以称“社会”（而不是群落）是指它有自身的一套体制，虽然这体制可能很落后（奴隶社会、封建社会），但这体制反映了当时条件下对子民的约束。从古到今，体制最基本的两种约束力是法律制裁和道德谴责。 从几千年历史，数百个国家的历史看，社会存在约束存在，而不是等富裕等发达后再去约束 况且富裕与否只是一个相对的概念，不能成为一种尺度，今天的中国要比100年前的美国发达......
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-25 20:31:57
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 更重要的是，一个在无关紧要之处（学历）都要编谎话的人，又怎么能够相信他的商业信誉？ 当吴征的商业信誉受到质疑时，新浪又如何能不受牵连？
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 温柔大盗 - 2001-11-22 01:34:55
【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法
看来还得我上 - 洮河流洙2 - 2001-11-22 08:58:42
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-24 01:55:27
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 上帝原谅每一个人，只要他/她在忏悔，即使他/她杀人、放火、无可救药 至于吴征，好象他现在还不是个基督徒 如果整个社会倡导有违道德、不择手段的欺骗行为，这是整个社会的堕落 所以媒体、新闻、人言舆论还是应该起到鞭挞的作用，让欺骗者有所顾忌 因为即使在舆论反对的情况下，造假者也不会有多大损失，而且多半没丧失什么利益；如果舆论再予以同情支持，后果不堪设想
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - LaoP - 2001-11-24 05:16:51
【(LaoP)回复(bonnie)的大作】 李泽楷的学位因为有假，已被人告了哦！
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 温柔大盗 - 2001-11-25 04:33:47
【(温柔大盗)回复(bonnie)的大作】 不是想替他辩解他的罪恶 不过中国的经济基础不够让上层建筑建设的很好 如果我们已经到了发达国家的经济水平 那社会关注的重点就是精神和人格水准了
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - 洮河流洙2 - 2001-11-25 12:39:45
【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 这个事的开头是谁写的一个关于国外过来的骗子的文章，提到周什么的一个，勒羽西的一个，杨L的一个。观点是有人在用自己的勤奋成功，有人在用别人的愚蠢成功。以上三个女人用了国人对美国的不深刻了解，当然吴也是。 文章没搜到。
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-25 20:03:36
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 之所以称“社会”（而不是群落）是指它有自身的一套体制，虽然这体制可能很落后（奴隶社会、封建社会），但这体制反映了当时条件下对子民的约束。从古到今，体制最基本的两种约束力是法律制裁和道德谴责。 从几千年历史，数百个国家的历史看，社会存在约束存在，而不是等富裕等发达后再去约束 况且富裕与否只是一个相对的概念，不能成为一种尺度，今天的中国要比100年前的美国发达......
RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 - bonnie - 2001-11-25 20:31:57
【(bonnie)回复(温柔大盗)的大作】 更重要的是，一个在无关紧要之处（学历）都要编谎话的人，又怎么能够相信他的商业信誉？ 当吴征的商业信誉受到质疑时，新浪又如何能不受牵连？