(这条文章已经被阅读了 12 次) 时间：2001-11-20 21:27:00 来源：王越鹏 (王越鹏) 原创-IT
任善用人才者为将
为米卢树碑，不仅仅为足球
关于足球，特别是关于中国足球，我们听到了太多的“不陌生”的声音。
在中国，除了互联网就数足球换帅最勤了，而且后者一直牵动这亿万人的心……
在经历了“施大人”、“戚大人”之后，中国的媒体以及球迷在也没有了耐心与冷静，甚至是理智……
一个叫米卢的人来了，但此时媒体与国人对“洋教练”、“名专家”早已失去了敬畏与礼貌。也许是“施大人”太牛，也许是“戚大人”太横，于是呼人们将所有的疑惑、不满、刻薄、愤懑无情地宣泄在米卢的头上。人们对于足球由“不太敢骂”到“不得不骂”，乃至“想骂就骂”、“胡评乱骂”，足球之于中国无异于“大众的白酒”，可悲的是更多的人酒后无德。此时的米卢乃至中国足球正遭遇着空前的非议与尴尬……
然而就在媒体质疑、队员炮击、球迷责难和网民“口水”的时候，在所有的自以为是的媒体“名记”、“名嘴”、“评家”面前、在十多亿国人的眼皮底下，米卢从容地安排着一系列“失败的飞行比赛”，放手比赛、放松心情、起用新人、调整结构、重建信心，为快乐、为艺术、为生命、为中国足球、也为米卢自己，米卢在紧张并积极地绸缪中窃喜与独笑！让我们领略了那种看似无奇的高手。兵不厌咋，大胜之前必无常形。没有反唇的相讥，没有絮烦的解释，时间与精力对于米卢和中国足球来说都太宝贵了，敬业的米卢没有心情更没有理由去应酬那些抱有偏激与落后观念的媒体与“名记”，因为足球本来就有着它自身的科学规律与方法。
其实早在崔永元的实话实说中细心的人就不难看出米卢是人类中智商与情商都奇高的那种，事实与结果胜于任何名嘴的雄辩，我们的一些所谓的“著名足球评论员”、“名记”总是以为自己比米卢更懂足球，自觉不自觉地将足球当成了自家的“江湖领地”，极大地误导了广大球迷，应该说是我们的某些媒体与“评家”挡了中国足球的道。“批评的兴起正是由于建设的乏力，因为批评不需要灵感与睿智”，而谈到足球的建设与发展则是一个科学与严肃的课题，如果我们的媒体与“评家”还自以为是，那么对他们来讲落后的也许不仅仅是足球的观念，尽管其中不乏年轻的人。
足球——米卢、米卢——足球，留给我们太多太多的话题与思考，我们终于在媒体与众目之下听到了不同的声音，那是“用脚说话”的声音，从技战术配合到拼搏的斗志以及球员对足球的理解乃至处理紧急情况心态都有了成熟的进步。“换人如换刀”中国足协换对了米卢，而米卢又为中国换对了不止一个新人。我们的某些媒体是不是也应该换一换面貌，我们的 评论是不是也应该换一换新人……
我想米卢给我们的启示决不仅仅限于足球，面对WTO、面对各行各业市场经济的激烈竞争，变革是不可避免的，变革的成败最起决定因素的是人！“任善用人才者为将”我想这将是现在与将来的一条社会准则。
中国足球、中国社会的发展与建设都有很长的路要走，正视差距、任用良才、学习先进，理性实践是当务之急，我希望为米卢树碑，不仅仅为中国足球，或许这座已经在许多人的心理树起……
最后我想说，我对那位第一个想到请米卢的人表示敬意！媒体不该埋没这位伯乐。
王越鹏 2001/10/7