(这条文章已经被阅读了 250 次) 时间：2001-11-20 16:34:17 来源：jimmy wang (jimmy_wang_cat) 原创-IT
近期，综合市场新闻我们可以知道，“杀毒”市场大演三国之战，瑞星、金山、江民都在为新一轮的市场战争而努力，新一轮的杀毒战眼看就要开锣了，而此时实达铭泰的“反病毒白皮书”就在媒体中频频出现，2001年11月19日，该公司又于京城举办“反病毒战略报告”会，另辟反毒新径，并推出“反新毒”的《东方卫士》。由此看来，所有厂商都历数登场。但是，围绕着“杀毒软件无限升级”等话题，有许多问题值得我们去思考。
日新月异的病毒，无限升级的悖论
病毒的危害众所周知，我们无须去分析它对计算机工业的危害了。有调查显示：在中国，有高达73%的计算机曾经感染过病毒，其中59%的用户曾被感染过3次。在我国电脑应用单位80%未设立相应的安全管理组织，58%无严格的调存管理制度，59%无应急措施，48%无事故发生后的系统恢复方案。一位安全专家讲到：“我们已经到了一个电脑安全危机时代”。
据预计，在全球范围内，每天有近百种新病毒及病毒变种出现，换一句话说，电脑用户每天接触病毒的种类要远远高于软件使用的种类。因此，当新病毒出现时，全球的计算机安全工程师都要捕捉新的病毒，并不断分析它的特征码，最后编写出的查杀软件，供用户来升级使用。而用户在被病毒攻击后，往往是系统瘫痪，应用软件无法使用，通过互联网络得到杀毒软件的升级包又非常不易，由此带来的经济损失是可想而知的。
因此，用户的需要就酝酿了计算机安全市场的2代产品，培育了象瑞星、江民和金山这样的杀毒领域的众多企业。第一代杀病毒产品，我们可以追溯到1994年以前的瑞星的杀毒卡，它作为一个硬件产品来预防软件的病毒，在病毒传播途径还不是非常广泛时，该产品风行一时。随着电脑病毒在全球范围内的日新月异，传播途径也花样百出，硬件杀毒具有一定的局限性，并且占用一定的系统资源，因此，就出现了以病毒特征码检索的软件杀毒公司——江民公司。因当时瑞星公司固执地认为“杀毒软件对付病毒软件是一个不好的选择”，因此，市场中软件杀毒公司就迅速发展，而随着计算机硬件性能的不断提高，查杀病毒软件成为第2代杀毒产品，——也就是我们现在广泛使用的杀毒软件。
但是，日益丰富的“病毒新品”，计算机安全专家对这种“以特征码检索围剿”方式的持久性表示了怀疑。因为，病毒无限出现将引爆杀毒软件的3个思维漏洞，这可能是电脑安全的重要隐患：
A、 病毒日新月异，杀毒软件公司能否承受“不可承受之轻”？多数杀病毒软件公司都说，他们的软件能查杀6万多种病毒。但是6万种病毒已经不是病毒的全部，因此，各家杀病毒软件公司都雇用了大量的安全工程师，每天围绕着新病毒重复“捕捉、分析和编写代码”三步曲，并且需要编写大量的病毒公告，用户在阅读这些“病毒公告”是又惶惶不可终日，总在面对任何电脑运行异常时就怀疑它感染病毒，……，这些大大增加了杀毒公司的负荷，增加了电脑用户的心理负荷。我想新病毒的大量涌入，总有一天会击垮这些“安全工程师”；
B、 病毒日新月异，杀毒软件本身否能承受“不可承受之轻”？目前全球的计算机病毒及其变种已经远远超过了现有杀毒软件估计的6万种病毒，如果杀毒软件要查杀上百万种病毒，目前PC是不能承受，简单的数据库检索软件也是不能承受，恐怕在检索这一环节就要用上Oracle的大型数据库了。这也就是说，杀病毒软件本身将具有很大的系统管理局限性，我们现在要彻底清除一个10G硬盘的系统，就有可能会花上1~2小时的检索时间，如果日常使用的系统需要100G时，计算机每天就查杀病毒好了。随着系统的复杂化，如果要想利用杀毒软件来彻底清除病毒，解决方法将是“Please format”。我想新病毒的大量涌入，总有一天会击垮这些“特征码杀毒软件”；
C、 病毒日新月异，电脑用户能否承受这“不可承受之轻”？如果借用传统的杀毒软件，一个新的病毒出来，用户就要去参考“病毒公告”，就要去升级新的杀毒软件，而当计算机被病毒所破坏时，往往会导致系统瘫痪，软件无法使用，网络升级无门，用户只能沮丧地实现系统重建，重新安装、下栽、查杀，而面对每天近百种新病毒的面市，也没有上百套升级软件供用户下载。此外，在系统运行一个复杂的杀毒软件时，往往要占用大量的系统资源，用户在亡羊补牢之后，还不能确保系统安全，……，我想新病毒的大量涌入，总有一天会击垮这些“电脑用户”；
这些问题已经在我们的计算机应用中发生了，所以我们就能下定论：无限升级是特征码查杀病毒的悖论。
谁是司马昭？
各大杀毒门户都准备在春节来临之际“大干一场”。但是笔者却认为如果不能绕过“无限升级的查杀悖论”，各种市场运作的竞争都是低层次的竞争。“率先破译某新的病毒”，“病毒公告”、“产品涨价跌价”、“某产品已经进入市场三甲”、“买xx送xx”、“某产品成为xx的首选产品”、“某公司出了一个升级版本”、……
市场大师早就将这些手法总结成“4C”或“4P”了，而这些市场运作只不过给用户以更多的补丁罢，帮助用户解决问题，应当要从技术上另辟新径。因为，有资料表明，美国适用于PC的安全杀毒软件市场正在萎缩，这只是一个电脑安全领域的一个信号。“强弩之末不可穿犒劳也”。
综合分析杀毒市场的现状，笔者具有很强的感觉，“逐鹿中原”、“三分天下”的格局将发生变化。这种格局的变化诱因，将有可能是实达铭泰对反毒领域的强势介入。
围绕实达铭泰的东方卫士面市，笔者作了一个周密的调查。调查中发现以下几个事情，现公布以飨读者：
A、 实达铭泰进入反病毒领域，是经过周密的市场策划和技术沉淀。东方卫士的首席产品设计师何战涛先生在92年就开发出当时风靡一时的“铁甲008”产品，而在此之后，一直就没有再涉足反病毒领域，此次重出江湖，很又一种“三年不鸣，一鸣惊人”的感觉；
B、 实达铭泰出兵“反病毒领域”，一再回避“杀病毒”三个字。这就说明，实达铭泰有意将“东方卫士”和其他杀病毒产品划分开来，是他们已经看出杀病毒产品的不足，还是战略因素呢？这有待继续观察，但是可以肯定，实达铭泰提供的产品不完全是一个杀病毒的产品，而可能是一个市场定位更高的产品；
C、 东方卫士所描述的产品功能中，“系统超前免疫和新病毒清除”是最核心的技术问题，以笔者4年的技术背景分析，这一功能是可达到的。这将说明，“无毒电脑”已不再是一个概念；此外，而基于这一功能分析，该产品应当是一个企业级产品，而企业级产品为个人电脑所用，这本身就是一个市场创举；
D、 实达铭泰具有“后入为主”的企业作风。1997年推出东方快车，然后就让即时汉化退出市场，1999年推出东方影度，现在在渠道销售中排名第一。而现在推出“东方卫士”，意欲何为，是一个值得探讨的问题！
把东方卫士所提供的产品功能描述给电脑用户，多数用户都对这一技术表示惊讶，“能杀未知病毒，太了不起，这可能吗？”但是当笔者告诉他们是可能时，他们表现出极大的热情，这说明，在“无限升级的悖论”中，用户将会接受这一产品。
在11月19日的东方卫士的新闻发布会上，实达铭泰用“4大特质”圈定了“新一代反毒理念”，不管市场是否因它的介入而改变，也不管用户对东方卫士所提供的功能表示惊讶，但是可以肯定，更高级的市场角逐已经开始了。(4大特质是：A、反未知病毒；B、系统自免疫；C、不占有过多的系统资源；D、智能系统回复。)
新一轮的电脑安全之战是“山雨欲来风满楼”！！
谁是司马昭？