(这条文章已经被阅读了 1750 次) 时间：2001-11-20 09:05:21 来源：李明顺 (青年同志) 原创-IT
转者按：此文不代表个人观点。事实与否有待核实。读文者望辨证对待。
作者: truth2002 脸谱: 大家小心！ 日期: 01-11-19 16:47 回复作者 修改本文
标题: 杨澜吴征–骗子夫妻
内容:
个月前，上海的《解放日报》把杨澜称作“中国最有智慧的女人”。在常人看来，一个年纪轻轻的女子在短短几年的时间里就获得了名誉及经济上的如此巨大的成功，确实了不起。他们所没有认识到的是，几年前杨澜回国时对报界撒了个弥天大谎。从某种意义上说，在骗术上她恐怕是中国最有智慧的女人了。
杨澜曾因在中国的一家电视台主持综艺节目而小有知名度。报载，她曾就读于北外院西语系；她本人曾在一次访谈中披露，她赴美留学是得到了一位泰国富商的扶助。本文并不想讨论她与该泰国先生的关系，因为这既不是笔者的关注点，也非恰当，应为那毕竟是别人的私事。然而，她自美回国定居被中国媒体抄作之事却让人记忆犹新。
五、六年前，她与丈夫吴征回国了。《新民晚报》采访了她俩。那时，中国虽已摆脱了要求人们直接“向党表忠心”的教条程式，但对表示“放弃在美优越的条件而报效祖国”的态度仍十分赞赏而加以厚爱。不错，选择到哪儿定居是人的意愿，应该得到尊重。不论是留美还是回国，那是个人的喜好而不应对其嘲讽或指责。关键问题是回国者要说实话，而不是夸大自己或虚构故事。常人会认为，采访一个观众曾经熟悉的电视播音员是正常的事。但从深处想，她返华定居有一系列的问题要向好奇的观众解释：为什么回国？在美奋斗得怎么样？今后有何打算？等等。实质上，这次采访关系到她们夫妇形象的重塑、机会的索取和再分配、在华的定位以及政治态度的含蓄表白。大凡投机者们对机会的性质有著超乎寻常的敏感。杨、吴夫妇也一定明白，不仅老百姓在注意她们，而且广电部、文化部的领导与港台各界也必然会阅读影响很大的《新民晚报》。
该报介绍说，吴在美是一位成功的商业人士；杨澜则称，在美攻读国际新闻专业2年多毕业后，美国ABC、NBC、及CBS等三大电视网都邀她“加盟”；公共电视网的总裁还亲自写信给她聘请她。然而，她俩决定回国定居，因为她们的前途在中国，云云。她的口气给人一种印象，似乎这三大电视网外加PBS邀其去作节目主播而遭其谢绝。多伟大啊！Peter Jennings, Dan Rather, Tom Brokaw, Jim Lehrer们都该让路了。他们的横跨全球的电视网都急需一位英语仍然在进步中、美国人文、历史知识还在熟悉中的中国女子来辅助！而这百万年薪的工资竞遭到了谢绝！是啊，美国本土长大的一届又一届的新闻及广播毕业生以及在职的上千播音员们的语言、风度、历史及国际知识肯定没有杨澜好，因为杨女士曾是中国一电视台综艺节目的主持人呀！
（三）对美国就业市场稍有常识的人都知道，文科的某些专业（如哲学、历史、新闻、国际政治、音乐）毕业后找工作不容易。因此转行的人不少，或则须经历一个艰难的求职历程。
你在中国小有名气并不意味著美国人都知道你。到了美国，一切都得从新开始，陈冲如此、龚雪如此、夏霖亦如此。
杨澜编造的故事之荒诞性就在于：美国三大电视网不可能主动写信给邀聘她；PBS的总裁更不会写信给她。这4大电视网很可能根本就不知道杨澜其人。美国电视网对节目主持人要求很严；其口语表达的生动流利程度、对本国及世界各地区人文历史的了解及气质和风度等使众多受过高等教育的美国人都无法胜任。电视网对主持人的气质有特别的要求：必须具有中年或以上的年龄，其形象能显现魅力与稳重，又时常不失幽默。看看我上次提到的几位主持人均如此。特别在发生重大事件时，他们有即兴发挥的能力，能在没有讲稿的情况下把索马里的冲突渊源或法国农民和政府的对立讲得头头是道而又不显出罗嗦或乱侃。这就是其难以替代的水平和能力。这种特殊要求使得 即使像 Connie Chung这样资深的主持人都曾一度靠边站。电视网对地区性特约采访记者的要求也非常高。看看那些记者们的口若悬河和对各类事件的生动表达便可知道。这些美国人也得经过特殊语音训练班的锤炼。杨澜的技巧在于，她利用了中国公众对这一切的不了解而虚构了自己在美国新闻界心目中的“地位”。连美国社会都在青睐她，那么她必然是当今求之难得的奇才了。她清楚地知道，如果把自己在美求职不如意的事如实道来，如果把外国人（特别是中国这样政治文化背景不同的人）如何难以打入电视广播这一美国人占据的世袭领域的事真实地说出，那么对中国民众来说无疑是承认自己在美的奋斗失败。尽管回国求职并不一定表示本人的无能，但那时国内往往是这么看待归国的人士的－除非你能讲一个放弃美国优越生活和职位的故事。
因此，杨需要叙说一个在美成功的故事，但她的吹嘘也实在太离谱了。否则，杨澜能够出示那些美国电视网邀请她“加盟”的信吗？可能“丢失”了吧！她的故事之所以能在中国被接受而尚未受到质疑，是因为中国的民众和政府部门（包括中国电视台的老总们）不可能对我以上谈的几点了解得如此确切，因为他们毕竟未在美长期生活过、不了解美国的就业市场。利用这种由于不同地域和生活方式而带来的认知上的差距，这是骗术中较为高明的一种。那么？向《新民晚报》虚构故事对杨澜在华事业的窜升究竟有何重要意义？杨澜是如何把媒体形象转化成对己有利的商业优势的？
（四）在分析杨澜的发家史时，不能不提到其现任丈夫吴征。
为走向国际，此君最近竟然伪造学历。众所周知，前不久杨澜的“阳光卫视”与“新浪网”合并，杨氏夫妇分别担任新浪的一、二把手（吴与原新浪领导人共担第一把交椅）。因此，杨、吴有了除阳光电视台以外的一个宣传自己的强大阵地。
在11月9日的新浪娱乐消息中，有一条为：“吴征被选为第29届国际艾美奖颁奖大会共同主席”。也就是说，下星期一他将与美国公共广播电视网主席Pat Mitchell共同主持颁奖仪式。
众所周知，艾美奖闻名国际，是美国电视界的奥斯卡。届时全球影视明星与剧作家麇集此一盛会，其全球收视率将达到两亿多人。新浪网称吴“这是有史以来出任这一职务的第一位亚洲人…吴征先生将首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并将为典礼致贺词。”如果吴征是靠诚实来获得此一殊荣，那么我会为此高兴，因为能有华人担任这一重大典礼的关键职务，有助于提高华人的形象。但是，打开新浪网提供的吴的履历，我不免倒吸了一口凉气：在吴的众多文凭中，有一条为“1993年和1996年分别获得华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位。”在美国，很少人都听说过巴灵顿大学吧。要了解这所学校，还得努力寻找、仔细探索才行。原来，Barrington University 是一所函授学院（学生不用到学校来上课），提供的是通过互联网进行的 Distance Learning，而且，该学校不设博士学位！为了蒙骗中国的老百姓、确立自己的学术地位，吴编造博位，这不很可耻吗？吴征是没有勇气提“函授”两字的。这黑纸白字的事实就这样躺在我的面前，而吴征却即将道貌岸然地登上艾美奖的奖台，获取国际影视界的掌声。这是多大的一种讽刺！
至于他其它的学位及“北大及清华的客座教授”我目前尚无暇核实，仅仅此一项就让人摇头了。广大留美学子需要五、六年的苦读才获得一个博士学位，而吴征靠笔一挥就让中国相信他是美国的博士。
下星期一晚上，当艾美奖的主席布莱斯 · 查贝尔 (Bryce Zabel) 握著吴的双手向他道贺、当千万双敬羡的眼睛凝视著这个中国新浪网董事会联合主席的时候，杨澜会怎样想呢？可能是为自己的夫君又迈出人生中关键的一步而欣喜吧。在中国这一各种利益重组的时刻，在建立未来的电视王国与网络巨头的奋斗中，配合默契的夫妻俩又登上了一个新的台阶。
杨澜的丈夫吴征的美国博士学位是骗人.
文章来源: 20011118 于 2001-11-18 23:33:00:
杨澜的丈夫吴征的美国博士学位是骗人.
文章来源: 又揪出一个骗子 于 2001-11-10 23:34:00:
杨澜的先生吴征的美国博士学位是骗人.
吴征,不要用你的所谓”资历”骗人好不好.你的简历上说自己是美国巴林顿大学的博士,今天查了福布斯(http://www.forbes.com/global/2000/0515/0310058a_2.html)上的一篇文章,原来是Barrington University ,一所连总部都不固定的线上函授大学,又去了这所学校的主页一看,它只有学士,硕士的函授课程,根本没有什么博士课程!!!! 也难怪,资本市场就需要你这种会吹大牛的人才玩得转!只是拜托,现在是互联网时代,克莱登已经行不通了,不要低估大家的智商!
12-18个月业余时间拿个学位,美国教学部不认可其学位.
文章来源: 大兴大学 于 2001-11-18 21:02:00:
from the FAQ onbarrinton university巴灵顿大学 webpage:
5. How long will it take to complete my degree?
This depends entirely upon your available time and motivation. Because the Barrington program is based on self-study model, you determine the amount of work you accomplish. On average, our students earn their degree in approximately 12-18 months.
13. Is Barrington University accredited?
Barrington is not accredited by any branch of the Department of Education but is a member of the United States Distance Learning Association. In the interest of providing our students with the finest education available, the University has taken strong initiatives to attain further accreditation
======================================
吴征于1989年获得美国卡尔文·斯多克顿学院工商管理学士学位。随后，分别于1993年和1996年获取美国华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位，后于中国上海复旦大学国际政治关系学院获第二个博士学位。同时，受聘为北京大学、清华大学和上海大学客座教授。
标题: 吴征传媒产业之星
内容:
《新经济导刊》：吴征传媒产业之星
——————————————————————————–
http://www.sina.com.cn 2001年10月26日 09:38 新经济导刊
文/陈海
吴征再次引起媒介的强烈关注是在2001年9月25日。在中国大饭店举行的新闻发布会上，由吴征担任执行主席兼集团行政总裁的阳光文化网络控股有限公司和新浪网隆重宣布，将共同搭建中国最大的宽带门户及跨媒体平台。会上公布此次新浪网通过支付800万美金、460万股新发行股票方式取得阳光文化29%的股份，成为其第一大股东；同时杨澜获得新浪网10
%的股份，在十八个月内根据阳光文化的经营业绩，有望增至16%，从而成为新浪网第一大股东。此项策略联盟完成后，吴征将与姜丰年一起担任新浪网董事会的共同董事长，茅道林与汪延继续担任新浪网的CEO和总裁，杨澜继续担任阳光文化董事局主席。
这一令人瞩目的传媒合作意味着他们自己所宣称的“将在中国开启跨媒体协力发展的创新时代”，同时也意味着吴征已从名妻杨澜的光环之下走了出来，成为华人传媒界一颗夺目的明星。事实上，吴征这个“其貌不扬”的胖胖的年轻人，多年苦心磨练的实力足以让他驰骋于硝烟弥漫的传媒战场……
吴征开始全面投身传媒工作是在1992年。这一年，吴征与美国华纳集团及福建省电视台合资，在国内设立节目发行公司。从1994年开始，吴征的业务范围逐渐扩展，积极从事电视节目的制作、收购及发行。他与夫人杨澜合作，先后四次为美国哥伦比亚广播公司制作节目，这些节目还被安排在黄金时段播出。而在电视市场及管理领域，吴征也积累了丰富经验，他曾为欧美数十家大型媒体机构、包括著名的美国电视设备公司Scientific Alanta担任顾问。亚洲卫视“大国手”
1998年6月，吴征出任香港亚洲电视营运总裁。吴征接手的亚视是当时香港第二大电子传媒，然而相对于无线电视来说，却是“弱台”，始终屈居老二。亚视收视率不仅低于无线，广告收入也抵不过无线，而且亚视长期亏损。1993年亚视亏损2亿多元，1994年亏损1亿多，1995年亏7000多万，1996年微赚1200多万，1997年又亏8000多万。1998年上半年的亏损增至1.2亿元，照此下去，1998年全年的赤字将超过2亿元 。吴征上台便立下雄心：下半年要求公司赚钱，未来两三年要将亚视转亏为盈，然后考虑上市。
吴征非常喜欢有挑战性的事业。摆在他面前的挑战有三个：第一，重建“亚视”内部良性管理运作机制；第二，与行业宿敌“无线”制作的节目展开较量；第三，也是最主要的目标，即用六个月时间，达到收支平衡，三年后彻底实现扭亏为盈。
能否战胜这三大挑战并将其转为推动“亚视”前进的三大动力，吴征的思路相当清晰，他认为只有“亚视”员工才能真正挽救“亚视”。
上任伊始，吴征先从公司内外的形象上整顿管理制度，提高精神面貌。除了下令将公司里外粉饰一新外，并规定全体员工恢复以前持挂胸卡的上班制度，明确授权保安人员可将他包括在内的任何没有佩戴胸卡的人拒之门外。一次，吴征已经行至公司大门，忽然想起忘了带胸卡，立即嘱司机调头回家拿。吴征说到做到，身体力行。实行制度以后，包括他的高级副总裁们也不敢怠慢此类小事。由此可见，吴征所实施大刀阔斧的改革决心是动真格的。
不过，吴征在与员工沟通交流时，也碰到令他头痛的事。虽然自己熟稔英法等语言，可毕竟不会讲广东语，这给他带来许多不便的同时也招致一些蛊惑人心传言，有的报章甚至以大标题借此大作文章，称以后“亚视”的内部文件、员工开会及书信一律以英语为主云云，这消息搞得公司上下人心惶惶。然而吴征却不慌不忙地在一次媒体见面会上对上述担忧作了令人心悦诚服的解释，他说：“‘亚视’有一千八百多员工，没有理由要求千余人来迁就我一个讲英语和国语的人。”他并表示自己将尽快学会说广东话，增进与下属的交流与沟通。
在全面整肃“亚视”管理的同时，吴征还不失时机的策划了一些有影响的节目。如在抛出与对手“无线”较劲的《港男选举》取得不俗的收视之后，接着抓住世界杯的契机试图给“亚视”打个翻身仗。他迅速派出报道组分别到首场球赛的有关国家跟踪报道。第一周收视率就上升十几个百分点。为扩大战果，他又和部属策划“亚视”拨打有奖竞猜节目的热线电话，称如果观众拨打电话数超过百万，则亚视体育节目的名主持人，将剃光脑袋以表庆贺。结果，在香港六百万人口中，亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录，令“无线”大跌眼镜，回天乏术。天地数码开创新天地
1999年2月开始，吴征任香港上市公司凯威国际有限公司行政总裁。3月22日，由凯威国际与文化部属下最大的音像出版发行企业中国录音录像出版总社合资建立的公司——天地数码技术有限公司正式成立，吴征出任董事长兼总经理。
天地数码是类似YAHOO概念的高科技服务公司，而这样的公司在亚洲还非常少。吴征说他的理想是设计出中国人自己使用的软件操作系统。“这项技术要求并不高，没有理由让境外公司垄断。”应用数码传输技术，只要安装一个被吴征称作“聪明盒”的装置，录像厅、卡拉OK厅乃至家庭就可以通过网络接收具有数码影音效果的曲目或电影，克服了目前市场上机顶盒存在的 两大问题。首先是价格降了下来。当前欧美市场同类产品的单机价格为300-400美元，而聪明盒的价格定位是欧美同类产品的40％。其次，克服了中文现存网络的缺陷和限制性。对聪明盒而言，无论有线电视网还是电信网等不同网络，聪明盒都可应付。
在此次合作中，凯威国际负责技术，中录总社则提供片源。天地数码注册资金为3500万元，凯威国际出资70％ 、中录总社出资30％，此次计划的首期投资额为7000万元 。凯威国际与中录总社的合作计划是，运用最先进的数码传输技术与网络管理经验，在经文化市场主管部门批准的文化经营场所建立电子点播系统，即提供自选录像服务，从而改变文化经营场所现有的节目供应方式，变购买盗 版VCD为电子点播。这意味着消费者未来在这些场所仅仅凭遥控器，通过机顶盒就可以点播自己想看的节目，并享受一流的视觉与音响效果。
在1999年运作“天地数码”中,吴征使其市值一年内上涨达百倍之多，名列香港前茅，并成功成为科技指数股，令业界瞩目。夫妇同创“阳光事业”
2000年3月，吴征杨澜夫妇不动声色地将良记集团成功收购，更名为阳光文化网络电视控股有限公司，杨澜出任董事局主席，吴征任董事局执行主席兼集团行政总裁。良记的建筑业务被180度大扭转为传媒业务:购入和制作主题性节目，经营主题性频道。短期之内，阳光文化即在香港融到了两个亿的资金，启动专题节目的制作，建立纪录片库，打造电视传媒“内容提供商”的理念。
吴征杨澜夫妇开始这样给阳光文化定位：致力于历史、人物、旅游、科技、健康、食品等专题节目的制作。其发展宗旨是“以娱乐传播教育，借信息照亮生活”。吴征欲通过多媒体分销而形成一种“阳光文化”文化品牌。
阳光文化做历史和人文传记两大类的纪录专题片，这正是夫人杨澜的专长。他们看好这类节目潜在的大市场，约有10%左右的人在长期收看这类专题片，以美国为例，他仅仅200年的历史，但其历史和人物传记支持了整整两个频道，播出已经五六年了，收视率和利润仍在高奏凯歌不断攀升；而中国有着光辉灿烂的五千年文明，深厚的文化底蕴可以为阳光文化提供无穷尽的精神食粮。
吴征透露：阳光文化集团已在香港、上海、北京耗巨资建立了三个制作中心，并组建了一支节目采购队伍，已和美国A＆E公司及国际多家专题节目供应商形成了稳固的联盟关系。目前，阳光已建成拥有超过1万个标题的纪录片片库，到2001年底，有合同保障节目标题可达到4万个，吴征认为“阳光文化有可能成为全球最大的互动数码专题节目片库”。阳光文化的目标是，在2005 年前建立拥有2 万小时的片库。携手新浪搭建跨媒体平台
阳光卫视与新浪网的合作最终以双方控股的方式被正式宣布出来，吴征与姜丰年一起担任新浪网董事长。新浪与阳光文化正式对外公布双方的合作内容：合而不并、互为控股。新浪与阳光文化分别被赋予“水”与“光”的浪漫含义，相互滋润，相互普照。双方期待着打造一个巨大的宽带与跨媒体平台。
吴征表示，对于普通用户，这次合作打破了传统媒体和单一媒体信息表达方式的单一性，从而使用户有更为广泛的信息资源与信息渠道，多角度地在了解及时新闻同时感受人文关怀。对于广告客户，这次联手合作使有合作基础、有相近价值特征的传媒能够捆绑推广，改善目前相对简单的传媒投放不能满足有明确营销目的的情况，使广告客户以较低的成本完成多媒体的规模化发布，广告商借助新浪和阳光文化的品牌价值优势也极大地丰富了自己的价值内涵，达到更好的宣传效果，获得最高的回报。
吴征是被当作帅才引入新浪的。吴征的到来，给了新浪董事会巨大的想像空间。姜丰年认为“吴征能给新浪带来的能量会相当大，如果没有吴征的加入，新浪要想达到提前赢利是不可能的。”
有人把新组建的“阳光-新浪”联合体比喻为中华版的“美国在线-时代华纳”联合体，但吴征认为，这决不是那样的强强联合，只能算是新新结合。因为一方是个“三岁的孩子”，一方则是“一岁半的婴儿”。新媒体的未来
吴征认为新媒体的特点决定了新媒体产业与传统媒体产业的巨大差异。他预测世界媒体产业将出现以下十个方面的变化：
1.传媒的性质因网络的存在将从“广播”变成“广取”。“广取”是指用户有选择的使用网络上的讯息。因此注意力争夺战将成为未来传媒发展的关键。
2.传统的电视台将面临困境，特别是开路(与闭路相对)电视台的观众将直线下降。
3.声像、数据产品将不仅可以通过计算机网络传输，还可以通过有线卫星网络传输，覆盖面将大为增加，接收成本将大为降低。高速网络媒体将迅速崛起。
4.内容制作方式将呈两极化发展。人们利用个人计算机及相关设备在家庭制作的内容将越来越多，一个好的新闻工作者本人或一个好节目本身就可能成为一个频道品牌。大的内容提供商将会涌现出来。随着媒体渠道的多样化与分散化，用户将愿意为好的节目付费“只有垃圾节目才是免费的”这一新的概念会形成。媒体产业将同时告别暴利时代和免费时代，而走向“微利时代”。
5.旧的广告、入网、节目发行与交易的联盟及分配方式将瓦解。广告的针对性、准确性将大为上升。
6.印刷媒体数量越来越少，少数盈利好的报纸、杂志将跨越地域合并，成为新的集团，以求规模效益。小的印刷媒体将被互联网挤垮。
7.电视台黄金时段的概念将化为乌有，代之而起的是“我要看电视的时间就是黄金时间”接收习惯。
8.对媒体及新传播方式的投资将空前高涨，传播业占全部国民经济的比重将大为上升。
9.互联网对世界的记载将多姿多彩，数字时代的记者必须会写综合报道，能拍摄出令人激动的节目，有出色的语言能力，能掌握网页设计及动态双态数字摄影记者的优劣竞争将越发明显。
10.互联网将安全打破地域国界的限制，实施最初的声音、数据与静止的图像到质量越来越高的动态画面的跨国界传播，此项技术突破将完全改变媒体的概念，使网络电视广播超越国界。
吴征简历：
1986年毕业于法国萨伏大学法语系。
1989年获美国卡尔文-斯多克顿学院工商管理学士学位。
1993年和1996年分别获华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位。
后获复旦大学国际政治关系学院第二个博士学位。同时受聘北大和清华客座教授。
1998年6月至1999年2月间曾出任香港亚洲电视营运总裁。
此外从事媒体投资和战略咨询业务的博纳投资咨询公司的主席。
2001年9月任新浪董事会共同董事长。
Home > Magazines > Forbes Global
Page 2 of 2 from China’s Newest Cable Guys
Uwe Parpart, Forbes Global, 05.15.00
At a time when policy makers around the world are trying to better understand risk-taking behavior, Bruno Wu and Johnson Ko make an interesting pair to watch. Born Ko Chun Shun in 1951 in a village in Fujian province, Johnson Ko (his name was changed by a Hong Kong high school teacher) recalls that during the famine years following Mao Zedong’s disastrous 1959 Great Leap Forward, the family survived on little but sweet potatoes.
His father made it to the Philippines and ran a restaurant in Manila’s Chinatown. With his help, Ko got to Hong Kong in 1961 and after a few years of schooling held a variety of jobs–tour guide, trader, tailor, foreign-exchange dealer. Ko calls the 1970s and 1980s his “wild years”–and much of the money he made he then lost in the 1987 stock market crash.
Five years later he was back on his feet and operating the Hong Kong airport currency exchange concession. In 1992 he acquired his first listed company, a money losing pharmaceuticals manufacturer called Jack Chia, and transformed it into a property developer, Mandarin Dragon. Ko reinvested the proceeds from selling Mandarin Dragon to buy the publicly traded UAL, a consumer electrical goods maker that specialized in Christmas lighting. Ko got out of lights and into making cordless telephones, marketed in the U.S. by BellSouth. In March 1999 Ko’s UAL bought DVB and began to reshape it into its present form.
His partner Bruno Wu Zheng is cut from a different cloth. Urbane and well schooled, he was born in Shanghai in 1966 at the start of the Cultural Revolution. His French-educated grandfather was the Chinese ambassador to the League of Nations in Geneva, and young Wu attended the best schools in Shanghai. When French President Franois Mitterrand visited China in 1986, Mme. Mitterrand helped arrange for Wu to study in France. From there it was on to the U.S., a master’s degree at Washington University in St. Louis, Missouri, a Ph.D. in international finance from Barrington University (a cybercollege whose headquarters are in Mobile, Alabama) and another Ph.D. from the elite Fudan University in Shanghai.
In 1997 Wu was asked by a group of mainland investors to arrange the acquisition of Asia Television Ltd. (ATV), one of Hong Kong’s two free commercial TV stations. ATV was nearly bankrupt, but Wu turned it around in a year. Early last year Wu, who has strong media experience and connections in Shanghai and Beijing, invested with Johnson Ko’s UAL in taking over DVB Holdings.
Can Ko and Wu make a go of DVB? Jordan Wu, formerly head of Greater China Corporate Finance at Merrill Lynch in Hong Kong, is now the chief financial officer of both HiTV and DVB. Jordan Wu (no relation to Bruno Wu) projects 250,000 subscribers for HiTV by year-end and 100,000 for S & E Digital. He figures that revenues will split 85-15 between subxxxxions and advertising by 2001 and expects that the two companies will report around 4.01 per share. Trevor Cheung of Indosuez W.I. Carr values it at 6.81. There’s a huge amount of risk in this venture; the financial markets have made that clear by blowing the air out of DVB’s stock. But the risks are not out of line with the potential rewards.
Barrington Univeristy homepage: http://www.barrington.edu
Bachelor Degree Programs
Master Degree Programs
加入时刻: 01:42:17 11/11/01
文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-20 16:32:02
看完本文不禁倒吸一口凉气，看来，钱仲书先生里说到的那种人不仅存在，而且大大的有这样的人，而且来利用自己的假面具生活得很好！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:31:19
作者 帖子主题： 文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月20日 16:37 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实， 不用那么多的说词， 有一句就够了， "盗亦有道“ 为什么“骗就没有道“呢？ 只要骗或盗的得当， 一样可以发家致富奔小康。 这样的例子还用多举几个么？？？？？？？？？ 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月20日 20:03 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 凭海临风的感觉不错阿？？？ 资本家是不与诚实挂钩的。 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月21日 11:02 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 有看见了别的文章说明什么？ 骗子？ 成功者， 就是引用前苏联的一句名言： 胜利者是不会受到审判的。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 秦朗 - 2001-11-20 18:33:11
【(秦朗)回复(爱情病毒)的大作】 不知道有没有人看过杨澜的<<临海凭风>>？几年前刚出来时我翻了一翻，看到她描写与其夫吴征初见的情景，颇得琼瑶小说里男女主人公初见时一见钟情版的真传。她说，"（回头？转眼？）见到那个男孩子"，时间久了记不清了，总之是一种惊艳的语调。当时看到吴征的照片，差点晕倒。再怎么看我也觉不出来他是可以让青春少女凭靓丽外型以心相许者。
说来说去还不就是文凭的事 - 叶林 - 2001-11-20 19:55:50
【(叶林)回复 知识分子就爱纠缠在资格上的事，就算没文凭，吴就不是新浪的资本家了吗？ 就算有文凭，全世界第一的文凭，新浪就拱手相让股份与吴吗，真是的，你文凭很高吗？谁不说一两句假话啊!谁敢说没有过，站出来让俺们瞧瞧!
帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 叶林 - 2001-11-20 19:59:00
【(叶林)回复(秦朗)的大作】 你帅，杨爱你吗？吴丑，杨凭海临风觉得吴玉树临风就够了。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 倪之 - 2001-11-20 20:05:46
【(倪之)回复(爱情病毒)的大作】 因为：吴征的博士文凭是函授文凭 所以：杨澜吴征是骗子夫妻 成立吗？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 叶林 - 2001-11-20 21:10:50
【(叶林)回复(倪之)的大作】 成立倒是成立，可是，就算是函授文凭，就算吴说了假话，语气之间有必要那么大的反应吗，时势造英雄，要承认啊! 一笑置之吧!这样显得大量一点。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - sos - 2001-11-20 22:59:51
【(sos)回复(叶林)的大作】 是骗子人家说说还不成啊？ 他当了什么，他做了什么，但总在学位方面撒谎了吧。 不要有钱有职位，就可以迁就一个人无耻的一面。 叶先生或小姐，你这么说似乎你还推崇这种无耻呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:43:42
者 帖子主题： 这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 09:29 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 16年前，一位高考落榜青年在亲友的资助下来到法国求学。而实际上只做了一个华人开的饭馆的学徒。他没学会做饭，但从那时起这位青年建立起了对金钱的饥渴。 一年后他到了美国。凭着对语言的掌握能力（外语与游学天份）他在美国西部华人区做保险代理生意。那时他的故事是吴佩孚的孙子。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱但也逐步地失去了人们的信任。于是他到了美国东部，在那里成立了一间咨询公司，为一些美国公司在中国寻找商业机会。那时他的身份是：一位与中国极为重要领导人关系密切的老律师的孙子。据他说，这位律师救了十几位新四军将领。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱、但也逐步失去了人们对他的信任。于是，他去了香港。 在香港他成为一个电视台的CEO，虽然因为经营不善被炒了鱿鱼，但他从此有了媒体扭亏为盈的谈资。他的原老板由于搞不明白他与中央政府高官那里是否有背景，因此对他的谈资采取了置若网闻的态度：反正下次上当的不再是我！ 于是他又成为一位台湾商人的CEO。并说服这位商人拿钱购买了一个建筑公司的全部垃圾，并在此后经过一些另人眼花缭乱的股权置换控股了这堆垃圾，然后向这堆垃圾注入了一些光明，使垃圾充满了光明。于是替代了当年的牟其中又演绎了又一个巨富的闹剧。但他知道，垃圾就是垃圾，所以他与夫人目前对这堆垃圾的持股是0。 现在他已经到了大陆。他目前的身份是博士、主席、媒体大国手、强势领导人，但是，人们早晚会知道：所有这些，不过是一个骗子在一个浮燥社会里演绎的一个骗子的故事。 另外,"美国电视科学艺术学院理事会成员'只要是媒体工作者都可以加入,大家可以去它的网页仔细阅读,不要被一些人身上编织的"光环"迷住了,一些所谓名人利用中美一些文化差异,利用大家对美国的不了解和盲目崇拜,骗了多少人哪! 吴征的巴灵顿大学即Barrington University,是一所没有固定办公场所的互联网函授大学,只设Bachelor Degree Programs,Master Degree Programs,Customized Degree Programs,即相当于学士,硕士的一些课程,根本没有phD即博士课程!大家不信可以在网上查找.真不知道吴征这个美国博士是怎么来的!克莱登也太离谱了!哪位有时间去查查华盛顿大学,看看他的那个硕士学位是不是也是假的.做人真实一点好不好,光靠吹牛讲故事在资本市场上圈大把的钱就行了吗?新浪,四通别哪天被人卖了,还帮着数钱! 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 09:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(杨子)回复(老美)的大作】 兄弟没必要这样吧!!!?新浪完蛋了对你们有好处吗? 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 10:01 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(老美)回复(杨子)的大作】 兄弟误会了。 唉，早上从论坛上看见的，没多想就贴来了。 想想不是很好，斑竹删了吧。 谢谢杨子指出来，不好意思了。 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 10:05 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 你的个人资料换的还很快呀!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:34:11
者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言(何其毒也!) 孤与 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 09:31 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 何必呢!文章写得太毒了吧!除了满篇的谩骂,有什么事实证明他们是骗子呢? 既然是记者,又为什么传播未经证实的小道消息呢?职业感太低了吧1
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - eric - 2001-11-21 10:31:44
【(eric)回复(sos)的大作】好呢！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 塞外落日 - 2001-11-21 11:14:53
帽子大了点儿吧？文凭是不是假的有那么重要？如果这么挖掘，假若 有人把你小时候偷人家玉米烤着吃的事搬出来说你是小偷家族，你愿 意不愿意呢？ 似乎大家都是追求一个道德完美的人，但在这个社会，重要的是你做 了是什么和对这个社会造成了什么影响，人家文凭的真假关这些记者 P事，说说尚可，说到“无耻”和“骗子夫妻”，就有些过分了吧？ :【 在sos(S-O-S)的大作中提到：】 :【(sos)回复(叶林)的大作】 : :是骗子人家说说还不成啊？ : ......
RE:帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 秦朗 - 2001-11-21 11:29:05
【(秦朗)回复(叶林)的大作】 不是。我只是觉得她不是那种我可以较真的人，如此而已。每个人有自己不同的生活。我只是觉得她要装成是我喜欢的那种类型，装得还有点难看。我心里有点不高兴。
如果你不高兴…… - 塞外落日 - 2001-11-21 11:42:22
【(塞外落日)回复(秦朗)的大作】 那么你完全可以漠视到她的存在，无论她是不是有名，她并不象强加 在你面前的广告，让你天天逃不开。喜欢不喜欢，高兴不高兴这种事， 本来就是个人的感觉，除了很在乎你的人，没有人必须“装成你 喜欢的样子”讨你喜欢的。既然人家不在乎你，你又何必那么在乎自 己对别人的感觉呢？喜欢的，多看几眼，不喜欢呢，少看甚至不看就 是。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:36:35
作者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言 小豆子 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 13:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 他们对公众的宣讲中确实有一些值得怀疑，或与业内运营不相符合的地方，总觉得面对公众的阳光是不真实的，但没想过，会这么离谱。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 郭轶峰 - 2001-11-21 17:37:19
让人惊讶的不是事情的真假，而是面对这件事时候依旧有人大言不惭。 金钱的力量高于一切。 :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ...... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -这人那 不就是嘛：
心比天高，命比纸薄
废大劲搬石头砸自己的脚
爱时候象火烧，恨时候象火燎
点一吧干柴总是先把自个点着
吃饱了怕撑着，穿少了又怕感冒
天黑了不敢一个人儿走夜道
债多了不愁吗？虱子多了倒是不咬
活着是为钱，死了那是为道
就是这调调！！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 14:35:57
叶，倪，塞外： 看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... 钱仲书先生在《围城》里谈到的有些情节我至今记得一点：历史系主任韩先生的老婆明明是白俄，他却偏要说是美国人，还自称是毕业于美国的克莱登大学的博士，还说自己的文字发表在最著名的杂志上...... 不知各位对这样一些我们一直无法忘记的情节有什么感觉，是不是觉得吴某某和杨某某的某些行业是在原版照抄？有些东西，有就有，没有就没有，不必要去把它大肆宣扬出来罢？只是觉得有些人为了炒作自己，即使把自己变得无耻也再所不惜，至于媒体为什么一定要去频频跟风，当然就不得而知了...... 无耻就是无耻，即使被多么华丽的外表掩饰!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-21 15:26:18
杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ 请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ :【 在爱情病毒(爱情病毒)的大作中提到：】 :叶，倪，塞外： : :看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 16:28:13
现在讨论谁可信不是已经很可笑了吗？ :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 一怒拔剑 - 2001-11-21 18:16:30
中国现在的风气就是笑贫不笑娼，只要能发达，坑蒙拐骗都行，人们都认可。比起假药、假油、毒米来说，假文凭算什么呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-21 19:22:52
国之将亡，必出妖孽。吴征那幅德兴居然能找到杨澜这样的PLMM，猪头也能上天当神仙啊。以面相观之—吴征不是个好东西。100万个看不起吴XX当新浪的头，连带看不起让吴征当头的新浪。 是非成败转头空，岂能成败论英雄，鄙视吴征极其吹捧者。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 自由滑翔 - 2001-11-21 19:52:40
朋友间吹吹牛没有关系,但公众人物欺骗公众就不明智了.
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 22:04:58
【(温柔大盗)回复(自由滑翔)的大作】 上帝对吴征说：我会原谅你 上女子学校时，老师曾出过这样一道题： 吴仪、巩俐、吴士宏、杨澜中选出一位你最喜欢的女人，也是最符合优秀的天质女人。每次测验、每个人的答案只有一个杨澜。 且不管吴征是不是有什么特殊的背景，看看他的发家史-----杀人？诈骗？似乎没人说过他违反法律。如果他能够靠自称为某某的亲属就可以得到今天的地位和财富，说明要么他绝顶的聪明，要么有人是透顶的傻瓜。 看看每个人的周围：谁没说过谎言？ 世界如此残酷，一个孤身在国外的年轻人，想要改变自己的生活。只要没有损害别人的名誉、利益或者触犯法律；他就是说了谎成了在国外混的不错的一族，又有什么呢？---生财有道而已。 想想中苏贸易刚开始阶段，有多少中国人拿着伪劣产品骗得对方的财物？如果吴征的谎言不可宽恕，那么上诉人的人头是不是早该落地？ 生活如此自由和紧迫，我们何必在人家背后议论这些和我们每个人根本不相关的无聊话题呢，何况有谁验证过吴征的话有多少是说谎了的？ 反过来看看吴征的几次精彩操作：抛出与“无线”较劲的《港男选举》取得不俗业绩；世界杯亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录。。。。。。吴征历任头衔：香港亚洲电视营运总裁；博纳投资咨询公司的主席；新浪董事会共同董事长。 怎么和他合作的人都是傻瓜甘愿听一个靠说谎而发财的人的摆布？还是世界本身的不公平促使每个没有背景、没有遗产的年轻人想要作出成绩就必须要说谎？如果真的如此，我想上帝该后悔没有给聪明人一个好的背景------上帝会说如果你为了最初的成功而说了一个学位和背景的谎言，我会原谅你。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hdp - 2001-11-21 23:14:19
【(hdp)回复(温柔大盗)的大作】 在当今中国，能够出人头地已经非常不错了！只要不采取非法、不道德手段就算高明！假文凭算什么？我所接触的所谓教授、博士用钱买的成堆……
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 10:48:15
哈哈，这真是很搞笑哦！ 每每某人出了名，总会有人考究其身家往事，其中固然有正经做事的，如考证钱钟书“副博士”学位的李洪岩和范旭仑（http://cul.sina.com.cn/n/2001-11-21/6409.html），但亦存在另有目的者，刨根问底不遗余力地挖掘名人之丑事、“面目”等等。 譬如火箭般窜红的章子怡，自出名以来就被不断被攻击，某著名媒体甚至召集两名枪手，极尽恶毒之能事辱之骂之。 更近一点的有李响，想来炮制李响与米卢关系说的记者大概是未见过李响本人，否则也不会让既不漂亮也不年轻的李响去对米卢施以美色。 对于此文，首先我无从判断二者孰是孰非；其次，假设吴征果如作者所说是假博士，那又如何？不能因为假文凭一事而抹杀他的成就。 无论如何，作为作者，至少，应该用客观的态度引证考据、叙述事实，而不应该采用如此恶毒的语言进行人身攻击。这也应该是新闻工作者的一条道德底线吧，我想。 作为读者，不要在事实未明的情况下就人云亦云，多从客观的、他人的角度上考虑。如果并未违反法律道德，我们又何苦多事呢？更不要急忙去下结论，吴征是个道德低下的人等等。少一点流言，多一点清静不是更好吗？
RE:如果你不高兴…… - 秦朗 - 2001-11-22 12:17:34
【(秦朗)回复(塞外落日)的大作】 这样说话好像不对吧？比如有人在街头大小便，我没有上前去制止，难道我对旁过的朋友说一声"讨厌"也是自做多情，多管人家闲事么？我应该熟视无睹？ 他们如果已经盖棺定论地成功了，为社会做出了很多贡献，那么，这样去考察他们的背景是没有意义的。事实是，他们还没有，他们只是刚刚来到这里，拿出那些或真或假的东西要让人相信，因为他们以前怎么怎么样，所以他们以后能怎么样，把你们的热情和金钱都往我这里投吧！这种情况下，考察他们的背景就是非常重要的。也许他们以后还是成功了，尽管他们以前没有做过。但这是另一个故事。因为他们极有可能是不会成功的，很多东西将被破坏。还因为，虽然这个世界不缺乏欺骗，正常的人总不会热衷于造出更大的骗局来。
RE:如果你不高兴…… - 洮河流洙2 - 2001-11-22 12:54:22
【(洮河流洙2)回复(秦朗)的大作】 作者 帖子主题： 文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 炳德 相关文章:上帝对吴征说：我会原谅你 发表于：01年11月22日 01:06 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 如果吴征没有意识到自己的罪过，并运用自己已经的成就造福社会的话，我想，上帝会不会继续看护他呢？ 温柔，你对吴征的了解还很片面。：）——其实，我所知也有限。我干吗要去“知道”别人呢？：）莫非吃饱撑的？ 只是，听到几位对他较了解朋友说起过 作者 帖子主题： RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 温柔大盗 发表于：01年11月22日 01:34 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法 作者 帖子主题： 看来还得我上 洮河流洙2 发表于：01年11月22日 08:58 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？（乔布斯，盖茨都没有文凭，一开始不也是实说的吗？）告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:如果你不高兴…… - hwc - 2001-11-22 13:05:53
【(hwc)回复(秦朗)的大作】 是否考证名人背景和做没做贡献没有因果关系。 最重要的是客观、真凭实据，而不是人身攻击。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 18:53:11
厌恶吴征，看他面相觉得他很丑陋，尤其和杨澜MM在一起就让人更加厌恶和讨厌了。这么丑陋的人物，居然控制了新浪开始了一翻新的炒作，真是很恶心啊。更加厌恶 以上是从人物美丑定义的个人看法不涉及什么学历，文凭和经历之类的事情。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:04:45
眼花僚乱的资本操作和媒体节目制作能力—他的天才表演又一次成功了，段总有什么企业家的智慧我不太了解。对于新浪的未来我们应该关注的是新浪的一亿多美圆的现金会跑到什么地方去，会否通过什么手段流转出去。新浪组成垮媒体并打算成为竞争的成功者—么大的国家会允许一个品质上有偏差的东西成为主流吗？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:12:52
几百年前魏忠贤成功的从一个太监成为9000岁，为了庆祝他的成功各地方修了无数的生祠。什么时候成功成了可以掩盖一切道德缺陷的遮羞布。某二童一起去偷李子，长大的时候一个成为名人，偷李子的事情成了名人的童年趣事，证明了他从小就有名人的天赋，另一个人因贫困偷了人家的东西，此事证明他从小就有贼根。
RE:如果你不高兴…… - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:18:48
道德准绳仅仅是因为吴征的成功就往开一面。那么法律准绳是否同样为成功人士往开一面，用职业技巧打开银行的门偷了钱的人为什么和用谎言和演技误导别人，利用信息不对称的方法从投资人口袋里面赚钱的人截然不同，窃钩者诛，窃国者侯。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:24:52
很遗憾温柔大盗也会持这样的观点。其实吴征撒谎，玩资本游戏和我们是没一点关系。和我们有关的是那些赞同为达到目的可以采取某些非道德手段，并津津乐道于此种手段的普通人。当这种观念流行时候，也许我身边的朋友没什么可靠的了，为了发达欺骗利用我太正常了，我有何安全。反对楼上那些人是我初衷。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:29:27
作为企业家，他捏造或者故意隐瞒或含糊的学历——直接关系到重大的利益。学历和经历作为一种信用凭证是可以左右投资人和客户的因素。作为公众监督的一种挖掘他的每一点信息是必要的。市场经济就是信用经济？我们现在缺的就是信用，缺乏监督，缺乏道德自率。。。。。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:34:13
作为维护信用的一种机制，犯错误必然就要受到惩罚没有理由没有人可逃避，否则信用和信誉绝对建立不起来。这也是美国市场经济的经验谈——在这点吴征是不可逃避的，这点小小的舆论惩罚太轻。照这种心态十年，二十年，三十年，市场经济会否有希望？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:38:55
我对吴征不过是个人偏见，只是对那些支持这件事的人感到遗憾——不知道他们的朋友看了之后 会否这么想，为了“成功”他们认为对我撒撒小谎没什么？把他们的信用是否打个折扣
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:06:08
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 你不觉得这篇文章措辞太过恶毒了吗？ 对这类文章，可信度不由得不大打折扣。 而且，阁下似乎描述得太过了吧，依照阁下观点，钱钟书先生也该被批了。 看这篇文章“杨绛公开承认：钱锺书未获过“副博士”学位”
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:19:36
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 请问阁下两个问题： 1、你有确凿的证据证明吴征是假博士吗？ 2、新浪的管理层看重的是吴征的文凭？还是能力经历？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-25 22:31:34
这个问题的争论，其实真的假的都没有关系，也没有谁错就会影响到别人的生活，这个世界是可以按自己的方式生活的，有很多没有法律和道德规范约束到的地方，很多人都可以去尝试，正确与否也不重要，关键是达到了目的，是吗？ 很多事情本来就无对错可言，在这个话题上想拼命说明自己是对的本身就有一定的问题，就像悖论本身就是一个悖论， 既然这个社会上有这么优秀能力的人，为什么还要用那些看起来根本就没有必要使用的手段呢？我觉得这个社会已经形成了一种恶性循环，社会的人总是用有色眼镜去看成功的人，成功的人如果没有好的背景，没有好的学历，被人用的机率就小，机会就更少，而我们用人的时候总是要看别人的学历，有高学历的人就越发觉得别人了不得，没有高学历的人就觉得别人怎么怎么样，所以才会有这么多的假文凭，假学历，骗人的东西，为什么我们的眼光，我们的机会不能敞开给那些学历和文凭都不一定很高的人呢？ 看一看外面那些招聘，稍好一点的职位动不动就要MBA，其实谁不知道，人大天桥上想买个什么样的文凭都可以？其实就算是别人是假的MBA也装作看不见？ 只是对我个人而言，只是更佩服在这个社会上活得更真实的那一部分人，至于那些假文凭的人，其实也非常可以理解，因为他们只是想获得与别人一样的起点，加重自己在别人心目中的砝码而已， 我自己看到，在我读的大学里，往往整体比较起来，大专比大本的很多人要有才华，要有能力，
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 茶馆主人 - 2001-11-27 10:51:26
我只是十分不明白，为什么大家只是天天关心别人的短处？ 到底是妒忌呢还是其他目的？ 你有本事你也去骗呀？爱迪生小学都没毕业呀 还有，如果吴征真的是个笨蛋，香港阳光集团的董事会全是白痴了？ 我看他在阳光集团做的几项资本运作非常漂亮，不管有没有学历欺骗成份 有能力有手腕的人不是几篇不利报导就能够搞倒的，中关村科技的段永基就是一例呀。。。其实他没有什么很成功的企业，包括四通，不过在投资领域和政府关系领域却有独到之处。。。呵呵 仅代表个人观点，希望大家冷静 作者 帖子主题： 新浪董事长吴征揭密（二） 昆明海王星 发表于：01年11月27日 13:56 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪董事长吴征揭密（二） 众所周知，吴征在众人眼中是一名非常成功的商界人士，而且各大媒体都纷纷报道吴征 传奇的经历和所取得辉煌成就……然后而事实真的如此么？ 在美国，也有一些关于吴征的传闻。吴征原在美国圣路易生活，由于他头脑灵活，且口 才很好，在当地做推销人寿保险的工作。而且吴征在政治上也很活跃，加入了圣路易亚 裔共和党并担任一个领导职位。 吴征是一个很好的保险销售员，可惜的是在他推销储蓄人寿保险的时候并没有对客户讲 实情，而是欺骗了他所有的客户。保险的收益和他推销时的承诺完全是天壤之别。客户 的钱白白的花掉了，为此，所有客户联合起来聘请律师，把吴征和他的保险公司告到了 法院。最后保险公司退回了所有与之有关的非法收入，并在庭外私了了这个集体控诉案 ，然后开除了吴征。后来吴征去了纽约。吴征走后，圣路易亚裔共和党协会发现他把协 会的资金也全部带走了，为此，亚裔共和党协会立了案。此事后来也不知道是怎么了结 的了。 写这些，是提醒吴征不要旧病复发，也提醒新浪的用户和股东们，睁大眼睛，仔细思考 吴征的为人！！他值得别人去信任么？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 昆明海王星 E-MAIL:[email protected] [email protected] OICQ:2684553 南无阿弥陀佛
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:31:19
作者 帖子主题： 文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月20日 16:37 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实， 不用那么多的说词， 有一句就够了， "盗亦有道“ 为什么“骗就没有道“呢？ 只要骗或盗的得当， 一样可以发家致富奔小康。 这样的例子还用多举几个么？？？？？？？？？ 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月20日 20:03 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 凭海临风的感觉不错阿？？？ 资本家是不与诚实挂钩的。 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月21日 11:02 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 有看见了别的文章说明什么？ 骗子？ 成功者， 就是引用前苏联的一句名言： 胜利者是不会受到审判的。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 秦朗 - 2001-11-20 18:33:11
【(秦朗)回复(爱情病毒)的大作】 不知道有没有人看过杨澜的<<临海凭风>>？几年前刚出来时我翻了一翻，看到她描写与其夫吴征初见的情景，颇得琼瑶小说里男女主人公初见时一见钟情版的真传。她说，"（回头？转眼？）见到那个男孩子"，时间久了记不清了，总之是一种惊艳的语调。当时看到吴征的照片，差点晕倒。再怎么看我也觉不出来他是可以让青春少女凭靓丽外型以心相许者。
说来说去还不就是文凭的事 - 叶林 - 2001-11-20 19:55:50
【(叶林)回复 知识分子就爱纠缠在资格上的事，就算没文凭，吴就不是新浪的资本家了吗？ 就算有文凭，全世界第一的文凭，新浪就拱手相让股份与吴吗，真是的，你文凭很高吗？谁不说一两句假话啊!谁敢说没有过，站出来让俺们瞧瞧!
帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 叶林 - 2001-11-20 19:59:00
【(叶林)回复(秦朗)的大作】 你帅，杨爱你吗？吴丑，杨凭海临风觉得吴玉树临风就够了。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 倪之 - 2001-11-20 20:05:46
【(倪之)回复(爱情病毒)的大作】 因为：吴征的博士文凭是函授文凭 所以：杨澜吴征是骗子夫妻 成立吗？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 叶林 - 2001-11-20 21:10:50
【(叶林)回复(倪之)的大作】 成立倒是成立，可是，就算是函授文凭，就算吴说了假话，语气之间有必要那么大的反应吗，时势造英雄，要承认啊! 一笑置之吧!这样显得大量一点。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - sos - 2001-11-20 22:59:51
【(sos)回复(叶林)的大作】 是骗子人家说说还不成啊？ 他当了什么，他做了什么，但总在学位方面撒谎了吧。 不要有钱有职位，就可以迁就一个人无耻的一面。 叶先生或小姐，你这么说似乎你还推崇这种无耻呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:43:42
者 帖子主题： 这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 09:29 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 16年前，一位高考落榜青年在亲友的资助下来到法国求学。而实际上只做了一个华人开的饭馆的学徒。他没学会做饭，但从那时起这位青年建立起了对金钱的饥渴。 一年后他到了美国。凭着对语言的掌握能力（外语与游学天份）他在美国西部华人区做保险代理生意。那时他的故事是吴佩孚的孙子。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱但也逐步地失去了人们的信任。于是他到了美国东部，在那里成立了一间咨询公司，为一些美国公司在中国寻找商业机会。那时他的身份是：一位与中国极为重要领导人关系密切的老律师的孙子。据他说，这位律师救了十几位新四军将领。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱、但也逐步失去了人们对他的信任。于是，他去了香港。 在香港他成为一个电视台的CEO，虽然因为经营不善被炒了鱿鱼，但他从此有了媒体扭亏为盈的谈资。他的原老板由于搞不明白他与中央政府高官那里是否有背景，因此对他的谈资采取了置若网闻的态度：反正下次上当的不再是我！ 于是他又成为一位台湾商人的CEO。并说服这位商人拿钱购买了一个建筑公司的全部垃圾，并在此后经过一些另人眼花缭乱的股权置换控股了这堆垃圾，然后向这堆垃圾注入了一些光明，使垃圾充满了光明。于是替代了当年的牟其中又演绎了又一个巨富的闹剧。但他知道，垃圾就是垃圾，所以他与夫人目前对这堆垃圾的持股是0。 现在他已经到了大陆。他目前的身份是博士、主席、媒体大国手、强势领导人，但是，人们早晚会知道：所有这些，不过是一个骗子在一个浮燥社会里演绎的一个骗子的故事。 另外,"美国电视科学艺术学院理事会成员'只要是媒体工作者都可以加入,大家可以去它的网页仔细阅读,不要被一些人身上编织的"光环"迷住了,一些所谓名人利用中美一些文化差异,利用大家对美国的不了解和盲目崇拜,骗了多少人哪! 吴征的巴灵顿大学即Barrington University,是一所没有固定办公场所的互联网函授大学,只设Bachelor Degree Programs,Master Degree Programs,Customized Degree Programs,即相当于学士,硕士的一些课程,根本没有phD即博士课程!大家不信可以在网上查找.真不知道吴征这个美国博士是怎么来的!克莱登也太离谱了!哪位有时间去查查华盛顿大学,看看他的那个硕士学位是不是也是假的.做人真实一点好不好,光靠吹牛讲故事在资本市场上圈大把的钱就行了吗?新浪,四通别哪天被人卖了,还帮着数钱! 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 09:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(杨子)回复(老美)的大作】 兄弟没必要这样吧!!!?新浪完蛋了对你们有好处吗? 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 10:01 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(老美)回复(杨子)的大作】 兄弟误会了。 唉，早上从论坛上看见的，没多想就贴来了。 想想不是很好，斑竹删了吧。 谢谢杨子指出来，不好意思了。 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 10:05 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 你的个人资料换的还很快呀!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:34:11
者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言(何其毒也!) 孤与 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 09:31 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 何必呢!文章写得太毒了吧!除了满篇的谩骂,有什么事实证明他们是骗子呢? 既然是记者,又为什么传播未经证实的小道消息呢?职业感太低了吧1
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - eric - 2001-11-21 10:31:44
【(eric)回复(sos)的大作】好呢！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 塞外落日 - 2001-11-21 11:14:53
帽子大了点儿吧？文凭是不是假的有那么重要？如果这么挖掘，假若 有人把你小时候偷人家玉米烤着吃的事搬出来说你是小偷家族，你愿 意不愿意呢？ 似乎大家都是追求一个道德完美的人，但在这个社会，重要的是你做 了是什么和对这个社会造成了什么影响，人家文凭的真假关这些记者 P事，说说尚可，说到“无耻”和“骗子夫妻”，就有些过分了吧？ :【 在sos(S-O-S)的大作中提到：】 :【(sos)回复(叶林)的大作】 : :是骗子人家说说还不成啊？ : ......
RE:帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 秦朗 - 2001-11-21 11:29:05
【(秦朗)回复(叶林)的大作】 不是。我只是觉得她不是那种我可以较真的人，如此而已。每个人有自己不同的生活。我只是觉得她要装成是我喜欢的那种类型，装得还有点难看。我心里有点不高兴。
如果你不高兴…… - 塞外落日 - 2001-11-21 11:42:22
【(塞外落日)回复(秦朗)的大作】 那么你完全可以漠视到她的存在，无论她是不是有名，她并不象强加 在你面前的广告，让你天天逃不开。喜欢不喜欢，高兴不高兴这种事， 本来就是个人的感觉，除了很在乎你的人，没有人必须“装成你 喜欢的样子”讨你喜欢的。既然人家不在乎你，你又何必那么在乎自 己对别人的感觉呢？喜欢的，多看几眼，不喜欢呢，少看甚至不看就 是。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:36:35
作者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言 小豆子 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 13:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 他们对公众的宣讲中确实有一些值得怀疑，或与业内运营不相符合的地方，总觉得面对公众的阳光是不真实的，但没想过，会这么离谱。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 郭轶峰 - 2001-11-21 17:37:19
让人惊讶的不是事情的真假，而是面对这件事时候依旧有人大言不惭。 金钱的力量高于一切。 :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ...... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
心比天高，命比纸薄
废大劲搬石头砸自己的脚
爱时候象火烧，恨时候象火燎
点一吧干柴总是先把自个点着
吃饱了怕撑着，穿少了又怕感冒
天黑了不敢一个人儿走夜道
债多了不愁吗？虱子多了倒是不咬
活着是为钱，死了那是为道
就是这调调！！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 14:35:57
叶，倪，塞外： 看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... 钱仲书先生在《围城》里谈到的有些情节我至今记得一点：历史系主任韩先生的老婆明明是白俄，他却偏要说是美国人，还自称是毕业于美国的克莱登大学的博士，还说自己的文字发表在最著名的杂志上...... 不知各位对这样一些我们一直无法忘记的情节有什么感觉，是不是觉得吴某某和杨某某的某些行业是在原版照抄？有些东西，有就有，没有就没有，不必要去把它大肆宣扬出来罢？只是觉得有些人为了炒作自己，即使把自己变得无耻也再所不惜，至于媒体为什么一定要去频频跟风，当然就不得而知了...... 无耻就是无耻，即使被多么华丽的外表掩饰!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-21 15:26:18
杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ 请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ :【 在爱情病毒(爱情病毒)的大作中提到：】 :叶，倪，塞外： : :看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 16:28:13
现在讨论谁可信不是已经很可笑了吗？ :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 一怒拔剑 - 2001-11-21 18:16:30
中国现在的风气就是笑贫不笑娼，只要能发达，坑蒙拐骗都行，人们都认可。比起假药、假油、毒米来说，假文凭算什么呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-21 19:22:52
国之将亡，必出妖孽。吴征那幅德兴居然能找到杨澜这样的PLMM，猪头也能上天当神仙啊。以面相观之—吴征不是个好东西。100万个看不起吴XX当新浪的头，连带看不起让吴征当头的新浪。 是非成败转头空，岂能成败论英雄，鄙视吴征极其吹捧者。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 自由滑翔 - 2001-11-21 19:52:40
朋友间吹吹牛没有关系,但公众人物欺骗公众就不明智了.
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 22:04:58
【(温柔大盗)回复(自由滑翔)的大作】 上帝对吴征说：我会原谅你 上女子学校时，老师曾出过这样一道题： 吴仪、巩俐、吴士宏、杨澜中选出一位你最喜欢的女人，也是最符合优秀的天质女人。每次测验、每个人的答案只有一个杨澜。 且不管吴征是不是有什么特殊的背景，看看他的发家史-----杀人？诈骗？似乎没人说过他违反法律。如果他能够靠自称为某某的亲属就可以得到今天的地位和财富，说明要么他绝顶的聪明，要么有人是透顶的傻瓜。 看看每个人的周围：谁没说过谎言？ 世界如此残酷，一个孤身在国外的年轻人，想要改变自己的生活。只要没有损害别人的名誉、利益或者触犯法律；他就是说了谎成了在国外混的不错的一族，又有什么呢？---生财有道而已。 想想中苏贸易刚开始阶段，有多少中国人拿着伪劣产品骗得对方的财物？如果吴征的谎言不可宽恕，那么上诉人的人头是不是早该落地？ 生活如此自由和紧迫，我们何必在人家背后议论这些和我们每个人根本不相关的无聊话题呢，何况有谁验证过吴征的话有多少是说谎了的？ 反过来看看吴征的几次精彩操作：抛出与“无线”较劲的《港男选举》取得不俗业绩；世界杯亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录。。。。。。吴征历任头衔：香港亚洲电视营运总裁；博纳投资咨询公司的主席；新浪董事会共同董事长。 怎么和他合作的人都是傻瓜甘愿听一个靠说谎而发财的人的摆布？还是世界本身的不公平促使每个没有背景、没有遗产的年轻人想要作出成绩就必须要说谎？如果真的如此，我想上帝该后悔没有给聪明人一个好的背景------上帝会说如果你为了最初的成功而说了一个学位和背景的谎言，我会原谅你。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hdp - 2001-11-21 23:14:19
【(hdp)回复(温柔大盗)的大作】 在当今中国，能够出人头地已经非常不错了！只要不采取非法、不道德手段就算高明！假文凭算什么？我所接触的所谓教授、博士用钱买的成堆……
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 10:48:15
哈哈，这真是很搞笑哦！ 每每某人出了名，总会有人考究其身家往事，其中固然有正经做事的，如考证钱钟书“副博士”学位的李洪岩和范旭仑（http://cul.sina.com.cn/n/2001-11-21/6409.html），但亦存在另有目的者，刨根问底不遗余力地挖掘名人之丑事、“面目”等等。 譬如火箭般窜红的章子怡，自出名以来就被不断被攻击，某著名媒体甚至召集两名枪手，极尽恶毒之能事辱之骂之。 更近一点的有李响，想来炮制李响与米卢关系说的记者大概是未见过李响本人，否则也不会让既不漂亮也不年轻的李响去对米卢施以美色。 对于此文，首先我无从判断二者孰是孰非；其次，假设吴征果如作者所说是假博士，那又如何？不能因为假文凭一事而抹杀他的成就。 无论如何，作为作者，至少，应该用客观的态度引证考据、叙述事实，而不应该采用如此恶毒的语言进行人身攻击。这也应该是新闻工作者的一条道德底线吧，我想。 作为读者，不要在事实未明的情况下就人云亦云，多从客观的、他人的角度上考虑。如果并未违反法律道德，我们又何苦多事呢？更不要急忙去下结论，吴征是个道德低下的人等等。少一点流言，多一点清静不是更好吗？
RE:如果你不高兴…… - 秦朗 - 2001-11-22 12:17:34
【(秦朗)回复(塞外落日)的大作】 这样说话好像不对吧？比如有人在街头大小便，我没有上前去制止，难道我对旁过的朋友说一声"讨厌"也是自做多情，多管人家闲事么？我应该熟视无睹？ 他们如果已经盖棺定论地成功了，为社会做出了很多贡献，那么，这样去考察他们的背景是没有意义的。事实是，他们还没有，他们只是刚刚来到这里，拿出那些或真或假的东西要让人相信，因为他们以前怎么怎么样，所以他们以后能怎么样，把你们的热情和金钱都往我这里投吧！这种情况下，考察他们的背景就是非常重要的。也许他们以后还是成功了，尽管他们以前没有做过。但这是另一个故事。因为他们极有可能是不会成功的，很多东西将被破坏。还因为，虽然这个世界不缺乏欺骗，正常的人总不会热衷于造出更大的骗局来。
RE:如果你不高兴…… - 洮河流洙2 - 2001-11-22 12:54:22
【(洮河流洙2)回复(秦朗)的大作】 作者 帖子主题： 文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 炳德 相关文章:上帝对吴征说：我会原谅你 发表于：01年11月22日 01:06 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 如果吴征没有意识到自己的罪过，并运用自己已经的成就造福社会的话，我想，上帝会不会继续看护他呢？ 温柔，你对吴征的了解还很片面。：）——其实，我所知也有限。我干吗要去“知道”别人呢？：）莫非吃饱撑的？ 只是，听到几位对他较了解朋友说起过 作者 帖子主题： RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 温柔大盗 发表于：01年11月22日 01:34 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法 作者 帖子主题： 看来还得我上 洮河流洙2 发表于：01年11月22日 08:58 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？（乔布斯，盖茨都没有文凭，一开始不也是实说的吗？）告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:如果你不高兴…… - hwc - 2001-11-22 13:05:53
【(hwc)回复(秦朗)的大作】 是否考证名人背景和做没做贡献没有因果关系。 最重要的是客观、真凭实据，而不是人身攻击。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 18:53:11
厌恶吴征，看他面相觉得他很丑陋，尤其和杨澜MM在一起就让人更加厌恶和讨厌了。这么丑陋的人物，居然控制了新浪开始了一翻新的炒作，真是很恶心啊。更加厌恶 以上是从人物美丑定义的个人看法不涉及什么学历，文凭和经历之类的事情。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:04:45
眼花僚乱的资本操作和媒体节目制作能力—他的天才表演又一次成功了，段总有什么企业家的智慧我不太了解。对于新浪的未来我们应该关注的是新浪的一亿多美圆的现金会跑到什么地方去，会否通过什么手段流转出去。新浪组成垮媒体并打算成为竞争的成功者—么大的国家会允许一个品质上有偏差的东西成为主流吗？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:12:52
几百年前魏忠贤成功的从一个太监成为9000岁，为了庆祝他的成功各地方修了无数的生祠。什么时候成功成了可以掩盖一切道德缺陷的遮羞布。某二童一起去偷李子，长大的时候一个成为名人，偷李子的事情成了名人的童年趣事，证明了他从小就有名人的天赋，另一个人因贫困偷了人家的东西，此事证明他从小就有贼根。
RE:如果你不高兴…… - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:18:48
道德准绳仅仅是因为吴征的成功就往开一面。那么法律准绳是否同样为成功人士往开一面，用职业技巧打开银行的门偷了钱的人为什么和用谎言和演技误导别人，利用信息不对称的方法从投资人口袋里面赚钱的人截然不同，窃钩者诛，窃国者侯。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:24:52
很遗憾温柔大盗也会持这样的观点。其实吴征撒谎，玩资本游戏和我们是没一点关系。和我们有关的是那些赞同为达到目的可以采取某些非道德手段，并津津乐道于此种手段的普通人。当这种观念流行时候，也许我身边的朋友没什么可靠的了，为了发达欺骗利用我太正常了，我有何安全。反对楼上那些人是我初衷。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:29:27
作为企业家，他捏造或者故意隐瞒或含糊的学历——直接关系到重大的利益。学历和经历作为一种信用凭证是可以左右投资人和客户的因素。作为公众监督的一种挖掘他的每一点信息是必要的。市场经济就是信用经济？我们现在缺的就是信用，缺乏监督，缺乏道德自率。。。。。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:34:13
作为维护信用的一种机制，犯错误必然就要受到惩罚没有理由没有人可逃避，否则信用和信誉绝对建立不起来。这也是美国市场经济的经验谈——在这点吴征是不可逃避的，这点小小的舆论惩罚太轻。照这种心态十年，二十年，三十年，市场经济会否有希望？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:38:55
我对吴征不过是个人偏见，只是对那些支持这件事的人感到遗憾——不知道他们的朋友看了之后 会否这么想，为了“成功”他们认为对我撒撒小谎没什么？把他们的信用是否打个折扣
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:06:08
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 你不觉得这篇文章措辞太过恶毒了吗？ 对这类文章，可信度不由得不大打折扣。 而且，阁下似乎描述得太过了吧，依照阁下观点，钱钟书先生也该被批了。 看这篇文章“杨绛公开承认：钱锺书未获过“副博士”学位”
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:19:36
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 请问阁下两个问题： 1、你有确凿的证据证明吴征是假博士吗？ 2、新浪的管理层看重的是吴征的文凭？还是能力经历？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-25 22:31:34
这个问题的争论，其实真的假的都没有关系，也没有谁错就会影响到别人的生活，这个世界是可以按自己的方式生活的，有很多没有法律和道德规范约束到的地方，很多人都可以去尝试，正确与否也不重要，关键是达到了目的，是吗？ 很多事情本来就无对错可言，在这个话题上想拼命说明自己是对的本身就有一定的问题，就像悖论本身就是一个悖论， 既然这个社会上有这么优秀能力的人，为什么还要用那些看起来根本就没有必要使用的手段呢？我觉得这个社会已经形成了一种恶性循环，社会的人总是用有色眼镜去看成功的人，成功的人如果没有好的背景，没有好的学历，被人用的机率就小，机会就更少，而我们用人的时候总是要看别人的学历，有高学历的人就越发觉得别人了不得，没有高学历的人就觉得别人怎么怎么样，所以才会有这么多的假文凭，假学历，骗人的东西，为什么我们的眼光，我们的机会不能敞开给那些学历和文凭都不一定很高的人呢？ 看一看外面那些招聘，稍好一点的职位动不动就要MBA，其实谁不知道，人大天桥上想买个什么样的文凭都可以？其实就算是别人是假的MBA也装作看不见？ 只是对我个人而言，只是更佩服在这个社会上活得更真实的那一部分人，至于那些假文凭的人，其实也非常可以理解，因为他们只是想获得与别人一样的起点，加重自己在别人心目中的砝码而已， 我自己看到，在我读的大学里，往往整体比较起来，大专比大本的很多人要有才华，要有能力，
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 茶馆主人 - 2001-11-27 10:51:26
我只是十分不明白，为什么大家只是天天关心别人的短处？ 到底是妒忌呢还是其他目的？ 你有本事你也去骗呀？爱迪生小学都没毕业呀 还有，如果吴征真的是个笨蛋，香港阳光集团的董事会全是白痴了？ 我看他在阳光集团做的几项资本运作非常漂亮，不管有没有学历欺骗成份 有能力有手腕的人不是几篇不利报导就能够搞倒的，中关村科技的段永基就是一例呀。。。其实他没有什么很成功的企业，包括四通，不过在投资领域和政府关系领域却有独到之处。。。呵呵 仅代表个人观点，希望大家冷静 作者 帖子主题： 新浪董事长吴征揭密（二） 昆明海王星 发表于：01年11月27日 13:56 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪董事长吴征揭密（二） 众所周知，吴征在众人眼中是一名非常成功的商界人士，而且各大媒体都纷纷报道吴征 传奇的经历和所取得辉煌成就……然后而事实真的如此么？ 在美国，也有一些关于吴征的传闻。吴征原在美国圣路易生活，由于他头脑灵活，且口 才很好，在当地做推销人寿保险的工作。而且吴征在政治上也很活跃，加入了圣路易亚 裔共和党并担任一个领导职位。 吴征是一个很好的保险销售员，可惜的是在他推销储蓄人寿保险的时候并没有对客户讲 实情，而是欺骗了他所有的客户。保险的收益和他推销时的承诺完全是天壤之别。客户 的钱白白的花掉了，为此，所有客户联合起来聘请律师，把吴征和他的保险公司告到了 法院。最后保险公司退回了所有与之有关的非法收入，并在庭外私了了这个集体控诉案 ，然后开除了吴征。后来吴征去了纽约。吴征走后，圣路易亚裔共和党协会发现他把协 会的资金也全部带走了，为此，亚裔共和党协会立了案。此事后来也不知道是怎么了结 的了。 写这些，是提醒吴征不要旧病复发，也提醒新浪的用户和股东们，睁大眼睛，仔细思考 吴征的为人！！他值得别人去信任么？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 昆明海王星 E-MAIL:[email protected] [email protected] OICQ:2684553 南无阿弥陀佛
文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-20 16:32:02
看完本文不禁倒吸一口凉气，看来，钱仲书先生里说到的那种人不仅存在，而且大大的有这样的人，而且来利用自己的假面具生活得很好！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:31:19
作者 帖子主题： 文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月20日 16:37 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实， 不用那么多的说词， 有一句就够了， "盗亦有道“ 为什么“骗就没有道“呢？ 只要骗或盗的得当， 一样可以发家致富奔小康。 这样的例子还用多举几个么？？？？？？？？？ 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月20日 20:03 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 凭海临风的感觉不错阿？？？ 资本家是不与诚实挂钩的。 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月21日 11:02 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 有看见了别的文章说明什么？ 骗子？ 成功者， 就是引用前苏联的一句名言： 胜利者是不会受到审判的。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 秦朗 - 2001-11-20 18:33:11
【(秦朗)回复(爱情病毒)的大作】 不知道有没有人看过杨澜的<<临海凭风>>？几年前刚出来时我翻了一翻，看到她描写与其夫吴征初见的情景，颇得琼瑶小说里男女主人公初见时一见钟情版的真传。她说，"（回头？转眼？）见到那个男孩子"，时间久了记不清了，总之是一种惊艳的语调。当时看到吴征的照片，差点晕倒。再怎么看我也觉不出来他是可以让青春少女凭靓丽外型以心相许者。
说来说去还不就是文凭的事 - 叶林 - 2001-11-20 19:55:50
【(叶林)回复 知识分子就爱纠缠在资格上的事，就算没文凭，吴就不是新浪的资本家了吗？ 就算有文凭，全世界第一的文凭，新浪就拱手相让股份与吴吗，真是的，你文凭很高吗？谁不说一两句假话啊!谁敢说没有过，站出来让俺们瞧瞧!
帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 叶林 - 2001-11-20 19:59:00
【(叶林)回复(秦朗)的大作】 你帅，杨爱你吗？吴丑，杨凭海临风觉得吴玉树临风就够了。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 倪之 - 2001-11-20 20:05:46
【(倪之)回复(爱情病毒)的大作】 因为：吴征的博士文凭是函授文凭 所以：杨澜吴征是骗子夫妻 成立吗？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 叶林 - 2001-11-20 21:10:50
【(叶林)回复(倪之)的大作】 成立倒是成立，可是，就算是函授文凭，就算吴说了假话，语气之间有必要那么大的反应吗，时势造英雄，要承认啊! 一笑置之吧!这样显得大量一点。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - sos - 2001-11-20 22:59:51
【(sos)回复(叶林)的大作】 是骗子人家说说还不成啊？ 他当了什么，他做了什么，但总在学位方面撒谎了吧。 不要有钱有职位，就可以迁就一个人无耻的一面。 叶先生或小姐，你这么说似乎你还推崇这种无耻呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:43:42
者 帖子主题： 这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 09:29 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 16年前，一位高考落榜青年在亲友的资助下来到法国求学。而实际上只做了一个华人开的饭馆的学徒。他没学会做饭，但从那时起这位青年建立起了对金钱的饥渴。 一年后他到了美国。凭着对语言的掌握能力（外语与游学天份）他在美国西部华人区做保险代理生意。那时他的故事是吴佩孚的孙子。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱但也逐步地失去了人们的信任。于是他到了美国东部，在那里成立了一间咨询公司，为一些美国公司在中国寻找商业机会。那时他的身份是：一位与中国极为重要领导人关系密切的老律师的孙子。据他说，这位律师救了十几位新四军将领。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱、但也逐步失去了人们对他的信任。于是，他去了香港。 在香港他成为一个电视台的CEO，虽然因为经营不善被炒了鱿鱼，但他从此有了媒体扭亏为盈的谈资。他的原老板由于搞不明白他与中央政府高官那里是否有背景，因此对他的谈资采取了置若网闻的态度：反正下次上当的不再是我！ 于是他又成为一位台湾商人的CEO。并说服这位商人拿钱购买了一个建筑公司的全部垃圾，并在此后经过一些另人眼花缭乱的股权置换控股了这堆垃圾，然后向这堆垃圾注入了一些光明，使垃圾充满了光明。于是替代了当年的牟其中又演绎了又一个巨富的闹剧。但他知道，垃圾就是垃圾，所以他与夫人目前对这堆垃圾的持股是0。 现在他已经到了大陆。他目前的身份是博士、主席、媒体大国手、强势领导人，但是，人们早晚会知道：所有这些，不过是一个骗子在一个浮燥社会里演绎的一个骗子的故事。 另外,"美国电视科学艺术学院理事会成员'只要是媒体工作者都可以加入,大家可以去它的网页仔细阅读,不要被一些人身上编织的"光环"迷住了,一些所谓名人利用中美一些文化差异,利用大家对美国的不了解和盲目崇拜,骗了多少人哪! 吴征的巴灵顿大学即Barrington University,是一所没有固定办公场所的互联网函授大学,只设Bachelor Degree Programs,Master Degree Programs,Customized Degree Programs,即相当于学士,硕士的一些课程,根本没有phD即博士课程!大家不信可以在网上查找.真不知道吴征这个美国博士是怎么来的!克莱登也太离谱了!哪位有时间去查查华盛顿大学,看看他的那个硕士学位是不是也是假的.做人真实一点好不好,光靠吹牛讲故事在资本市场上圈大把的钱就行了吗?新浪,四通别哪天被人卖了,还帮着数钱! 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 09:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(杨子)回复(老美)的大作】 兄弟没必要这样吧!!!?新浪完蛋了对你们有好处吗? 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 10:01 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(老美)回复(杨子)的大作】 兄弟误会了。 唉，早上从论坛上看见的，没多想就贴来了。 想想不是很好，斑竹删了吧。 谢谢杨子指出来，不好意思了。 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 10:05 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 你的个人资料换的还很快呀!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:34:11
者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言(何其毒也!) 孤与 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 09:31 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 何必呢!文章写得太毒了吧!除了满篇的谩骂,有什么事实证明他们是骗子呢? 既然是记者,又为什么传播未经证实的小道消息呢?职业感太低了吧1
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - eric - 2001-11-21 10:31:44
【(eric)回复(sos)的大作】好呢！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 塞外落日 - 2001-11-21 11:14:53
帽子大了点儿吧？文凭是不是假的有那么重要？如果这么挖掘，假若 有人把你小时候偷人家玉米烤着吃的事搬出来说你是小偷家族，你愿 意不愿意呢？ 似乎大家都是追求一个道德完美的人，但在这个社会，重要的是你做 了是什么和对这个社会造成了什么影响，人家文凭的真假关这些记者 P事，说说尚可，说到“无耻”和“骗子夫妻”，就有些过分了吧？ :【 在sos(S-O-S)的大作中提到：】 :【(sos)回复(叶林)的大作】 : :是骗子人家说说还不成啊？ : ......
RE:帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 秦朗 - 2001-11-21 11:29:05
【(秦朗)回复(叶林)的大作】 不是。我只是觉得她不是那种我可以较真的人，如此而已。每个人有自己不同的生活。我只是觉得她要装成是我喜欢的那种类型，装得还有点难看。我心里有点不高兴。
如果你不高兴…… - 塞外落日 - 2001-11-21 11:42:22
【(塞外落日)回复(秦朗)的大作】 那么你完全可以漠视到她的存在，无论她是不是有名，她并不象强加 在你面前的广告，让你天天逃不开。喜欢不喜欢，高兴不高兴这种事， 本来就是个人的感觉，除了很在乎你的人，没有人必须“装成你 喜欢的样子”讨你喜欢的。既然人家不在乎你，你又何必那么在乎自 己对别人的感觉呢？喜欢的，多看几眼，不喜欢呢，少看甚至不看就 是。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:36:35
作者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言 小豆子 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 13:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 他们对公众的宣讲中确实有一些值得怀疑，或与业内运营不相符合的地方，总觉得面对公众的阳光是不真实的，但没想过，会这么离谱。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 郭轶峰 - 2001-11-21 17:37:19
让人惊讶的不是事情的真假，而是面对这件事时候依旧有人大言不惭。 金钱的力量高于一切。 :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ...... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
心比天高，命比纸薄
废大劲搬石头砸自己的脚
爱时候象火烧，恨时候象火燎
点一吧干柴总是先把自个点着
吃饱了怕撑着，穿少了又怕感冒
天黑了不敢一个人儿走夜道
债多了不愁吗？虱子多了倒是不咬
活着是为钱，死了那是为道
就是这调调！！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 14:35:57
叶，倪，塞外： 看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... 钱仲书先生在《围城》里谈到的有些情节我至今记得一点：历史系主任韩先生的老婆明明是白俄，他却偏要说是美国人，还自称是毕业于美国的克莱登大学的博士，还说自己的文字发表在最著名的杂志上...... 不知各位对这样一些我们一直无法忘记的情节有什么感觉，是不是觉得吴某某和杨某某的某些行业是在原版照抄？有些东西，有就有，没有就没有，不必要去把它大肆宣扬出来罢？只是觉得有些人为了炒作自己，即使把自己变得无耻也再所不惜，至于媒体为什么一定要去频频跟风，当然就不得而知了...... 无耻就是无耻，即使被多么华丽的外表掩饰!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-21 15:26:18
杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ 请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ :【 在爱情病毒(爱情病毒)的大作中提到：】 :叶，倪，塞外： : :看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 16:28:13
现在讨论谁可信不是已经很可笑了吗？ :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 一怒拔剑 - 2001-11-21 18:16:30
中国现在的风气就是笑贫不笑娼，只要能发达，坑蒙拐骗都行，人们都认可。比起假药、假油、毒米来说，假文凭算什么呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-21 19:22:52
国之将亡，必出妖孽。吴征那幅德兴居然能找到杨澜这样的PLMM，猪头也能上天当神仙啊。以面相观之—吴征不是个好东西。100万个看不起吴XX当新浪的头，连带看不起让吴征当头的新浪。 是非成败转头空，岂能成败论英雄，鄙视吴征极其吹捧者。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 自由滑翔 - 2001-11-21 19:52:40
朋友间吹吹牛没有关系,但公众人物欺骗公众就不明智了.
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 22:04:58
【(温柔大盗)回复(自由滑翔)的大作】 上帝对吴征说：我会原谅你 上女子学校时，老师曾出过这样一道题： 吴仪、巩俐、吴士宏、杨澜中选出一位你最喜欢的女人，也是最符合优秀的天质女人。每次测验、每个人的答案只有一个杨澜。 且不管吴征是不是有什么特殊的背景，看看他的发家史-----杀人？诈骗？似乎没人说过他违反法律。如果他能够靠自称为某某的亲属就可以得到今天的地位和财富，说明要么他绝顶的聪明，要么有人是透顶的傻瓜。 看看每个人的周围：谁没说过谎言？ 世界如此残酷，一个孤身在国外的年轻人，想要改变自己的生活。只要没有损害别人的名誉、利益或者触犯法律；他就是说了谎成了在国外混的不错的一族，又有什么呢？---生财有道而已。 想想中苏贸易刚开始阶段，有多少中国人拿着伪劣产品骗得对方的财物？如果吴征的谎言不可宽恕，那么上诉人的人头是不是早该落地？ 生活如此自由和紧迫，我们何必在人家背后议论这些和我们每个人根本不相关的无聊话题呢，何况有谁验证过吴征的话有多少是说谎了的？ 反过来看看吴征的几次精彩操作：抛出与“无线”较劲的《港男选举》取得不俗业绩；世界杯亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录。。。。。。吴征历任头衔：香港亚洲电视营运总裁；博纳投资咨询公司的主席；新浪董事会共同董事长。 怎么和他合作的人都是傻瓜甘愿听一个靠说谎而发财的人的摆布？还是世界本身的不公平促使每个没有背景、没有遗产的年轻人想要作出成绩就必须要说谎？如果真的如此，我想上帝该后悔没有给聪明人一个好的背景------上帝会说如果你为了最初的成功而说了一个学位和背景的谎言，我会原谅你。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hdp - 2001-11-21 23:14:19
【(hdp)回复(温柔大盗)的大作】 在当今中国，能够出人头地已经非常不错了！只要不采取非法、不道德手段就算高明！假文凭算什么？我所接触的所谓教授、博士用钱买的成堆……
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 10:48:15
哈哈，这真是很搞笑哦！ 每每某人出了名，总会有人考究其身家往事，其中固然有正经做事的，如考证钱钟书“副博士”学位的李洪岩和范旭仑（http://cul.sina.com.cn/n/2001-11-21/6409.html），但亦存在另有目的者，刨根问底不遗余力地挖掘名人之丑事、“面目”等等。 譬如火箭般窜红的章子怡，自出名以来就被不断被攻击，某著名媒体甚至召集两名枪手，极尽恶毒之能事辱之骂之。 更近一点的有李响，想来炮制李响与米卢关系说的记者大概是未见过李响本人，否则也不会让既不漂亮也不年轻的李响去对米卢施以美色。 对于此文，首先我无从判断二者孰是孰非；其次，假设吴征果如作者所说是假博士，那又如何？不能因为假文凭一事而抹杀他的成就。 无论如何，作为作者，至少，应该用客观的态度引证考据、叙述事实，而不应该采用如此恶毒的语言进行人身攻击。这也应该是新闻工作者的一条道德底线吧，我想。 作为读者，不要在事实未明的情况下就人云亦云，多从客观的、他人的角度上考虑。如果并未违反法律道德，我们又何苦多事呢？更不要急忙去下结论，吴征是个道德低下的人等等。少一点流言，多一点清静不是更好吗？
RE:如果你不高兴…… - 秦朗 - 2001-11-22 12:17:34
【(秦朗)回复(塞外落日)的大作】 这样说话好像不对吧？比如有人在街头大小便，我没有上前去制止，难道我对旁过的朋友说一声"讨厌"也是自做多情，多管人家闲事么？我应该熟视无睹？ 他们如果已经盖棺定论地成功了，为社会做出了很多贡献，那么，这样去考察他们的背景是没有意义的。事实是，他们还没有，他们只是刚刚来到这里，拿出那些或真或假的东西要让人相信，因为他们以前怎么怎么样，所以他们以后能怎么样，把你们的热情和金钱都往我这里投吧！这种情况下，考察他们的背景就是非常重要的。也许他们以后还是成功了，尽管他们以前没有做过。但这是另一个故事。因为他们极有可能是不会成功的，很多东西将被破坏。还因为，虽然这个世界不缺乏欺骗，正常的人总不会热衷于造出更大的骗局来。
RE:如果你不高兴…… - 洮河流洙2 - 2001-11-22 12:54:22
【(洮河流洙2)回复(秦朗)的大作】 作者 帖子主题： 文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 炳德 相关文章:上帝对吴征说：我会原谅你 发表于：01年11月22日 01:06 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 如果吴征没有意识到自己的罪过，并运用自己已经的成就造福社会的话，我想，上帝会不会继续看护他呢？ 温柔，你对吴征的了解还很片面。：）——其实，我所知也有限。我干吗要去“知道”别人呢？：）莫非吃饱撑的？ 只是，听到几位对他较了解朋友说起过 作者 帖子主题： RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 温柔大盗 发表于：01年11月22日 01:34 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法 作者 帖子主题： 看来还得我上 洮河流洙2 发表于：01年11月22日 08:58 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？（乔布斯，盖茨都没有文凭，一开始不也是实说的吗？）告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:如果你不高兴…… - hwc - 2001-11-22 13:05:53
【(hwc)回复(秦朗)的大作】 是否考证名人背景和做没做贡献没有因果关系。 最重要的是客观、真凭实据，而不是人身攻击。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 18:53:11
厌恶吴征，看他面相觉得他很丑陋，尤其和杨澜MM在一起就让人更加厌恶和讨厌了。这么丑陋的人物，居然控制了新浪开始了一翻新的炒作，真是很恶心啊。更加厌恶 以上是从人物美丑定义的个人看法不涉及什么学历，文凭和经历之类的事情。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:04:45
眼花僚乱的资本操作和媒体节目制作能力—他的天才表演又一次成功了，段总有什么企业家的智慧我不太了解。对于新浪的未来我们应该关注的是新浪的一亿多美圆的现金会跑到什么地方去，会否通过什么手段流转出去。新浪组成垮媒体并打算成为竞争的成功者—么大的国家会允许一个品质上有偏差的东西成为主流吗？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:12:52
几百年前魏忠贤成功的从一个太监成为9000岁，为了庆祝他的成功各地方修了无数的生祠。什么时候成功成了可以掩盖一切道德缺陷的遮羞布。某二童一起去偷李子，长大的时候一个成为名人，偷李子的事情成了名人的童年趣事，证明了他从小就有名人的天赋，另一个人因贫困偷了人家的东西，此事证明他从小就有贼根。
RE:如果你不高兴…… - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:18:48
道德准绳仅仅是因为吴征的成功就往开一面。那么法律准绳是否同样为成功人士往开一面，用职业技巧打开银行的门偷了钱的人为什么和用谎言和演技误导别人，利用信息不对称的方法从投资人口袋里面赚钱的人截然不同，窃钩者诛，窃国者侯。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:24:52
很遗憾温柔大盗也会持这样的观点。其实吴征撒谎，玩资本游戏和我们是没一点关系。和我们有关的是那些赞同为达到目的可以采取某些非道德手段，并津津乐道于此种手段的普通人。当这种观念流行时候，也许我身边的朋友没什么可靠的了，为了发达欺骗利用我太正常了，我有何安全。反对楼上那些人是我初衷。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:29:27
作为企业家，他捏造或者故意隐瞒或含糊的学历——直接关系到重大的利益。学历和经历作为一种信用凭证是可以左右投资人和客户的因素。作为公众监督的一种挖掘他的每一点信息是必要的。市场经济就是信用经济？我们现在缺的就是信用，缺乏监督，缺乏道德自率。。。。。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:34:13
作为维护信用的一种机制，犯错误必然就要受到惩罚没有理由没有人可逃避，否则信用和信誉绝对建立不起来。这也是美国市场经济的经验谈——在这点吴征是不可逃避的，这点小小的舆论惩罚太轻。照这种心态十年，二十年，三十年，市场经济会否有希望？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:38:55
我对吴征不过是个人偏见，只是对那些支持这件事的人感到遗憾——不知道他们的朋友看了之后 会否这么想，为了“成功”他们认为对我撒撒小谎没什么？把他们的信用是否打个折扣
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:06:08
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 你不觉得这篇文章措辞太过恶毒了吗？ 对这类文章，可信度不由得不大打折扣。 而且，阁下似乎描述得太过了吧，依照阁下观点，钱钟书先生也该被批了。 看这篇文章“杨绛公开承认：钱锺书未获过“副博士”学位”
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:19:36
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 请问阁下两个问题： 1、你有确凿的证据证明吴征是假博士吗？ 2、新浪的管理层看重的是吴征的文凭？还是能力经历？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-25 22:31:34
这个问题的争论，其实真的假的都没有关系，也没有谁错就会影响到别人的生活，这个世界是可以按自己的方式生活的，有很多没有法律和道德规范约束到的地方，很多人都可以去尝试，正确与否也不重要，关键是达到了目的，是吗？ 很多事情本来就无对错可言，在这个话题上想拼命说明自己是对的本身就有一定的问题，就像悖论本身就是一个悖论， 既然这个社会上有这么优秀能力的人，为什么还要用那些看起来根本就没有必要使用的手段呢？我觉得这个社会已经形成了一种恶性循环，社会的人总是用有色眼镜去看成功的人，成功的人如果没有好的背景，没有好的学历，被人用的机率就小，机会就更少，而我们用人的时候总是要看别人的学历，有高学历的人就越发觉得别人了不得，没有高学历的人就觉得别人怎么怎么样，所以才会有这么多的假文凭，假学历，骗人的东西，为什么我们的眼光，我们的机会不能敞开给那些学历和文凭都不一定很高的人呢？ 看一看外面那些招聘，稍好一点的职位动不动就要MBA，其实谁不知道，人大天桥上想买个什么样的文凭都可以？其实就算是别人是假的MBA也装作看不见？ 只是对我个人而言，只是更佩服在这个社会上活得更真实的那一部分人，至于那些假文凭的人，其实也非常可以理解，因为他们只是想获得与别人一样的起点，加重自己在别人心目中的砝码而已， 我自己看到，在我读的大学里，往往整体比较起来，大专比大本的很多人要有才华，要有能力，
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 茶馆主人 - 2001-11-27 10:51:26
我只是十分不明白，为什么大家只是天天关心别人的短处？ 到底是妒忌呢还是其他目的？ 你有本事你也去骗呀？爱迪生小学都没毕业呀 还有，如果吴征真的是个笨蛋，香港阳光集团的董事会全是白痴了？ 我看他在阳光集团做的几项资本运作非常漂亮，不管有没有学历欺骗成份 有能力有手腕的人不是几篇不利报导就能够搞倒的，中关村科技的段永基就是一例呀。。。其实他没有什么很成功的企业，包括四通，不过在投资领域和政府关系领域却有独到之处。。。呵呵 仅代表个人观点，希望大家冷静 作者 帖子主题： 新浪董事长吴征揭密（二） 昆明海王星 发表于：01年11月27日 13:56 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪董事长吴征揭密（二） 众所周知，吴征在众人眼中是一名非常成功的商界人士，而且各大媒体都纷纷报道吴征 传奇的经历和所取得辉煌成就……然后而事实真的如此么？ 在美国，也有一些关于吴征的传闻。吴征原在美国圣路易生活，由于他头脑灵活，且口 才很好，在当地做推销人寿保险的工作。而且吴征在政治上也很活跃，加入了圣路易亚 裔共和党并担任一个领导职位。 吴征是一个很好的保险销售员，可惜的是在他推销储蓄人寿保险的时候并没有对客户讲 实情，而是欺骗了他所有的客户。保险的收益和他推销时的承诺完全是天壤之别。客户 的钱白白的花掉了，为此，所有客户联合起来聘请律师，把吴征和他的保险公司告到了 法院。最后保险公司退回了所有与之有关的非法收入，并在庭外私了了这个集体控诉案 ，然后开除了吴征。后来吴征去了纽约。吴征走后，圣路易亚裔共和党协会发现他把协 会的资金也全部带走了，为此，亚裔共和党协会立了案。此事后来也不知道是怎么了结 的了。 写这些，是提醒吴征不要旧病复发，也提醒新浪的用户和股东们，睁大眼睛，仔细思考 吴征的为人！！他值得别人去信任么？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 昆明海王星 E-MAIL:[email protected] [email protected] OICQ:2684553 南无阿弥陀佛
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:31:19
作者 帖子主题： 文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月20日 16:37 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 其实， 不用那么多的说词， 有一句就够了， "盗亦有道“ 为什么“骗就没有道“呢？ 只要骗或盗的得当， 一样可以发家致富奔小康。 这样的例子还用多举几个么？？？？？？？？？ 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月20日 20:03 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 凭海临风的感觉不错阿？？？ 资本家是不与诚实挂钩的。 作者 帖子主题： RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ 富贵竹 发表于：01年11月21日 11:02 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(富贵竹)回复(富贵竹)的大作】 有看见了别的文章说明什么？ 骗子？ 成功者， 就是引用前苏联的一句名言： 胜利者是不会受到审判的。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 秦朗 - 2001-11-20 18:33:11
【(秦朗)回复(爱情病毒)的大作】 不知道有没有人看过杨澜的<<临海凭风>>？几年前刚出来时我翻了一翻，看到她描写与其夫吴征初见的情景，颇得琼瑶小说里男女主人公初见时一见钟情版的真传。她说，"（回头？转眼？）见到那个男孩子"，时间久了记不清了，总之是一种惊艳的语调。当时看到吴征的照片，差点晕倒。再怎么看我也觉不出来他是可以让青春少女凭靓丽外型以心相许者。
说来说去还不就是文凭的事 - 叶林 - 2001-11-20 19:55:50
【(叶林)回复 知识分子就爱纠缠在资格上的事，就算没文凭，吴就不是新浪的资本家了吗？ 就算有文凭，全世界第一的文凭，新浪就拱手相让股份与吴吗，真是的，你文凭很高吗？谁不说一两句假话啊!谁敢说没有过，站出来让俺们瞧瞧!
帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 叶林 - 2001-11-20 19:59:00
【(叶林)回复(秦朗)的大作】 你帅，杨爱你吗？吴丑，杨凭海临风觉得吴玉树临风就够了。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 倪之 - 2001-11-20 20:05:46
【(倪之)回复(爱情病毒)的大作】 因为：吴征的博士文凭是函授文凭 所以：杨澜吴征是骗子夫妻 成立吗？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 叶林 - 2001-11-20 21:10:50
【(叶林)回复(倪之)的大作】 成立倒是成立，可是，就算是函授文凭，就算吴说了假话，语气之间有必要那么大的反应吗，时势造英雄，要承认啊! 一笑置之吧!这样显得大量一点。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - sos - 2001-11-20 22:59:51
【(sos)回复(叶林)的大作】 是骗子人家说说还不成啊？ 他当了什么，他做了什么，但总在学位方面撒谎了吧。 不要有钱有职位，就可以迁就一个人无耻的一面。 叶先生或小姐，你这么说似乎你还推崇这种无耻呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:43:42
者 帖子主题： 这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 09:29 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 16年前，一位高考落榜青年在亲友的资助下来到法国求学。而实际上只做了一个华人开的饭馆的学徒。他没学会做饭，但从那时起这位青年建立起了对金钱的饥渴。 一年后他到了美国。凭着对语言的掌握能力（外语与游学天份）他在美国西部华人区做保险代理生意。那时他的故事是吴佩孚的孙子。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱但也逐步地失去了人们的信任。于是他到了美国东部，在那里成立了一间咨询公司，为一些美国公司在中国寻找商业机会。那时他的身份是：一位与中国极为重要领导人关系密切的老律师的孙子。据他说，这位律师救了十几位新四军将领。由于他能说会道并贯于说谎，他挣到了钱、但也逐步失去了人们对他的信任。于是，他去了香港。 在香港他成为一个电视台的CEO，虽然因为经营不善被炒了鱿鱼，但他从此有了媒体扭亏为盈的谈资。他的原老板由于搞不明白他与中央政府高官那里是否有背景，因此对他的谈资采取了置若网闻的态度：反正下次上当的不再是我！ 于是他又成为一位台湾商人的CEO。并说服这位商人拿钱购买了一个建筑公司的全部垃圾，并在此后经过一些另人眼花缭乱的股权置换控股了这堆垃圾，然后向这堆垃圾注入了一些光明，使垃圾充满了光明。于是替代了当年的牟其中又演绎了又一个巨富的闹剧。但他知道，垃圾就是垃圾，所以他与夫人目前对这堆垃圾的持股是0。 现在他已经到了大陆。他目前的身份是博士、主席、媒体大国手、强势领导人，但是，人们早晚会知道：所有这些，不过是一个骗子在一个浮燥社会里演绎的一个骗子的故事。 另外,"美国电视科学艺术学院理事会成员'只要是媒体工作者都可以加入,大家可以去它的网页仔细阅读,不要被一些人身上编织的"光环"迷住了,一些所谓名人利用中美一些文化差异,利用大家对美国的不了解和盲目崇拜,骗了多少人哪! 吴征的巴灵顿大学即Barrington University,是一所没有固定办公场所的互联网函授大学,只设Bachelor Degree Programs,Master Degree Programs,Customized Degree Programs,即相当于学士,硕士的一些课程,根本没有phD即博士课程!大家不信可以在网上查找.真不知道吴征这个美国博士是怎么来的!克莱登也太离谱了!哪位有时间去查查华盛顿大学,看看他的那个硕士学位是不是也是假的.做人真实一点好不好,光靠吹牛讲故事在资本市场上圈大把的钱就行了吗?新浪,四通别哪天被人卖了,还帮着数钱! 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 09:54 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(杨子)回复(老美)的大作】 兄弟没必要这样吧!!!?新浪完蛋了对你们有好处吗? 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 老美 发表于：01年11月21日 10:01 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(老美)回复(杨子)的大作】 兄弟误会了。 唉，早上从论坛上看见的，没多想就贴来了。 想想不是很好，斑竹删了吧。 谢谢杨子指出来，不好意思了。 作者 帖子主题： RE:这些是真的么？我在其他论坛看的。 杨子 发表于：01年11月21日 10:05 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 你的个人资料换的还很快呀!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:34:11
者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言(何其毒也!) 孤与 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 09:31 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 何必呢!文章写得太毒了吧!除了满篇的谩骂,有什么事实证明他们是骗子呢? 既然是记者,又为什么传播未经证实的小道消息呢?职业感太低了吧1
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - eric - 2001-11-21 10:31:44
【(eric)回复(sos)的大作】好呢！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 塞外落日 - 2001-11-21 11:14:53
帽子大了点儿吧？文凭是不是假的有那么重要？如果这么挖掘，假若 有人把你小时候偷人家玉米烤着吃的事搬出来说你是小偷家族，你愿 意不愿意呢？ 似乎大家都是追求一个道德完美的人，但在这个社会，重要的是你做 了是什么和对这个社会造成了什么影响，人家文凭的真假关这些记者 P事，说说尚可，说到“无耻”和“骗子夫妻”，就有些过分了吧？ :【 在sos(S-O-S)的大作中提到：】 :【(sos)回复(叶林)的大作】 : :是骗子人家说说还不成啊？ : ......
RE:帅不帅，就如青油炒韭菜，那是各人心中爱 - 秦朗 - 2001-11-21 11:29:05
【(秦朗)回复(叶林)的大作】 不是。我只是觉得她不是那种我可以较真的人，如此而已。每个人有自己不同的生活。我只是觉得她要装成是我喜欢的那种类型，装得还有点难看。我心里有点不高兴。
如果你不高兴…… - 塞外落日 - 2001-11-21 11:42:22
【(塞外落日)回复(秦朗)的大作】 那么你完全可以漠视到她的存在，无论她是不是有名，她并不象强加 在你面前的广告，让你天天逃不开。喜欢不喜欢，高兴不高兴这种事， 本来就是个人的感觉，除了很在乎你的人，没有人必须“装成你 喜欢的样子”讨你喜欢的。既然人家不在乎你，你又何必那么在乎自 己对别人的感觉呢？喜欢的，多看几眼，不喜欢呢，少看甚至不看就 是。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 17:36:35
作者 帖子主题： 文章评论:一个关于杨澜吴征的传言 小豆子 相关文章:一个关于杨澜吴征的传言 发表于：01年11月21日 13:47 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 他们对公众的宣讲中确实有一些值得怀疑，或与业内运营不相符合的地方，总觉得面对公众的阳光是不真实的，但没想过，会这么离谱。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 郭轶峰 - 2001-11-21 17:37:19
让人惊讶的不是事情的真假，而是面对这件事时候依旧有人大言不惭。 金钱的力量高于一切。 :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ...... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
心比天高，命比纸薄
废大劲搬石头砸自己的脚
爱时候象火烧，恨时候象火燎
点一吧干柴总是先把自个点着
吃饱了怕撑着，穿少了又怕感冒
天黑了不敢一个人儿走夜道
债多了不愁吗？虱子多了倒是不咬
活着是为钱，死了那是为道
就是这调调！！
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 14:35:57
叶，倪，塞外： 看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... 钱仲书先生在《围城》里谈到的有些情节我至今记得一点：历史系主任韩先生的老婆明明是白俄，他却偏要说是美国人，还自称是毕业于美国的克莱登大学的博士，还说自己的文字发表在最著名的杂志上...... 不知各位对这样一些我们一直无法忘记的情节有什么感觉，是不是觉得吴某某和杨某某的某些行业是在原版照抄？有些东西，有就有，没有就没有，不必要去把它大肆宣扬出来罢？只是觉得有些人为了炒作自己，即使把自己变得无耻也再所不惜，至于媒体为什么一定要去频频跟风，当然就不得而知了...... 无耻就是无耻，即使被多么华丽的外表掩饰!
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-21 15:26:18
杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ 请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ :【 在爱情病毒(爱情病毒)的大作中提到：】 :叶，倪，塞外： : :看了你们对某些东西的认同感，不禁觉得有点不知所措，我并没有批判某某人的成果，我只是对这个社会或者是社会里的某些人运用的某一种风格感到羞愧，中国的能人太多，可是对于中国的那些有才能的人往往机会太少，如果给很多人以公平的机会，相信社会会进步得更快...... : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-21 16:28:13
现在讨论谁可信不是已经很可笑了吗？ :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :杨澜、吴征不可信，难道此文作者就一定可信？？？ :请问爱情病毒，你自己是否有确凿的证据能证明作者所说属实？ : : ......
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 一怒拔剑 - 2001-11-21 18:16:30
中国现在的风气就是笑贫不笑娼，只要能发达，坑蒙拐骗都行，人们都认可。比起假药、假油、毒米来说，假文凭算什么呢？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-21 19:22:52
国之将亡，必出妖孽。吴征那幅德兴居然能找到杨澜这样的PLMM，猪头也能上天当神仙啊。以面相观之—吴征不是个好东西。100万个看不起吴XX当新浪的头，连带看不起让吴征当头的新浪。 是非成败转头空，岂能成败论英雄，鄙视吴征极其吹捧者。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 自由滑翔 - 2001-11-21 19:52:40
朋友间吹吹牛没有关系,但公众人物欺骗公众就不明智了.
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 温柔大盗 - 2001-11-21 22:04:58
【(温柔大盗)回复(自由滑翔)的大作】 上帝对吴征说：我会原谅你 上女子学校时，老师曾出过这样一道题： 吴仪、巩俐、吴士宏、杨澜中选出一位你最喜欢的女人，也是最符合优秀的天质女人。每次测验、每个人的答案只有一个杨澜。 且不管吴征是不是有什么特殊的背景，看看他的发家史-----杀人？诈骗？似乎没人说过他违反法律。如果他能够靠自称为某某的亲属就可以得到今天的地位和财富，说明要么他绝顶的聪明，要么有人是透顶的傻瓜。 看看每个人的周围：谁没说过谎言？ 世界如此残酷，一个孤身在国外的年轻人，想要改变自己的生活。只要没有损害别人的名誉、利益或者触犯法律；他就是说了谎成了在国外混的不错的一族，又有什么呢？---生财有道而已。 想想中苏贸易刚开始阶段，有多少中国人拿着伪劣产品骗得对方的财物？如果吴征的谎言不可宽恕，那么上诉人的人头是不是早该落地？ 生活如此自由和紧迫，我们何必在人家背后议论这些和我们每个人根本不相关的无聊话题呢，何况有谁验证过吴征的话有多少是说谎了的？ 反过来看看吴征的几次精彩操作：抛出与“无线”较劲的《港男选举》取得不俗业绩；世界杯亚视一举创电话竞猜四百万人次的吉尼斯世界纪录。。。。。。吴征历任头衔：香港亚洲电视营运总裁；博纳投资咨询公司的主席；新浪董事会共同董事长。 怎么和他合作的人都是傻瓜甘愿听一个靠说谎而发财的人的摆布？还是世界本身的不公平促使每个没有背景、没有遗产的年轻人想要作出成绩就必须要说谎？如果真的如此，我想上帝该后悔没有给聪明人一个好的背景------上帝会说如果你为了最初的成功而说了一个学位和背景的谎言，我会原谅你。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hdp - 2001-11-21 23:14:19
【(hdp)回复(温柔大盗)的大作】 在当今中国，能够出人头地已经非常不错了！只要不采取非法、不道德手段就算高明！假文凭算什么？我所接触的所谓教授、博士用钱买的成堆……
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 10:48:15
哈哈，这真是很搞笑哦！ 每每某人出了名，总会有人考究其身家往事，其中固然有正经做事的，如考证钱钟书“副博士”学位的李洪岩和范旭仑（http://cul.sina.com.cn/n/2001-11-21/6409.html），但亦存在另有目的者，刨根问底不遗余力地挖掘名人之丑事、“面目”等等。 譬如火箭般窜红的章子怡，自出名以来就被不断被攻击，某著名媒体甚至召集两名枪手，极尽恶毒之能事辱之骂之。 更近一点的有李响，想来炮制李响与米卢关系说的记者大概是未见过李响本人，否则也不会让既不漂亮也不年轻的李响去对米卢施以美色。 对于此文，首先我无从判断二者孰是孰非；其次，假设吴征果如作者所说是假博士，那又如何？不能因为假文凭一事而抹杀他的成就。 无论如何，作为作者，至少，应该用客观的态度引证考据、叙述事实，而不应该采用如此恶毒的语言进行人身攻击。这也应该是新闻工作者的一条道德底线吧，我想。 作为读者，不要在事实未明的情况下就人云亦云，多从客观的、他人的角度上考虑。如果并未违反法律道德，我们又何苦多事呢？更不要急忙去下结论，吴征是个道德低下的人等等。少一点流言，多一点清静不是更好吗？
RE:如果你不高兴…… - 秦朗 - 2001-11-22 12:17:34
【(秦朗)回复(塞外落日)的大作】 这样说话好像不对吧？比如有人在街头大小便，我没有上前去制止，难道我对旁过的朋友说一声"讨厌"也是自做多情，多管人家闲事么？我应该熟视无睹？ 他们如果已经盖棺定论地成功了，为社会做出了很多贡献，那么，这样去考察他们的背景是没有意义的。事实是，他们还没有，他们只是刚刚来到这里，拿出那些或真或假的东西要让人相信，因为他们以前怎么怎么样，所以他们以后能怎么样，把你们的热情和金钱都往我这里投吧！这种情况下，考察他们的背景就是非常重要的。也许他们以后还是成功了，尽管他们以前没有做过。但这是另一个故事。因为他们极有可能是不会成功的，很多东西将被破坏。还因为，虽然这个世界不缺乏欺骗，正常的人总不会热衷于造出更大的骗局来。
RE:如果你不高兴…… - 洮河流洙2 - 2001-11-22 12:54:22
【(洮河流洙2)回复(秦朗)的大作】 作者 帖子主题： 文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 炳德 相关文章:上帝对吴征说：我会原谅你 发表于：01年11月22日 01:06 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 如果吴征没有意识到自己的罪过，并运用自己已经的成就造福社会的话，我想，上帝会不会继续看护他呢？ 温柔，你对吴征的了解还很片面。：）——其实，我所知也有限。我干吗要去“知道”别人呢？：）莫非吃饱撑的？ 只是，听到几位对他较了解朋友说起过 作者 帖子主题： RE:文章评论:上帝对吴征说：我会原谅你 温柔大盗 发表于：01年11月22日 01:34 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(温柔大盗)回复(炳德)的大作】 就是不了解我才说大家不要去看什么假文凭之类的问题 毛主席犯错误或者没错误是我们评价的吗？ 我不想替吴征辩解什么 只是对现实社会中，看到谁过得好就去挖陈芝麻烂谷子的事感到反感。 他如果真的犯罪了，自然有法律来约束和惩罚他 如果他的为人不被我们欣赏，最多不接触他得了 何况谁知道写文章的人的目的呢 经济低谷，还是别轻易打击别人的好 尤其是为了一个不值得的话题：）））嘻嘻 不过人各有各自的认知角度，我就是表明自己的看法 作者 帖子主题： 看来还得我上 洮河流洙2 发表于：01年11月22日 08:58 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 【(洮河流洙2)回复(温柔大盗)的大作】 第一，现在的高学位与寒窗苦读不成正比，也没有更直接的挂钩了，它的获得有很多途径，有很多因素集合促就（比如李嘉诚是北京大学荣誉博士啥的）； 第二，吴已经是硕士了，而且应该是真的硕士，但还要拿博士，上进心可以肯定，也让他在杨澜和一些重要场合体面些。 第三，据说他的博士文凭是个什么函授的，我还头一次听说函授可以攻下博士，可能国外可以，也承认因此而来的“博士”的叫法吧。但在中国人看来，这就是障眼法，就是欺骗。老百姓不愿自己的眼前多一层模糊的纸，干脆把它戳破了。 第四，吴是没错，但不应该，既然是假文凭或不良文凭还在相关媒体文字中登干嘛？（乔布斯，盖茨都没有文凭，一开始不也是实说的吗？）告诉投资人投资伙伴知道就可以了。其实合作伙伴也不好意思验人家文凭，毕竟是做生意的，只要吴说我曾经是****大师的高徒或****的同学就很简单过去了，很多人不也是这么做的吗？ 第五，说到法律，现在国内已针对这样的事立法。但你要知道真正约束这个社会尤其中国人行为的是权力、道德和社会公德而不是所谓的法律。我们可以不谈甚至掩饰普通人朋友的任何缺点。但面对公众人物，民众有话语权的必要，如果沉默，等于大家都在侮辱自己的智商和眼睛。我们也可以不骂这样的行为，但决不站在中立面或那一边，尽管声声“我是表明自己的观点，不是给***说话”。 第六，大家想想，这事要是发在张朝阳身上，还不闹翻了天，这是他懒以生存的出发点。刘永好作为中国第一富没学位没学历没文凭，舆论不关心他不报道他不向他学习反而对一个貌似上流品德低下的人喋喋不休。 第七，还有，汪延的学位介绍也有问题。他的简历中说“***年就读法国大学哲学系”，如果拿了本，还不堂堂正正说“***年获得法国大学**学位”吗？（一次闲聊中有人说这位国家高干子弟在101中学的时候门门挂红。只是传言）真是玩透文字了：（ 第八，我也没学位没文凭，去正式场合不好看，。个东西已经不是什么证明你学习能力和理论水平的东西了，变成交际和“圈”得无形资源的筹码了，TNND！ 最后，“我只是表明自己的观点，并没有向谁”呵呵。
RE:如果你不高兴…… - hwc - 2001-11-22 13:05:53
【(hwc)回复(秦朗)的大作】 是否考证名人背景和做没做贡献没有因果关系。 最重要的是客观、真凭实据，而不是人身攻击。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 18:53:11
厌恶吴征，看他面相觉得他很丑陋，尤其和杨澜MM在一起就让人更加厌恶和讨厌了。这么丑陋的人物，居然控制了新浪开始了一翻新的炒作，真是很恶心啊。更加厌恶 以上是从人物美丑定义的个人看法不涉及什么学历，文凭和经历之类的事情。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:04:45
眼花僚乱的资本操作和媒体节目制作能力—他的天才表演又一次成功了，段总有什么企业家的智慧我不太了解。对于新浪的未来我们应该关注的是新浪的一亿多美圆的现金会跑到什么地方去，会否通过什么手段流转出去。新浪组成垮媒体并打算成为竞争的成功者—么大的国家会允许一个品质上有偏差的东西成为主流吗？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:12:52
几百年前魏忠贤成功的从一个太监成为9000岁，为了庆祝他的成功各地方修了无数的生祠。什么时候成功成了可以掩盖一切道德缺陷的遮羞布。某二童一起去偷李子，长大的时候一个成为名人，偷李子的事情成了名人的童年趣事，证明了他从小就有名人的天赋，另一个人因贫困偷了人家的东西，此事证明他从小就有贼根。
RE:如果你不高兴…… - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:18:48
道德准绳仅仅是因为吴征的成功就往开一面。那么法律准绳是否同样为成功人士往开一面，用职业技巧打开银行的门偷了钱的人为什么和用谎言和演技误导别人，利用信息不对称的方法从投资人口袋里面赚钱的人截然不同，窃钩者诛，窃国者侯。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:24:52
很遗憾温柔大盗也会持这样的观点。其实吴征撒谎，玩资本游戏和我们是没一点关系。和我们有关的是那些赞同为达到目的可以采取某些非道德手段，并津津乐道于此种手段的普通人。当这种观念流行时候，也许我身边的朋友没什么可靠的了，为了发达欺骗利用我太正常了，我有何安全。反对楼上那些人是我初衷。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:29:27
作为企业家，他捏造或者故意隐瞒或含糊的学历——直接关系到重大的利益。学历和经历作为一种信用凭证是可以左右投资人和客户的因素。作为公众监督的一种挖掘他的每一点信息是必要的。市场经济就是信用经济？我们现在缺的就是信用，缺乏监督，缺乏道德自率。。。。。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:34:13
作为维护信用的一种机制，犯错误必然就要受到惩罚没有理由没有人可逃避，否则信用和信誉绝对建立不起来。这也是美国市场经济的经验谈——在这点吴征是不可逃避的，这点小小的舆论惩罚太轻。照这种心态十年，二十年，三十年，市场经济会否有希望？。
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 千秋思过崖 - 2001-11-22 19:38:55
我对吴征不过是个人偏见，只是对那些支持这件事的人感到遗憾——不知道他们的朋友看了之后 会否这么想，为了“成功”他们认为对我撒撒小谎没什么？把他们的信用是否打个折扣
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:06:08
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 你不觉得这篇文章措辞太过恶毒了吗？ 对这类文章，可信度不由得不大打折扣。 而且，阁下似乎描述得太过了吧，依照阁下观点，钱钟书先生也该被批了。 看这篇文章“杨绛公开承认：钱锺书未获过“副博士”学位”
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - hwc - 2001-11-22 20:19:36
【(hwc)回复(千秋思过崖)的大作】 请问阁下两个问题： 1、你有确凿的证据证明吴征是假博士吗？ 2、新浪的管理层看重的是吴征的文凭？还是能力经历？
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 爱情病毒 - 2001-11-25 22:31:34
这个问题的争论，其实真的假的都没有关系，也没有谁错就会影响到别人的生活，这个世界是可以按自己的方式生活的，有很多没有法律和道德规范约束到的地方，很多人都可以去尝试，正确与否也不重要，关键是达到了目的，是吗？ 很多事情本来就无对错可言，在这个话题上想拼命说明自己是对的本身就有一定的问题，就像悖论本身就是一个悖论， 既然这个社会上有这么优秀能力的人，为什么还要用那些看起来根本就没有必要使用的手段呢？我觉得这个社会已经形成了一种恶性循环，社会的人总是用有色眼镜去看成功的人，成功的人如果没有好的背景，没有好的学历，被人用的机率就小，机会就更少，而我们用人的时候总是要看别人的学历，有高学历的人就越发觉得别人了不得，没有高学历的人就觉得别人怎么怎么样，所以才会有这么多的假文凭，假学历，骗人的东西，为什么我们的眼光，我们的机会不能敞开给那些学历和文凭都不一定很高的人呢？ 看一看外面那些招聘，稍好一点的职位动不动就要MBA，其实谁不知道，人大天桥上想买个什么样的文凭都可以？其实就算是别人是假的MBA也装作看不见？ 只是对我个人而言，只是更佩服在这个社会上活得更真实的那一部分人，至于那些假文凭的人，其实也非常可以理解，因为他们只是想获得与别人一样的起点，加重自己在别人心目中的砝码而已， 我自己看到，在我读的大学里，往往整体比较起来，大专比大本的很多人要有才华，要有能力，
RE:文章评论:标题: 杨澜吴征--骗子夫妻？ - 茶馆主人 - 2001-11-27 10:51:26
我只是十分不明白，为什么大家只是天天关心别人的短处？ 到底是妒忌呢还是其他目的？ 你有本事你也去骗呀？爱迪生小学都没毕业呀 还有，如果吴征真的是个笨蛋，香港阳光集团的董事会全是白痴了？ 我看他在阳光集团做的几项资本运作非常漂亮，不管有没有学历欺骗成份 有能力有手腕的人不是几篇不利报导就能够搞倒的，中关村科技的段永基就是一例呀。。。其实他没有什么很成功的企业，包括四通，不过在投资领域和政府关系领域却有独到之处。。。呵呵 仅代表个人观点，希望大家冷静 作者 帖子主题： 新浪董事长吴征揭密（二） 昆明海王星 发表于：01年11月27日 13:56 └ 〖直接回复〗 〖引用回复〗 -------------------------------------------------------------------------------- 新浪董事长吴征揭密（二） 众所周知，吴征在众人眼中是一名非常成功的商界人士，而且各大媒体都纷纷报道吴征 传奇的经历和所取得辉煌成就……然后而事实真的如此么？ 在美国，也有一些关于吴征的传闻。吴征原在美国圣路易生活，由于他头脑灵活，且口 才很好，在当地做推销人寿保险的工作。而且吴征在政治上也很活跃，加入了圣路易亚 裔共和党并担任一个领导职位。 吴征是一个很好的保险销售员，可惜的是在他推销储蓄人寿保险的时候并没有对客户讲 实情，而是欺骗了他所有的客户。保险的收益和他推销时的承诺完全是天壤之别。客户 的钱白白的花掉了，为此，所有客户联合起来聘请律师，把吴征和他的保险公司告到了 法院。最后保险公司退回了所有与之有关的非法收入，并在庭外私了了这个集体控诉案 ，然后开除了吴征。后来吴征去了纽约。吴征走后，圣路易亚裔共和党协会发现他把协 会的资金也全部带走了，为此，亚裔共和党协会立了案。此事后来也不知道是怎么了结 的了。 写这些，是提醒吴征不要旧病复发，也提醒新浪的用户和股东们，睁大眼睛，仔细思考 吴征的为人！！他值得别人去信任么？ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 昆明海王星 E-MAIL:[email protected] [email protected] OICQ:2684553 南无阿弥陀佛