(这条文章已经被阅读了 290 次) 时间：2001-11-19 11:14:36 来源：盒子 (山水) 原创-IT
最近，联想集团在香港公布了2001财年（2001年4月1日至2002年3月31日）的中期业绩。在这一财年的前两个季度内，联想集团的营业额为99.6亿元港币，比去年同期增长10％，利润为4.35亿元港币，比去年同期增长27.4％，共售出PC约1,446,600台，比去年同期增长18％，预期市场占有率继续保持在30％。
联想集团总裁杨元庆在香港的业绩发布会上，将PC市场不景气的主要原因归结为以下几点：2000年互联网热潮使市场超常增长，对市场进行了预支；股市下跌、出口增长放缓等原因对个人电脑市场产生负面影响；由于CPU技术及价格转换也影响了用户购买愿望；另外各厂商在年初制定计划时，对国内市场增长普遍预期过高，造成产品积压、库存过大。
以杨元庆联想集团总裁的身份，这些对国内PC现状高屋建瓴式的分析，无疑会引起业内人士的高度重视。据记者处身于成都业界的感受，以上原因之一：“CPU技术及价格转换”倒是目前业内人士的一个共识。杨元庆的“CPU技术及价格转换”提法无疑显得较为隐含，但他要表达的意思其实和本地的IT人士看法如出一辙，问题的核心就在于——CPU跑得太快。
CPU跑得太快，是去年业界就已经注意到的一个问题。去年Intel与AMD进行了一场CPU“千兆竞赛”，两个巨头对CPU的速度给予了前所未有的关注。竞赛的结果是AMD的CPU最先到达了1G的时钟频率。也许正是如此，此后Intel后来居上，CPU速度更新越来越快，目前已经远远领先于AMD。
正是处于这样的一个背景，CPU时钟频率的升级从过去的几十兆一个等级发展到了如今几百兆一个等级；从前几年以M为单位的数量级，发展到了今年以G为单位的数量级。以成都市场为例，年初市场上的主流CPU的是PIII 700-PIII 800，而如今市场的主流已经是P41.5G-1.7G。CPU如此高速的发展，使得PC的更新换代也“被迫”加快。让PC厂商们倍感头痛的是，PC的快速升级，一方面带来了前所未有的库存压力，另一方面价格的波动也越来越大。本地一位PC厂商西南平台负责人这样描述：“今年的CPU升级太快，往往是我们刚进了一批P41.3G PC的时候，P4 1.4、P4 1.5G的PC就已经出来，而且价格迅速降低。不久之后，我们手中的P4 1.3G的PC价格就比后进的P41.5G的高出很多。”
另一家知名PC厂商的商用市场总监在谈到这个话题时，把CPU增速过快的影响归结为消费者的“观望情结”。如果PC的升级、降价速度过快，消费者会产生这样一种心理：CPU会不会又要升级？买到手中的电脑会不会很快降价或是过时？如此一来，消费者的购机决定势必受到妨碍。
虽然PC厂商们有自己的抱怨，但在某个角度上，还有点“敢怒不敢言”。用本地一位PC业内人士的话讲：“对我们来讲，CPU的采购厂商只有Intel一家，你要也得要，不要也得要，没有选择的余地。”这种情态从很多被采访人不愿透露自己的姓名甚至公司也可见一斑。
从PC发展史来看，Intel在CPU的市场霸主地位由来已久。近年来AMD、威盛对Intel发起的“挑战”似乎成效并不大，反而更加激发了这个业界“恐龙”的能量，使得Intel在CPU的速度和技术更新上越走越快。当然也有业内人士评论，这些上游核心配件厂商出于自身竞争策略的需要，却忽视了下游PC厂商的利益。听起来倒有点“神仙打仗，凡人遭殃”的味道。
很多迹象表明，Intel自身并没有打算放慢CPU的发展速度。在一次国外媒体采访中，有记者问Intel总裁贝瑞特：“为什么要更快，有人认为你应该慢一点”?他回答说：“这一行业没有人不是以速度制胜的。30年来，本行业持久不变的就是技术进步，只有保持技术上领先，才能收获成果”。记者问：“在消费者似乎更关心上网速度之际，Intel强调PC芯片的速度是否不合时宜”？他则反击道：“你很难发现会有21岁的年轻人说：‘我的PC处理能力足够了。’坦率地讲，这样的问题更多出自中年记者之口”。
要结束垄断，最好自己去生产。这也是业内人士对目前PC厂商“投鼠忌器”的现状做出的一种呼吁。可喜的是今年我国已经在这方面有了重大进展。7月10日，我国首枚具有自主知识产权的32位实用化微处理器(CPU)芯片“方舟-1”宣告诞生。虽然这颗CPU的主频只有166兆，而且还处于嵌入式CPU领域。但这毕竟“结束了中国信息产业无‘芯’的历史”。希望再过几十年，中国能造出能够与Intel匹敌的CPU。到那时候，国内PC厂商也许不会再有“CPU跑得太快”的忧虑。
文章评论: CPU跑得太快？！ - 水云 - 2001-11-19 12:16:46
芯片厂商按照自己的生存发展规律生存，快就是市场、快就是优势，这没有什么好批评的。下游的厂商应该自己去找到并适应这个市场的规律，如果这个市场决定自己达不到一定的能力就无法存活的话，自己不如适时退出的好。 对于最终客户而言，更低的价格更好的产品就是对的，虽时有观望，但需要的还是要买，荷包决定一切。
RE:CPU确实跑得太快。 - 一怒拔剑 - 2001-11-19 22:52:38
很难想象中国在CPU上能赶上Intel，无论在技术上、资金上、人才上、体制上，中国都无优势可言。你进步，别人也进步。中国兴起造芯热，还不是靠进口生产线，而且是别人已淘汰的生产技术。 Intel正在全面过渡到0.13微米技术，而国内才刚刚开始0.35微米。而且即使你造出来，市场能否接受？AMD的cpu在性能上超过Intel，价格也便宜，但还是少人买。而VIA的C3,有人买吗？而中国合资的NEC华虹，今年亏损7亿多，给那些仍然认为芯片生产线就是印钞机的人士当头一棒。
RE:CPU确实跑得太快。 - 谢彼得 - 2001-11-19 18:47:12
cpu的速度即使到今天还是很多需要高速运算应用的人心中的痛 intel们在不断把以前只有大型机才能做的工作放到了我们的桌面,虽然对于很多应用来说,目前的cpu还是慢得很多,但很多以前不可能完成的工作现在已经可以完成了 cpu越来越快是intel们的贡献,我们在很多场合确实需要强大的运算能力,至于自己需不需要,个人有充分的选择空间,便宜的c3不是已经面世了吗 :【 在tyro(谈宇清)的大作中提到：】 :CPU确实跑得太快。 : :如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 : ......
RE:CPU确实跑得太快。 - 水云 - 2001-11-19 16:36:26
【(水云)回复(tyro)的大作】 对于wintel这样的巨头联盟来说，玩的是创造需求游戏，已经不是简单的满足需求了。如果没有这种游戏方式，是没有今天巨大的电脑市场的。以后电脑市场的增长，还需要这样的方式的推动。 对于产100－150这样的芯片，是无法保证行业巨人的存活的，而为什么没有人愿意抓住这样的市场空间呢？可能不是简单的想当然就能做到的。厂商对资源的理解，对生存的理解，比业外人士想象的深得多。
CPU确实跑得太快。 - tyro - 2001-11-19 16:21:52
CPU确实跑得太快。 如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 但现在几乎所有的人都在跟着象INTEL，MICROSOFT这样的巨头在跑，就跟一帮傻逼在跟着王军霞在跑一样。 没办法，脚已经不听自己的使唤了。谁还有精力顾及客户的需求呢？
RE:CPU确实跑得太快。 - 一怒拔剑 - 2001-11-19 22:52:38
很难想象中国在CPU上能赶上Intel，无论在技术上、资金上、人才上、体制上，中国都无优势可言。你进步，别人也进步。中国兴起造芯热，还不是靠进口生产线，而且是别人已淘汰的生产技术。 Intel正在全面过渡到0.13微米技术，而国内才刚刚开始0.35微米。而且即使你造出来，市场能否接受？AMD的cpu在性能上超过Intel，价格也便宜，但还是少人买。而VIA的C3,有人买吗？而中国合资的NEC华虹，今年亏损7亿多，给那些仍然认为芯片生产线就是印钞机的人士当头一棒。
RE:CPU确实跑得太快。 - 谢彼得 - 2001-11-19 18:47:12
cpu的速度即使到今天还是很多需要高速运算应用的人心中的痛 intel们在不断把以前只有大型机才能做的工作放到了我们的桌面,虽然对于很多应用来说,目前的cpu还是慢得很多,但很多以前不可能完成的工作现在已经可以完成了 cpu越来越快是intel们的贡献,我们在很多场合确实需要强大的运算能力,至于自己需不需要,个人有充分的选择空间,便宜的c3不是已经面世了吗 :【 在tyro(谈宇清)的大作中提到：】 :CPU确实跑得太快。 : :如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 : ......
RE:CPU确实跑得太快。 - 水云 - 2001-11-19 16:36:26
【(水云)回复(tyro)的大作】 对于wintel这样的巨头联盟来说，玩的是创造需求游戏，已经不是简单的满足需求了。如果没有这种游戏方式，是没有今天巨大的电脑市场的。以后电脑市场的增长，还需要这样的方式的推动。 对于产100－150这样的芯片，是无法保证行业巨人的存活的，而为什么没有人愿意抓住这样的市场空间呢？可能不是简单的想当然就能做到的。厂商对资源的理解，对生存的理解，比业外人士想象的深得多。
CPU确实跑得太快。 - tyro - 2001-11-19 16:21:52
CPU确实跑得太快。 如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 但现在几乎所有的人都在跟着象INTEL，MICROSOFT这样的巨头在跑，就跟一帮傻逼在跟着王军霞在跑一样。 没办法，脚已经不听自己的使唤了。谁还有精力顾及客户的需求呢？
文章评论: CPU跑得太快？！ - 水云 - 2001-11-19 12:16:46
芯片厂商按照自己的生存发展规律生存，快就是市场、快就是优势，这没有什么好批评的。下游的厂商应该自己去找到并适应这个市场的规律，如果这个市场决定自己达不到一定的能力就无法存活的话，自己不如适时退出的好。 对于最终客户而言，更低的价格更好的产品就是对的，虽时有观望，但需要的还是要买，荷包决定一切。
RE:CPU确实跑得太快。 - 一怒拔剑 - 2001-11-19 22:52:38
很难想象中国在CPU上能赶上Intel，无论在技术上、资金上、人才上、体制上，中国都无优势可言。你进步，别人也进步。中国兴起造芯热，还不是靠进口生产线，而且是别人已淘汰的生产技术。 Intel正在全面过渡到0.13微米技术，而国内才刚刚开始0.35微米。而且即使你造出来，市场能否接受？AMD的cpu在性能上超过Intel，价格也便宜，但还是少人买。而VIA的C3,有人买吗？而中国合资的NEC华虹，今年亏损7亿多，给那些仍然认为芯片生产线就是印钞机的人士当头一棒。
RE:CPU确实跑得太快。 - 谢彼得 - 2001-11-19 18:47:12
cpu的速度即使到今天还是很多需要高速运算应用的人心中的痛 intel们在不断把以前只有大型机才能做的工作放到了我们的桌面,虽然对于很多应用来说,目前的cpu还是慢得很多,但很多以前不可能完成的工作现在已经可以完成了 cpu越来越快是intel们的贡献,我们在很多场合确实需要强大的运算能力,至于自己需不需要,个人有充分的选择空间,便宜的c3不是已经面世了吗 :【 在tyro(谈宇清)的大作中提到：】 :CPU确实跑得太快。 : :如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 : ......
RE:CPU确实跑得太快。 - 水云 - 2001-11-19 16:36:26
【(水云)回复(tyro)的大作】 对于wintel这样的巨头联盟来说，玩的是创造需求游戏，已经不是简单的满足需求了。如果没有这种游戏方式，是没有今天巨大的电脑市场的。以后电脑市场的增长，还需要这样的方式的推动。 对于产100－150这样的芯片，是无法保证行业巨人的存活的，而为什么没有人愿意抓住这样的市场空间呢？可能不是简单的想当然就能做到的。厂商对资源的理解，对生存的理解，比业外人士想象的深得多。
CPU确实跑得太快。 - tyro - 2001-11-19 16:21:52
CPU确实跑得太快。 如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 但现在几乎所有的人都在跟着象INTEL，MICROSOFT这样的巨头在跑，就跟一帮傻逼在跟着王军霞在跑一样。 没办法，脚已经不听自己的使唤了。谁还有精力顾及客户的需求呢？
RE:CPU确实跑得太快。 - 一怒拔剑 - 2001-11-19 22:52:38
很难想象中国在CPU上能赶上Intel，无论在技术上、资金上、人才上、体制上，中国都无优势可言。你进步，别人也进步。中国兴起造芯热，还不是靠进口生产线，而且是别人已淘汰的生产技术。 Intel正在全面过渡到0.13微米技术，而国内才刚刚开始0.35微米。而且即使你造出来，市场能否接受？AMD的cpu在性能上超过Intel，价格也便宜，但还是少人买。而VIA的C3,有人买吗？而中国合资的NEC华虹，今年亏损7亿多，给那些仍然认为芯片生产线就是印钞机的人士当头一棒。
RE:CPU确实跑得太快。 - 谢彼得 - 2001-11-19 18:47:12
cpu的速度即使到今天还是很多需要高速运算应用的人心中的痛 intel们在不断把以前只有大型机才能做的工作放到了我们的桌面,虽然对于很多应用来说,目前的cpu还是慢得很多,但很多以前不可能完成的工作现在已经可以完成了 cpu越来越快是intel们的贡献,我们在很多场合确实需要强大的运算能力,至于自己需不需要,个人有充分的选择空间,便宜的c3不是已经面世了吗 :【 在tyro(谈宇清)的大作中提到：】 :CPU确实跑得太快。 : :如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 : ......
RE:CPU确实跑得太快。 - 水云 - 2001-11-19 16:36:26
【(水云)回复(tyro)的大作】 对于wintel这样的巨头联盟来说，玩的是创造需求游戏，已经不是简单的满足需求了。如果没有这种游戏方式，是没有今天巨大的电脑市场的。以后电脑市场的增长，还需要这样的方式的推动。 对于产100－150这样的芯片，是无法保证行业巨人的存活的，而为什么没有人愿意抓住这样的市场空间呢？可能不是简单的想当然就能做到的。厂商对资源的理解，对生存的理解，比业外人士想象的深得多。
CPU确实跑得太快。 - tyro - 2001-11-19 16:21:52
CPU确实跑得太快。 如果市场上有100~150元一颗的PII 450~600可以批量出售，并有2000元左右的商用电脑新机器可卖的话，中小企业商用电脑和商用软件市场将会疯狂激活。 但现在几乎所有的人都在跟着象INTEL，MICROSOFT这样的巨头在跑，就跟一帮傻逼在跟着王军霞在跑一样。 没办法，脚已经不听自己的使唤了。谁还有精力顾及客户的需求呢？