CI IS NO CI?!——我之CI观 - 观澜亭(转载MK) - 厚颜

(这条文章已经被阅读了 6 次) 时间:2001-11-18 19:00:05 来源:厚颜 (厚颜堂主) 转载

CI IS NO CI?!——我之CI观 2000-12-19 作者:叶茂中

台湾一家形象设计公司的英 文名称很有点意思,“ICON”,倒过来看就是“NOCI”,意即:CIIS NO CI。CI就是没有CI,听起来好象内含什么玄机的玄学,不太好懂,其实却是一语道破天机 , 不由人不击节称妙。ゴ幼置嬉庖迳侠斫猓CI是“企业形象识别”之意。但是如何 塑造出一个独特的鲜明的易于识别的形象才真正是CI的灵魂之所在。这个形象包括许多方 面:理念上的一致性,视觉上的一致性,行动上的一致性。日本型的CI将这三部分称为M I、VI、BI。这就犹如建筑一个浩大的工程,又如建立一支严格的有战斗力的军队。
如果解剖一下CI,便不难发现CI具有双面性。从一个整体来讲,CI必须是非常独特的, 与众不同的,强调个性色彩的,必须与其他同类产品或企业明显区分。比如,看到牛仔形象, 你绝不可能将万宝路与以森林为形象的Salm混为一谈;听到“当太阳升起的时候”的歌唱, 我们也绝不会联想到健力宝或其他什么,而只有一个反应:太阳神。サ是作为构成整体的 具体的人和物,在CI中是不能独立存在的,没有任何丝毫的个性或特点可言,只能作为整 体的一个部分,就象机器上的螺丝钉螺帽一样,一切都必须服从整体的形象要求。整体的形 象是一棵杉树,个体的形象也只能是杉树;整体的形象是狮子,个体的形象也只能是狮子。 当然,这个形象不一定都是非常具象的实体,它还可以是某种观念、某种感觉、某种形态、 某种方式——“555”香烟是高科技形象,“健牌”是休闲感觉,“百乐门”香烟是情侣 世界,“健力宝”代表运动。
CI还是一个秩序严谨等级森严的体系。
拿我国最成功的CI作业——军队来看,上将的肩上必定是三道杠三颗星,少 校的肩上必定是两道杠一颗星,中尉的肩上必定是一道杠两颗星,一点不会乱,有序得很。 就象宇宙星系各自循着各自的轨道运行,彼此才得相安无事。等级、秩序是为了维持整体的 平衡与正常运行。
好了,现在我们可以理出CI的三步曲了。オ
其一,形象的确立。オ
我们需要一个与产品、与企业及其精 神氛围相符的形象,需要一个独一无二具有鲜明个性易于辨识的形象。它可以是刚性的,也可以是柔性的;可以是古老的,也可以是先锋的;可以是沉稳厚实的,也可以是轻灵飘逸的 ,甚至,可以是男性的,也可以是女性的。只要这个形象符合我们的产品或企业的气质与内涵,符合市场的需求,并且独一无二。
我说形象独一无二,是指CI的开发应以竞争者为中心 来考虑,要将竞争对手的许多因素作为考虑事项,来确定自己CI的方向。举个例子,如果 现在大家都用“O”“O”“O”“O”来作为标志,而我们用“+”,那么“+”在一堆 “O”“O”“O”“O”中便会显得很突出,而这个“+”应该说是相对的形象,不是单 纯从产品、企业出发提炼出来的绝对形象。也就是说,形象要讲究关系,要考虑别人的形象是怎样的,它不是个单一的问题,必须放到整个背景中去考虑,将环境因素考虑进去。上升到 哲学高度,就是普遍联系、相对真理绝对真理论。
为了找到这个独一无二的形象,就必须 展开充分的市场调查,从企业内部到企业外部,从企业的硬件构成到企业的软件构成,从 自己的员工评价到关系者集团的评价,运用看、听、问、比较、分析,从而深入全面地了解 企业,提出企业需要的形象建议。オ
其二,形象的表现。オ
这里的形象表现与通常所说的VI、BI有所区别,或者说有所突破。
首先,必须明确的一点是,形象只有一个,必须维 护其一致性。虽然前文已强调多次,鉴于其异乎寻常的重要性,这里还是再噜嗦一次。ソ 着我们来谈谈形象表现的具体方法。说到CI形象表现,我们的第一反应总是形形式式 的图案。无疑,图案是最常用的,包括标准色、标准字、商标,以及其组合、发散的应用系 统。而且事实上,图案在CI中的运用几乎已等同于VI。这方面例子太多了,比如施乐的 “X ”,大白兔奶糖果的大白兔形象,不胜枚举。但是除此之外,还有许多可以开发挖掘并大 有文章可做的方式。比如:ス庀咭部梢杂τ糜谛蜗笫侗鸬谋硐郑尤其适合于商场、饭店 、宾馆 等单位。从科学原理角度讲,光线对人的生理感官影响非常大。曾经有这么一个故事 :有人开了一家饭店,生意一直不景气。他的一个朋友建议将饭店的红色主光源改为黄色、 绿色,饭店的生意一下红火起来。这说明光线对人的影响确实不可忽视。而在CI设计中, 光线的处理同样可以起到出神入话显现个性的作用。
SI——声音识别的运用,其实我们也不应该陌生。从唐 老鸭的“啊呃”,到营多捞面的“捞捞捞”,到全仕奶老牛的叫声“哞——”,都极有特 点,记忆性特强。其他如特制音效、音乐、歌曲、语言等,还是比较多的。ニ档轿毒酰我 相 信很多朋友一定已经想到肯德基和麦当劳了。严格控制的配方、选料和制作程序,生产出味 道 严格一致的炸鸡腿、牛排汉堡包和特色饮料。据说荣华鸡与肯德基擂台败北,其中一个重要 的原因就是口味失控,今天咸一点,明天淡一点,后天又甜一点,从而失去特点,形象涣散,终至痛失市场。
用材料的质感来区别形象,万宝路服装可算深得其精髓。粗糙又精致的肌理,似绒非绒似皮非 皮的面料,感觉独特,触觉不同一般,令人难忘。
还有风格、氛围、情节,无一不可用于形象识别的表现。
这里着重谈一谈BI。
关于BI,有两种理解,一是从形象表现角度讲,我们见到的已经很多了。健力宝总是与体 育运动连在一起,就连推出的服装都是用体操名将“李宁”的牌号。拨通奥美的电话,必定 会听到一个甜美的声音:你好,奥美!走进麦当劳大厅,处处都可以见到真诚的微笑,过生日的孩子还可以得到麦当劳员工的掌声。这些都是企业形象行动识别的具体事例。ゴ恿硪桓鼋嵌冉玻BI还包涵CI的执行与实施,这样就导出CI的理一步——オ
其三,形象的教育与传播。 オ
这是将思想转变为现实的重要一环。
说了那么多形象识别,若是没有有效的教育与传播的话,一切都只能是空中楼阁。ソ逃与传播是相对两方面而言的:对内,必须对全体员工进行CI的教育 ,宣传企业的理念,告诉员工怎么去做,怎么去说,怎么去笑;对外,则要通过大众传媒 和自身努力,将企业形象传播出去,树立于社会大众面前,进入人们的心目中。教育的目的 是为了保证CI得到有效的持续的贯彻与实施;传播是针对我国地域广、人口多,而传播观 念、传播手段、传播技巧不发达的状况,特别提出的,以示郑重。
常听到有关CI好与不 好的论谈,其实全是无稽之谈。有什么好与不好之分呢?传播得多,大众接受了,就是好的 ;传播不够,未能树立起形象,那也只能算无效的,而不是简单的用好与不好来判断。而再 好的CI策划如果没有教育到位、传播到位、实施到位,又有什么好与不好可言呢?何况 就一个特定的形象来讲,永远没有最好的CI,只有最适合的CI。重要的是,形象表现应 该 充分体现形象的理念。以标志而言,它是一个企业意志的总和,是思想的凝缩。十字架在成 人的眼里代表着罗马、宗教、耶稣种种含义,而在孩子眼里只是两根交叉的木棍而已。オ
CI在我国的发展速度相当之快,短短几年就风靡华夏,这就难免有一 些消化不良的现象发生。
春兰集团、太阳神集团等企业率先部分导入CI获得巨大成功和巨 大效益,使得许多企业闻风而动,漫天介征集商标。更有甚者,找一些美术院校的学生设计 一套图案,也自称是导入CI了,大有将CI当作速食面来消灭的架势,当然会消化不 良了。要么半途而废,造成极大浪费;要么体现不出CI的作用,只剩下埋怨,也是极大浪 费。フ庵窒化不良反过来又导致CI的发育不良,片面强调形式,流于表象,而忽视了C I最根本的灵魂:理念。怎么导入CI,远不及为什么导入CI来得重要。这就好象一个 医生,先得诊断出病人的病因、病理何在,然后才可能对症下药,出具处方。今年三月,我 们和东半球著名的形象设计公司日本PAOS的董事长中西元男先生就CI作交流时,他这 样解释PAOS公司名称中的“OS”:即“opensystem(多面的)
”这是个医学术语,意为“综合会 诊”,用作“PAOS”名称中的一部分,还有“开放的、综合的、多面的系统等涵义”。 这与 “How to CI导入时机也是个值得深入探讨的问题。企业的机制、财力、人力、成员素质等, 有否做好CI导入的准备?时机成熟,导入CI自然瓜熟蒂落;时机不成熟,就是拔苗助长 了。
甚至导入何种类型的CI,也是企业必须适合时宜地去选择的。CI没有固定的模式 ,它不是编制一个电脑程序,输入电脑,然后就可以有序动作的。CI是个别性的,对于不 同的企业,甚至处于不同阶段的企业,它的CI形态都是有变化的。重要的是“适合”这两个字。适时、适地、适合市场背景和社会背景、适合企业自身,等等。
一个必须清楚意识到的事实是:CI决不是万能钥匙。它只是解决问题的方法之一。或者说,CI能解决企业的某些问题,但不可能解决企业的所有问题 。
日本型CI偏重公司内部的建设,企图整合全体员工的工作意识,确立企业的经营理念。这种日本型CI拿到中国来照搬一通,显然是不恰当的。对于国内大部分企业来说,企业员工素质不一,忠诚度不一,以日本人那种做法,真正是有拔苗助长的嫌疑。 日本型CI比 较适合的是国内的私营企业、三资企业。这里最重要的还是员工忠诚度问题。
美国型CI最主要用于外部宣传,是一种以行销为导向、以最终消费者为诉求对象、对公司形象加以包装的宣传策略。其整体作用可能不如日本型CI,但它却更适合目前中国的大部分企业。当然了,不管是日本型CI还是美国型CI,照搬到中国来都是不对的。CI在我看来只是解决问题的一个办法。就象奥格威说 谁也没有规定要把广告做得象广告,那么谁也没有规定要把CI做得象CI。导入CI也罢 ,不导入CI也罢;导入日本型CI、美国CI,还是导入我们自己的中国型CI,只有把 企业问题解决了才是好CI。CI策划人首先不要把自己当作是专家教授,而是要当作解决 问题的人;更不要把CI当作是高深莫测的鬼东西,而要把CI当作是一件武器。企业需要 的是解决问题的办法,至于是什么型的CI,企业家肯定会说:我不在乎,管用就成。 OK!
CIIS NO CI?CI就是没有CI!
后面附上一份CI设计服务项目,希望别吓着您,您挑需要的做就行了,穿西装不一定非要扎领带嘛。再后面附上我做的一份快乐食品有限公司的员工手册,我只能做成这样了,您若有补充, 千万给兄弟来个电话,让咱也长进长进。