(这条文章已经被阅读了 350 次) 时间：2001-11-16 12:03:09 来源：李明顺 (青年同志) 原创-IT
按：下面是新浪刚扼杀50M信箱时的一个旧文，今日法律的裁决虽然胜利了，但我想，新浪获得的只是法律的胜利。作为一个信用公司，它多少也要担负起一些其他承诺责任。实力论占先的当代社会，下面就是真实的新浪—-
“我是新浪我怕谁”
文=青年同志
中文门户三甲，新浪不是第一家，但后来被抬上了第一把交椅。坐在标注着“第一”的椅子上，自然神采奕奕，于是全球网络经济（或称网络泡沫）最盛时期，人气旺盛的新浪门户网站受到了亲睐，得到外界源源不断的投资。时下，网络概念低潮，“钱途”日益困窘，一来投资人减少了盲目追加资本，二来网站支出渠道多于了收益渠道。不要名分不要股份，网站只要元角分。我如此说，绝不夸张，在“钱途”直接影响前途的背景下，网络公司告别了“烧钱”时代，进入了“分角”必争的时代。
今天，我听到许多网站不失时机地到处挖掘收银渠道，我一点也不惊诧，甚至一些网站给出的看上去一文不值的赢利商业计划，我也会表示理解，毕竟网站还没敢考虑赚钱多少的问题，能有赢利的可能就行了，不亏便是福。
正在想着。
“啪”，新浪敢回收当年派送的信箱？看到新浪把以前的免费信箱50M下调到5M，且不考虑用户感受的新闻后，我击掌站起，“可恶！”
我脑海里冒出的第一句话便是“我是流氓我怕谁”。“我是新浪我怕谁”，正是这次新浪收费信箱事件表现出来的态度，事前无征兆、事后无歉意。并且冠以堂皇地宣称，“在中国推行收费服务的环境已经成熟，并且是一种大势所趋”，笔者可以预见的是，如263、百家等这些网站不会没有如此的认识，然后它们至少给予了用户在过渡时期拥有充分地选择权和适应权。而新浪的这种强加意志完全是个流氓加暴君的典型形象，那种自信“大势所趋”的表态完全是站在一个高度上的声音，它以为被“抬”上了第一把交椅就可以拥有发言的“权威”了。然而它忘记了，商业权威永远的选择权是在用户心里，况且一个屡次传闻会被收购或合并的网站。
中国门户网站的发迹基本是靠着人气开始的，新浪的前身“四通利方”如果没有那热气腾腾的论坛如何会被发现？网易不也是有大妈式的社区？SOHU即使在最后也买下火暴一时的CHINAREN。唐太宗的经典“水与舟”名言妇孺皆知，难道拥有IT脑子的新浪们一点也不明白？
鄙人也有新浪当年惠赠的邮箱一只，仅是注册论坛用户时附带的，鄙人几乎不用这个信箱，一来其他信箱用习惯了；二来信箱太多也难管理。大体上来说，鄙人与新浪之间也无直接冲突，但是，作为赠送品，按照中国人自己的文化习惯，从无索还之理。新浪今日要收回原有信箱，恰如一些赌场的无赖赌徒，发达之时，圈坐于四周之人，皆可被慷慨赠送喜钱，一旦本钱将尽，红着眼睛向周围人返索一些喜钱。IT圈子当然不会永远风光如昨日，商业经济中也不会有长胜将军，失一时风光倒是可以，如果丢了一张老脸，那却是永远的耻辱。
见我前面论述，或许反对者言称，“你根本不是搞经济的人，你是以道德尺度评价商业行为”。如此，我暂时确实不是直接参与一些经济创造的闲人，但我并不以“道德家”的口吻训斥于谁，如果有上述自撞我车的发言人，我也警告，你千万不要以一个纯“商业家”（我知道这是自己的杜撰）来反驳我。我要问，从网络经济在中国发展一开始，是否曾走过真正地沿袭传统商业法则的路子。千万不要忘记了，那时你们呼喊的都是“网络经济是新经济”、“新经济不受传统商业规则束缚”云云。
2001年了，网站们返回到“赚钱为王”的理念中，笔者不仅理解而且支持甚至参与。但顿时慌了手脚，做出取卵之举的新浪却无法让我有一点的心理认同。
这次新浪收费引发的争议之中，当然也必定有人出来支持，特别是一些习惯操作法律条文的人士。一方面，我支持法治国家的建设；另一方面，我反对利用现行法律的盲区或空档来谋取一些短暂商业利益的行为。关于信箱是否属于《民法》中所特指的“财产”一驳，各方皆操纵着自我的利益出发点进行着“解释”，但遗憾的是，目前类似案例确实没有相关的法律对照，并且也没有明确的司法解释。有法律支持的行为事件，通过合理的法律程序进行判定倒是好事，如果都无法和法律沾边的个例，这也让我们完全按照法律逻辑来表达立场，未免太愚蠢机械。
我想，这样的事情发生，争论不仅仅是因为信箱空间少了，更多的是缘由该是用户受到了一种莫名的欺骗。还有让很多人根本不会能够想到的就是，这么拙劣的手法竟然发生在一个名牌网站身上，而且这么突然。不禁违背一些传统道德，即使一个约定在无形之中的基本商业规则也遭受到了践踏。怎么理解这个呢？还是我们的用户或许太年轻，太善良？
胡平在一篇关于战争的文章里有如下论述：
“长期生活在文明世界的人，每每会把种种文明的规则惯例视为理所当然。这既是文明的力量所在，也是文明的弱点所在。然而，文明从来不是当然的。极权怪物的崛起，以前所未有的规模蔑视，践踏人类文明的各种规则惯例，大多数人由于缺少思想准备，往往在这类暴行面前表现得惊惶失措。于是，各种文明的规则惯例便毁于一旦。”
当然，新浪远无那么严重，但至少有那种巨无霸集权主义者的特征，至少也敢在众人的声讨下镇定自若。“我是新浪我怕谁”。我无法臆断或猜测新浪究竟怕谁，我唯一可以预见的是，这次风波平静过去的某个时刻，新浪一定会有“后怕”。