(这条文章已经被阅读了 268 次) 时间：2001-11-15 11:23:00 来源：易水寒 (易水寒) 转载
世间自有公道－－罗路事件始末
9月26日，中国人民大学2001级MBA罗路在公共汽车上无辜被打，此时引起了广大网友的关注和愤慨，事情到底是怎麽回事，罗路现在怎麽样了，打人者受到处理了吗？带着这些广大MBA同学关心的问题，近日本网站董事长冉东和记者王畅看望并采访了罗路。
罗路和八名同学租住在人大西门附近的一个二居单元楼里，他们班长和一名同学把我们带到他们住处。罗路三十岁左右，个头不高，身材瘦削，但是并不象我们想的那样萎靡不振，显得很精神、很乐观。以下是记者和罗路的对话：
记：你能介绍一下那天的情况吗？
罗：那天我到北京西站去给朋友取车票，大概是晚上9点左右吧，上了944路公共汽车。车上很黑，我就望前走，不知道被甚麽东西拌了一下，我也没在意，继续往前走，这时就听一个女的说：还不快过来道歉。我没意识是在说我，接着又听一个女的说了好几遍：快过来道歉。我才意识到是在说我。原来刚才我碰上了她男朋友伸在过道上的腿。我说：道甚麽歉，明明是他的腿伸在过道上绊了我。这时他男朋友也站了起来，俩人大吵大嚷非逼我向他们道歉，我认为在这件事上我并没有甚麽错误。再说他们那种蛮不讲理的态度也无法让人接受，所以拒绝了他们的要求。最后，那男的说：好，你等着，下车有你好看了。我认为他仅仅也就说说而已，没太在意。过了一阵，车到站了，我往门口走，突然，那个男的又站了起来，说：你道不道歉？我还没有来得及说甚麽，那个男的就一拳打了过来。我觉得眼前一黑，这时血从眼睛里唰地流了下来。我知道我眼睛被他打伤了，这时那个男的也意识到事情闹大了，转身想跑。我想我今天就是死也不能让你跑了，我冲上去死死的抓住了他的衣服，对司机和售票员说：快把车开到派出所，我的眼睛被他打伤了。但是司机却象没听见似的，没人管我们。那个男的拼命想逃，我就死死抓住他，在车上大约撕扯了将近十分钟，最后我们一起摔到了地上，那男的还想跑，那女的也拼命喊：松开松开，并用手打我。这时我的血不停往下流，弄的我们三个人身上都是。在这过程，我几次想打手机报警，但我刚松手拿手机，那男的就又要跑，我只好一手抓住他的皮带，一手拿着手机对旁边围观者说：谁帮我拨个电话报警，手机送给谁，然而没有人理我。就这样又撕扯了将近半小时，最后我对那男的说：今天你除非把我打死，不然我不会让你跑了。你现在赶快把我送到医院，我的眼睛能保住，你的事也小点儿。那男的大概终于明白今天想跑是不可能了，就和我一起挡出租车，我还紧紧抓着他，出租车见我们身上都是血没有人敢停，最后一位好心的司机终于停了下来，我和那男的上了车，那女的犹豫了半天，没敢上车。在车上我打了电话报警并通知了我们同学。这就是那天事情的经过。
记：你现在的伤怎麽样了呢？
罗：我那天伤的很严重，就近去了铁路医院，一进医院，医生看了一下，对打我那个男的说：你完了，最少得判你十年。我当时血都流干了，开始往下流粘液，我一摸眼睛，都瘪了。眼睛进去了两块玻璃碎片。当天晚上进行了一次手术。第二天又进行了一次手术。老天保佑的是我碰到了一位好医生，医术非常精湛，伤口缝合的很好，所以伤口愈合得很快，连医生都惊讶，但最主要是把里面伤了，现在医生诊断是右眼黄斑体复性水肿，瞳孔散大。目前世界还没有医疗办法。目前的右眼视力是0.02，也就是仅仅能有光感。前两天又检查出右眼内壁骨折，现在我右边脸都是木的，你看我敲一下牙也没有感觉。我真搞不明白，我和那男的有甚麽深愁大恨，他要下这麽很的手。
记：现在事情怎麽处理的？那个打你的人怎麽样了？
罗：打我那个人叫刘锦波，是空军一个通讯站的文职军官，他女朋友我们原来都以为是北航的学生，后来听说是北航附近一个医院的实习医生（白衣天使？）。我在公交派出所见过他们俩去做笔录，后来公交派出所说关于因为刘锦波是军人，他们管不了，所以所有卷案材料都交给他们单位保卫部了。保卫部在部队是什么性质我也不太清楚，他们是军事单位，我们大门都进不去。刘锦波前一阵子总给我打来电话表示道歉，我还问他，你怎么还可以随便打电话，他支支唔唔说是特别批准的。我刚被打伤那天，他们通讯站的政委来看过我，这是我见过的他们单位最高领导，后来就总是刘锦波的一个同事来，他们的态度极好，一再表示所有治病的钱都由他们部队出，一定对刘锦波严肃处理。（这时罗路的妻子插话说，咱们虽然并不富裕，但是也不想诈他们的钱，我们治病现在已经花了一万多元钱了，但他们一会挤一千，一会挤一千，前两天我们非常气愤，才终于一次拿出了三千，到现在为止，好不容易给了八千块钱），慢慢地我和刘锦波那个同事熟了，一次我和他聊天问他大概刘锦波会怎么处理，他说可能会被复员，他同事还开玩笑说，我们可是想复员都难啊。我现在就怕他们对这件事做了内部处理。
罗路特别感慨地说这件事，真让我感受到了什么叫团队精神，我的同学、班长、学校都为我积极奔走、和有关方面交涉。真让我感受到了集体温暖。许多认识不认识的同学都来看我，还接到许多全国各地的电话，要为我捐款，我想这要是一个民工，大概也就这么着 了，我的外伤能好这么快和这种爱也分不开。
在结束对罗路的采访后，记者又采访了罗路的班长，罗路的班长表示，打人者大概想以拖来逃过此事，但我们也不是热潮一过就完事了，罗路这个人非常好，很善良，要我们等着部队的处理，世间自有公道，我们正在联系法律专家，如果他们一拖再拖，我们将通过法律寻求公道。
中国MBA网站专稿
文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 11:27:14
面对暴力，知识无言以对；面对特权，良知掩面而泣。我不知道还能做些什么，面对罗路失明的眼睛。痛苦已经淡化为麻木，生活已经充满恐惧，灾难的降临是如此的无法预知，在人性堕落的时代！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 炳德 - 2001-11-16 22:33:10
【(炳德)回复(易水寒)的大作】 按着定命，人人都有一死，死后且又审判。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:22:32
在60年代，在大街上打架，会有一群人上来劝解，拉开大家，群众充当裁判。今天我们指望的是警车。但恰恰既没人调节，也没人 报警。——社会真空化。 累——什么时候我能不这么发帖子，谁知道 小林的QQ号码？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:48
4， 疑惑，永远的疑惑——当社会纠纷发生后，报警拨打119成为人的一种固化的行为的时候，当人们发生纠纷后 打算通过法律手段敲对方一笔，而不是用在大街上耍诬赖，造谣，上门闹事，或百般抵赖等等手段的时候我们这个社会的法制行为才能算初步有了成效。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:33
群体的时候，人最容易冷漠旁观，人越多其实越没用，没人带头，领头大家都不会动的 ——这好象是种群体特有的行为。 3，汉族不可救要理论——天天发生这种事情，我们这个民族是否不可救要了。希望在何方。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:20:55
，家族也出面调节那 一切事物，制定规则，惩罚真空。当原来那一套玩意崩溃了，数十年来我们也没培养我们的法律概念——填补我们社会行为的真空。 没什么指导原则，我们不冷漠在做什么？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:19:40
当真是秀才遇到兵了，军队系统在这方面可是铁板一块，这件事情一开始就应该诉讼到法院，为什么不靠法律，确依靠XXX领导调节。 1， 我们脑袋里面根本没有法律这个概念。 2， 冷漠，为什么冷漠，我们这个民族一项视法律为无物的，依靠的是家族宗法和对家族的忠诚，类似宗教虔诚的那种东西
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-16 17:57:05
【(易水寒)回复(windsong)的大作】 正是因为是mba，所以才应该被关注，因为这个mba头衔下，不知道还躺着多少不为人知的冤魂
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - windsong - 2001-11-15 20:30:43
最可怕的不是罪恶，而是冷漠
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:19:23
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 首先伤者确实值得同情，但我想同情更应是伤者本身，而不必牵强地引申过多， 国有国法我想军队也是有军法军规的，如果肇事者方面没有赔偿或是说逃避赔偿，或是态度恶劣这也确实应该抨击，但纵观全文还不曾有这些问题。并且最终肇事者得到了什么样的惩罚我们也不得而知。所以我才对你的贴子的措辞有些不理解。有冒犯指出还望见谅！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:49:48
【(自由滑翔)回复(富贵竹)的大作】 其实这不是我回贴的重点也不是这文章的重点，我不能理解的是为什么有人要拿MBA说事，是MBA受到伤害就能增加问题的严重性吗？一个高学历者更应有相应的素养，一句对不起都不肯说我们也很不好说他的知识与素养是否等价。诚然伤者值得同情，但所谓的一个巴掌拍不响，在此事件中两个人对错只有多少的问题，当事者都要承担相应的责任。如果仅仅从同情的角度考虑问题就往往会有失公正。这个事件比竟和抢劫和绝对的暴力不同，我想这属于语言不和引起的打架事件车上人不太关心也是可以理解的。以此引申过多就有点荒唐可笑了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 富贵竹 - 2001-11-15 15:21:28
【(富贵竹)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得当时在场的人们可能都睡着了。要不就是大家都习惯用斜眼去看社会了 总之是没人帮忙了。思想上的误区， 就是偏激的理解人， 旁人， 和社会。 在现在我所见的社会的风气中，偏激是正常的， 但是要看是在什么时候。 如果这个人是我们的兄弟， 姐妹呢？ 我们会袖手旁观么？ 如果是我们当中的那个碰到这种事呢? 善意的对人， 狡诈的经商， 摆正了位置， 就是找到真理了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 12:07:50
【(易水寒)回复(自由滑翔)的大作】 如果说这个事件出了这么久，但是有关部门一直压着不让我们发；如果你注意到这个事件牵扯的关系，并且至今所得到的“处理”；如果你知道一只眼睛没有了之后看到的世界是怎样的一种倾斜；如果你知道在中国读一个MBA是需要近10万的花费而这花费可能因为这样一个事件付之东流；如果你注意到罗路当初在公共汽车上求救，把手机扔给周围的围观者，而围观者纷纷躲避向躲避本拉登的炭狙时的场景，可能你会觉得并不过分了
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 11:40:47
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 呵呵 感觉你好像有点说过了吧 ：）
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:22:32
在60年代，在大街上打架，会有一群人上来劝解，拉开大家，群众充当裁判。今天我们指望的是警车。但恰恰既没人调节，也没人 报警。——社会真空化。 累——什么时候我能不这么发帖子，谁知道 小林的QQ号码？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:48
4， 疑惑，永远的疑惑——当社会纠纷发生后，报警拨打119成为人的一种固化的行为的时候，当人们发生纠纷后 打算通过法律手段敲对方一笔，而不是用在大街上耍诬赖，造谣，上门闹事，或百般抵赖等等手段的时候我们这个社会的法制行为才能算初步有了成效。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:33
群体的时候，人最容易冷漠旁观，人越多其实越没用，没人带头，领头大家都不会动的 ——这好象是种群体特有的行为。 3，汉族不可救要理论——天天发生这种事情，我们这个民族是否不可救要了。希望在何方。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:20:55
，家族也出面调节那 一切事物，制定规则，惩罚真空。当原来那一套玩意崩溃了，数十年来我们也没培养我们的法律概念——填补我们社会行为的真空。 没什么指导原则，我们不冷漠在做什么？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:19:40
当真是秀才遇到兵了，军队系统在这方面可是铁板一块，这件事情一开始就应该诉讼到法院，为什么不靠法律，确依靠XXX领导调节。 1， 我们脑袋里面根本没有法律这个概念。 2， 冷漠，为什么冷漠，我们这个民族一项视法律为无物的，依靠的是家族宗法和对家族的忠诚，类似宗教虔诚的那种东西
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-16 17:57:05
【(易水寒)回复(windsong)的大作】 正是因为是mba，所以才应该被关注，因为这个mba头衔下，不知道还躺着多少不为人知的冤魂
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - windsong - 2001-11-15 20:30:43
最可怕的不是罪恶，而是冷漠
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:19:23
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 首先伤者确实值得同情，但我想同情更应是伤者本身，而不必牵强地引申过多， 国有国法我想军队也是有军法军规的，如果肇事者方面没有赔偿或是说逃避赔偿，或是态度恶劣这也确实应该抨击，但纵观全文还不曾有这些问题。并且最终肇事者得到了什么样的惩罚我们也不得而知。所以我才对你的贴子的措辞有些不理解。有冒犯指出还望见谅！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:49:48
【(自由滑翔)回复(富贵竹)的大作】 其实这不是我回贴的重点也不是这文章的重点，我不能理解的是为什么有人要拿MBA说事，是MBA受到伤害就能增加问题的严重性吗？一个高学历者更应有相应的素养，一句对不起都不肯说我们也很不好说他的知识与素养是否等价。诚然伤者值得同情，但所谓的一个巴掌拍不响，在此事件中两个人对错只有多少的问题，当事者都要承担相应的责任。如果仅仅从同情的角度考虑问题就往往会有失公正。这个事件比竟和抢劫和绝对的暴力不同，我想这属于语言不和引起的打架事件车上人不太关心也是可以理解的。以此引申过多就有点荒唐可笑了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 富贵竹 - 2001-11-15 15:21:28
【(富贵竹)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得当时在场的人们可能都睡着了。要不就是大家都习惯用斜眼去看社会了 总之是没人帮忙了。思想上的误区， 就是偏激的理解人， 旁人， 和社会。 在现在我所见的社会的风气中，偏激是正常的， 但是要看是在什么时候。 如果这个人是我们的兄弟， 姐妹呢？ 我们会袖手旁观么？ 如果是我们当中的那个碰到这种事呢? 善意的对人， 狡诈的经商， 摆正了位置， 就是找到真理了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 12:07:50
【(易水寒)回复(自由滑翔)的大作】 如果说这个事件出了这么久，但是有关部门一直压着不让我们发；如果你注意到这个事件牵扯的关系，并且至今所得到的“处理”；如果你知道一只眼睛没有了之后看到的世界是怎样的一种倾斜；如果你知道在中国读一个MBA是需要近10万的花费而这花费可能因为这样一个事件付之东流；如果你注意到罗路当初在公共汽车上求救，把手机扔给周围的围观者，而围观者纷纷躲避向躲避本拉登的炭狙时的场景，可能你会觉得并不过分了
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 11:40:47
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 呵呵 感觉你好像有点说过了吧 ：）
文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 11:27:14
面对暴力，知识无言以对；面对特权，良知掩面而泣。我不知道还能做些什么，面对罗路失明的眼睛。痛苦已经淡化为麻木，生活已经充满恐惧，灾难的降临是如此的无法预知，在人性堕落的时代！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 炳德 - 2001-11-16 22:33:10
【(炳德)回复(易水寒)的大作】 按着定命，人人都有一死，死后且又审判。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:22:32
在60年代，在大街上打架，会有一群人上来劝解，拉开大家，群众充当裁判。今天我们指望的是警车。但恰恰既没人调节，也没人 报警。——社会真空化。 累——什么时候我能不这么发帖子，谁知道 小林的QQ号码？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:48
4， 疑惑，永远的疑惑——当社会纠纷发生后，报警拨打119成为人的一种固化的行为的时候，当人们发生纠纷后 打算通过法律手段敲对方一笔，而不是用在大街上耍诬赖，造谣，上门闹事，或百般抵赖等等手段的时候我们这个社会的法制行为才能算初步有了成效。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:33
群体的时候，人最容易冷漠旁观，人越多其实越没用，没人带头，领头大家都不会动的 ——这好象是种群体特有的行为。 3，汉族不可救要理论——天天发生这种事情，我们这个民族是否不可救要了。希望在何方。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:20:55
，家族也出面调节那 一切事物，制定规则，惩罚真空。当原来那一套玩意崩溃了，数十年来我们也没培养我们的法律概念——填补我们社会行为的真空。 没什么指导原则，我们不冷漠在做什么？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:19:40
当真是秀才遇到兵了，军队系统在这方面可是铁板一块，这件事情一开始就应该诉讼到法院，为什么不靠法律，确依靠XXX领导调节。 1， 我们脑袋里面根本没有法律这个概念。 2， 冷漠，为什么冷漠，我们这个民族一项视法律为无物的，依靠的是家族宗法和对家族的忠诚，类似宗教虔诚的那种东西
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-16 17:57:05
【(易水寒)回复(windsong)的大作】 正是因为是mba，所以才应该被关注，因为这个mba头衔下，不知道还躺着多少不为人知的冤魂
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - windsong - 2001-11-15 20:30:43
最可怕的不是罪恶，而是冷漠
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:19:23
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 首先伤者确实值得同情，但我想同情更应是伤者本身，而不必牵强地引申过多， 国有国法我想军队也是有军法军规的，如果肇事者方面没有赔偿或是说逃避赔偿，或是态度恶劣这也确实应该抨击，但纵观全文还不曾有这些问题。并且最终肇事者得到了什么样的惩罚我们也不得而知。所以我才对你的贴子的措辞有些不理解。有冒犯指出还望见谅！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:49:48
【(自由滑翔)回复(富贵竹)的大作】 其实这不是我回贴的重点也不是这文章的重点，我不能理解的是为什么有人要拿MBA说事，是MBA受到伤害就能增加问题的严重性吗？一个高学历者更应有相应的素养，一句对不起都不肯说我们也很不好说他的知识与素养是否等价。诚然伤者值得同情，但所谓的一个巴掌拍不响，在此事件中两个人对错只有多少的问题，当事者都要承担相应的责任。如果仅仅从同情的角度考虑问题就往往会有失公正。这个事件比竟和抢劫和绝对的暴力不同，我想这属于语言不和引起的打架事件车上人不太关心也是可以理解的。以此引申过多就有点荒唐可笑了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 富贵竹 - 2001-11-15 15:21:28
【(富贵竹)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得当时在场的人们可能都睡着了。要不就是大家都习惯用斜眼去看社会了 总之是没人帮忙了。思想上的误区， 就是偏激的理解人， 旁人， 和社会。 在现在我所见的社会的风气中，偏激是正常的， 但是要看是在什么时候。 如果这个人是我们的兄弟， 姐妹呢？ 我们会袖手旁观么？ 如果是我们当中的那个碰到这种事呢? 善意的对人， 狡诈的经商， 摆正了位置， 就是找到真理了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 12:07:50
【(易水寒)回复(自由滑翔)的大作】 如果说这个事件出了这么久，但是有关部门一直压着不让我们发；如果你注意到这个事件牵扯的关系，并且至今所得到的“处理”；如果你知道一只眼睛没有了之后看到的世界是怎样的一种倾斜；如果你知道在中国读一个MBA是需要近10万的花费而这花费可能因为这样一个事件付之东流；如果你注意到罗路当初在公共汽车上求救，把手机扔给周围的围观者，而围观者纷纷躲避向躲避本拉登的炭狙时的场景，可能你会觉得并不过分了
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 11:40:47
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 呵呵 感觉你好像有点说过了吧 ：）
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:22:32
在60年代，在大街上打架，会有一群人上来劝解，拉开大家，群众充当裁判。今天我们指望的是警车。但恰恰既没人调节，也没人 报警。——社会真空化。 累——什么时候我能不这么发帖子，谁知道 小林的QQ号码？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:48
4， 疑惑，永远的疑惑——当社会纠纷发生后，报警拨打119成为人的一种固化的行为的时候，当人们发生纠纷后 打算通过法律手段敲对方一笔，而不是用在大街上耍诬赖，造谣，上门闹事，或百般抵赖等等手段的时候我们这个社会的法制行为才能算初步有了成效。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:21:33
群体的时候，人最容易冷漠旁观，人越多其实越没用，没人带头，领头大家都不会动的 ——这好象是种群体特有的行为。 3，汉族不可救要理论——天天发生这种事情，我们这个民族是否不可救要了。希望在何方。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:20:55
，家族也出面调节那 一切事物，制定规则，惩罚真空。当原来那一套玩意崩溃了，数十年来我们也没培养我们的法律概念——填补我们社会行为的真空。 没什么指导原则，我们不冷漠在做什么？
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 千秋思过崖 - 2001-11-16 19:19:40
当真是秀才遇到兵了，军队系统在这方面可是铁板一块，这件事情一开始就应该诉讼到法院，为什么不靠法律，确依靠XXX领导调节。 1， 我们脑袋里面根本没有法律这个概念。 2， 冷漠，为什么冷漠，我们这个民族一项视法律为无物的，依靠的是家族宗法和对家族的忠诚，类似宗教虔诚的那种东西
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-16 17:57:05
【(易水寒)回复(windsong)的大作】 正是因为是mba，所以才应该被关注，因为这个mba头衔下，不知道还躺着多少不为人知的冤魂
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - windsong - 2001-11-15 20:30:43
最可怕的不是罪恶，而是冷漠
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:19:23
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 首先伤者确实值得同情，但我想同情更应是伤者本身，而不必牵强地引申过多， 国有国法我想军队也是有军法军规的，如果肇事者方面没有赔偿或是说逃避赔偿，或是态度恶劣这也确实应该抨击，但纵观全文还不曾有这些问题。并且最终肇事者得到了什么样的惩罚我们也不得而知。所以我才对你的贴子的措辞有些不理解。有冒犯指出还望见谅！
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 17:49:48
【(自由滑翔)回复(富贵竹)的大作】 其实这不是我回贴的重点也不是这文章的重点，我不能理解的是为什么有人要拿MBA说事，是MBA受到伤害就能增加问题的严重性吗？一个高学历者更应有相应的素养，一句对不起都不肯说我们也很不好说他的知识与素养是否等价。诚然伤者值得同情，但所谓的一个巴掌拍不响，在此事件中两个人对错只有多少的问题，当事者都要承担相应的责任。如果仅仅从同情的角度考虑问题就往往会有失公正。这个事件比竟和抢劫和绝对的暴力不同，我想这属于语言不和引起的打架事件车上人不太关心也是可以理解的。以此引申过多就有点荒唐可笑了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 富贵竹 - 2001-11-15 15:21:28
【(富贵竹)回复(自由滑翔)的大作】 我觉得当时在场的人们可能都睡着了。要不就是大家都习惯用斜眼去看社会了 总之是没人帮忙了。思想上的误区， 就是偏激的理解人， 旁人， 和社会。 在现在我所见的社会的风气中，偏激是正常的， 但是要看是在什么时候。 如果这个人是我们的兄弟， 姐妹呢？ 我们会袖手旁观么？ 如果是我们当中的那个碰到这种事呢? 善意的对人， 狡诈的经商， 摆正了位置， 就是找到真理了。
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 易水寒 - 2001-11-15 12:07:50
【(易水寒)回复(自由滑翔)的大作】 如果说这个事件出了这么久，但是有关部门一直压着不让我们发；如果你注意到这个事件牵扯的关系，并且至今所得到的“处理”；如果你知道一只眼睛没有了之后看到的世界是怎样的一种倾斜；如果你知道在中国读一个MBA是需要近10万的花费而这花费可能因为这样一个事件付之东流；如果你注意到罗路当初在公共汽车上求救，把手机扔给周围的围观者，而围观者纷纷躲避向躲避本拉登的炭狙时的场景，可能你会觉得并不过分了
RE:文章评论:世间自有公道－－罗路事件始末（转贴） - 自由滑翔 - 2001-11-15 11:40:47
【(自由滑翔)回复(易水寒)的大作】 呵呵 感觉你好像有点说过了吧 ：）