(这条文章已经被阅读了 174 次) 时间：2001-11-13 18:04:09 来源：可乐 (可乐) 原创-IT
项兄：我知道你很爱国，大家都一样。不过关于大唐的TD-SCDMA，我看虽然也的确是中国的骄傲，但确实前景难测。
就不讨论技术吧。说说市场、厂商的支持，也就不敢信心十足的相信3G要看中国人的脸色。要看的话，也只是在国内看看信产部的脸色，山还是那座山。
我曾在国内发行量第一的手机杂志——《数字通信》上做过《中国手机之巅》的专题来表达我对中国通信业的信心，但我也知道，我这个信心是针对长期而说的，是针对终端而说的。至于最为关键的标准问题，TD－SCDMA看来只能做为3G制式里的一朵绿叶，就像现在的联通衬着电信和移动一样。
电信可以没完没了的拆，但标准一旦定了，可就回天乏力了。
现在的确不是“酒香不怕巷子深”的年代，不过买酒的是百姓，定标准的却是政府部门，不可同日而语。
最后用什么标准，其实媒体争了也是白争，不过还是争的好，没多大用也好。至于《经济观察报》的文章，我看还称不上是曲解的，不过有自己的观点而已。大家以为呢？
附项立刚原文
《经济观察报》曲解TD-SCDMA 引起通信业普遍震惊！
(这条文章已经被阅读了278次) 时间：2001年11月09日 16:05 来源：项立刚 原创-IT
《经济观察报》曲解TD-SCDMA 引起通信业普遍震惊！
11月5日，《经济观察报》发表了范锋撰写的《方正向连宇通信注资数亿 3G新标准侧撞大唐电信》一文，文中对于中国第一个通信标准TD-SCDMA标准进行了曲解的评价。
范文通过被采访对象之口指出“之所以大唐电信的TDS-CDMA标准能够通过，纯粹是因为欧美国家的企业认为大唐的标准对他们不能构成威胁。”
“目前第三代移动标准的核心技术都是频分双工，而中国大唐电信的标准则是时分双工，时分双工的技术由于在干扰上很难解决，难以保证通话质量，欧美厂商基本上已经放弃了这种希望”，李建业向记者解释，“连宇的技术只所以先进，关键就在于我们拥有李道本教授研究的一种智能卡，能够做到码分双工，最终解决3G通话之间的干扰问题”。
如果事实真是如此，这将是欧美通信厂商通过国际电联耍的一个“大阴谋”，因为一旦大唐的标准最终被确认，手机制造商大规模的产品生产出来，而李建业所说的时分双工问题没法解决，生产的手机产品将不能用，“至今大唐电信的技术还没有做户外实验”，李建业说，“这种风险的损失，相信中国没有哪一家制造商能够承受得了”。
以上文字在向读者传达这样一个信息，大唐的TD-SCDMA标准是没有价值的标准。这种提法严重损害了TD-SCDMA的声誉，也损害了这一标准的主要提出者大唐电信的声誉，此事已经引起有关管理部门、大唐电信和《通信世界》的密切关注。有关部门正在收集资料以进一步采取措施。近日，《通信世界》记者专访了大唐电信副总裁杨毅刚先生，杨先生全面阐述了TD-SCDMA的发展史，以及申请国际电联3G标准的过程，并指出范文的TDD和FDD的概念错误.。
《通信世界》近日将发表采访全文，并密切注意事态发展。