(这条文章已经被阅读了 53 次) 时间：2001-11-13 10:06:08 来源：马谡 (马谡) 原创-IT
网络经济－守得云开见日月（五）
三。致命打击互联网
数字化是网络经济的基石，虚拟是网络世界的本质，免费、匿名、共享、互动、自由是互联网的灵魂，很难相信这类似共产主义的互联网框架竞是由资本主义世界确定和发展起来的了，也由此注定了互联网生活在死亡阴影中。
一。封喉剑－网络安全
关于网络安全的两大要害病毒与黑客我们已经非常熟悉，在此也就不再重复，以前我认为网络安全会随着技术进步得以保障，现在看来，这一点是很难做到的，互联网的特性决定网络链中的用户、接入、服务商中任何一处照顾不到都会产生致命后果，而用户则是这三者中最薄弱的一环，目前黑客一般是把服务商作为攻击和传播的媒介，通过对服务商的攻击进而达到对用户的控制，未来恐怕会像病毒一样直接攻击用户，利用互联网互动的特性传播黑客程序，这一点不得不防。
需要我们注意的是，从理论上说，如果某一用户感染暂时无法清除的病毒或黑客程序，多少天内会扩散到整个互联网？
二。穿心枪－免费与匿名
很多媒体、业内人士还有投资者都把免费当做造成现在网络危机的根源，其实不然，互联网从来没有真正的免费过，是用服务来换取用户的时间和注意力。这一模式从本质上讲是正确的，多数电视台、广播站和部分报刊杂志都属于这一模式，支撑着媒体业半壁江山，可为何就无法支撑起网络行业？
因为匿名，网络匿名的最大好处就是保护个人隐私，给每一个人戴上面具，让每一个人都可以在这个虚拟世界扮演不同的角色，可以消除现实社会的地位、身份、面子鸿沟。但我们并没有因为网络世界的虚拟性改变人类的思维习惯、当我们为消除现实社会的地位、身份、面子鸿沟而改变身份后，在网络这个虚拟世界却又制造出新的地位、身份、面子等鸿沟，而且我们毕竟生活在现实世界里，这种被科学家称之为“虚幻”，缓解平息现代人高度紧张压力的精神治疗方法，这种逃避现实麻痹自己的虚幻角色离现实生活太远，如果只是将网络作为娱乐消遣的场所，也还说的过去，但互联网毕竟要与我们的工作、生活相融合，匿名无法解决现实工作、生活中的真实问题，甚至产生冲撞。
如果匿名的后果只是上叙这些，对网络行业也没什么，最多减少些应用，但与匿名相辅相成的是用户资料的虚假，为此网络广告的投放无针对性可言（最少不能达到理想的针对投放效果）。为此，网络公司要承担本不该有的成本（特别是在免费服务下，每一个消费者可轻易化身几个、几十个甚至更多的身份），承担很多不必要的风险（特别是免费服务与收费服务并存的情况下）。因为匿名，我们可以说着言不由衷的话，因为匿名，我们开始怀疑一切，甚至包括自己。在这种情况下您让网络行业如何发展，如何生存。
对于绝大多数网络公司来说，如果他们不想改变现状，继续让网络免费与匿名的特性同时存在，任何人都可轻而易举的使他们破产，比捏死一只蚂蚁还要容易，除非他们不再提供某些服务或网络技术有了根本性改变。这不是开玩笑，所有提供网络空间存储如主页、网络硬盘等和通讯交流如电子邮件等服务而且是免费的允许用户匿名的网络公司都活在剃刀边缘，这些公司如果不加以改变就是活腻了自寻死路，就算手头有几百亿美元的资金也低不过别人的恶意申请。以财大气粗的微软为例，最近盖茨的心情因为拆分微软破灭的缘故一定很好，实际上我们根本不必拆分微软，微软的成功很大程度上是由其在软件领域的垄断地位为其带来巨额利润支撑的，有了这笔巨额利润的存在，微软才能要风得风要雨得雨，才敢巨资投入科学研究为未来发展打下基础，才有收购、打击竞争对手的本钱，因此我们只需耗尽微软的巨额利润，让他无力扩张势力，盖茨则成为无牙的老虎再也不能也不敢主动伤人，转而被动应付别人的攻击，只要这种现象维持几年，微软不败的神化就会破灭，其内部在一帆风顺情况下掩盖隐藏的各种矛盾隐患则会爆发，进一步削弱微软的能量。
事实上如果盖茨不改变其为人处事的方法，击垮他用不了一年半载的时间，网络就是微软的坟墓，别看微软又是.net计划，又是冰雹计划，在互联网上重现其在软件领域的辉煌仿佛批指日可待（不管我们对微软对盖茨嫉妒也好，仇恨也罢，如果任由微软把计划实施下去，确实会成功，而且我们必须承认微软先控制用户隐私与身份进而控制互联网的想法非常好，与其先控制操作系统占领电脑桌面进而控制应用软件的做法一脉相承。我们可以对微软对盖茨的行为评头论足，但我们必须承认微软的成功有其必须因素，像.net计划这样的创意为什么是微软率先推出而不是甲骨文不是国内的金山、实达，这就是差距，实力上的差距并不可怕，技术上的差距也不可怕，可怕的是思想上的差距）。但盖茨毕竟是人而不是神，他也有犯错的时候。MSN仗着微软撑腰，在吸引用户方面不计成本，特别是主要竞争对手推出一项新的受欢迎的服务时，会立马跟进，我们可以利用他这一特性，让其一竞争对手推出一项免费服务（该服务对网络公司来说成本很大，类似于邮箱、主页的存储服务），当MSN贸然跟进后，利用事先发明的程序恶意申请或者自己申请或者略施小计让全球用户都进行恶意申请，一生二，二生三，三生万物，用不了两个月，MSN就会关门大吉，或者我们可直接对准MSN的邮箱、主页这类服务进行攻击。
这一点对于中国的门户网站们尤其明显，国外的网络公司提供此类服务网络空间还有所限制，一般邮箱在2M，主页在10M以下，而且还要求使用者必须在一定时间内保持一定的使用次数。国内的网络公司则狮子大开口，动不动就提供几十M的邮箱，上百M的主页空间，在今年的收费热潮中，很多公司借此机会与免费模式彻底分手，或者对此类服务加以限制，但有些公司却反其道而行，变本加厉的推行免费和匿名模式。在这里不想分析其效果如何（后面再分析），只是告诫所有的网络公司，不管出于什么目的都不要玩火，如果您们不想感受被普通用户用合法手段拖垮的那份沮丧心情，如果您们不想成为后人的笑柄，在免费与匿名之间作个选择吧。这是最诚恳的忠告，也是目前惟一的选择，那种以为限制用户的使用空间和保证服务被合理使用就可降低成本化解风险的念头敢紧打消，这只能防君子不能防小人（可能说小人有些过分，他们只是规则的合理利用者）。
三。斩头刀－X
这里我暂且用X来代表第三种毁灭互联网的方式，因为这一方式只是种理论上的假设，他的应用面更加广泛，所有与网络沾边的企业都在其毁灭范围内，但其实施成本和可行性因我不懂网络技术还缺乏确切答案。
有人说这不与我前面所说网络经济商业模式没有问题自相矛盾吗？从理论上来说是有些矛盾，但实际上这些致命方式（除了安全问题对网络经济产生一定影响外）并没有实际运用过，只是互联网潜在的最大危机，但并不对互联网现在的危机局面负责，因此从现实角度来说，文章的前后并不矛盾。
像这样的致命方式还有多少我也不知道，网络的基石、网络的本质、网络的灵魂要为此负主要责任，因为他们是理想互联网的产物而不适合现实的互联网。我们知道共产主义是按需分配的，从理论上说这是非常完美的一种分配方式，不管您承不承认这一分配方式很难实现，最起码目前是这样，除了物质条件达不到外，共产主义对人的要求也非常高，互联网也同样如此，除了基础设施以外，最关键的便是网络的参与者－人，显然互联网的设计者和创业者高估了人类，把我们都看成不食人间烟火的圣人－无欲无求，以圣人的标准设计出网络的基石、网络的本质和网络的灵魂，为网络留下毁灭的种子，很多在现实世界有杀伤力但不方便做或者很可笑的事因为网络的特性而变得平常，这一点要求我们尽快制定出比现实世界更加完善严格的法律法规和道德规范，如果还不对互联网的灵魂加以改善，合法的、合理的利用游戏规则毁灭互联网的战争早晚会拉开序幕。
文章评论:网络经济－守得云开见日月（五） - 雨枫 - 2001-11-13 10:25:55
……不知所云……
文章评论:网络经济－守得云开见日月（五） - 云中漫步 - 2001-11-13 13:28:38
写了些什么啊？
文章评论:网络经济－守得云开见日月（五） - 雨枫 - 2001-11-13 10:25:55
……不知所云……
文章评论:网络经济－守得云开见日月（五） - 云中漫步 - 2001-11-13 13:28:38
写了些什么啊？