(这条文章已经被阅读了 66 次) 时间：2001-11-09 10:14:42 来源：马谡 (马谡) 原创-IT
网络经济－守得云开见日月（三）
二。CEO，地球上是否还有比您们更称职的群体？
没有人怀疑王志东的能力，没有人怀疑张朝阳的能力，没有人怀疑王峻涛的能力，能够被风险投资家认可的CEO要么曾经是其他行业诸侯霸主，要么是满腹经纶的高才生，都可谓社会精英。当网易、搜狐等刚上市时，媒体将丁磊、张朝阳等称之为“钻石王老五”，此二人作为网络一族的代表可谓同龄人的榜样与偶像，李嘉成、王永庆、松下幸助、比尔.盖茨的创业史妇孺皆知，但他们毕竟与我们所处的环境不同，加上那都是很久以前的事了，大多数人没能亲自经历这一历史，对30岁以下年龄的人震撼力有限。
现在好了，丁磊、张朝阳的出现弥补了这一缺陷，昨天此二人还只有七、八杆枪挤在一间破旧的出租屋内办公，终日为工资能否按时开支而犯愁，今天腰缠万贯西服革履的站在媒体面前侃侃而谈，原本以为只有小说、电影里才有的戏剧性变化真实的展现在年轻人面前，激发起我们无限美好的遐想，纷纷投身于互联网革命中去。
美好的遐想只做了一年多，互联网就开始自由落体运动，丁磊、张朝阳等还是年轻人的偶像，只不过地位有了明显下降，毕竟他们的成功他们巨额财富都是在建立在普通投资人斑斑血泪上的，毕竟与李嘉成、王永庆、松下幸助、比尔.盖茨在创造个人财富的同时也创造出更多的社会财富不同的是，他们到现在依旧没有赢利，没有为投资者带来一丝来实实在在的回报。
就算王志东、张朝阳、丁磊等中国最早的互联网创业者缺乏资历与经验，凭一时的书生意气指挥网络公司的运转，是造成互联网行业各种不正常现象的罪魁祸首，那些身经百战的国际职业经理人呢？那些来自宝洁、微软、IBM的COO，CFO，C……..呢？不也是在网络行业的危机面前束手无策，那些以CEO能力不够为由走马换将的网络公司有几家脱胎换骨？除了几家有传统资源优势或者说介入传统行业把鼠标加水泥玩得炉火纯青的网络公司外，单纯的网络公司有几家赢利？有几家是网络自身的赢利？可见CEO们在运作网络公司的能力上没有质的差距，大家都是半斤八两。
CEO们个人能力没有问题，也就不存在把好经念歪了的情况，因为网络公司的萎靡不振是全行业的普通现象，不可能所有的CEO都把好经念歪了吧，除非大家得了同一种病，而网络公司遍布全球，不同的背景，不同的商业理念，其CEO怎么可能被同一种病感染。说实话，除了网络公司在其最疯狂的时候烧钱过分些是普遍现象以外，真的很难找出因为全体CEO能力和市场操作的原因造成网络经济系统危机的例子，就连烧钱，把其完全归罪于网络公司和投资人身上，把他说的一无是处都有些牵强，如果没有前一段的烧钱，互联网会有现在路人皆知的局面吗？没有前一段的烧钱，全球和中国的网民人数会有现在这么多吗？网络公司的钱不是白花的，他是用金钱来换取时间，缩短互联网普及的过程。