关于《南方周末》的种种 - 网上网下 - 申耀

(这条文章已经被阅读了 353 次) 时间:2001-11-05 18:08:59 来源:申耀 (稻草人(可可)) 原创-非IT

关于《南方周末》的种种
——近一段时间以来的读报感受

■云南昭通 曾经的南方周末之友 申耀

一年又快结束了,《南方周末》轰轰烈烈的搞起了读报赢大奖的活动,同时,也积极的在做自我宣传,“南方周末,用黑白的眼睛观察多彩的世界”,“南方周末,深入成就深度”。
《南方周末》作为一份报纸做得的确不错,在国内的读者群,影响力以及办报的收入均在报刊业名列前茅,大家一直以来也都认为《南方周末》是不同凡响的。

《南方周末》一段时间以来,都处于一种低迷状态,在版面上,保持着24版,和去年相比,28版,32版的报纸少了,在内容上,时事,民生,批评,揭露的东西少了,娱乐,人文,经济,可有可无上的东西多了。《南方周末》读着不苦涩了,不会在让人产生“沉重”的读报心情了。我不知道,《南方周末》众多忠实的老读者,那些在农村的农民,在城市边缘的民工,在学校苦读的学生,以及读报时带着“沉重”心情的人,心里是什么样的滋味。

《南方周末》是无辜的,也是无奈的,过去一段日子里发生的种种,我想,很多读者肯定是不知详情的。大家对《南方周末》更多的可能会有失望的感觉。我本人在新浪网,在西祠胡同社区,在DONEWS里活跃着的网友们发的帖子里知道了《南方周末》的很多,知道《南方周末》大体上的过去,现在,以及将来。过去那段日子里,网友们也为《南方周末》吵得不可开交,愤愤不平的人有,嬉笑奚落的人也有,我记得那些日子,《南方周末》的广告量下降了,“读者心目中的南方周末”也停开了几期,南方周末网也关闭了。虽然报纸还在出,可是,那是感觉是变了味道的《南方周末》。现在,更多的人在谈《南方周末》的未来。在DONEWS里,一位从事媒介评论的人士的《盛世威言之南方周末》,以及一位ID叫一窗八桥的网友的关于《南方周末》的帖子,都使我本人大开眼界,使人本人更多的关注的是《南方周末》的未来。当然,在DONEWS里,大家没有更多的关注内容,而是报纸本身的运营,市场以及策划能力。悲观的同时,对《南方周末》也就更加的关注。南方日报集团在国内报刊业来说,绝对是优秀的,领先的,但是很多体制上的东西,也只有等待他们自己去创新,去突破了。

在报业市场越来越细分化的今天,南方日报集团也诞生了这样的报纸《21世纪经济报道》、《南方体育》以及改版以后的《城市画报》,听说,还在酝酿《南方娱乐》,我相信,他们是有能力做好这些东西的,但是,不可否认的在《南方周末》自身人才都还缺乏的时候,这样下去,《南方周末》相对的采访,编辑力量也会受到削弱。

记得三月份的时候,《南方周末》进行了刷新宣言,刷新的结果每期都是以时政,社会,经济,科学·人文,文化·娱乐为主。而且,时政和社会的版面,深度,越来越少了,淡了。现在,本人只对“传媒重点”,“IT”,“观察”,“写真”等几个栏目感兴趣,阅读的时候,也不是曾经的一字一字,而只是大范围的瞟一眼。在编读往来中,编辑点评的信件越来越少,而且,越来越抓不了主题。这原本是读者的一个良好建议,却执行成现在的样子。我记得,《南方周末》原来的专题都是做得比较棒的,现在,却左一次WTO,右一次WTO。当然,我不反对这样。科学版经常是一些莫名其妙的东西,让人找不到方向,不知道其他读者有没有这样的感觉?以上的点评,只是泛泛而论,我只是希望,《南方周末》的编辑们应该多多在为读者考虑一下,做些实用,耐读的东西出来,不要只是做给圈内的某些人士看。

在DONEWS里,ID叫“张小丑”的网友曾经这样回给我的帖子,他说,我们为什么要给这些报纸杂志挑刺,目的只是一个,只希望自己喜欢的东西越做越好,当然,我记住了。

《南方周末》曾经是:

一面旗帜,一个典范,一种正义,一种成功。

我不希望看到这面旗帜的倒掉,堕落,失败。为《南方周末》鼓与呼!!!