(这条文章已经被阅读了 463 次) 时间：2001-10-30 15:38:01 来源：项立刚 (项立刚) 原创-IT
3G标准要看中国人的脸色
项立刚
三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖品牌，超一流企业卖规则。规则就是标准，在国际经济舞台上，中国的企业几乎还没有一个依靠卖标准生存的，也就是说至今中国还没有一个超一流企业。正是中国没有超一流企业，没有自己的标准，国外企业对中国人也没有太客气，在中国电脑的价格卖得比美国还在贵，我们还记忆犹新，一台VCD机的差不多1/4是购买了机芯，外国企业绝没有因为中国经济尚不发达，人民的收入不高就少要钱。现在不过几百元一线的程控交换机，曾经也卖到数百美元一线，直到中国企业实现全面突破，国外的交换机价格也全面下泻，打起了对消费者有利的价格战。
国际舞台上，还没在一项中国的技术成为标准，影响世界技术的发展。
3G对中国人来说是一个契机。1985年，ITU开始发起对第三代移动通信的研究，那时中国还没有任何发言权，当时的中国模拟时代还没有到来，这个阶段持续到90年代。1990年到1994年，3G的框架基本形成，1992年的世界无线电行政大会专门分配了第三代移动通信使用的频率，分配了第三代的核心频段。这时候中国人在移动通信标准的舞台上基本上是旁观者的角色。中国的制造企业也是刚刚起步。“巨大中华”有不少还是不知名的小企业。1997年，ITU发出信函向全世界征集第三代移动通信的技术，1998年对所有的技术进行评估，1999年确定技术的框架。这时中国移动通信经过十多年的发展，已经具有了一个巨大的市场，制造业也发展起来，一批实力雄厚的制造企业开始出现。1998年，ITU收到的候选技术有十个，除了大家熟知的cdma2000、W－CDMA还有TDMA、DECT等，中国第一次提出了自己的TD－SCDMA。
2000年5月的ITU大会上，TD－SCDMA被正式接纳为第三代移动通信标准成员，一年后的3GPP TSGRAN十一次全会上，TD－SCDMA正式为3GPP接纳，这意味了TD－SCDMA不但是国际电联接受，同时也为全球的电信运营商和设备制造商所接受。和cdma2000、W－CDMA相比，TD－SCDMA是一个较晚提出的标准，但是正是因为提出较晚，但可以吸收20世纪90年代移动通信领域最先进的技术，后发优势非常明显。在所有的3G标准中，TD－SCDMA的频谱利用率最高，这对发展移动通信是一个根本性的大问题，因为频谱资源对于高速发展的移动通信来说，变得越来越有限，TD－SCDMA不但有较高的频谱利用率，它还可以利用从2G退出的频段，这对其它标准来说是一个很大的优势。TD－SCDMA特别适合大城市等高业务密度的地区，非常适合非对称业务，可以容纳较大的业务量，这很符合移动通信发展首先集中于城市地区的情况。TD－SCDMA的基站建设成本较低，能够尽可能地利用2G时代的资源，实现2G向3G的平滑过渡。事实上正是因为这个标准提出较迟，它应用的许多技术被称为3G后技术，是其它标准希望发展的，代表了技术的发展方向。
不过，对于TD－SCDMA这一技术标准的提出，我们听到的并不都是称赞的声音，指责之声不断出现，这个标准提出之初，虽然世人对这个标准的全部并没有完全的了解，但技术落后说就不断出现。3G的另两大标准cdma2000为北美支持，W－CDAM得到欧洲支持，3G标准的采用代表了巨大的经济利益，中国今天已经是世界上移动通信用户最多的国家，持续发展的经济和庞大的人口，为中国的移动通信市场展示了更为广阔的前景。2G的时代也是有多种标准存在，包括日本很成功的I－MODE技术，但是正是中国采用了GSM技术，在一定意义上拯救了GSM技术，I－MODE尽管成功，那只是在日本的成功，注定了这个技术没有国际影响。
对于每一在国际上有影响，有着雄心大志的移动通信制造企业来说，占领了中国市场几乎就是成功的一半，中国采用自己支持的3G标准，差不多是足球赛中抽了一支上上签，留给自己的机会就更多了，于是打压TD－SCDMA就是许多外国企业的重要任务，笔者就听过外资企业的雇员毫不客气地把TD－SCDMA称为“垃圾标准”，认为它是被淘汰的没有价值的技术标准，但TD－SCDMA标准的核心内容是什么，他并不能进行清楚的描述。经过十余年发展，外国企业已经和中国运营商广泛开展了合作，运用他们强大的攻关能力，在运营商乃至政府中都有自己的代理人，对TD－SCDMA的指责也是来自各个方面。
随着TD－SCDMA技术的公开，以及一系列试验的成功，对TD－SCDMA的技术可行性和先进的批评已经日渐减少，转向了对TD－SCDMA产品成熟度的攻击，确实因为提出的时间较晚，中国的移动通信产品制造技术和世界先进水平还有一定距离，TD－SCDMA要从技术标准成为成熟产品不是容易的事。对于运营商来说，他们需要的就是最为稳定的高质量的产品。在IT制造业有一个名词“电信级”，一个产品成为“电信级”，就意味成熟稳定，是最高的品质保证。运营商要面对普通用户，普通用户对于采用什么技术标准是没有兴趣，他们需要的是高质量的服务，是随时随地的通信保障。中国政府和通信运营商对3G运用什么标准慎之又慎。
TD－SCDMA要获得成功，必须是群体努力的结果，在和华为、南方高科等企业合作的基础上，欧洲的西门子公司首先对TD－SCDMA支持，加入到TD－SCDMA基站系统的开发中，飞利浦、TI、雷卡等企业也加入到TD－SCDMA产品制造商队伍。笔者曾向爱立信（中国）有限公司总裁杨迈求证，如果中国政府确定TD－SCDMA标准，爱立信会不会也会生产这个标准的产品？杨迈先生没有正面回答，但是告诉我，爱立信完全有能力生产。
移动通信我们一直是看别人的脸色，3G时代也许要看中国人脸色了！