(这条文章已经被阅读了 212 次) 时间：2001-10-27 14:30:00 来源：宣国江 (宣国江) 原创-IT
【新刊物，朋友和读者的期望值越来越高】至笔者班门弄斧时，在IT写作社区惊雷君9月26日 “《IT方案与评测》（以下简称“评测”）出了试刊……”帖子之后，有315点击数，28人次回复（30-2）；千秋思过崖君10月19日点评“贵刊”的首帖之后，有111点击数，9人次跟帖。这些数据，说明很多牛对“评测”的面世十分关注。看得出，许多人喜欢横向比较，对新刊物的面世，期望值越来越高。笔者相信，在湖南ＩＴ界，软件行业协会会员单位和ＩＴ企业，反响一定更为强烈，建议“评测”多听听他们的意见，会员单位和本省读者的意见，似更重要。
【读者喜欢看一些什么样的ＩＴ文章呢】尽管眼下的ＩＴ刊物很多很多，但IT刊物的读者群体，也是在越来越大，形成一个日益扩张的、巨大的读者集合体。相对这个巨大的集合体而言，相对越来越高的读者要求而言，美誉度高，可读性强，这样的ＩＴ刊物，哪怕是一本新刊物，一定也可以后来居上，实现媒体地位高、发行数量大、广告客户多、盈利走势好的预期目标。ＩＴ刊物的读者集合体，主要由ＩＴ人士、准ＩＴ人士构成，在读者眼中，一本ＩＴ刊物的文章组成，基本要求应该是些什么呢？笔者陋见：有大气文章，也有灵气文笔；有宏观之论，也有微观之议；有前瞻预测，也有结果点评……
【仅仅看表象，“评测”试刊的成功之处】这是一本会刊，有准印证号，但没有刊号。尽管只是试刊，但已经令人看到了若干成功的端倪，“评测”似乎已经走出了会刊的传统约束，这是极为重要的，是“评测”的生命力所在：一是，“评测”很难看出留存着政府、协会等机关简报、公文的痕迹。二是，发表的文章也少有官话、套话和虚话。三是，从栏目的设置、刊发的文章看，“评测”作为会刊确实令读者耳目一新，她似乎想走一条媒体化的会刊之路。四是，综合与主题兼顾基本做到了。五是，从试刊的排版、印刷、纸质等方面看，“评测”的决策层、编辑队伍及其财力都是很有实力的。
【有几个问题想请教“评测”】我知道湘机，但只是知道一点点；对湖南省软件协会的情况，则是极其陌生了。特别是有几个问题，笔者想请教“评测”（不必答复笔者，谨供编辑部诸君及其上峰参考而已）：其一，“评测”创办初衷。促进发展湖南省的软件产业？省软件协会加强与ＩＴ各界的联系、合作？或者真想办一家ＩＴ媒体，现在只是演习、过渡？或者兼而有之？其二，会刊定位。是否商业化？因为，会刊也有非盈利性。广告准营否？其三，组织体制。从法律意义上讲，Ａ省信息产业厅是政府部门，Ｂ省软件行业协会好象是群团组织，Ｃ湘机则是企业无疑了。现在，ＡＢ并列同为会刊主管，是否可以？可行？Ｃ为股份有限公司，他如果是主办，就不存在ＡＢ主管了，他有董事会么！笔者以为，若Ａ为主管，Ｂ为主办，Ｃ为承办，各自承担相应的权利与义务，似为更合乎创办会刊的法定程序、组织体制）。其四，读者对象。会员？省内？全国？笔者有一个小小的建议：办媒体是得学习他人经验，但最忌讳学步与模仿，就是做到模仿秀了，又如何呢？还是没有自己的风格、优势。笔者注意到，上海有一媒体最近模仿南方的报纸，可是，组稿、发稿的思路不知变了没有。似乎只是治标，治本还没有跟上呢，这类故事以前有啊，我知道这家报纸依然没有扩大发行量耶。
【办ＩＴ媒体，看人挑担不吃力】笔者并非媒体专业人事，议论办好媒体何谓必要条件、何谓充分条件，我在这里则却场不敢妄言了。但笔者作为若干媒体的读者、作者、通讯员、特约记者，与平面媒体的关系渊源，可以追溯到１９７１年，以后一直没有真正终止过。以后，我与ＩＴ媒体，这样的渊源也比较早，可以回顾到１９９３年。所以，笔者仗着这点浅薄的资历，还敢斗胆向“评测”说一二句原则话：要办好一本刊物很难，办好一本ＩＴ刊物更难。热眼看着人家ＩＴ刊物办得好的，心里痒痒的；冷眼看着人家ＩＴ刊物到处抢滩，居然抢到到自己地界，心里苦苦的。于是，咱也办一家吧。江南一带有句俗语，就是“看人挑担不吃力”，说的就是这个理，就连文化底蕴极深的国际大都市上海，至今还没有一家被全国ＩＴ人士广为接受的ＩＴ媒体，甚至在上海本土范围也是如此。所以说，“看人挑担不吃力”这个理，照一照《上海计算机报》过去几年的办报之路，是十分贴切的。拿来赠与“评测”，则是一种善意的警示。█
http://www.itxuan.com
————————
IT宣，意境无穷