史诗般的色彩,史书般的价值——也看卓越网的《烧.com》 - 傲霜之文 - 伊若

(这条文章已经被阅读了 187 次) 时间:2001-10-25 13:27:44 来源:伊若 (若霜) 原创-IT

突然发现卓越网正在力推一本书,名字起得很有煽动性,叫做《烧.com》,大概是受了《中国.com》的启发吧。不知道从哪一天起,那个造型类似于古代方印的醒目大红“烧”字就开始在卓越网的首页上下左右地晃荡开来,下面还坠着一行字——王志东说:“这里有许多鲜为人知的内幕。”冲着王志东的这句话,我积极主动地掏了腰包。

书拿到手里的时候,看到封底的一行字:“本书由卓越网策划并独家网上销售。”下面还有思科中国区总裁杜家滨,联想创投总裁朱立南,以及王志东的联合荐语。心中对这本书便平生了几分好感。不过对于那个封面,却总有点看不过眼,总觉得可以设计得更好的。“烧”的感觉嘛,就应该是,就应该是烈火熊熊的样子呗。可是在封面上,我却怎么也找不到这种感觉。但一个多小时之后,当我翻完《烧.com》的第一篇——萌芽,心中马上就有一种释然,十七块五毛钱花得值了!虽然封面不怎么样,但这的确是一本好书。

出版此书的光明日报出版社的副社长曾经评论道:《烧.com》有史诗般的色彩。这话一点不假。这本书的篇章结构就多少体现了这样的色彩:从第一篇到第五篇,分别以“萌芽”、“膨胀”、“颠峰”、“衰退”和“破灭”来命名,俨然似金庸的武侠小说,雄浑,大气。但通读全书之后,却暗自佩服这些名称的贴切。中国互联网的发展史,果真是沿着这样的轨迹发展来的。

《烧.com》不仅有史诗般的色彩,还有史书般的价值。每一篇都明确地标出了时间段,如“萌芽”是从“1996年底至1999年6月”,而“破灭”却是从“2000年7月至2001年9月”。在每一篇的前面,还有一小段引言,恰如其分地点出了本篇的中心内容。第一篇“萌芽”的引言这样写着:“创业者还没有买到自己的第一身像样的服装之前就能够筹集到第一笔1亿美元,这样的经济还是第一次出现。——劳伦斯·萨默斯在1999年9月8日在纽约经济学俱乐部的讲话”。而第五篇“破灭”的引言却是这样写道:“100位雄心勃勃的人走进华尔街,不久就有99位被抬出来,虽然看不见伤口,但是个个已经瘦骨嶙峋。耶稣在华尔街都会受到冷落,何况一群不知天高地厚的凡人。——《华尔街日报》”

凡是亲身经历过互联网在中国的大起大落的人,对这样言简意骇、喻意深刻的话恐怕都会平生许多感慨。

书的每一章的后面还都附了“备忘录”,一般分为“本章注解”和“本章人物”两部分。前者对这一章出现的名词作了细致的解释,如那斯达克、新经济等;而后者则对这一章出现的重要人物作了详细的说明,如王志东、王峻涛等。从这一点来看,这本书的策划果真是参考过金庸的小说的。此外,在每一篇的后面,还列有在本篇的时间段内所发生的中国互联网“大事记”。其资料之详尽翔实,足以令偏爱引经据典的专业IT记者们欣喜若狂。

当然,如果这本书的史书价值仅仅体现在以上几点,那么笔者的眼光也未免有些太微不足道了。《烧.com》最大的价值,在于三位作者对这几年来中国三大门户网站及电子商务网站8848的成长历程予以了真实、细致的纪录。身为《北京青年报》、《北京晚报》和《中国经营报》的专业IT记者,赵旭、王学锋和于东辉他们有机会了解到一般人所看不到的所谓事件背后的“内幕”,有能力用生花的妙笔将历史的真相真实地再现。喜欢他们叙事的舒展,这使我从中感受到自信的力量;喜欢他们耐心的细节,这让我从中感受到敏锐的力量;同样喜欢他们平实的笔调,这让我从中感受到真实的力量。

唯一不喜欢的,是这本书所揭示的主题——“烧”——21世纪中国最大的经济泡沫,资本所导演的一场游戏。即使是一本真正的史书,也只能记录历史,却无法改变历史。这就是悲哀所在吧。想想三年来中国互联网风云巨变的发展,再想想自己三年来随波逐流的飘泊,真想对所有有志于从事中国互联网事业的人们说:还是先看看《烧.com》这本书吧。

文章评论:史诗般的色彩,史书般的价值——也看卓越网的《烧.com》 - 摩天居士 - 2001-10-25 13:43:32

  是吗?那我也买一本吧!本来我还有点犹豫,因为现在靠炒做的书太多了。   今年上半年,我也有个想法,也写一本类似的书,终因各种条件不成熟而做罢。

此书尖锐,不过卓越网比较嚣张,以及互连网的不要脸 - 谎言 - 2001-10-25 14:32:19

【(谎言)回复(摩天居士)的大作】 我也看了这本书,觉得很奇怪,因为以前我以为王学锋和赵旭之流只会写吹捧文章呢,但在这本书里他们的表现真的很不一样,很客观的那种感觉。 个人认为比刘韧那几本书强多了,不过话说回来,刘韧以及胡言平之流是靠吹捧这帮人起家的嘛,所以没法期待他们能象王学锋这样的新生代一样尖锐。 卓越网策划?这件事我看卓越网实在太嚣张了,好象在给老前辈们盖棺论定一般的那种狂妄,过分了吧?不过卓越网运营表现还是不错的,就是这种姿态显得太那个了一点。 刚才看了西湖论剑那篇文章,现在说这本书,我为互连网感到悲哀。 我不知道大家看了那篇西湖论剑后有没有觉得自说自话的好笑?或者,终于知道了什么叫“不要脸”?互连网的英雄们真是做了很好的诠释。

RE:此书尖锐,不过卓越网比较嚣张,以及互连网的不要脸 - 摩天居士 - 2001-10-25 20:23:08

【(摩天居士)回复(谎言)的大作】   你的名字总让人联想起是否也……,呵呵!:—)   你的观点大体是不错的,但偏激了些。以刘韧为例,他在《中国.com》中对王峻涛、丁磊都是持保留看法的,行文中可隐约看出这一点,对张朝阳则更明显,但明显称赞王志东。当然世易时移,当时谁都不可能看得很准。我认为刘韧那几本书很好,虽然现在的水平似乎有所下降。   王学锋和赵旭我不了解,写得越好我越高兴。