(这条文章已经被阅读了 376 次) 时间：2001-10-24 11:38:50 来源：炳叔 (炳叔) 原创-IT
盗版鸦片D论
我用的正版软件很少，
原因很多，
最重要的原因是盗版便宜用起来也不错；
我用的盗版软件的次数很多，
不好意思的时候很少，
最关键的因素是软件和书都是知识产品，古人早说了，书非借不能读也，借就是拿别人的呗，盗版软件不过是一种借用罢了，软件盗版不能算偷也。
你怎么能把盗版软件同鸦片相比呢！
鸦片是严重损害人的身体健康的，
可我用盗版节省了费用，心情还挺愉快。
鸦片是帝国主义分子有来赚咱们白花花的银子的，
可我用盗版可是占了别人的便宜呀？
林则徐说鸦片的危害是遗祸子孙，使国家无可战之兵，无可用之饷。
可我用了这些年Windows系列盗版，一分钱没给微软，Bill Gates也还是亿万富翁啊！
以上的言论，相信很多使用盗版的同志们都是很赞同的。因为从盗版软件的消费者角度来看，不论这个消费者是个人还是企业，都从盗版中获得了利益。
但站在一个国家软件行业的位置上看，实际上盗版软件已经成为毒害民族自有版权软件的鸦片了。
长期盗版的危害是，中国软件企业将无可发展之饷，中国将没有可战之软件企业。
盗版相当于知识经济的鸦片，让海外列强更强，民族之火趋熄。
俗话说，从南京到北京，买的没有卖的精，从经济学理论上讲，是由于信息不对称，买家无法得到卖家的真实底价，所以永远是被动吃亏的，于是买家解决的一种办法就是尽量杀低价格。
这种杀低价模式在软件行业的表现，就是盗版行为。
不停的盗版行为发展下去，必然会产生卖家的消失现象，因为无法赚到足够的钱，部分卖家就退出了。
最终市场上只存在极少数的垄断性卖家，既国际超大型软件企业。
这种由于盗版行为使市场趋向的垄断，对不发达国家的软件企业来说是灭顶之灾，而其中的盗版行为就是一种对企业的鸦片式毒害。
因为中国的软件企业多为内需型软件供应商，在国际市场（所谓版权保护得力的地方）无法得到丰厚的正版回报，一但国内盗版鸦片盛行，根本无外血可补。
而一些国际企业正相反，中国只是他们发展的地方，不是他们大量出金矿的地方，所以他们可以用盗版培育市场，清理市场。
以中国的实际情况为例，
从微软到江民，都是正版没有盗版行，但微软在中国一天天强大，而江民呢，挣扎在同瑞星、金山的战斗之中。
由于微软的产品最流行，由于微软正版价格的昂贵，由于微软的预装OEM不面向中小PC厂商，于是占领中国最大PC市场分额的兼容机，根本就不可能去花合理的价格装正版的Windows，又不得不给客户配微软的产品。
于是，只能盗也有道了。
连操作系统这样重要的软件都盗版了，其他软件就更是借坡下驴了，都盗呗。
实际上盗版普及帮助微软打击了其他正版的竞争对手，WPS其实就是被盗版的WORD杀死的，有了盗版Free的一样好使的世界知名的WORD，凭什么还用WPS，更别提买个正版的了。
中文之星怎么消失的？
中文Windows盗版怎么普及的！
杀病毒软件，Norton现在在中国恐怕也是盗版比正版多，结果呢？
是江民、瑞星、金山杀毒的日子越来越不如Norton的时间长，三家彼此市场竞争激烈，可OEM预装业务，占领PC市场的却是Norton.。
财务软件为什么出了个用友，还出了个金碟，都上市，都成了大型企业。
是因为国外的财务软件由于种种原因（中外会计制度不同，帐面基础差异大，财务软件需要更多服务等等），没有盗版普及率，所以中国本土的财务软件企业得以做大做强。
ERP为什么联想也可以做了，神州数码也可以做，其中ERP软件无法使用盗版起了决定的作用。
凡是无法或者盗版不普及的软件产品领域，中国的软件企业可以凭借本地化人才成本优势，中国用户的特殊要求，在同世界软件巨头的竞争中站稳脚跟，甚至占据优势。
但WTO之后，资本来了，软件大鳄鱼来了，如果他们在故意纵容“盗版垄断”呢？
中国的软件企业怎么办？难道不应该现在就向盗版这个知识经济的鸦片宣战吗？
林则徐虎门硝烟虽然并没有一下禁了鸦片，但是唤醒了中国人民的自强意识。
实达铭泰的虎门销盘虽然是一个企业的正版呼喊，但它每销毁一盗版卖出一张正版，都是在推进反盗版的进程。
WTO在即，中国企业不先立于内，怎能扬威于外？该是大家动手自强的时候了，对中国软件行业来说，每一家企业都应该成为正版的林则徐，提供真正物美价廉的正版软件，对中国使用软件的千千万万人来说，每个人都应该牢记，盗版如鸦片，毁我长城，坏我国力。
所以呢，
我自强我用正版，买不起进口的，咱就买国产的，买不起进口性能超群的，咱就等国产的升级换代。
用正版软件为中国自己的软件企业创造良好发展机会，应该成为软件消费的一种正确方向。
文章评论:盗版鸦片D论 - 牛角尖 - 2001-10-24 14:57:53
是因为国外的财务软件由于种种原因（中外会计制度不同，帐面基础差异大，财务软件需要更多服务等等），没有盗版普及率，所以中国本土的财务软件企业得以做大做强。 关键的一点是：财务配软件，都能正常支出，得到批准。其他技术员的要求恐怕不行。
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 北方狼 - 2001-10-24 15:48:06
【(北方狼)回复(牛角尖)的大作】 是呀。 由于ERP、财务软件独有的一些特色，目前看来国外软件是杀不进来的。目前虽然国产杀毒软件走在前面，但不久结果可能会是另一种景观。
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 呆头鹅 - 2001-10-25 09:41:44
【(呆头鹅)回复(牛角尖)的大作】实达铭泰的虎门销盘虽然是企业在炒作 但确实一提起虎门销盘就想起虎门硝烟 是有提高一点意识 但估计只有一家企业做可能还是无法解决问题
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 谢彼得 - 2001-10-25 13:07:40
打击盗版软件的职责在政府不在企业,问题是现在政府在这方面十分失职,很多地方盗版几乎是公开的,企业行为不会起到任何作用 试想,如果偷自行车没人管的话,生产自行车的厂商再怎么努力也是无济于事 实际上,中国盗版的问题关键就在政府是不是真的要管,要是下决心管而不是像现在这样只做表面文章的话,盗版的问题早就没这么严重了 :【 在呆头鹅(马辉)的大作中提到：】 :【(呆头鹅)回复(牛角尖)的大作】实达铭泰的虎门销盘虽然是企业在炒作 但确实一提起虎门销盘就想起虎门硝烟 是有提高一点意识 但估计只有一家企业做可能还是无法解决问题 : :
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 富贵竹 - 2001-10-26 00:41:40
【(富贵竹)回复(谢彼得)的大作】 兄台说得对， 不光是这样， 还应该和经济挂上钩， 你一个月或者一个普通消费者的月收入是多少， 花在光盘上的开销占几成？ 国外的软件价格与国内的消费水平是成什么比例？ 又与国内价格两极分化（高得奇高， 低的奇低）争夺的是什么消费层次的市场， 为什么国产的东西改来改去， 卖的还挺贵？ 这不是几句话能摆平的， 无论是政府， 或是企业， 有待时间。 先把我们自家门前的雪铲干净， 然后再说吧。 呵呵
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 谢彼得 - 2001-10-26 11:36:17
消费能力的说法只是一种借口 德国人有钱,都开奔驰宝马奥迪;中国人钱少,就开夏利大发;这是一种正常的消费层次,也反映了国内经济的发展水平;正因为这样,国产汽车生产商才能够生存和发展,虽然他们无法做出奔驰级别的汽车.如果偷车不犯法,大家都开偷来的车,也就没有一个正常的汽车产品市场了 看看我们的机器中的软件,其豪华程度令人惊叹.99%的人用office 2000做word6.0的工作,国产的编辑软件都卖到50元以下了还是少人问津,这是厂商的事吗 国内软件的品质功能的确和世界一流厂商有差距,但完全可以用价格优势来弥补,盗版软件实际上剥夺了他们的这个机会. zhang3说过一个比喻让我很赞同,我们可以讨论中国软件的问题是木桶的哪一块木板更短,而盗版,则是在木桶下面钻的一个洞 :【 在富贵竹(艾罡)的大作中提到：】 :【(富贵竹)回复(谢彼得)的大作】 : : : ......
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - hwc - 2001-10-26 14:34:44
【(hwc)回复(谢彼得)的大作】 我觉得这是一个综合性的问题，但最根本原因在于经济。只有经济发展到一定程度，才会有如此泛滥的盗版现象。
RE:文章评论:盗版鸦片D论 - 谢彼得 - 2001-10-26 14:50:39
肯定有经济因素,不过解决问题必须靠法律,不光是立法,最主要的是执法,像香港一样 :【 在hwc(户文超)的大作中提到：】 :【(hwc)回复(谢彼得)的大作】