(这条文章已经被阅读了 606 次) 时间：2001-10-24 10:58:52 来源：易水寒 (易水寒) 原创-非IT
一部最坏的电影
——我看《生死抉择》
必须承认至今我也没有看这部被媒体炒的沸沸扬扬的电影——《生死抉择》，因为只要我看看那些日复一日、长篇累牍的报道和传言，就基本上能够了解这部电影的内容和其中所传达的含义了。听了朋友在电话中的描述，看到朋友从电影院回来满脸写着的兴奋：一种发泄过后留在面颊上的红潮，我便知道，这又是一部糟糕透顶的电影，我实在提不起精神到黑黢黢的影院，接受那种让我痛心无泪的廉价的感动，并让这种感动，消融我的理智。
看到一个个在海鲜大酒楼吃的额满肠肥，搂着小姐揣着发票跳上公家车直奔桑那浴室的腐败恶官；听到一个个恶警将枪口棍棒对准无辜百姓，一句“因公心切”便可蒙混过关的报道；说起一个个曾经辉煌的国企老厂，一个个昔日的利税大户而今只有靠卖些地皮勉强度日的旧闻，就知道我们面对的是怎样的一场腐败红潮了。那些贪婪嘴脸无时无刻不在我们面前晃动，告诉我们，“特权”两个字是用什么写成的。
电影《生死抉择》所描述的就是这样一个让我们平日里司空见惯的事件：一个准市长接受了什么培训后回到家，发现自己曾经工作过的厂子发生严重的腐败，自己的弟弟、妻子也参与其中，此外还有自己曾经的老上级，现在的省委书记。面对这样严重的腐败窝案，这位叫李志高的准市长面临着某种抉择，最终则以把亲人恩师送上法庭为结束，并通过这个故事预示我国政府是以怎样的决心来反腐败，正清廉。
又一个老掉牙的故事，与我幼年时在戏曲《赤桑镇》中就曾经领教过的，大清官包拯不徇私情铡了自己的表弟的故事如出一辙。若非要说出这相差百年的清官戏间有什么差别的话，也就是后者比前者更能煽情，把表弟换成亲弟，外加捎带上了自己的老婆罢了。然而可怜的是，中国自古呼唤清官，自古寻找清官，但生活中从来也没有出现过清官！我也不相信在现在的中国能出现李志高这样的清官！何以故？利益驱动原则使然。
什么是现代社会进步、文明的动力？制度！这个观点可能已经不会有人反对了吧，那么在电影中，面对的腐败，我们的制度——法律制度、监督制度发挥了什么样的作用了呢？没有。至少我没有从各种宣传、报道以及网上找到的电影梗概中看到，去问那些看过电影的朋友也没有回忆出来。而通篇强调的是：权力！腐败的权力和不腐败的权力之间的较量，一场没有任何意义，在现实生活中也不可能这样发生的较量。整部电影传达给我们的依然是一个等待清官、呼唤清官、把全部的希望寄托给清官的愚民理念。
这是多么的可悲呀！可怜的观众，当看到这部电影时，你是否想到：这种凌驾于法律、凌驾于监督之上的权力，面对腐败如此嬴弱，但他一旦想要谋取私利，却会如洪水猛兽般势不可挡！而你们还在为这种权力鼓掌叫好？
是的，面对严重的腐败，我们每一个人都面临着无法摆脱的生死抉择。有权者面临着李志高这样的生死抉择，这和我无关；中共党员面临“亡党”与否的生死抉择，这也与我无关。作为一个公民，我面临的却是运用法律武器，还是寄希望于权力来解决腐败的生死抉择，前者，我重生，后者，我必死无疑！
这才是真正的生死抉择！