(这条文章已经被阅读了 79 次) 时间：2001-10-21 11:21:58 来源：孙善清 (卖柑者) 原创-IT
CDMA作为一个新名词，在业界已经被炒了很久。但CDMA究竟是什么，它会怎样改变我们的生活，对于普通人来讲，可能了解的人并不多。
谈到CDMA的频分编码技术，普通用户肯定会一头雾水，无动于衷。但如果说到再也不用考虑手机的辐射，再不会有掉线和莫明其妙的声音断断续续，而且通话费还能大幅下降……，相信每一个人都会急不可耐地询问：这种手机哪里买？
这就是基于CDMA网络的手机的优点。它是名副其实的绿色手机，发射功率极小（2mw），只是我们现在普通的基于GSM网络手机（功率为125mw）的1/60，甚至低于电视屏幕产生的辐射功率；不仅如此，CDMA手机在基站切换时，采用了软切换技术（即切换是先接续好后再中断），服务质量高语音质量高，可以与固定电话媲美，而且基本没有GSM手机的掉线现象；同时，由于在相同面积的覆盖范围内，CDMA需要的基站数是GSM所要基站数的1/4，而且，CDMA网络的频谱利用率大大高于现有的GSM网络，工程设计简单，扩容也方便，使得运营商的投资也就相应大大减少，为资费的下降预留了很大空间。更为重要的是，基于宽带技术的CDMA使得移动通讯中视频应用成为可能，从而使手机从只能打电话和发送短信息等狭窄的服务中走向宽带多媒体应用……。
更让人激动的是，这种新手机似乎很快就能走我们的手掌。
从国际市场看，窄带CDMA近年来发展很快。从1995年运用CDMA技术的世界第一个窄带CDMA网络在香港投入使用，到今年3月份，据最新统计资料显示，全球CDMA用户已达9000万，较去年增加58％。
在国内，1998年，中国电信长城网在北京、上海、广州、西安等四城市开始了窄带CDMA网络的试验运行。在此基础上，经过信息产业部的反复论证，2001年5月15日，国务院批准了中国联通的CDMA项目。项目首期工程总容量1515万门（联通宣布，根据市场需要，以后每年可以扩容1000万），一年内覆盖全国200多个重要城市和所有县以上地区。16日，中国联通CDMA一期工程系统设备招标工作结束，中国联通所属联通新时空移动通信公司与青岛朗讯、杭州摩托罗拉、广东北电、南京爱立信、上海贝尔、中兴、大唐、金鹏、东方通信、华为等7家中标厂商正式签约，签约总金额达人民币121亿元。
5月中旬，海南联通与中兴公司正式签署合作协议，海南CDMA网络正式启建。8月10日，海南联通CDMA试验网正式开通。
5月28日，广东联通宣布，广东CDMA网络建设正式启动，工程计划10月完工，预计年底开始放号，明年年初大规模商用。
7月19日，联通南京公司宣布，将在10月底开通CDMA。
……
国内的CDMA网络建设工程已经全面展开，年内我们将就能享受CDMA给我们带来的优势，这听起来着实让人兴奋。
从技术的应用角度看，国内CDMA的建设，与国内PC业基本是为别人打工的特点不同。联通的CDMA，虽然技术上核心专利基于美国的高通公司，但联通并不想按高通起先制定的什么“CDMA挣1美元，高通的专利就有8美分的收益”的规则来游戏，联通要拥有专利技术。为此，联通一开始就定下了“以市场换技术”策略，朗讯们拥有中国市场的条件是放弃技术的专利。拥有了专利技术的联通，就有实现CDMA技术的本土化的可能。
有意思地是，在联通CDMA的热热闹闹中，各路手机生产厂商也磨刀霍霍，准备在CDMA手机上大干一场。毕竟，按每部手机2000元计算，1500多万用户就意味着200亿元的市场份额——有人乐观地预计，未来5年，可能形成一个5000亿元的大市场。国外厂商中，以三星电子公司为代表的韩国企业捷足先登，率先专门推出符合中国联通标准的机卡分离中文手机。其他厂商如LG、美国高通等也不甘落后，都在为打开中国市场做准备。而已经有了相当的生产与研发水平的国内手机生产厂商自然不肯坐失大好良机——况且，在CDMA领域，国内外企业基本上处在同一个起跑线上，国内企业在CDMA技术研发方面也取得了一些进展。有了一定的技术优势，再加上国家在政策方面还有一些倾斜（信息产业部规定，不再批准合资企业和独资企业CDMA的生产许可证及对进口CDMA手机配额限制等）。甚至，传统的家电业巨头也纷纷涉足，无疑又为CDMA手机市场锦上添花。据报道，海信在CDMA手机的研发与市场推广方面投资高达5亿元，达到其总资产的五分之一。而康佳甚至已经将CDMA样机试制出来，具体的产业化和产量正在积极规划建设之中。
然而，联通CDMA的意义还不仅仅在于一种新技术的应用。在CDMA的建设中，政府决定由联通独家建设、经营CDMA并在价格上给予更多的方便，同时还准备对联通的竞争对手中国电信再度分割，其态度昭然，希望能通过对联通CDMA的扶持，在一个新的起点上，培养一个名副其实的中国电信市场的真正竞争主体，从而加强中国电信业在国际上的竞争力，为迎接已在敲门的WTO做好充分的准备。——当然，对用户来讲，一个不言自明的好处就是话费的进一步降底和服务的进一步完善。
然而建设并不等于应用与普及。兴奋之余，我们也有一丝隐忧。一方面CDMA本身的存在着一些不足。从CDMA的实际效果来看，作为一种新技术，性能与理论值还有很大差距——这也是至今人们仍在喋喋不休地争论CDMA与GSM的原因之一。在1997年香港大学的电子技术系的一项研究和2000年在新加坡进行的一项研究都表明，GSM都优于CDMA。另一方面，作为主要对手的GSM网络已然一统天下，包括联通自己，现在也还是GSM网络。目前世界上大概有75%的手机使用的标准是GSM。即使在目前中国手机用户中，大部分也是GSM网络用户。如果在技术表现、收费标准、内容服务等方面不能具备较大的优势，现有的GSM用户就不会转化为CDMA用户。可以预见的是，这些方面都将成为制约CDMA发展的重要因素。
再者，从用户需求来看，目前让我们引以为豪的堪称世界最大市场的1.2亿移动用户，其数据消费能力能不能填饱CDMA的肚皮？对此，《亚洲华尔街日报》的文章指出，人们可能错误地估计了这个市场的规模。该文认为，中国市场目前面临这样的尴尬：最先富起来的一批人早已拥有了自己的手机，而新增的那些用户囊中还稍嫌羞涩，他们不会在手机上耗费过多的时间和金钱——日前，这已引起了香港上市的中移动和中国联通的股票分别狂跌了28％和23％。如此一来，CDMA会不会象铱星电话那样成为春梦一场？
还有一个问题不能忽视，作为中国移动电话通讯市场的巨无霸——中国移动公司，基于GSM的全国性的GPRS网络已经建成。虽然GPRS的传输速度一般仅为40K左右，远不及CDMA的理论值，但中国市场缓慢的需求无形还是可以帮助中国移动锁定自己的庞大的用户群的。如果只能做自己本来的130用户全部或部分升级，那么中国的移动市场就再现了两个网络。事实上，两个网络不仅没有形成CDMA有效的内部竞争，而且两个网络的沟通又将成为一个技术与市场问题，情况将更为复杂。
转载请与作者联系：[email protected]