(这条文章已经被阅读了 130 次) 时间：2001-10-20 01:58:56 来源：王宏亮 (乐天) 原创-IT
中国软件业苦“盗版”久矣。
诚然，对知识产权的窃取、不正当使用，对产品许可协议的侵犯，在其他行业里也不乏其例，坊间谓之“假冒伪劣”。但假冒伪劣到能够称之为一个产业，假冒伪劣到除了个人用户盗版不算外，大多数的企事业单位乃至政府机构竟然也堂而皇之地以盗版为能事，却非软件业莫属。
去年国务院发布了18号文件，以求从根上改善软件产业的市场环境，但这个文件尚有不少欠缺的地方。例如，它只支持软件开发企业，像方正集团、翰林汇软件公司这样著名软件企业竟然被排除在软件企业之外。而且由于设定了不合理的门槛，能获得政策支持的企业不足三分之一。现在，纠正这一政策失误的时机成熟了——在不久前国家版权局、国家发展计划委员会、财政部、信息产业部联合发布的《关于政府部门应带头使用正版软件的通知》中，政府终于拿出了具有可操作性的支持软件产业的措施。
《通知》要求，从现在起，政府部门要从现有办公设备预算中拿出一定资金购买正版软件，明年要列入预算。对因未购买正版软件而引起侵权诉论的除承担民事侵权责任外，还要追究主管领导和当事人的行政责任。通知并要求政府部门在采购中优先使用国产软件。
据中国软件联盟秘书长周忭介绍，这个文件是经国务院同意的。因为涉及到政府采购，就要有相应的有财政支出，因此与以往相比，这个文件应当说是扎实的。
一个例子是，在会上，连邦软件股份有限公司当场与北京市科委和北京软件促进中心分别签订了价值达20万元的软件购买协议。“我们今天签的这个协议利润很薄很薄，但这是一个正式的协议。”李儒雄说。
目前，包括北京、上海、广东在内的地区政府已经开始实施“电子政务工程”。尽管这些政府采购规模尚小，体系也还没有完全建立起来，但有专家预计，一旦政府带头使用包括操作系统、办公软件和各类工具软件在内的正版软件，整个软件零售市场的份额将至少增加两至三成，局部的市场甚至将增加50%。
据北京市科委信息技术处的陈立工透露，《通知》发出后，微软本来曾打算给北京市政府提供5000台电脑安装软件，报价是5000万元，后因报价过高未果。可见，跨国软件企业也对国内政府采购这块市场极为看好。可问题是，假如我们全部使用国外正版产品，按照目前市场上国外软件的价格和每年800万台PC计算，我国将每年付出至少300亿元！这还不包括系统升级的费用。正版化固然是打击盗版的手段之一，但真正实行起来，又谈何容易。
怎么办呢？《通知》（以及部分业内人士）给出的处方是使用国产软件。据连邦公司的统计，目前中国市场上流通的软件至少有60%是国内软件企业的产品，而国外软件不到40%，因而正版化无疑会使更多的国内软件企业受益——据不完全统计，中国目前使用软件的正版率要低于5%，如果达到20%-30%的正版率，正版软件市场就要比现在增长10倍以上。那时，困扰中国软件企业的盗版问题将得到部分缓解。
推进正版化的另一个侧面就是打击盗版，保护知识产权。其实在刑法、民法通则、合同法等基本民事法规中，特别是在《著作权法》和《计算机软件保护条例》中，对此已有相关的规定了。可为什么盗版现象却禁而不止，甚至愈演愈烈呢？问题可能远比我们想象的要复杂。
比如价格问题。目前中国人均年收入只有1000美元，要他们用很高的价格购买正版软件也难。如果软件的价格降下来了，降到使正版价格与盗版没有较大的价差，盗版自然会消失。当然，价格的下调对正版业也会有冲击，但不如此正版就不可能赢得市场，而没有市场的产品是不会有利润的。
中国软件业迄今已经走过10年的艰难之路，可是和10年前相比，我们面临的境遇并未有多大的改观。软件业本该是高风险与高产出并存的产业，可现在高风险是有了，高产出却是一个听起来近在咫尺、细究却又不着边际的空中楼阁，如此这个行业又怎能走出作坊式经营、发展成为坚实的产业呢？是解决盗版问题的时候了。
解决盗版的途径不止一条，但培育一块足够大的正版软件市场，包括让政府机构率先使用一定比例的正版软件，却是中国特色下不得已而为之的捷径之一。
据北京科委陈立工处长说，目前科委已经着手调查到底有多少政府部门在使用盗版软件。不久他们将给市政府拿出了一个单子，“有多少需要通过正版来补充，政府就要拿出一部分钱来专门解决这个问题”。政府使用盗版虽然不是什么“光彩的事业”，但能有承认使用盗版的勇气还是可赞许的。从大部分使用盗版，到局部使用盗版，再到完全不用盗版，这是一个市场化的过程，也是一个法治化的过程。
正像金山公司总裁雷军说的，正版的改善工作绝不是可以一蹴而就的，至少需要5~10年的时间。由发展中国家的国情所决定，中国的打击盗版还只能限于制作、贩卖，并且在这一点上也不可能执行类似于香港那样严厉的刑法，而是需要各个部门的协调，需要所有的企、事业单位自觉地使用正版。
这种妥协性在四部委下发的〈通知〉中亦有体现。比如〈通知〉说对于政府部门使用盗版软件引起侵权诉讼的，将会对主管领导和当事人追究行政责任。那么对于那些未引起诉讼的盗版者呢？〈通知〉中没有说。 其实不说也好。毕竟，政府软件采购正版化不是说说漂亮话那么简单，而是要拿出真金白银来的。
不妨留此一问：为了解开软件盗版这个死结，我们究竟愿意付出多大的代价？
正版的路还很长 - raplh - 2001-10-20 21:48:53
正版，现在正版风刮的这样厉害，全北京的品牌电脑全部改了LINUX。可是大家细想下，好象LINUX是个完全免费的软件，免费的东西有正版而言吗？ 正版，说起来是多么时“上”的一个词啊！不说别的，以金山为例，从58元的金山词霸到现在2002版本，中间最少有5个版本，每个版本的价格都在40左右，即便是升级现在也要200多元了，最为重要的是，更新的这样快，功能有什么本质的变化呢？没有！唯一多的是资源的占用和一些专业的词库，难道这些做升级不可以吗？一定要我们在这里重新花钱去买新版本，给我种被强奸的感觉！ 正版，说起来是多么高“贵”的一个词啊！MS的正版操作系统最少要1998，SQL，ORACLE更是要用万来计算，而对于一个月均收入2000的家庭，这些意味着什么？对于年利润几十万的小企业又意味着什么。这些简直就是天价啊！ 正版，想说爱你，不容易啊！
RE:正版的路还很长 - 北方狼 - 2001-10-21 00:25:10
【(北方狼)回复(raplh)的大作】 其实，我比你更悲观，在我看来，跑并不长，因为目前还没有发现路呢，所以不存在长短。
RE:正版的路还很长 - raplh - 2001-10-21 17:20:16
不可以说没有路，只是这路你我看不见而已！ :【 在北方狼(北方狼)的大作中提到：】 :【(北方狼)回复(raplh)的大作】 :其实，我比你更悲观，在我看来，跑并不长，因为目前还没有发现路呢，所以不存在长短。 :
RE:正版的路还很长 - kaneboy - 2001-10-21 21:32:07
【(kaneboy)回复(raplh)的大作】 1：对于中国家庭来说，win98之类的操作系统的确价格是非常昂贵的。但是不要忘记，即使是在美国，家庭用户电脑里面的操作系统大部分也是随购买的PC预装的。以现在国内的购买力，购买品牌电脑，同时预装了windows，这个价格并不是非常离谱。 2：不能有“什么软件最好我就要用什么”的思想，就像我买手机，我很想买8250，但我的购买力决定了我只能买3310。如果一切以盗版为前提，那么一流软件和二流软件，人人都会去买一流的。这就是为什么国内电脑里面photoshop的装机率比美国高多了，美国除了专业的美术广告公司能够买photoshop，大部分人都用一些共享软件，比如paintshop之类。 3：对企业尤其如此。如果对于大型企业，大型应用（电信，银行.....），软件费用在整个系统费用中的比例并不大，更大的是CRM之类的开发投资和维护投资。他们考虑的不是说oracle比mssql贵，而是那种系统更能满足我的需要，更稳定，价格是第二位的。而对于中小企业，不能有oracle比mssql好，所以我要用oracle的想法，对他们来说有时候价格比稳定性的要求更高，那么它们可以选择更经济的方案，比如linux+mysql，不能说oracle好，但是我们负担不起费用，所以我们用盗版。
RE:正版的路还很长 - raplh - 2001-10-22 03:45:04
【(raplh)回复(kaneboy)的大作】 1,所谓预装,很多只是装在了机器里面,而并没有真正的将光盘也送给客户,如果要自己重新安装系统,只好用D版的; 2,最好，本就是潮流,如果别人用的升级了，我看着好想自己也装,那么也去买一套吗?估计多时又是去D一下,或者COPY一下; 3,不管谁好谁不好，够用就好,固然无错,可惜,很多时候还是D出了最好的. 说来说去,好象还都是D出来了,另外PHOTOPOINT现在也只有试用版本,正式的也是需要购买的.好象是从5.0开始的,不过价格比PHOTOSHOP便宜多了就:)
文章评论:软件正版化：政府是解扣的关键 - 胡震晨 - 2001-10-20 12:30:08
中国政府已经习惯于通过“扶持”“帮助”之类举动显示自己的力量和价值，于是政府治下的企业已经习惯得到这样的扶持。 如本文所说，政府的拨款购买正版软件是值得欢迎的举动（由此暴露出来的政府用盗板问题也就免谈了，向正确的方向走出了一步嘛），但是如果期望政府将所谓扶持从几个大企业集团转到所有的软件开发企业就是中国软件的救星，无疑令人担心。 政府的行动需要探讨，但是首先是民众的思维必须跳出他人赐予的惯性。政府视为我们服务的机构，而不能定位成给我们带来幸福的机构。