(这条文章已经被阅读了 334 次) 时间：2001-10-15 09:49:37 来源：肖春江 (酒) 原创-IT
瑞星：不降反提价，可能是正确的。但其想通过单纯的市场活动(甚至不惜作假)而非实实在在的产品技术提升来拉动销售，是舍本逐末
国庆节前，瑞星遭到了打击：由于其广告中声称有六项国际专利技术有虚假成份，其石家庄的两家代理商手中的瑞星产品被当地工商部门查收。接下来，其在郑州的连邦代理也由于卖了没有贴对销售许可标签的瑞星，产品被当地公安部门查收。
事实上，瑞星此次宣扬的六项专利实为“专利申请号”，而非“专利号”。从申请专利到拿到专利，即使技术货真价实，最快也得一年时间。这种以“专利申请号”代“专利号”的做法，是广告法所不容的，是一些不正规的保健品常用的懵人策略，现在也明目张胆地出现在IT圈。
同时，瑞星不仅以此来欺骗用户，而且将过期的销售许可标签贴在了新品上。公安部规定，计算机杀毒软件销售，包装上必须贴有公安部颁发的“计算机信息系统安全专用产品销售许可”黄色标签，且不同产品、同类产品中的不同版本，其标签上的序列号不同。但瑞星这次将其瑞星2001的序列号贴在了瑞星2002上，必然让公安部门查个正着。
总的说来，面对江民的降价，瑞星这次不降反升，是因为其要保住其利润。江民财大气粗，可以以牺牲利润的方式压打瑞星和金山，反过来，瑞星可豁不出来。在杀毒软件市场，瑞星经过这两年的不懈努力，刚刚把江山打稳，况且这两年建立销售渠道花了大把银子，再与孔武有力的江民拼价钱，身单力薄。因此，瑞星不降价，有其合理性。
但是，从瑞星2001到2002推出时间间隔之短，用户有理由怀疑，瑞星是在之两个版本之间玩空手道：版本升级如此之快，技术创新很难保证。这声吆唱，由于栏子里没菜，也不是什么有水平的市场行为。
文章评论:江民、瑞星、金山杀毒分析（中） - 甲虫 - 2001-10-15 11:38:09
实话实说，分析有理。 留神，骂声紧跟着就来。
RE:文章评论:江民、瑞星、金山杀毒分析（中） - 浪儿 - 2001-10-15 13:54:56
【(浪儿)回复(甲虫)的大作】 事实能说明一切
文章评论:江民、瑞星、金山杀毒分析（中） - 北方狼 - 2001-10-15 15:15:32
肖春江先生对金山、江民、瑞星及实达铭泰等公司的评论的确非常精彩，以后以定多几你请教。 另外，我感觉本文的标题有些平淡。