(这条文章已经被阅读了 24 次) 时间：2001-10-10 03:18:08 来源：曹阳 (rongzi) 转载
近来，服务器大战呈愈演愈烈之势。国内数家服务器厂商相继提出自己的发展战略，几年前彩电大战的硝烟又在弥漫。回想昔日彩电大战，国内彩电厂商为之筋疲力尽，而国外家电巨头并未远离中国市场，数字化彩电仍是洋人的天下。同样，以现在国内服务器厂商的实力，短期内将洋品牌赶出中国也不现实，在低端市场进行无休止的内战更无多大意义。立足低端还是全线出击，这决不仅仅是个服务器产品的话题。
低端是国内厂商的救命草
联想、浪潮等国内厂商正不遗余力地告诉业界这样一个道理：服务器产业是个高技术产业，短期内占领高端市场对国内厂商是不现实的。如果能在低端服务器的市场竞争中继续保持优势，领先于国外厂商，那么国内厂商就有可能通过低端服务器带动中高端服务器的销售，从而在服务器全线产品上向国外厂商发起冲击。如果国内厂商在低端服务器市场的防守不成功，被国外厂商攻城掠地，那么对于中高端服务器市场的冲击也无从谈起。
的确，在2000年里，国产PC服务器迅速崛起。据赛迪资讯顾问统计，1997年国产品牌PC服务器占整个市场的15％，1998年份额达28%，1999年份额达31%，而2000年则已达41％。国内PC服务器品牌有四家挤进了中国PC 服务器市场前九位品牌行列，打破了IBM、HP、Dell等几大国际厂商在服务器市场的垄断地位，这对于国内厂商来说，也是一种了不起的突破。
低端突破并非质的突破
国内服务器厂家之所以取得如此大的成绩，除了各厂商自身努力之外，还有其深刻外部原因。
第一，2000年国内市场对低端服务器需求的激增。这种激增来自于国内网络公司的纷纷出现和随着服务器越来越多地应用于国防、金融、电信等许多关键领域，特别是随着“政府上网”、“企业上网”工程的进一步实施，导致对低端服务器的需求急剧增长；
第二，国内服务器生产厂商对于低端市场的准确把握以及精心准备。
第三，国家的政策扶持。对于服务器市场，国家采取积极的宏观刺激政策。国家除了给予政策上的支持外，还集中人力、物力和财力集中攻关；
第四，国内厂商PC市场的影响。由于国内厂商在PC树立了较好的品牌形象，并且具有丰富、完备的销售渠道，再加上PC服务器特别是低端服务器与PC的主要支撑硬件和软件相同，几方面的因素相加，国内厂商通过PC的销售渠道带动PC低端服务器的销售就不足为奇。
还有，服务器两大阵营之一——IA架构技术的发展和广泛应用，也使服务器市场出现了重新洗牌的机遇。IA架构在硬件、系统总线等方面的标准化使得国内品牌有机会和世界知名厂商采用相同或相似的技术，站在同一起跑线上。
这一切使国内服务器厂家完成了三级跳，但这一跳并未是国产服务器取得质的突破。国内品牌所占的基本上是低端PC服务器领域，如果用低端服务器所占全线产品的比例作为衡量服务器厂商实力的指标的话，国内厂商低端服务器所占全线产品的比例在70％左右，而国外品牌则保持在30％～40％之间。这个比例反映了国内与国外品牌实力差距。因此，综合实力的差距，仍是国内品牌面临的主要问题。
全线发展才是大计
服务器产业的发达程度直接影响民族IT产业的发展和国家的安全，因此国产服务器的发展必然得到高度重视。科技部决定在今后五年把信息技术列为国家高技术研究发展计划“863计划”的首要发展领域，并加速作为信息存储、交换和处理中枢的服务器的研究和发展。国产服务器的推广和应用将被作为智能计算机研发的一个重要课题予以重视，这也是中国信息高速公路建设最强有力、最安全的原动力。更进一步地说，服务器（尤其是高端服务器）的发展水平已成为一个国家科技发展水平的标志。
从我国服务器产业目前的情况来看，除曙光公司以外，其他服务器厂商都集中在中低端产品，从而导致我国民族服务器产业发展的总结水平较低。为了在未来的网络社会中，民族服务器产业能够撑起国家信息化建设的这一片天，民族服务器产业就必须要突破低端，立志全线发展。
从企业发展角度来看，全线发展是民族服务器厂商的必由之路。一方面，只有巩固低端，拓展高端，实施全线发展战略，才能增强产品的核心竞争力，提升企业的综合竞争力，并且可以有效避免诸如价格战之类的恶性竞争；另一方面，由于国内巨大的市场潜力，也为国产品牌提供了巨大的商机，使民族服务器品牌全线发展成为可能。
如果说，发展民族服务器产业是事关国民经济发展的战略大计，那么，国产服务器厂商在低端市场的初战告捷只能算是这一战略大计取得的阶段性胜利。从国民经济发展的需要来看，不仅使民族服务器产业全线出击成为必要，而且使这一战略出击成为可能。