(这条文章已经被阅读了 121 次) 时间：2001-09-26 17:18:50 来源：辛捷 (三米) 原创-IT
前天中午，我吃完午饭心满意足地上网进QQ，结果屏幕上跳出这么一条信息：“哥们，吃了么？你中毒了么？”我当即被吓得一激灵，然后仔细回忆中午的饭菜。好像没什么异样啊，现在肚子也不疼！正惊诧莫名，屏幕上又跳出一条信息：“哎呀，我中毒了，文档全没了，这天杀的Nimda病毒啊！”明白了，原来讲的是电脑病毒，跟我中午的饭菜无关。
用户当然对病毒是恨得牙痒痒的，每当新的计算机病毒流行的时候，我总能听到很多这样的抱怨。但是也能看到，用户一方面咒骂病毒，一方面爽快的从腰包里拿出钱来购买反病毒产品（平时可是谁也不愿意买的）。同时，随着新病毒的出现，防病毒网站上点击率直线上升，反病毒厂商门庭若市，产品销售火爆非常——跟那些中了“毒”的用户的长脸相比，那些通过防病毒来发财的人面容却如鲜花般灿烂。
有人杜撰过这样的情形，让一个获得年度销售大奖的防病毒厂商上台致词，这位老总饱含着热泪说：“我能获得今天这样的荣誉，首先要感谢一直在背后默默支持着我的父母，我的太太，更要感谢那些一直默默无闻地编写着恶性病毒和黑客程序的人们，是他们的的努力，才使我们这些的事业飞速发展，兴旺发达……”
虽然匪夷所思，但道理很简单，如果没有耗子，没人会想起养猫，没人去关心猫的生存；对于猫来说，留下几只耗子让它们繁衍，对于猫家族的生存是很重要的，没有耗子，即使引进外面的耗子也行。不然，就要鼠死猫烹了。
有人说，猫喜欢老鼠，是为了吃掉它——依我看，不如说是为了生存。
因此，治标还是比治本好。很多人谈到 m$ 的系统总是抱怨如何如何的不安全，如何如何的不好，这时候却忘记了，他们的收入很大程度上来源于此。
病毒技术的进步，也促进了反病毒技术的提高，也未尝不是好事；反病毒总是要落后于病毒的，如果有公司说能保证他们的用户不受（新）病毒的侵袭，纯粹是自欺欺人。我相信，要不是法理难容，很多防病毒厂商都会站起来这样呼唤：让病毒来得更猛烈些吧！