(这条文章已经被阅读了 246 次) 时间：2001-09-24 23:22:44 来源：王宏亮 (乐天) 转载
北京人从大约九点半的时候，就已经死盯住对这场灾难的滚动报道——有人上网、有人听VOA或BBC，有人拥到可以收看凤凰卫视或CNN的朋友家中……。
焦急地等着中国领导人的表态——出来得太晚，不冷不热。这批依旧摇着共产主义招晃、却打着国际资本主意的前革命者，与塔利班、阿拉法特的交情有多深？
第二天上街，非正宗党报刊出了相当客观的报道。听街上贩夫走卒的议论：“炸啦！”“死了好几万！”“到底有人收拾他们了——欠联合国几百万楞是不给！”“那可不？犯了众怒啦！”
出于大使馆被炸、飞机擦撞等事件后对诸位嗜血网客的基本了解，没敢上网，却接到一位爱猫狗、爱花草、爱逛商店的小朋友的电话，几乎是哭着，“恨不得把阿拉伯人全灭了”。
所有哭泣、呐喊、欢庆、诅咒……当中，以色列总理的言辞最让人揪心。他说：“这回对美国的攻击，就是对以色列的攻击。”
联想到不过数天前，巴勒斯坦开始袭击以色列校车，而以色列立即以炮击他们平民区回击。而今罪恶袭击规模扩大到如911灾难了，？？（他的名字）是否在怂恿美国也向平民区发去规模相当的炮（原子、氢、中子、病毒）弹？
幸好更多的人，包括有亲友、同事罹难的美国人，和？？有不同心胸。他们说的是，“这不仅是美国的灾难，也是人类的灾难”。
六十年前，山本五十六受大和精神鼓荡，偷袭珍珠港，本想告诉自恃高人一等的白种强盗，亚洲是亚洲人（日本人）的，你们能办到的（繁荣富强而后称霸）我们照样能办到。不料一场狂轰滥炸，彻底改变了美国“人家远远地打仗、自己塌塌实实赚钱”的政治姿态（大家都记得1937年之后还维持着的美日贸易），成就了今日“天降大任于一身”的美国。
一个甲子过去，“数凡六十。六十年轮一遍”，又有狂徒出来，以与而今财富、技术相配的手段作恶。他们受穆斯林精神鼓荡，偷袭当今世界财富与强势要冲，告诉自恃高人一等的国际大拿，安拉终将惩办恶魔，“世界是你们的，也是我们的。”
一场悲剧之后，美国会改变么？怎么变？安拉和上帝已经小打了数十年，决战时刻终于到来？
911嵌入我们脑中最深的，莫过于对毁灭与恐怖的极端厌恶——无论这行为借用的什么名义：宗教、种族、哪怕平等与公正。但若反过来使用强势对其打压甚至灭绝，以对付那些在我们看来不仅荒谬绝伦更卑劣地时刻“躲在暗处向人类发难”的宗教与种族偏执，是否一举功德圆满？
记得几年前在哈佛遇见一个正读博士的犹太青年，英气逼人，正打算着赶到以色列“参加战斗”。同样地，那些在美国接受飞行训练却卷入阴谋的阿拉伯青年，仇恨埋藏了多久，在什么样的爱与温曛下才能化解？
谁是我们的敌人？就算阿富汗交出了本·拉登，对他和他的追随者处以陵迟或数百年监禁，阿拉伯人从此就老实了？就算美国（与世界各国一道）使用了比1941年之后（对付日本战争狂人）更漂亮的重创之后真诚怀柔，能达成百分之百收复人心？就算阿拉伯人给慑服了，君不见在强国网上发狠的中国青年？他们不属于自小就遭“仇恨入心要发芽”灌输的一代，哪里来的这许多愤毒？
MAD计划实施得再天衣无缝，也无法消弭心灵深处的仇恨、忌妒、偏狭、固守……。它不属于某一个民族，也不拘于哪个时期，唯发作的手段会随着科技的发达与人口密度的增长，造成更加令人咋舌瞠目的“战果”。
如果说，决策世界大事的政客由民众拥戴推举的，我们只能说，那敌人恰是我们自己——我们对世界的认识，我们的行为理念，我们在危险的纸醉金迷（这是燃起仇恨的基本因素）面前的怠惰与因循苟且。
不错，一连串重大政策的制定者需要反思，我们每一个人——乘公车嫌丢派、吃鸡蛋要扔掉蛋黄、衣柜里塞了几辈子都穿不完的衣服、出场露个面拿青海农民一生都赚不下来的钱还嫌少、事不关己绝不开口……难道一点不须反省。
看数百名纽约警察和救火队员刹那间以身殉职，看美国人排着长队等待献血，不尽潸然泪下——就在这时，总统们已开始使用“战争”这一字眼。
人类自救，还来得及么？
文章评论:戴晴 ：谁是我们的敌人？ - 炳德 - 2001-09-25 00:43:41
烦将以下评论转致戴晴，并请转告，我忙着为衣食操心，缺少精力和她辩论（呵呵，我不想过喝人血的生活也没喝人血，也许就是少点妖气的缘故）。在斗牛士上看到她的东东让人平添烦恼！你做妖怪就青面獠牙的好不好！批着美人皮让俺好心烦！！！ “六十年前，山本五十六受大和精神鼓荡，偷袭珍珠港，本想告诉自恃高人一等的白种强盗，亚洲是亚洲人（日本人）的，你们能办到的（繁荣富强而后称霸）我们照样能办到。不料一场狂轰滥炸，彻底改变了美国“人家远远地打仗、自己塌塌实实赚钱”的政治姿态（大家都记得1937年之后还维持着的美日贸易），成就了今日“天降大任于一身”的美国。 ” ——这段缺乏历史知识、甚至欠缺常识的文字显然更能表达作者的真实立场。 “一场悲剧之后，美国会改变么？怎么变？安拉和上帝已经小打了数十年，决战时刻终于到来？ ” ——表面看似乎是对“文明的冲突”这一概念缺乏基本的了解所致，但是却显然有意将自己的曲解放大！呵呵，想干什么？ 而且，作者对于支撑文明的内核，主要是来自宗教的精神力量缺乏基本认识，作者的灵魂由此陷入窠臼，作者的世界观因之定位——呵呵，即便成年后常年生活在比较自由的国度，除了会说几句洋文，骨子里能是什么？ “911嵌入我们脑中最深的，莫过于对毁灭与恐怖的极端厌恶——无论这行为借用的什么名义：宗教、种族、哪怕平等与公正。但若反过来使用强势对其打压甚至灭绝，以对付那些在我们看来不仅荒谬绝伦更卑劣地时刻“躲在暗处向人类发难”的宗教与种族偏执，是否一举功德圆满？” ——呵呵，真实目的一览无余！我怀疑此人有特殊身份。呵呵 “记得几年前在哈佛遇见一个正读博士的犹太青年，英气逼人，正打算着赶到以色列“参加战斗”。同样地，那些在美国接受飞行训练却卷入阴谋的阿拉伯青年，仇恨埋藏了多久，在什么样的爱与温曛下才能化解？ ” ——我不是小红帽：） “谁是我们的敌人？就算阿富汗交出了本·拉登，对他和他的追随者处以陵迟或数百年监禁，阿拉伯人从此就老实了？就算美国（与世界各国一道）使用了比1941年之后（对付日本战争狂人）更漂亮的重创之后真诚怀柔，能达成百分之百收复人心？就算阿拉伯人给慑服了，君不见在强国网上发狠的中国青年？他们不属于自小就遭“仇恨入心要发芽”灌输的一代，哪里来的这许多愤毒？ ” ——嘻嘻，戴总啊，戴总。 “如果说，决策世界大事的政客由民众拥戴推举的，我们只能说，那敌人恰是我们自己——我们对世界的认识，我们的行为理念，我们在危险的纸醉金迷（这是燃起仇恨的基本因素）面前的怠惰与因循苟且。 ” ——够了，“新权威”的那一套早就够了。现在莫非还要强调，‘乖，跪下听话，有糖吃。否则……’要知道，大规模杀伤性武器掌握在法西斯手中将会是什么结果（作者的意思很明显，你们都是小孩，需要家长，但作者想过没有，一言九鼎的家长万一因病<或其他原因>发疯怎么办？） “不错，一连串重大政策的制定者需要反思，我们每一个人——乘公车嫌丢派、吃鸡蛋要扔掉蛋黄、衣柜里塞了几辈子都穿不完的衣服、出场露个面拿青海农民一生都赚不下来的钱还嫌少、事不关己绝不开口……难道一点不须反省。 ” ——在发展和进步中，人类的局限性和‘毛病’当然会很多，但毫无疑问，这种‘毛病’只能依靠‘发展’来解决，而不可能是通过制止‘发展’来完成。 “看数百名纽约警察和救火队员刹那间以身殉职，看美国人排着长队等待献血，不尽潸然泪下——就在这时，总统们已开始使用“战争”这一字眼。人类自救，还来得及么？” ——戴总，你不要白骨精了好不好？我求你，俺们的唐僧本来就太多，老孙又忙着去探路化斋，哪象作妖精的这么清闲？喝饱了人血，一天思量着唐僧肉……
RE:文章评论:戴晴 ：谁是我们的敌人？ - lom - 2001-09-25 14:58:00
看了戴晴的文章，我忍不住也想说一说： “出于大使馆被炸、飞机擦撞等事件后对诸位嗜血网客的基本了解，没敢上网，却接到一位爱猫狗、爱花草、爱逛商店的小朋友的电话，几乎是哭着，“恨不得把阿拉伯人全灭了”。 ” ------在这位“爱猫狗、爱花草、爱逛商店的小朋友”的眼里，阿拉伯人的生命又值几荷？
RE:文章评论:戴晴 ：谁是我们的敌人？ - 千秋思过崖 - 2001-09-25 21:28:33
此文狗屁不通,完全是在发高烧说梦话的行文方式, 原文在那帖的 【(千秋思过崖)回复(lom)的大作】
RE:文章评论:戴晴 ：谁是我们的敌人？ - zdw - 2001-09-26 14:42:23
Down！ （这回不是UP，应该不违规了吧） - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RE:文章评论: 戴晴， 你才是我们的敌人！ - jim_lin - 2001-09-26 17:02:00
【(jim_lin)回复(炳德)的大作】 戴晴， 有什么就直说！ 偏执、幸灾乐祸是不对，可大多数网友对死去的无辜的人是同情，对拉登的做法是批判， 难道美国不该检讨？ 好象别人有的全是仇恨， 只有你心底有爱？ 在你爱的背后！ 我分明看到了你更深的仇恨和无耻！ 戴晴， 你才是我们的敌人！
文章评论:戴晴 ：谁是我们的敌人？ - 刘启诚 - 2001-09-25 11:25:50
告诉我能在什么网站上看到戴晴的文章？