(这条文章已经被阅读了 577 次) 时间：2001-09-21 13:07:09 来源：杨海峰 (杨海峰) 转载
阿富汗恐怖分子不是反霸权分子，他们反对的是一切非伊斯兰势力。佛教和儒教都在他们消灭名单之列，而且他们已经付诸行动。他们支持新疆分离主义势力进行恐怖活动，他们也在这次恐怖事件中杀害了4名中国人。如果说美国是中国的长期对手，那么阿富汗恐怖分子已经是眼下的敌人。从道义上说，如果联合国出兵阿富汗，中国有充分的理由参与。
和其他方案相比，参与出兵阿富汗，是成本、风险最小，而收获最大的方案。
1、出兵阿富汗是军事投入最小的一个方案。我如参加联合国共同出兵，主要目标，当然不是去杀人，而是去维护和平与秩序，同时争得决定阿富汗将来命运的一个发言权。因此，我只需投入数百、顶多不到两千兵力即可。冲锋陷阵，自有怒火万丈的美国人去干。与此同时，我可保得境内平安。
假若不出兵，那么，为了防止难民大量涌入，我将不得不在新疆境内中阿边境线上，投入大量兵力。我想请大家注意一下地图。阿富汗与我接壤前，有一个近百公里的狭长地带。而一旦进入中国境内，就豁然开朗。所以，在中国境内布防，将需要动用十倍以上的兵力。
更重要地，如果不出兵，我将失去对阿富汗未来政局的发言权。那么，如果北约将阿富汗变成其一个前哨阵地，我西北门户大开，为维护安全，将不得不在新疆境内长期保持一支起码数万人的军队。什么西北大开发、什么经济建设，都将完全谈不上了。
而假若出兵，只需要用区区两千之众，就足以在阿富汗境内狭长地带，建立一个纵深数十公里的军事区、无人区。而且，就可以对将来阿富汗的事务有发言权，避免其变成反华阵地，从而确保我新疆境内的稳定和经济建设不受波及。当然，新疆境内还是要驻军的，但驻军的数量可以大大减少。
2、出兵阿富汗，是维护境内民族团结的最好方案。有人担心，如果出兵阿富汗，不利于我境内团结。其实相反。我国境内多数同情独立的人，并不激进。对他们，本来是可以通过怀柔政策，逐步争取的。但是，如果我们不出兵阿富汗，则将来恐怖分子遭到美、俄联手打击后，必定要混在难民中，向中国境内逃窜。几万难民中只要混进来1％的恐怖分子，就是好几百人。这些恐怖分子进入中国后，为了生存，必定要设法和当地的激进伊斯兰分子勾结，必定会向本地的回教徒灌输恐怖主义的主张。到那时，新疆境内恐怖主义活动四起，你想不镇压也不行了，还谈什么维护民族团结？？？
所以说，维护民族团结的最佳方案，就是进兵阿富汗，切断新疆与恐怖分子的联系。只要新疆人不搞恐怖主义，什么都好商量。民族的自治权力，可以再多给；地方经济发展，可以再加强。慢慢可以实现民族团结的目标。
3、出兵阿富汗，将是中国在道义上损失最小的方案。如果中国不出兵，必定背上“袒护恐怖分子”的骂名。另一方面，恐怖分子真地向中国逃难来，你又不敢让他们入境，不能容留他们在新疆，必要时还必须武力镇压。其结果，中国将陷入“猪八戒照镜子－－里外不是人”的悲惨境地。
出兵阿富汗，从道义上说，我是正义之师，堂堂正正。中国有4名公民在这次恐怖活动中丧生，血债血还，天经地义。从国际上说，我们将赢得西方世界的支持。而且，如果我们在阿富汗境内有一块自己的军管区，那么，万一真有个把反美分子跑来躲避，只要他不是劣迹斑斑，我们都可以网开一面，容留下来，所以对阿拉伯世界我们其实也多了怀柔的余地。
阿富汗会不会因为中国参与出兵而仇恨中国？不会。因为中国只是联合国军一部分。当年，抗美援朝打得那么热闹，今天有几个中国人记得瑞士也是联合国军的一部分？只记得我们是抗击美帝。同样，将来阿富汗人只会记得他们抗击邪恶美国，决不可能对中国记仇。
此外，塔利班政权在阿富汗本来就是暴力统治。并非所有阿富汗人都是极端分子，恐怖分子更是少数。中国现在和阿富汗流亡政府就仍然有联系。如果参加出兵，扶持旧政府上台，中国当仁不让也是这个政府的恩人之一。何仇之有？
我想请大家再想一想南斯拉夫的教训：我们为南斯拉夫出了那么多力，死了3个人，换来了什么？换来了南斯拉夫人推翻米氏，换来了一个亲美仇华的政府！！！难道我们中国人这么不长记性，在阿富汗问题上，还要重蹈覆辙吗？
总之，从各个角度分析，中国参与出兵是风险、成本最小，收获最大的方案。是必行之着。
做壁上观，还是真哥们 - 宇宙人 - 2001-09-22 13:38:57
时穷节乃见，在美国遭到攻击的时候，谁是哥们，看得清清楚楚。中国的表现，也会被美国人记在心里。想当年，日本侵占中国，美国可是真心实意的派了飞虎队，又扔了原子弹。如果中国这次表现不咋样，是不是有点说不过去。
文章评论:论中国必须参与出兵阿富汗！！！ - 炳德 - 2001-09-22 23:38:24
原教旨主义的奉行者们是当今，也是未来世界（当然包括中国）最危险的敌人，其实这一观点从塔利班的许多作为上已被很多人所认识，毁灭佛像后的BBS中就有许多这方面的讨论。出兵的理由当然非常充足，但危险在于，一则兵力过小（如2000）根本不行，二则国内常年的反西方舆论引导已导致过多的民众对于纽约恐怖事件持“歌唱”态度，这多少是一个讽刺吧，因为，塔利班的作为对未来中国的危险性也许远大于美国