(这条文章已经被阅读了 198 次) 时间：2001-09-19 11:55:03 来源：孙继伟 (sunjoyway) 原创-非IT
节选自上海财经大学出版社出版的《中国财经热点冷观》一书 作者Email: [email protected]
……朱镕基在1999年4月参观纽约纳斯达克时表示，中国计划设立创业板市场，以支持高新技术企业的发展，他说，中国的股票市场将会越来越开放，美国的金融市场运作经验值得中国学习。从不题词的朱镕基总理破例在来宾留言簿上题词：“科技与金融的纽带，运气与成功的摇篮”。
在产业界要求、学术界呼吁、政府认可几方面共同作用下，支持二板市场的力量终于超过反对二板市场的力量。由于中国刚取缔多层次的股票市场不久，加之反对的声音也不少，所以主管部门推出二板市场提案时，用了一个“科技板”的名称。毕竟发展高新技术、支持科技产业化是没有人会反对的。
在2000年的早期说法中，名称还都是“科技板”。如：……
从2000年5月份起，官方关于科技板的提法迅速改为“第二交易系统”和“二板市场”。如：……
2000年7月开始，不再提“第二交易系统”、“二板市场”，定名为“创业板”，如：……
为什么要放弃科技板的名称呢？
直接的原因是市场化的回归。二板市场叫做科技板时，主管部门已经为进入科技板圈定了基本条件：申请上科技板的企业必须通过“双高认证”，即科技部和中科院分别认定为高新技术企业。
这显然违背市场化原则。股票市场讲得是投资回报，通过双高认证的企业（或项目）就一定能有好的回报么？显然不一定。高新技术本来与投资回报没有因果关系。
不仅如此，如果把“双高认证”作为上市的首要条件，双高认证本身也可能也被别有用心的企业作为一个“壳”来利用。
还有一个一般人们不愿意讲的原因，就是部门利益争夺。股票上市本来是证监会审批（即使叫“核准”也没有很大不同）的，如果把“双高认证”作为上市的首要条件，这不是把稀缺资源的管理权拱手让给科技部和中科院么？当初取名为科技板也是迫于反对者的压力，又不是证监会真想让权于科技部和中科院。既然可以借着市场化的名义把权收回来，何乐而不为呢？
据说，原来证监会周围的高档饭店生意一直兴隆，其中原因大家心里都明白。但是把“双高认证”作为上市的首要条件后，证监会周围的高档饭店生意日渐清淡，而科技部和中科院周围的高档饭店生意迅速崛起。后来，取消了“双高认证”要求后，饭店生意又回到了原来的状态。